Skocz do zawartości
cultus3

Jaki Procesor Jest Lepszy?

Rekomendowane odpowiedzi

Tylko trzeba jakis bardziej miarodajny mark niz 3dmark cpuscore no i niech sie pojawi jakis "wydajny c(w)eleron" w koncu 

 

 

ah... bylbym zapomnial:

@Buu: buuuuuu....... 

hehe twoj wynik w superpi16M to 16:04 wiec o czym ty mowisz ze celofan jest slaby!!! moj wynik to 14:18 B)

http://www.republika.pl/pixel_i/images/Spi.JPG

pozdro!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

miało być porównanie sempków z celafonami. ale ok jak wciskaja sie tu p4 to jaki problem-ptzyjdą a64 i pozamiatają(no chyba,ze wpadnie berkut z zmrozoną pentiawą  :wink: )

1626600[/snapback]

czemu uważasz że A64 pozamiatały by P4 :roll: chyba fanatyk amd, a i tak zapodam wynikiem, będzie większa róznorodność wyników i lepsze porównanie, niech ktoś zapoda z A64 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hehe twoj wynik w superpi16M to 16:04  wiec o czym ty mowisz ze celofan jest slaby!!! moj wynik to 14:18  B)

1626669[/snapback]

hehe... a zauwazasz jeszcze jakies roznice poza wynikiem Spi i procem?

podpowiem...

twoja mobo.. ma zdziebko wydajniejszy chipset...

ramy... heh... goodram i ultraX? :lol:

 

chwilowo nie zmieniam sprzetu bo za pare tygodni wyjezdzam za granice ale juz w planie jest IC7 i geile UltraX 2x512 wtedy sie poscigamy heheh :P

 

a ten wynik to podaje pogladowo a nie zeby sie chwalic bo jak widac nie ma czym

Edytowane przez Sir_ice

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wow ja też umiem kopjować czyjeś podpisy :P

 

Ale ja tu wparuje i wszystkich rozwale moim super PI :]

Check it out http://img387.imageshack.us/my.php?image=superpi8cf.jpg

 

Czy entuzjaści sępów są zadowoleni ? :wink:

 

 

P.S Apropo mamy i "buu" nie rób z siebie id****, napisz jaki masz wynik bo tyle nam wystarczy. Nie słyszałeś że niektóre rzeczy są smieszne tylko RAZ ? EOT :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hehe... a zauwazasz jeszcze jakies roznice poza wynikiem Spi i procem?

podpowiem...

twoja mobo.. ma zdziebko wydajniejszy chipset...

ramy... heh... goodram i ultraX?

 

chwilowo nie zmieniam sprzetu bo za pare tygodni wyjezdzam za granice ale juz w planie jest IC7 i geile UltraX 2x512 wtedy sie poscigamy heheh 

 

a ten wynik to podaje pogladowo a nie zeby sie chwalic bo jak widac nie ma czym

ale pamieci chodza ci na ponad 470mhz! a po drugie 865pe nie jest duzo gorszy od 875, po trzecie masz p4 z HT i jestes w tyle wiec celeron wcale nie jest slaby :)

a teraz niestety amd venice jest leprzy niz p4 !!! ale to moje zdanie! intel schodzi na PSY!!! netburst to porazka!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale pamieci chodza ci na ponad 470mhz! a po drugie 865pe nie jest duzo gorszy od 875, po trzecie masz p4 z HT i jestes w tyle wiec celeron wcale nie jest slaby :)

a teraz niestety amd venice jest leprzy niz p4 !!! ale to moje zdanie! intel schodzi na PSY!!! netburst to porazka!!!

1627204[/snapback]

no zmiluj sie.... gdybym mial tylko IC7 pod reka to udowodnilbym ci jak ogrooomna roznica jest w wydajnosci naszych plyt. A te moje 470MHz na tym syfnym gigabycie daje "az":

czas oczekiwania 108ns zapis 1050mb odczyt 3650mb czyli lipa jak nie wiem co <_<

 

chyba nie zdajesz sobie sprawy jaki wynik moglbys osiagnac gdyby wlozyc mojego proca w reszte twojego konfigu.... :D

Edytowane przez Sir_ice

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a teraz niestety amd venice jest leprzy niz p4

z czego to wywnioskowałeś??

 

bo jak niby a64 ma 900 na 2300 a ja mam 885 na 3200

 

przecietny venice idzie na 2700

a prescott przecietny na 3,8

 

i ja tu nie wdze lepszosci:P

Edytowane przez Fidel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to jak zmienisz to zobaczymy :] chyba ze ja bede mial pod reka jakiegos pentaka:P hehe a teoretycznie to celek powinien byc duzo gorszy tylko w praktyce jest inaczej :]

 

a tutaj masz wynik pentaka na ic7max :wink:

56. 13'48 - Silver_pl - P4 3.0EGHz @3902MHz (15x260), Abit IC7-MAX3 (i875P), mem @208MHz 2-2-2-6 (dual)

 

wiec wcale duzo leprzy nie jest a fsb260 a u mnie tylko 220 i pamieci w singlu na 2225 tak jak u niego.

 

pozdro.

Edytowane przez Pixelik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Buu i Sir_ice

mam Wam zabrac zabawki? :evil:

co do testow to porozgladajcie sie czym mecza na serwisach

1627433[/snapback]

grrrrrrrr

a mam przyjsc z chlopakami z innego osiedla i nasikac do piaskownicy...??? LoL :lol:

 

 

dobra proponuje pc mark 04 (bardziej ogolny ale co tam...) i sandre na poczatek.

Jak zwykle moje wyniki dla zachety :P

 

Dołączona grafika Dołączona grafika

Edytowane przez Sir_ice

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

e tam spi sprawdza przynajmniej jko tako stabilnośc- przejsć samdre to se można nawet na mocno niestabilnym kompie. Poza tym to dopiero syntetyk- częśto a xp jest lepszy od a64 przy tym samym taktowaniu.... :lol: Już nie wspomne,ze mnie też xp kopią

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

e tam spi sprawdza przynajmniej jko tako stabilnośc- przejsć samdre to se można nawet na mocno niestabilnym kompie. Poza tym to dopiero syntetyk- częśto a xp jest lepszy od a64 przy tym samym taktowaniu.... :lol:  Już nie wspomne,ze mnie też xp kopią

1627500[/snapback]

zaproponuj cos <_<

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kłótnia o to co szybsze: cel czy semp... przyszli ludzie od a64 i pozamiatali...

pytanie: po co? wiadomo ze a64 jest lepsze od semp'a a p4 od cela. a pojedynki amd vs. intel to dla mnie typowe dyskusje z piasowinicy. możeby tak dorosnąć?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja mam tylko 15m 09.xxx ale cóż taki proc-jednak celina w rankingu pyknięta.

Obiecałem do końca tygodnia pobic, zrobiłem to w 2 dni.

Teraz ide z piaskownicy bo już więcej nie zwojuje. Oddaje łopatke mającym lepsze sempy(ew. niesamowite celiny :wink: )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przecietny venice idzie na 2700

a prescott przecietny na 3,8

 

i ja tu nie wdze lepszosci:P

 

A64 3000+ s939 @2,7GHz to jest 50% przyrostu. Aby to samo osiagnac dla jego odpowiednika-tj. P4 3,0GHz o 50% to masz 4,5GHz (no niech bedzie 2,8 o 50%= 4,2GHz). Czy przecietnie one tak chodza? Wskaznik ""krecliwosci" jest po stronie K8.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jaka jest kategoria "lepszosci" czy tez jej "braku"?

1629176[/snapback]

Taka podnieta tym venice ale nie każdy pójdzie na 2.7-2.8Ghz, a z prscotta jak Fidel mówił 3.8Ghz to lekko, C0 na 4.0 Ghz nawet śmiga no to co musi być z pozostałymi :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taka podnieta tym venice ale nie każdy pójdzie na 2.7-2.8Ghz, a z prscotta jak Fidel mówił 3.8Ghz to lekko, C0 na 4.0 Ghz nawet śmiga no to co musi być z pozostałymi

Widac Fidel widzial malo prockow. Ile przetestowal on albo ty, ze mozesz twierdzic ze "lekko"?

A z tym C0 to juz zupelny bull shit. Mialem 5 prockow z czego 2 to byly confidentiale (3,2 i 3,4GHz) i wyobraz sobie ze nie chodzily.

D0 juz chodzily lepiej, ale tez dosyc czesto trafialy sie kupy co 3,6GHz ledwie czlapaly.

Najlepiej bylo z E0, ale trzeba bylo szukac tych z niskim Vref, bo pozostale to padaki.

Aha i mowie o "normalnych" napieciach. Ktos da 1,6V i cieszy sie ze mu smiga na 3,8GHz to znaczy ze jest cos nie teges. Dla Prescotta nigdy nie dawalem wiecej jak 1,45V.

Edytowane przez Lancer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...