bogie Opublikowano 13 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2005 Różnica w tej chwili wynosi ok. 50 zł na kożyść x800GTO. Proszę o opinie o tych dwóch kartach, co o nich uważacie, która byłaby lepszym wyborem, jak się podkręcają... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mapet Opublikowano 13 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2005 Nie wiem gdzie widziałeś takie ceny, ale GTO idzie kupić za 700zł (np Sapphire w Komputroniku), GS najtańszy jest w granicach 900zł. Obie dobrze się podkręcają, a wybór zależy od ilosci posiadanej kasy. Ja mam po podkręceniu mojego GTO w 3dmarku05 5600pkt :], a w 3dmarku03 12000pkt. Karty warte swej ceny. Jakbym mial teraz kupować karte, to pewnie bylby to GS (jakbym nie miał GTO). pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xan02 Opublikowano 15 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2005 Bierz 6800gs 256mb. Jest nowoczesniejszy (PS 3.0). X800gto 256mb sa 6800gs 256mb w wydajnosci podobne (w nominale) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilM Opublikowano 15 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2005 Hmm, wydajnościowo to zdecydwanie GS i tu nie ma co się nawet zastanawiac. Trochę gorzej jeśli chodzi o ceny... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 16 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2005 Różnica w tej chwili wynosi ok. 50 zł na kożyść x800GTO. Proszę o opinie o tych dwóch kartach, co o nich uważacie, która byłaby lepszym wyborem, jak się podkręcają... Tutaj masz test porównawczy tych dwóch kart - obydwie były podkręcone. GF 6800 GS wygrywa i to zdecydowanie - jedyną alternatywą w przypadku radeona X800 GTO jest produk Connect3D, który podobno w większości przypadków moduje się na 16 potoków renderujących. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
De_Xter Opublikowano 17 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2005 Uzywany 6800GT w podobnej cenie jak 6800GS a potokow wiecej, albo doloz i zakup 7800gt, 300zl wiecej i lecisz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KiKiT Opublikowano 17 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2005 Same rady "dołóż" a zastaw się. A jednak w cenie ok 700-800 GTO jest świetną kartą jak masz 900-1000 to kupuj modowanego (12@16ps) RadeonaX800GTO lub GF6800GS, obie karty maja bardzo podobną wydajność i cene, a posiadanie obslugi SM3 to pozorna przewaga. Kolejne 200 zl wiecej i kolejne i kolejne to masz GF7800GT/X1800XL/GF7800GTX256/X1800XT a wydajnosc rosnie zgodnie z ceną. Tutaj naprawde niema jakiejs super okazji ceny sa ściśle dopasowane do przedzialu wydajnosci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Biskup1050 Opublikowano 17 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2005 Miałem kupować x800gt ale doczekałem się gto i kupię wlaśnie ją,tyle że nigdzie nie widzialem zdjęcia tej karty.Może ktoś takie znalazł?Chodzi mi głownie o to jakie posiada chłodzenie:w kształcie kwadratu czy nowsze w kształcie serduszka? To drugie jest podobno cichsze.Czy ta grafika ma dodatkowe wejście na zasilanie? Chodzi mi o wersją na agp.Z góry dziękuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 17 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2005 (edytowane) Miałem kupować x800gt ale doczekałem się gto i kupię wlaśnie ją,tyle że nigdzie nie widzialem zdjęcia tej karty.Może ktoś takie znalazł?Chodzi mi głownie o to jakie posiada chłodzenie:w kształcie kwadratu czy nowsze w kształcie serduszka? To drugie jest podobno cichsze.Czy ta grafika ma dodatkowe wejście na zasilanie? Chodzi mi o wersją na agp.Z góry dziękuje. Witam biskupie, widze że na nvision też dałeś takiego posta ;d Ma w kształcie serca chłodzenie, czyli V2 => poprawione, cichutkie. Ma dodatkowe wejście na zasilanie MOLEX. Patrz na topici, masz przyklejony temat o GTO i tam masz co Cię interesuje. pozdro. Edytowane 17 Grudnia 2005 przez ojejku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Biskup1050 Opublikowano 17 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2005 Dzięki.Dałem to na dwa różne fora bo zależy mi na czasie,kupuje grafe w poniedzialek i wolalem mieć pewność że ktoś mi odpisze.Widze że ty też grasujesz po kilku forach :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
melgadis1 Opublikowano 17 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2005 Nie wiem gdzie widziałeś takie ceny, ale GTO idzie kupić za 700zł (np Sapphire w Komputroniku), GS najtańszy jest w granicach 900zł. Obie dobrze się podkręcają, a wybór zależy od ilosci posiadanej kasy. Ja mam po podkręceniu mojego GTO w 3dmarku05 5600pkt :], a w 3dmarku03 12000pkt. Karty warte swej ceny. Jakbym mial teraz kupować karte, to pewnie bylby to GS (jakbym nie miał GTO). pozdro masz ustawione 400@550, 980@1160 na standardowym chlodzeniu ? :| na ile % ci chodzi fan i jaka temp. jak grasz ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość seraf Opublikowano 18 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2005 Tutaj masz test porównawczy tych dwóch kart - obydwie były podkręcone. GF 6800 GS wygrywa i to zdecydowanie - jedyną alternatywą w przypadku radeona X800 GTO jest produk Connect3D, który podobno w większości przypadków moduje się na 16 potoków renderujących. test do bani. nie wiem co autor chcial nim pokazac. Jak mozna porownac mozliwosci krecenia dwoch kart gdy jedna ma pasywne chlodzenie ? ciezko to nawet nazwac manipulacja to zwykla partanina nie test. gto jest slabszy technologicznie ale nie wolniejszy od GS-a Wiekszosc kart kreci sie dobrze okolo 560 a nie 500 jak ta z pasywnym chlodzenie. Mialem do tej pory e-g za porzadny serwis ale po tym zonku zmieniam zdanie. Karty mozna porownac w zwyklych testach, ale nie przy ocenie wydajnosci kreconych kart. Totalna kompromitacja serwisu. Pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 19 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2005 test do bani. nie wiem co autor chcial nim pokazac. Jak mozna porownac mozliwosci krecenia dwoch kart gdy jedna ma pasywne chlodzenie ? ciezko to nawet nazwac manipulacja to zwykla partanina nie test. gto jest slabszy technologicznie ale nie wolniejszy od GS-a Wiekszosc kart kreci sie dobrze okolo 560 a nie 500 jak ta z pasywnym chlodzenie. Mialem do tej pory e-g za porzadny serwis ale po tym zonku zmieniam zdanie. Karty mozna porownac w zwyklych testach, ale nie przy ocenie wydajnosci kreconych kart. Totalna kompromitacja serwisu. Pzdr hmm Karty jak napisałem zostały podkręcone nie na max swoich możliwości co uznałem za lepsze rozwiązanie. Owszem Radeon podkręcał się wyżej, co zresztą napisałem, podobnie jak GF, ale ustawiłem taktowania osiągane przez zdecydowaną większość sztuk. Moim zdaniem nie sztuka jest przetestować karty na ustawieniach osiąganych przez 5% kart, ale na takich, które będą możliwe do uzyskania przez zdecydowaną większość. jakbym chciał to bym i podkręcił Radeona na 550 MHz (bo na tyle się podkręcał), ale wtedy GF pracowałby na 530 MHz. Testy kart niepodkręconych dopiero będę robił. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilM Opublikowano 19 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2005 test do bani. nie wiem co autor chcial nim pokazac. Jak mozna porownac mozliwosci krecenia dwoch kart gdy jedna ma pasywne chlodzenie ? ciezko to nawet nazwac manipulacja to zwykla partanina nie test. gto jest slabszy technologicznie ale nie wolniejszy od GS-a Wiekszosc kart kreci sie dobrze okolo 560 a nie 500 jak ta z pasywnym chlodzenie. Mialem do tej pory e-g za porzadny serwis ale po tym zonku zmieniam zdanie. Karty mozna porownac w zwyklych testach, ale nie przy ocenie wydajnosci kreconych kart. Totalna kompromitacja serwisu. Pzdr Hmm, może i wiekszosc, ale ja np. mialem sapphire gto ultimate co szedł aby na 530/525mhz, przy wyzszych zegarach zwiechy lub arty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arek33 Opublikowano 19 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2005 Nie wiem gdzie widziałeś takie ceny, ale GTO idzie kupić za 700zł (np Sapphire w Komputroniku), GS najtańszy jest w granicach 900zł. Obie dobrze się podkręcają, a wybór zależy od ilosci posiadanej kasy. Ja mam po podkręceniu mojego GTO w 3dmarku05 5600pkt :], a w 3dmarku03 12000pkt. Karty warte swej ceny. Jakbym mial teraz kupować karte, to pewnie bylby to GS (jakbym nie miał GTO). pozdro Dzień dodry jestem nowy na forum ale mam nadzieję że szybko się duzo nauczę.Od 5 dni jestem szczęśliwym posiadaczem Sapphire X800GTO(na AGP),jest to rewelacyjna karta(wcześniej miałem 9700Pro+ Ice Cooler),świetnie się kręci(zegar 560,pamięci 573),przy tym karta jest bardzo cicha i stabilna.Polecam ją wszystkim,kupiłem ją za 890zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Beerd Opublikowano 19 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2005 (edytowane) Panowie proszę o drobną pomoc, jak widać w sigu mam gf6600gt, i tu pytanie, warto zmieniać na gto przy obecnych cenach? Czy skok wydajności bedzie wart tych 200zl jakie będe musiał dopłacić? Dodam że najczęściej pogrywam w ścigałki i tu szyna 256bit powinna pomóc. Dzięki Najlepiej jak odpowie ktoś kto miał 6600gt. Edytowane 19 Grudnia 2005 przez BeerdMan Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 19 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2005 Panowie proszę o drobną pomoc, jak widać w sigu mam gf6600gt, i tu pytanie, warto zmieniać na gto przy obecnych cenach? Czy skok wydajności bedzie wart tych 200zl jakie będe musiał dopłacić? Dodam że najczęściej pogrywam w ścigałki i tu szyna 256bit powinna pomóc. Dzięki Najlepiej jak odpowie ktoś kto miał 6600gt. Jeśli chcesz grać w 1280 x 1024 lub w 1024 x 768 z FSAA to sens wymiany jest, - jeśli wystarcza Ci 1024 x 768 - to nie zmieniaj - najwyżej na 6800 GS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xan02 Opublikowano 20 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2005 (edytowane) Panowie proszę o drobną pomoc, jak widać w sigu mam gf6600gt, i tu pytanie, warto zmieniać na gto przy obecnych cenach? Czy skok wydajności bedzie wart tych 200zl jakie będe musiał dopłacić? Dodam że najczęściej pogrywam w ścigałki i tu szyna 256bit powinna pomóc. Dzięki Najlepiej jak odpowie ktoś kto miał 6600gt. Moim zdaniem zmiana 6600GT na X800GTO to zly pomysl. 20% przyrost mocyn nie zwali cie z nog, chcesz pozbyc sie DX9.c :blink: ? a zatem zawsze paru efekcikow w nowych grach. Poczekaj az 7800 stanieje :-P Edit: Sam czekam az 6600GT stanieja do 500zl> Edytowane 20 Grudnia 2005 przez Xan02 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość seraf Opublikowano 20 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2005 (edytowane) hmm Karty jak napisałem zostały podkręcone nie na max swoich możliwości co uznałem za lepsze rozwiązanie. Owszem Radeon podkręcał się wyżej, co zresztą napisałem, podobnie jak GF, ale ustawiłem taktowania osiągane przez zdecydowaną większość sztuk. Moim zdaniem nie sztuka jest przetestować karty na ustawieniach osiąganych przez 5% kart, ale na takich, które będą możliwe do uzyskania przez zdecydowaną większość. jakbym chciał to bym i podkręcił Radeona na 550 MHz (bo na tyle się podkręcał), ale wtedy GF pracowałby na 530 MHz. Testy kart niepodkręconych dopiero będę robił. Pozdrawiam nie zrozumiales mojej uwagi. Nie mam nic za testem na tych samych zegarach zeby cos udowodnic tzn. to co kazdy wie ze seria g40 jest przy tym samym takcie szybsza od serii x800 ale co z tego ? skoro x800 ma szybsze zegary. To samo bym napisal gdyby ktos testowal p4 z pasywnym chlodzeniem a a64 z suszarka.. Jeszcze raz zadam to pytanie co to za sens i co mial dowiesc ? A ze to zwykla manipulacja to czywiste. Jaki jest procent kart z pasywnym chlodzeniem na rynku ? Ciezko bylo znalesc gto z wiatrakiem ? Dlatego naprawde mimo szczerych checi nie wiem co ten test testowal ? Zebym nie zostal osadzony o stronniczosc. Sam mam 6800 na agp. osobiscie wybral bym oczywiscie gs-a poniewaz na pci-e w tej chwili karta jest jedna z lepszych propozycji. gto polecal bym posiadaczom agp gdzie gs-a jeszcze nie ma a jak bedzie nie wiadomo z jakiej rewizjii chipa bedzie kozystal i jak bedzie z podkrecaniem. Pozdrawiam Edytowane 20 Grudnia 2005 przez seraf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Woytas77 Opublikowano 2 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2006 Witajcie !! Podpinam sie pod pytanie Beerdmana ,mam ten sam dylemat. Obecnie mam Gforc'a 6600gt winfast'a 900/500 AGP i najczesciej pogrywam w Battlefielda 2. Niestety momentami nvidia wymieka i zastanawiam sie nad przejsciem na Radeona X800GTO AGP Saphire. Pewnie wybor bylby prostszy gdyby byl juz dostepny na AGP 6800 GS. Jestem jednym z tych w goracej wodzie kompanych :D i jak postanowie cos zmienic to grunt pod nogami mi sie pali ;) A wracajac do 6800 GS ciekawi mnie jak bedzie wygladac w porownaniu 6800GS AGP vs X800GTO AGP. Dodam ze karte zmieniam zawsze po roku bo po takim czasie w miare malo sie jeszcze traci. Pozdro ALL !!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xan02 Opublikowano 3 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2006 Tu widac zaleznosc X800GTO a 6800GS LINK 6800GS to jest sluszny wybor (jak wyjdzie na AGP, w rozsandnej cenie) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tom-ash Opublikowano 3 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2006 A na PCI-E lepiej modowalnego na 16p X800GTO czy 6800GS ?? oba w cenie ok. 800 zl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 3 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2006 Ja bym wybrał 6800GS. Cena całkiem przyzwoita. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koparka Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 a na AGP X800GTO czy 6800 @16p/6v bedzie lepszy? a X800GTO @16p z 6800gt ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pajak28 Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 a na AGP X800GTO czy 6800 @16p/6v bedzie lepszy? a X800GTO @16p z 6800gt ? Lepszy według mnie byłby Geforce 6800 @16/6. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 a na AGP X800GTO czy 6800 @16p/6v bedzie lepszy? a X800GTO @16p z 6800gt ? Zależy do jakich gier i czy różnią sie ilością pamięci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koparka Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 no dobrze... a w takim razie X800GTO 16p vs. 6800 16p oto porownanie: - obydwa maja 16p/6v - X800GTo 400/490 a 6800 325/700 - X800GTO ma GDDR3 a 6800 DDR - 6800 ma PS3 czyli wychodzi ze X800GTo duzo lepsze, ze wzgledu na takty i pamieci... a te efekty maja chyba daja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 (edytowane) @koparka W takim razie x800 gto 16p. na pewno wydajniejsza, natomiast 6800 16p. ma te PS3.0 i HDR. Sam zdecyduj, na czym Ci bardziej zależy. Edytowane 29 Marca 2006 przez WDK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 to ja ci powiem tak... 6800GS mają programowe sterowanie prędkościa wentyla... i w 2d można sobie ustawić na "cisze" a w X800GTO raczej nie specjalnie można to ustawić ... Ja bym wybrał 6800... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koparka Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 wentyl i tak bedzie prawdopodobnie nowy wiec to nie problem, a jak myslice ze X800GTO od spahira sie kreci? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...