Crysis - Zamykamy :]

[Gość Lionheart]

Może te karty są tak skonstruowane, ze rozdziałka nie robi na nich wiekszego wrażenia, albo to gra tak zoptymalizowana? Kto wie.

 

Tak czy siak ja zbytnio nie wierze temu testowi - nie ma ani tej karty, ani tego demka...

Nowy R600 według specyfikacji technicznej, którą niegdyś czytałem, ma posiadać specjalnie wydzieloną pamięć dla filtrowania anizotropowego i antyaliasingu. Ponadto 512-bitowa szyna robi swoje.

[oldskul]

Szczerze mówiąc, już teraz chciałbym, żeby to była dobra gra. Nie liczę na nic więcej, żeby się nie przeliczyć. Jeżeli engine będzie dopracowany i grywalność zostanie utrzymana na podobnym poziomie będzie dobrze.

[Gość LudwiG]

http://incrysis.com/

 

Nowe wideo. Gadka z kolesiem z EA i kilka nowych ujęć z gry. Pan prezenter pytający o next geny chyba się zawiódł... są plany wydania silnika na nextgeny, nie ma planów wydania gry.

[sideband]

Test Multi

 

Na tym grali:

 

• CPU: Core 2 Duo E6700

• RAM: 2 GB (this is the minimum)

• GFX: NVIDIA 7800 GTX 256 MB

• Mobo: Asus P5W DH Deluxe

• LCD: Samsung Syncmaster 930BF

• OS: Windows XP pro

 

Niby chulało bardzo dobrze , ale min 2gb to coś dużo.

Edytowane 16 Kwietnia 2007 przez sideband

[Gość LudwiG]

Niby chulało bardzo dobrze , ale min 2gb to coś dużo.

Gothic 3 też lubi 2GB to samo STALKER i ArmA a i nawet Dark Messiah który nie ma jakichś dużych terenów. Jak dla mnie 2GB są całkowicie uzasadnione widok na kilka kilometrów, mapy otwarte na których jest dużo AI, dziki w lesie, ryby w morzu i ptaki na niebie, o fizyce nie wspominając. 2GB się już powoli staje standardem w czasach Visty.

 

Tutaj też opis multi. http://incrysis.com/crysis/index.php?optio...view&id=326

Edytowane 16 Kwietnia 2007 przez LudwiG

[Caleb]

Ale co by nie mowic, najwazniejsze ze 7800GTX ciagnie, a juz nie jest to karta marzen :> Powiedzialbym ze jest to bardzo niewygorowana konfiguracja ... ofc cpu jest pewnie przesadzone hehe.

Edytowane 16 Kwietnia 2007 przez -Caleb-

[LCC]

Heh to 8600GTS spokojnie sobie z tym poradzi bo jest podobnej, a nawet lepszej, wydajności :)

[Gość laeskrad]

Heh to 8600GTS spokojnie sobie z tym poradzi bo jest podobnej, a nawet lepszej, wydajności :)

Tylko ze w DX9 a to nie wchodzi np u mnie w ogole pod uwage

[LCC]

Ale "wyraźnie" widać, że efekty, które już tak realistycznie nie wyglądają Crytecy ukrywają pod blurem. Wygląda to efektownie ale tylko z pozoru.

 

[Limak122]

Nie rozumiem o co Ci chodzi LCC. Chodzi ci o to , że niewyraźne modele , textury opakowują przez sterte niepotrzebnych efektów graficznych , takich jak Object Montion Blur?

 

Ja nie tam nie wiem , ale wydaje mi się , że lecący helikopter ma być romazany i tak jest z deczka w rzeczywistości. :) Mi tam się podoba Crysis, tak samo jak Far Cry kiedyś , teraz Crysis trafia w moje gusta.

Edytowane 17 Kwietnia 2007 przez Limak122

[LCC]

Nie rozumiem o co Ci chodzi LCC. Chodzi ci o to , że niewyraźne modele , textury opakowują przez sterte niepotrzebnych efektów graficznych , takich jak Object Montion Blur?

Ja nie tam nie wiem , ale wydaje mi się , że lecący helikopter ma być romazany i tak jest z deczka w rzeczywistości. :) Mi tam się podoba Crysis, tak samo jak Far Cry kiedyś , teraz Crysis trafia w moje gusta.

Chodzi mi tylko o to, że przeginają trochę z tym blurem w momentach, gdzie nie jest on aż tak bardzo potrzebny, bo takie sceny np. z helikopterami to rozkosz dla ludzkiego oka i fajnie byłoby aby widzieć to w pełnej krasie :)

[Gość LudwiG]

Chodzi mi tylko o to, że przeginają trochę z tym blurem w momentach, gdzie nie jest on aż tak bardzo potrzebny, bo takie sceny np. z helikopterami to rozkosz dla ludzkiego oka i fajnie byłoby aby widzieć to w pełnej krasie :)

No blur to raczej zobaczysz tylko podczas ruchu a nie na screenach :razz:

 

A tu nowe nuke

 

A tu widać wnętrze budynku http://youtube.com/watch?v=93ZlJSBL4B8 hmm cegły chyba wyglądają jeszcze lepiej niż w Stalkerze.

[Limak122]

Chodzi mi tylko o to, że przeginają trochę z tym blurem w momentach, gdzie nie jest on aż tak bardzo potrzebny, bo takie sceny np. z helikopterami to rozkosz dla ludzkiego oka i fajnie byłoby aby widzieć to w pełnej krasie :)

Od czego jest zakładka "advanced" w options :D Mi się nie podoba tylko ten efekt rozmycia podczas szybkiego rozglądania się , na pewno zostanie wyłączony :)

 

 

A tu nowe nuke

Widziałem to w 720p :D Niesamowite... :blink:

 

 

EDIT

 

Pojawił się trailer z pokazem wnętrza statku obcych.

 

 

Quick Time

Edytowane 18 Kwietnia 2007 przez Limak122

[tester3000]

Jest juz benchmark za strony

 

Test Sistemi:

Intel Core 2 Extreme QX6800

Asus P5W DH

2×1GB PC2-6400 (5-5-5-12)

Western Digital Raptor 150

 

 

Źródło: http://www.bilgiustam.com/?p=125/

[cavarr]

ten test to jest bzdura :]

[Bartolomius]

Bardzo ciekawy pokaz możliwości edytora CryEngine 2:

i druga.

[stranded]

dacie linka tego nuke'a w HD? :D

[MaZZeo]

Końcówka tego trailera mnie zabiła (ten statek obcych).

 

Świetnie to wyglada, klimat podchodzący pod Preya, mysle ze to wyjdzie duzo lepiej niz motyw mutantów w Far Cry.

[Limak122]

dacie linka tego nuke'a w HD? :D

JEst to cały trailer z GDC 2007 , na końcu widać ten wybuch.

 

Gamershell

Incrysis

EA

[stranded]

wypas :D te nowe gierki mnie już zadziwiają...

[LCC]

Poczytałem temat o COD4 i nasuneło mi się pytanie czy hitboxy z prawdziwego zdarzenia będą w Crysisie?

[Limak122]

PEwnie są :)

[Jabar83]

Bardzo ciekawy pokaz możliwości edytora CryEngine 2:

i druga.

 

Zdaje się że już było.

 

Co do statku obcych to rzeczywiście dobrze się prezentuje. LCC skoro mamy już tyle realizmu jak fizyka i te powalające i efektowne wybuchy ,to hitboxy są wręcz wskazane. Głupio by to wyglądało jakbym do kogoś strzelił w nogę ,a ten wyprostowany jakby nic się nie stało uciekł w krzaki jeszcze zostawiał by za sobą ślady krwi. Ciekaw jestem czy coś takiego ujrzymy w Crysisie

[Gość MaRuH]

Te upadanie ciał nie jest za bardzo efektowne, mam nadzieje że to poprawią ;]

[Limak122]

Te upadanie ciał nie jest za bardzo efektowne, mam nadzieje że to poprawią ;]

Przecież jest Ragdoll, czyli lepiej być nie może. Bardziej efektowne to znaczy , że mają lecieć do tyłu na odległość 10 metrów ? :razz:

[Zwykły User]

Tak, jednocześnie łapać się za postrzeloną część ciała i charczeć oraz sugestywnie oddawać mimiką twarzy ból :ort: wiem i cierpienie. Oczywiście kilka zatoczeń obowiązkowych.

Edytowane 22 Kwietnia 2007 przez Zwykły User

[Graver]

w sumie to nie ma co sie śmiać bo tak powinno być ;p mowa tu o tym wyrażaniu bólu;] przy postrzeleniach powinno tak być, że stękają, kuleją i wykrzywiają morde :P no i krew zostawiają za sobą jesli to jakis powazniejszy postrzał :D

[Gość f.e.a.r.]

54 strony tematu a nawet demka nie widać. Może tak basta ?

[MaZZeo]

A może tak idź stąd jak cię to nie interesuje? Nikt nie każe ci tu wchodzić. <_<

[Gość Bio]

tak w sumie to f.e.a.r. ma racje... 54 strony gadania o prawie niczym z czego chyba połowa to domysły...