Jump to content
Majkel

Geforce 7300 Gs / Gt

Recommended Posts

Dołączona grafika

FAQ

 

Model Galaxy (najbardziej popularny):

 

GeForce 7300GT

 

SLI/CrossFire:

# Tak

# SLI

 

liczba potoków renderujących ROP: 8

 

liczba jednostek PixelShader: 8

 

standardowe napięcie na core: 1.25 V

 

liczba jednostek VertexShader: 4

 

taktowanie układu: 500 MHz

 

rodzaj pamięci: DDR3 1.2ns/1.4ns

 

wielkość zainstalowanej pamięci: 256 MB/128 MB

 

szyna dostępu do pamięci: 128-bitowa

 

taktowanie pamięci: 700 MHz (1400 MHz DDR)

 

częstotliwość RAMDAC: 400 MHz

 

typ złącza magistrali: PCI-E 16x

 

maksymalna rozdzielczość obrazu: 2048x1536 pikseli

 

wejścia / wyjścia zewnętrzne: wyjście TV

 

Obsługiwane standardy:

 

# DirectX 9.0

# OpenGl 2.0

 

Cechy dodatkowe:

 

# CineFX 4.0 Engine

# Intellisample 4.0

# nView Multi-Display Technology

# PureVideo

# RoHS

# SLI Technology

# UltraShadow II

 

 

Linki

 

Zagraniczne recenzje:

 

http://www.guru3d.com/article/Videocards/355/

http://www.ngohq.com/home.php?page=Article...d&arc_id=86

http://www.hardwarezone.com/articles/view....d=3&id=1962

http://www.pconline.com.cn/pingce/pingce20.../853910_47.html

 

Polskie recenzje:

 

http://www.purepc.pl/node/463?pageNo=ALL

http://www.frazpc.pl/artykuly/475/GALAXY/7...za/specyfikacja

 

Inne:

 

http://www.galaxytech.com

 

 

Porównania do innych kart:

 

Dołączona grafika Dołączona grafika

 

Oczywiście na karcie można zdobyć lepsze wyniki po odpowiednim modzie, którego opis przedstawiam poniżej.

 

 

V-MOD CORE

 

Dołączona grafika

 

V-MOD MEM

 

Dołączona grafika

 

Malujemy do chwili otrzymania ciemnej barwy ale bez przesady żeby nie zrobić za dużego napięcia. Ocieramy też grafit o krawędzie a później wszystko zdmuciach!emy.

 

 

Test sterowników przeprowadzony przez Lanc'a.

Wersja_______Aquamark___3D Mark 03__3D Mark 05

 

91.47 WHQL_____73.767_____13.106______5840

93,71 WHQL_____74.286_____12.989_______5548

92,91 NGO______72.857_____ 12.794_______5737

92,91 zer0point__74.824_____12.431_______5433

95,97__________73.940______12965_______5839

96,89__________74.010______12862_______5794 - trzeba dodać, że na tych sterach karta się gorzej kręciła... Max bez freeza to tylko 685/850, na reszcie odpowiednio 695 lub 693 :)

Dodam do tego, że na zer0pointach jakość obrazu była widocznie lepsza od pozostałych sterów. Szczególnie w marku 03 w teście Nature. Po zainstalowaniu sterowników 97.02, system ich nie widzi, zachowuje się tak jakby nie było tych sterowników.

 

F.A.Q.

 

1. Jaką wersję 7300GT najlepiej kupić ?

 

Zasadniczo najlepszym wyborem jest Galaxy 7300GT DDR3 1.2 ns 256 MB z chłodzeniem Zalmana.

------------------------------------------------------------------------

2. Czy jest możliwość odblokowania potoków ?

 

NIE !!!

-------------------------------------------------------------------------

3. Dlaczego w pudełku z kartą nie było radiatorów a na zdjęciach są ?

 

Ponieważ radiatory występowały tylko we wcześniejszych egzemplarzach karty. W nowszych egzemplarzach też są ;>

-------------------------------------------------------------------------

4. Jakie radiatorki na mojego 7300GT ?

 

Takie.

-------------------------------------------------------------------------

5. Jakiego koloru powinien być zalman na moim 7300GT ?

 

Niebieski, czarny albo biały.

--------------------------------------------------------------------------

6.Czy karta w SLI jest wydajniejsza od 7900GT ? Bo tak słyszałem od wujka/cioci/babci...

 

2x7300GT OC > 7900GT ALE 2x7300GT OC < 7900GT OC

 

To tak ogólnie a i tak dużo zależy od pozostałych komponentów takich jak pamięć czy procesor.

--------------------------------------------------------------------------

7. Czy na tej karcie jest zworka pozwalająca zmienić napięcie ?

 

Nie. Zmianę napięcia wykonujemy według Pencil-Moda, którego instrukcja wykonania znajduje się powyżej.

--------------------------------------------------------------------------

8. Jakim ołówkiem należy zrobić Pencil-Moda ?

 

Najlepiej 4B i wyżej .

--------------------------------------------------------------------------

9. Czy istnieje wersja tej karty na AGP ?

 

Tak ale tylko 128mb.

--------------------------------------------------------------------------

10. Gdzie sprawdzić napięcie Core (rdzenia) ?

 

UWAGA - Przy mierzeniu napięcia na core lub mem zwróc uwagę aby nie dotknąć końcówką miernika żadnej innej części karty oprócz tych zaznaczonych na obrazku. Postępowanie wbrew tej zasady może być bezpośrednią przyczyną spalenia karty.

Dołączona grafika

--------------------------------------------------------------------------

11. Jakie jest bezpieczne napięcie na core ?

 

Tak na codzień zalecam "wymalować" 1,5V. Jest to względnie bezpieczna granica.

--------------------------------------------------------------------------

12. Czy ta karta w trybie SLI jest dobrym wyborem ?

 

Nie. Stanowczo nie. Za cenę 2x7300GT można kupić jedną medium-endową grafikę, której wydajność przebije dwie karty low-endowe. Osobiście nie polecam.

--------------------------------------------------------------------------

 

Administracja PurePC nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone na skutek stosowania się do tego F.A.Q'u. Mody wykonujesz na własną odpowiedzialność!!!

 

Karty spalili:

Majkel

LukasAMD

and75

kezsel

siuks

Majkel 2006

 

Wszelkie uwagi proszę kierować na PW lub do tego tematu.

Edited by Majkel
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

F.A.Q. cz. 2 - 7300GT Overclocking

Czy jest możliwe zwiększenie taktowania rdzenia karty bez robienia vMODA, kiedy karta łapie już freezy w grach/markach ?

Wbrew pozorom jest to możliwe ;] Trzeba tylko lekko zmodyfikować bios karty, zmieniając taktowanie Geometric Delta Clock (dalej nazywane geo unit) Dzięki takiej modyfikacji, część rdzenia, dokładniej geometric domain clock ma X Mhz mniej od Shader i ROP Clock (dalej nazywane reszta gpu) Dzięki tej małej modyfikacji możemy wyżej podciągnąć resztę rdzenia rdzeń, a co za tym idzie wydajność wzrośnie.

No to przejdźmy do senda sprawy [; Do całej operacji będzie nam potrzebny Nibitor + nvflash, mirror.
  • Wrzucamy zawartość folderu nvflash na dyskiętkę startową i bootujemy PC'ta z tej dyskietki.
  • Wpisujemy nvflash -b nazwabiosu.rom / Bios karty zostanie zapisany na dyskietce.
  • Otwieramy plik biosu Nibitorem i w polu Geometric delta Clock dla taktowań w 2D i 3D zmieniamy z 0 na 156 [ dzięki tej operacji Geo Clock będzie miał 100Mhz mniej], zapisujemy bios np jako delta.rom.
  • Ponownie bootujemy PC'ta z dyskietki, wpisujemy nvflash delta.rom, potwierdzamy flashowanie klawiszem Y.
  • Reboot i jeśli wszystko poszło dobrze, od tej porty karta ma 100Mhz mniej na Geo Clock'u :) [można to zobaczyć za pomocą Monitoringu w Rivie]
  • Sprawdzamy o ile się poprawiło o/c :)
Standardowo 7300GT ma ustawioną deltę na 0, co oznacza, że geo unit, pracuje tak szybko jak rdzeń, zarówno w 2D i 3D.
Niestety geo unit, nie zawsze może być taktowana tak wysoko jak reszta gpu [shader & ROP], dlatego ustawiamy niższą deltę, dzięki temu geo unit ma mniej Mhz od reszty gpu.

Przykład:
Powiedzmy, że karta robi max 600Mhz na rdzeniu z deltą ustawioną na 0 [czyli default]
Teraz zmieniamy wartość delty na niższą, żeby sprawdzić jak szybko potrafi pracować reszta gpu. Niech to będzie -100 (156 w Nibitorze). Najniższa możliwa wartość to -128 (128 w Nibitorze)
Po sflashowaniu karty i ustawieniu gpu na 600 Mhz (delta -100) geo unit ma 500Mhz, podczas gdy reszta rdzenia ma 600 Mhz
Powiedzmy, że karta po tej modyfikacji kręci się maxymalnie na 650Mhz [geo unit 550, czyli mamy jeszcze zapas], przy wyższych taktach pojawiają się arty.
Zanim zmieniliśmy bios, karta robiła maxymalnie 600Mhz na rdzeniu, co oznacza, że geo unit potrafi pracować przy taktowaniu 600Mhz, po zmianie biosu, maximum to 650Mhz, teraz prosta matematyka i wychodzi na to, że delta -50 jest optymalna ;] Przy takim ustawieniu geo unit i reszta rdzenia będzie chodziła na maxymalnych taktowaniach (geo 600Mhz, reszta 650Mhz)
W praktyce, może jednak się okazać, że -50 to za dużo, żeby puścić kartę na tych 650 Mhz, dlatego najlepiej odjąć, jeszcze z 10Mhz na zapas, czyli w opisywanym przykładzie -60.


Max core najlepiej znaleźć używając najnowszego Ati Tool'a [0.25 beta 16]. (U mnie rdzeń przed modem szedł na 695Mhz, po modzie marka przechodził na 790, ale w niektórych grach były lekkie artefakty, Ati Tool przy 770Mhz artów już nie stwierdził, gry również ;)

Teraz otwieramy znowu bios i modyfikujemy deltę tak, żeby Geo miało -60 czyli wpisujemy w Nibitorze 196 (odpowiednik -60), zapisujemy bios i flasciach!emy kartę. Teraz Geo unit i reszta gpu chodzi na maxymalnych zegarach :mrgreen:

Jak obliczyć co wpisać w Nibitorze, żeby otrzymać taką deltę jaką chcemy ;]
» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «


Przykład 1
256 - 125 = 131 ustawienie tej wartości w Nibitorze sprawi, że geometric delta clock będzie miał -125MHz
default frequence 400 & 131 = 275Mhz
default frequence 450 & 131 = 325MHz
default frequence 500 & 131 = 375MHz

Jak widzimy taktowanie jest o 125Mhz niższe, czyli wszystko działa ;]

Przykład 2
256 - 100 = 156 ustawienie tej wartości w Nibitorze sprawi, że geometric delta clock będzie miał -100MHz
default frequence 400 & 156 = 300Mhz
default frequence 450 & 156 = 350MHz
default frequence 500 & 156 = 400MHz

Przykład 3
256 - 0 = 256 - tej wartości nie możemy ustawić w Nibitorze, odpowiada za nią 0, czyli geometric delta clock się nie zmienia [;
default frequence 400 & 0 = 400Mhz
default frequence 450 & 0 = 450MHz
default frequence 500 & 0 = 500MHz

A teraz do głowy przychodzi pytanie. Czy po zmianie delty przypadkiem nie spadnie wydajność ? Nic takiego się nie stanie (jeśli delta nam coś da) ponieważ geo clock będzie dalej na takim samym poziomie co przed zmianą delty, za to shader i rop będą miały więcej Mhz, a co za tym idzie wydajność wzrośnie ;]

Testy wydajności na różnych ustawieniach delty
» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «

Tutaj będą wykresy, jak znajdę chwilę czasu, żeby takowe zrobić.

*Splinter Cell: Chaos Theory [HOC Benchmark, Ubisoft Lighthouse demo]
  • 770(670)/850 - 58,01 FPS
  • 770(690)/850 - 58,30 FPS
  • 695(595)/850 - 54,50 FPS
  • 695(615)/850 - 54,78 FPS
*NFS: Carbon [menu :lol: ]
  • 770(670)/850 - 44,00 FPS
  • 770(690)/850 - 44,00 FPS
  • 695(595)/850 - 40,00 FPS
  • 695(615)/850 - 40,00 FPS
Jak widać spadek w grach jest znikomy ;] Za to o/c się polepszyło i mamy więcej FPS ^^

Jeśli zaś chodzi o syntetyki:
*3D Mark 05
  • 770(670)/850 - 5960
  • 770(690)/850 - 6024
  • 695(595)/850 - 5471
  • 695(615)/850 - 5681
  • 695(0)/850 - 5784
Przy delcie -100 i takich samych taktowaniach spadek dosyć wyraźny, za to przy 770 na core, wynik jest już wyższy o ponad 200pkt B-)
*Aquamark
  • 770(670)/850 - 71,213
  • 770(690)/850 - 74,479
  • 695(595)/850 - 69,812
  • 695(615)/850 - 72,637

Podsumowując:
750(690) będzie wydajniejsze od 690(690), ale słabsze od 750(750) - tylko żeby osiągnąć 750 bez delty to trzeba już mieć niezłe napięcie, a co za tym idzie karta się będzie bardziej grzała :)
--------------------------------------------------------------------------
Na jakich sterownikach będę miał najwyższe wyniki w programach testujących i grach ?
Platforma testowa:
A64 3700+ E4 @ 3Ghz,
2x512 BH6 @ 250 1,5-2-2-0,
7300GT 800(740)/840
Wszystkie sterowniki leciały na ustawieniu LOD BIAS +0 (czyli standard) + Wysoka wydajność w sterach


Dołączona grafika

Dołączona grafika

Nie ma marka 05, bo z doświadczenia wiem, że jeśli w 03 jest wynik większy na danych sterach to w 05 też będzie większy :)

Dodam do tego, że na zer0pointach jakość obrazu była widocznie lepsza od pozostałych sterów. Szczególnie w marku 03 w teście Nature. A to przez to, że sterowniki te mają standradowo ustawiony LOD Bias na -3. Opcja ta poprawia jakość obrazu, ale obcina znacząco wydajność...

93.81 Xtreme-G do pobrania tutaj. Reszta sterów znajduje się na www.guru3d.com
--------------------------------------------------------------------------
Jaki rev rdzenia kręci się najlepiej ?

Na to pytanie nie można jednoznacznie odpowiedzieć, zależy to już raczej od konkretnego egzemplarza karty, jednakże, karty z rdzeniem rev B1 kręcą się lepiej :) Średnio 640 na rdzeniu.

Kilka przykładów:
Rev A2 - 600 Mhz @ stock V / 695 Mhz @ 1.45v / 750 Mhz @ 1.61v / 770 @ 1.68 - Lanc
Rev A2 - 580 Mhz @ stock V / lekkie mazanie ołowkiem @ 640Mhz - mar_cin
Rev A2 - 630 Mhz @ stock V / 830 Mhz @ 1.68 (WC) - banti
Rev A2 - 690 Mhz @ stock V / vmod in progress - Świder - karta Galaxy
Rev B1 - rdzeń wykonany w technologi 0.08nm, dzięki temu karta się lepiej kręci zarówno na stock i podwyższonym napięciu :)
Rev B1 - 620 Mhz @ stock V - costi
Rev B1 - xxx @ stock V / 780 Mhz @ 1.58v - opo
Rev B1 - xxx @ stock V / 760 Mhz @ 1.58v / 805 @ 1.72v -ige007
Rev B1 - 640 Mhz @ stock V / ołówek @ 750 Mhz - Przemas_85
Rev B1 - xxx @ stock V / 780 Mhz @ 1.55v - LukasAMD
Rev B1 - 655 Mhz @ stock V / 740 Mhz @ 1.45V - bakupl

Byłbym wdzięczny jak byście podali swoje revizje rdzeni i napisali o o/c > PM <

Warunek dodania max o/c rdzenia > screen z otwartym monitoringiem rivy + ukończony 3d mark o3/o5 - Przykład poprawnie zrobionego screena.
--------------------------------------------------------------------------
Czy to że mam cooler zalmana wpłynie jakoś znacząco na poprawę o/c karty ?

Nie ma żadnej różnicy w o/c między kartą bez zalmana i z zalmanem. Mamy po prostu 3-4* więcej i wentylatorek chodzi trochę głośniej.
--------------------------------------------------------------------------
Czy zmiana taktowania PCI-E polepsza o/c ?

Czasami tak czasami nie, zależy to już od konkretnego egzemplarza :) Zalecane jest zwiększenie PCi-E kiedy przekroczymy na rdzeniu 700Mhz, wtedy o/c może (ale nie musi) się polepszyć ;]
--------------------------------------------------------------------------
Jakie standardowe napięcie ma moja karta na rdzeniu/pamięciach ?

Galaxy [mem Samsung]
1.25v/~1.75v-1.85v
Galaxy [mem Hynix]
1.25v/~2.0v
Palit [mem Qimonda (remarkowane Infineony)]
1.15v/ 1.98v
--------------------------------------------------------------------------
Przy jakim oporze rezystorka możemy otrzymać dane napięcie na gpu i mem (karty Galaxy) ?

PCI-E

VGPU
608 Ω = 1,31V IDLE 1,33V STRESS
580 Ω = 1,36V IDLE 1,39v STRESS
571 Ω = 1,40V IDLE 1,43V STRESS
561 Ω = 1,42V IDLE 1,46V STRESS
530 Ω = 1,55V IDLE 1,6V STRESS
517 Ω = 1,57V IDLE 1,63V STRESS
450 Ω = 1,89V IDLE 1,95V STRESS

VMEM
Kości Hynix'a
668 Ω = 2V - default
651 Ω = 2,07V
640 Ω = 2,11V
620 Ω = 2,2V
592 Ω = 2,33V
589 Ω = 2,36V
568 Ω = 2,46V

Kości Samsunga
657Ω - 2,14 V
612Ω - 2,22 V
600Ω - 2,3 V

AGP

VGPU
925 Ω = 1,30V - default
896 Ω = 1,36V
837 Ω = 1,46V
808 Ω = 1,52V

VMEM
641 Ω = 1,97V - default
624 Ω = 2,04V

Pomiar wykonany przez ige007 (PCI-E) i SiZz'a (AGP)
--------------------------------------------------------------------------
Galaxy 7300 GT vMOD - Czyli jak łatwym sposobem dovoltować rdzeń i pamięci :)

1 ustawienie zworki:

Dołączona grafika

2 ustawienie zworki:

Niektórym osobom nie działa mod ołówkowy na GPU. Prawdopodobnie jest to nowa rewizja grafy, która ma inaczej ustawioną zworkę JP3:
Dołączona grafika
Aby mod działał trzeba malować R452. Oporności są takie same jak w przypadku R451.

Uważajcie, żeby ołówek nie był za twardy, bo może się to przyczynić do starcia całego rezystora :!: Niżej macie przykład za dużej ilości malowań nieodpowiednim ołówkiem.
Dołączona grafika

Tutaj artykuł, który podsumowuje informację zawarte w FAQ oraz jest swoistym opisem krok po kroku jak wykonać moda.Pomocne dla początkujących w tej dziedzinie [;

BEZPIECZEŃSTWO:
Po zrobieniu vmoda, mosfety zasilające rdzeń i pamięci mocno się grzeją, zalecane jest danie na nich jakiś radiatorów + lekkieko nawiewu. Po takim zabiegu możemy być pewni, że nic się nie spali.
--------------------------------------------------------------------------
Palit 7300 GT Vmod - by CarsonPoland i Master_Electronic

Tutaj cały opis. Dotyczy on 76GS, ale PCB tych kart nie różni się między sobą i mody działają również na 7300 GT.
--------------------------------------------------------------------------
Jak mierzyć oporność rezystorka ?

Oporność mierzymy kiedy komputer jest wyłączony.
Rezystor ma 2 nóżki, do każdej z nich przykładamy jedną z końcówek miernika, pomiar wykonujemy na zakresie 2000ohm.
--------------------------------------------------------------------------
Czy można wykonać vmoda ołówkiem przy włączonym komputerze ?

Tak można, lecz nie jest to zalecane ;) Lepiej robić moda przy wyłączonym PC'cie ;)
--------------------------------------------------------------------------
Gdzie mogę zmierzyć vGPU i vMEM na Galaxy 7300GT PCI-E ?

Dołączona grafika Dołączona grafika
Foto by banti ;]
--------------------------------------------------------------------------
Jakie jest maksymalne napięcie na co dzień dla GPU i MEM ?
Starajmy się nie przekraczać 1.55v (przy zachowaniu temp poniżej 75*) dla rdzenia i 2.2v dla mem.
--------------------------------------------------------------------------
Czy są jakieś V mody do Galaxy 7300GT na AGP ?
Tak od dzisiaj jest możliwość zrobienia Vmoda na tej karcie. Za znalezienie i wytestowanie dziękujemy userowi Raider :mrgreen: Moda robimy oczywiście ołówkiem :)
Dołączona grafika
--------------------------------------------------------------------------
Czy można zwiększyć napięcie rdzenia karty poprzez wgranie innego/zmodyfikowanego biosu ?

N I E

--------------------------------------------------------------------------


Copyright © 2007 by Lanc. Wszelkie prawa zastrzeżone, kopiowanie bez mojej zgody zabronione. Edited by Lanc
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

kolejna tania karta nvidii, pewnie sie okaże że okroili ją do bólu i za 2-3 lata część gier nie bedzie chodzić (tak jak to było np. z gf 4 mx). Za ta cene to lepiej kupic radka 9550/9600 to przynajmniej sprawdzone konstrukcje

Okrojona? No nie wiem. 64 bity i Turbo Cache owszem nie wróży dobrze ale jak na kartę BUDŻETOWĄ chyba i tak nieźle ;). Ale fakt że jakieś testy by się przydały bo tak naprawdę to jedynym plusem teraz jest HDR+ SM3.0...tylko czy w ogóle da się na takiej karcie pograć z tymi efektami (pewnie gdzieś koło low details). Nikt nie oczekuje cudów za tą cenę. Mimo to ciekawi mnie co to potrafi ;). A tak BTW to za 2-3 lata to chyba nie będzie się opłacało nowszych gier nawet włączać...no chyba że na lowest i z 5-cioma FPSami ;). Pozdro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

jedynym plusem teraz jest HDR+ SM3.0...tylko czy w ogóle da się na takiej karcie pograć z tymi efektami (pewnie gdzieś koło low details

No własnie i tu jest pies pogrzebany, bo żeby w miare nowe gry na niej pograc z jakimiś rozsądnymi detalami to potrzebny jest mocny komp, no ale po co komu słaba karta w mocnym kompie ;) zazwyczaj masz mocnego kompa to masz mocna karte, wiec w sumie nie wim po co to komu, chyba tylko po to żeby się pochwalić, bo ja mam karte obsługującą to i tamto B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oj ludzie nie macie racji. Zacznijmy od tego, że ta karta ma zupełnie nową technologie (nie mówie tu o ps3.0 itp.) - np. ma wydajniejsze vertexy niż seria dziforsów 6. Do tego karta ma już odrazu 128mb - więc zapewne TC można wyłączyć. Niektórzy twierdzą że ilość 256mb i wyżej to jest bezsensu - tutaj znowu się mylicie: coraz więcej gier korzysta z takiej ilości pamięci np. CoD2. Na e-giełdzie był test z kartą od palita 6200 64bit z 512mb ram i faktycznie w CoD2 miała o wiele więcej klatek niż zwykły 6200 64bit. Z tego można wywnioskować, że taka ilość pamięci w grach które wyjdą w tym roku napewno się przyda - później już niezabardzo bo faktycznie, będzie można tylko odpalać gry na low detalach.

 

Teraz sedno - myślicie że 9550/9600 pewniejsze konstrukcje i lepsze? To się mylicie! Karta ma fatkycznie pamięci 64bit ale taktowane aż 810mhz co daje taką samą wydajność co 128bit i 405mhz - czyli podobnie tak jak 9550. Dodajmy jeszcze, że karta ma taktowany rdzenia aż 550MHz, a na 9550/9600 to trzeba nieźle wypocić karte żeby osiągnęła takie zegary (praktycznie niemożliwe). Czyli jeśli chodzi o zegary to karta jest górą, nie wspominając już o nowszej technologii. Jeśli karta będzie się kręcić jak choćby takie 9550, to te karty za taką cene będą hitem! ;]

Share this post


Link to post
Share on other sites

ee a kto mowi o 9600 :D ? ja mowie o 6200 i 6600 ktorych nie pobije zaden smierdzacy 7300gs -_- pokaz mi 7300gs ktory bedzie mial 9k w 3dmarku 03

albo ktorego nie bedzie dusila taka szyna pamieci.. 6200 maja 128 bit i 800mhz :) oczywiscie po o/c ale wiele osiaga ten rezultat.. a wszystkie wyrabiaja 620mhz wszystko moze zalezec od taktowania rdzenia ... czy sie dobrze podkreci bo jezeli nie to bedzie przegrywal z kartami od r9500 w gore...

 

 

 

a po co komus 512mb na karcie (w tc) jak mu zje 384mb z ramu ??

 

ahhhaa.. i podaj w ktorym sklepie masz ta 7300gs -.-

Edited by Black_war

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teraz sedno - myślicie że 9550/9600 pewniejsze konstrukcje i lepsze? To się mylicie! Karta ma fatkycznie pamięci 64bit ale taktowane aż 810mhz co daje taką samą wydajność co 128bit i 405mhz - czyli podobnie tak jak 9550. Dodajmy jeszcze, że karta ma taktowany rdzenia aż 550MHz, a na 9550/9600 to trzeba nieźle wypocić karte żeby osiągnęła takie zegary (praktycznie niemożliwe). Czyli jeśli chodzi o zegary to karta jest górą, nie wspominając już o nowszej technologii. Jeśli karta będzie się kręcić jak choćby takie 9550, to te karty za taką cene będą hitem! ;]

Dokładnie wszystko jeszcze zależy jak te pamieci sie będą kręcić, bo może się okazac ze nawet 100 mhz nie będą chciały dygnąć a wiekszość 9600 taktowanie przekraczające 500 mhz. u mnie w budzie mam ponad 50 stopni a pamieci latają na 560 mhz bez jąkania. No z rdzeniem jest już gorzej bo to zależy jaki się trafi egzemplarz. U mnie lata prawie 540 a mój kolega na takiej samej karcie ma problem z 500 (i tak pamieci są ważniejsze niz rdzeń).

 

poza tym co my tu porównujemy, przeciez r9550 czy 96 to konstrukcja juz wiekowa ;) a pomimo tego wcale tak od tego gf'a nie odstaje B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ee a kto mowi o 9600 :D ? ja mowie o 6200 i 6600 ktorych nie pobije zaden smierdzacy 7300gs -_- pokaz mi 7300gs ktory bedzie mial 9k w 3dmarku 03

albo ktorego nie bedzie dusila taka szyna pamieci.. 6200 maja 128 bit i 800mhz :) oczywiscie po o/c ale wiele osiaga ten rezultat.. a wszystkie wyrabiaja 620mhz wszystko moze zalezec od taktowania rdzenia ... czy sie dobrze podkreci bo jezeli nie to bedzie przegrywal z kartami od r9500 w gore...

a po co komus 512mb na karcie (w tc) jak mu zje 384mb z ramu ??

 

ahhhaa.. i podaj w ktorym sklepie masz ta 7300gs -.-

 

Moim zdaniem 7300gs ma jakieś szanse. Zobaczymy w testach ;)

Po drugie z timi pamięciami to się niektórzy śmieją że na słabych kartach dają dzisiaj nawet 512 i mówią że to jest beżużyteczne(nie mówie tu o TC). I tylko stwierdziłem, że taka ilość ramu może dać nawet duży przyrost fps'ów w nowszych grach. Co do tego to narazie nie możemy porównywać tych kart, bo kto wie co to będzie za stwór z tego 7300gs.

 

Co do karty w sklepie to prosze:1960733[/snapback]

poza tym co my tu porównujemy, przeciez r9550 czy 96 to konstrukcja juz wiekowa ;) a pomimo tego wcale tak od tego gf'a nie odstaje B)

 

Nie możesz tego stwierdzić bo nikt nie testował jeszcze tej karty ;)

Edited by Popiół

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do karty w sklepie to prosze:http://www.gral.pl/preview/Leadtek/GeForce...75.php?wywol=lm ;)

 

Nie możesz tego stwierdzić bo nikt nie testował jeszcze tej karty ;)

 

jak dla mnie to to pcb wygląda jakos biednie :P, a co do testów poczekamy, zobaczymy, moze ktos ja kupi :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

już powtarzałem devilku, że to wychodzi na to samo... Poprostu taniej im wychodzi włożyc mniej kostek ale szybszych i obciąć szyne niż więcej wolniejszych kostek i większą szynę. Pewnie jakby była 128bitowa i miała taktowanie 400 na pamięciach to by większość ludzi mówiła, że karta może być niezła a tak jak pamięć jest 2x szybsza, a szyna jest 2x węższa (to samo) to jest źle. Niemoge poprostu niektórych zrozumieć...

 

P.S. Zresztą to nie jest temat do samego krytykowania tej karty... Nie pomyślicie a już gderacie, choć nikt testów nie widział ;)

 

P.S.2 MAM RECKE! http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=299 Jak widać karta bije na łeb 6200 128bitowe, i zależnie od testu jest równa lub gorsza od 6600. Do tego karta się nieźle kręci (pamięci z 800 na 1000 - czyli tak jak 128bit 500mhz). Miłego czytania :] Karta jak na taką cene jest świetna, a po oc zrównuje się z 6600 i go pokonuje :]

Edited by Popiół

Share this post


Link to post
Share on other sites

E tam takie nażekanie na tą karte nie ma sęsu... patrzcie ile ona kosztuje ehheh za tę cene nie można mieć wszystkiego... Ja jestem na tak :D ... Ciekaw jestem czy ta karta wyjdzie na AGP.. jeśłi tak to pewnie sobie sprawie takie coś :D Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten test od aliego przedstawia zupełnie inne wyniki niż na in4 :-/ Dodatkowo powiem że ten niemiecki serwis jest poprostu idiotyczny bo kto przeprowadza testy takich słabych kart w rozdzielczośći 1280? Po prostu śmieszne. W 1024 daje głowe że 7300gs zrównałby się z 1300pro a nawet by go pokonał po OC. Pamiętajcie że 1300pro jest 128bitowy, a różnica w cenie to 50zł. Czekam na inne testy, a jak dla mnie karta jest super jak za tą cenę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widać, że kartę ogranicza wąska szyna, 4 jednostki PS i 2 ROPy.

Jak dla mnie będzie to idealna karta do biura gdzie pracownicy będą mogli sobie pograc w kilka nowszych gier :P (albo jako low - end dla mniej zamożnych) .

 

a po oc zrównuje się z 6600 i go pokonuje :]

A 6600 po oc czyli 1.3v na 1.4v i rdzeń na 500mhz(nawet wyżej) napewno zmiótł by go z dużym zapasem ;) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

a może inaczej: za prawie taką samą cenę jak radek 9550, (tyle ze na pcie) dostajemy karte o wiele lepszą od niego ;). Aha i znajdź mi za tą cenę coś lepszego! Jeśli ktoś nie ma kasy to w przypadku agp, kupował radka 9550, a teraz jeśli ktoś nie ma kasy to na pcie kupuje 7300gs - proste no nie?

Edited by Popiół

Share this post


Link to post
Share on other sites

muszę zwrócić honor moze to nie jest aż taki badziew na jaki wygląda :lol2:

 

ale testy, które chłopaki rozili na:

 

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=299&rectr_str_numer=6

 

są śmieszne

 

dlaczego nie zrobili testów w rozdzielczości 800@600??

 

wtedy może dałoby się pograc w calla2 B)

Edited by bachus81

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...