Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Gość futureeman

jestem w kompresji bezstratnej na razie laikiem i nie mam żadnej płyty zkompresowanej bezstratnie ale chcę kompresować pliki do FLAT i mam pytanie: czy na stacjonarnym odtwarzaczu DVD który odtwarza WMA i MP3 można odtworzyć pliki skompresowane przez FLAC ?

 

jeśli nie to czy da się nagrać pliki o parametrach AudioCD na płytę DVD - na płycie 700 mega muzyki o parametrach AudioCD zmieścimy 80 minut i jeśli dało by się takie same ścieżki nagrywać na DVD to zmieścilibyśmy 5 razy tyle

 

prosiłbym o odpowiedź bo mam sprzęt hifi i muzyka w formacie MP3 w niektórych przypadkach ma dość niską jakość (ostatnio zrobiłem sobie kolumny na VIFACH i teraz słychać różnicę MP3 i AUDIOCD wyraźnie i nie chcę jużużywać MP3)

dzięki za odpowiedzi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DVD-Audio ma w standardzie kompresję bezstratną. Format nazywa się MLP, czyli Merridian Lossless Packing. Programy do nagrywanie w tym formacie może być jednak dość drogie a nie każdy odtwarzacz czyta DVD-Audio. Porściej nagrac wave jako LPCM w formacie DVD-Video, ale niestety trzeba by konwertować na 48kHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dobra po kolei

 

jezeli ktos twierdzi ze Flac,ape czy inny jest mniej stratny to lol i tyle

 

zrob sobie test : wave ... suma kontrolna md5

kompresja ww wave do formatu bezstratnego ... rozpakowanie do wave i porownanie md5

 

i ten sam test zrob z wave-->mp3-->wave

 

 

a teraz odnosnie samych bezstratnych :

 

troche sie tym bailem i robilem testy i tak :

 

- najbardziej wszechstronnym jest flac ( jest na wszystkie platformy , jest szybki , ma duzo kompresje , i maly tzw"seek time " )

- kolejnym z popularnych jest ape ( wolniejszy przy kompresji , spory "seek time " , jedna z lepszych kompresji , ograniczonosc platformy )

- SHN --> IMO wogole nei wart wspominania

- WMA ---> bardzo malo popularny dlatego ze platny

IMo najlepszy sposob na przesylanie plikow bezstratnych jest : OptimFrog ... jest cholernie wolny , ma baardzo duzy "seek time" i wogole , ale za to ma najmniejszy wynikowy plik ze wszystkich

 

wiec najlepiej kozystac z pewnego kombajna :

 

wave-->optimFrog ---> przesylanie do ludzi w necie ---> rozpakowanie do wave--->ape

 

wiem ze moze jest to dosc drastyczne i wogole czasochlonne ale coz przy polskich limitach :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dobra po kolei

 

jezeli ktos twierdzi ze Flac,ape czy inny jest mniej stratny to lol i tyle

 

(...)

wiec najlepiej kozystac z pewnego kombajna :

 

wave-->optimFrog ---> przesylanie do ludzi w necie ---> rozpakowanie do wave--->ape

 

wiem ze moze jest to dosc drastyczne i wogole czasochlonne ale coz przy polskich limitach :]

Jest to jakieś rozwiązanie, aczkolwiek chyba nie chciałoby mi się czekać. Szkoda, że mało ludzi korzysta z ape/flac.

a WMA jest cienkie w losslesie. Bardzo cienkie. IMO ma dużo gorszy dźwięk niż LAME 3.97 z optymalizacjami i dodatkami do playerków.

Co nie zmienia faktu, że od jakiegoś czasu każdy album mam lossless :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...