ATI Radeon 9700 cz. II

[Gość fredus]

No fakt, ale 80*C to raczej taka już granica przy której coś trzeba zrobić :D No ale macie racje GPU są odporne na wysokie temperatury ale pomyślcie sobie co taka karta musi przeżywac przy temperaturze 100*C B)

[Mr Smith]

No napewno jest jej ciepło no ale jeśli producent dopuszcza taką temp to musi wytrzymać. GeForce'y FX wytrzymują do 130*C :D

[daniel89]

Teoretycznie wytrzymują do 130 C, a w praktyce to już inne sprawa.

[Gość fredus]

No tak ale kto by chciał żeby jego karta miała 130*C :D

[860lacov]

W zimę czemu nie :) ciepełko w stopy

[nightstalker]

Wlasnie stwierdzilem ze mój komp chodzi za cicho... Zaniepokojony tym faktem postanowiłem zaglądnąć do środka, a tam prosze... Wentylator na radziu umarł... Zaraz wyciągne i sproboje przeczyscic, ale juz chyba pora na Pentagrama...

[Gość fredus]

Wlasnie stwierdzilem ze mój komp chodzi za cicho... Zaniepokojony tym faktem postanowiłem zaglądnąć do środka, a tam prosze... Wentylator na radziu umarł... Zaraz wyciągne i sproboje przeczyscic, ale juz chyba pora na Pentagrama...

To jak zapewne XC-80 AlCu?? Troche mnie zaczyna denerwowac ten wentyl od pentaka, teraz czasami zaczyna syczeć i jakby ocierać, z daleka bardzo tego nie słychać ale jak sie podejdzie to już nie jest tak ciekawie, no ale trudno tak już jest z tymi wentylkami, ciekawe czy w serii XC-70 to sie poprawiło

Edytowane 22 Kwietnia 2006 przez fredus

[wako]

nie wierzylem, ze dojdzie do tego, ale udalo sie - 20k na radku 9700@pro+ (380/310) osiagniete ;D

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8957540

 

porownywalem jaki mialem ostatnio najlepszy rezultat... i wyglada na to, ze po formacie (na razie mam 4,5 miesiecznego xp sp1) moze bedzie jeszcze troszeczke lepiej (teraz mialem o 6fps mniej w nature, mimo wyzszego taktowania)

[860lacov]

Jak to zrobiłeś? Ja mam jedynie 17k a komp właściwie taki sam może prócz pamięci. Na jakich sterownikach osiągnąłeś taki wynik?

Edytowane 22 Kwietnia 2006 przez hot_lopez

[wako]

Jak to zrobiłeś? Ja mam jedynie 17k a komp właściwie taki sam może prócz pamięci. Na jakich sterownikach osiągnąłeś taki wynik?

pamieci byly podkrecone na... cos ponizej < 435 (nie sprawdzalem w cpu-z dokladnie ile maja, a licznik w plycie przeklamuje - pokazywal 470) timingi - 2,5-3-3-8, zero zabaw z alphami

nowy bios dla mobo (f19)

command rate 1t

stery - omega 5.6 - wszystkie ustawienia LOW :D

powylaczane wszystko z traya + zamkniecie explorer.exe

ustawienia radka, tak jak pisalem wczesniej - 380/310

 

+

 

stockowe chlodznie B)

 

p.s.

pamietaj, ze pamieci w tym tescie dosyc powaznie wplywaja na wynik (ile ja bym dal, by miec pamiatki z niskimi timingami... bh-5... 1,5-2-2-5 :) )

 

btw.

ok. 17k mialem u siebie przy stockowych taktowaniach radeona i procku na 2,4ghz

 

stary rekord (bodaj 370/315...) -> http://service.futuremark.com/compare?2k1=8833384

Edytowane 22 Kwietnia 2006 przez wako

[wallec]

ja mam w 2001se chyba cos ok 12k markow :) - mam sie smiac czy płakać? w sumie moj proc ram mobo to zabytki :)

[kuruś]

@wako

odpal marka na defaultorych ustawieniach a nie tak jak pisałeś wszystko na low.

[wako]

kiedy sie bije rekordy w 3dmarku to sie walczy o kazdy punkt... to chyba oczywiste, wiec, nie widze sensu sprawdzac karty na high ustawieniach... moze bede mial z 400-500 (max 600) pkt. mniej w skali calego rezultatu... zreszta i tak karta tak nie chodzi, tak przez caly czas (stockowe chlodzenie + brak czasu na zmiane na cos konkretniejszego)

 

w normalnej pracy (bez krecenia radka) mam ok. 17k (przy procku na 2.4ghz) do tego, w co gram, wystarcza mi to w zupelnosci - krece tylko dla zbawy

[Gość fredus]

Ja na defaultowych ustawieniach na jakiś nowszych omegach które jak wiadomo nie sa dobre do smarka 01 miałem coś 13500 pkt. na takich Catach 3.8 pewnie spokojnie było by 14k :D

[daniel89]

Ja na wykręconym kompie jak w podpisie, ale karta na standardowych taktowaniach(275/270) uzyskuje w 3DM01SE ~15k, nawet kiedyś screena podwalem w poprzednim temacie o 9700. Jak się bije rekord to na standardowych ustawieniach 3DMarka, bo tak to każdy głupi może.

[wako]

daniel89

a czy ktos pisal o zmianach ustawien w SAMYM 3dmarku?

 

ja tylko zmieniam ustawienia w sterowniku - np. "Texture Performace" czy "Mip map detail-level", z tego co patrzylem, to wyglad 3dmarka z tymi opcjami na low nie rozni sie wiele (jesli w ogole sie rozni) od tego na high...

 

p.s.

 

zreszta - jesli by mi tak na prawde zalezalo na wyniku to bym zjechal z rozdzielczoscia i pogrzebal w samych ustawieniach 3dmarka - jak widac po tym, co jest w linku - ZADNYCH zmian nie robilem...

 

20k to na defaultowych ustawieniach 3dmarka miałeś.

jak najbardziej - tutaj nie bawie sie w zadne ustawienia - def. z wylaczeniem oczywiscie niepotrzebnych testow (czyli tylko testuje na gametestach, bo one wplywaja na rezultat koncowy)

Edytowane 23 Kwietnia 2006 przez wako

[Mr Smith]

Przyszedł Penagram, dorobiłem zapinke, zamontowałem i tak to wygląda:

 

 

 

Poza tym Radziu znowu ożył i nie wyświetla artefaktów i nawet można grać (tylko że przy taktowaniach 230/460) bo jak dam def to arty wyskakują. Czasami przy tych niższych taktach też wyskakują arty. Raz są raz nie ma. Już naprawde nie wiem o co chodzi :?

[Gość fredus]

Chyba szkoda sie już użerać z tą kartą, sprzedaj ją na allegro bo chyba nie ma już dla niej ratunku :cry:

[kuruś]

@wako

 

zobacz jak u mnie słabo to wygląda w 2k1

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8958069

[Gość fredus]

co tak słabo?? :-|

[kuruś]

Właśnie nie wiem sam się dziwie

jakieś propozycje?

 

najśmieszniejsze jest to że na nie kręconym mam ~15k

[wako]

@wako

 

zobacz jak u mnie słabo to wygląda w 2k1

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8958069

zatytuluje to tak:

"wplyw procka i pamieci na wynik w 3dmarku"

 

masz procka nizej podkreconego niz mojego, i na dodatek na k7 co wplywa na wynik tego testu

ponadto nie wiem jak masz ustawione ramy, jakie timingi, czy CR na 1T, jakie taktowanie...

 

w tescie, ktory zalezy najmniej od proca - nature - masz wynik zblizony do mojego (choc powinien byc troche lepszy u ciebie, bo core i mem masz wyzej ustawione)

 

nie wiem jak ze stanem twojego os, ile uslug w tle masz uruchomionych itd.

 

w sumie o wynikach mozna duzo rozmawiac... jeszcze istotne jest ustawienie sterownikow, moze masz wlaczone vsynch...

[kuruś]

W sterach wsio ustawione na low

system ok, zoptymalizowany

 

nie uważasz że jest to trochę dziwne że na def mam ~15k

 

dodam że w marku 2k3 mam ~6k czyli ok

 

z tego co widzę w orbie to ty robiłeś same testy game

 

jak możesz zapodaj wynik z 2k3 najlepiej orba

[wako]

W sterach wsio ustawione na low

system ok, zoptymalizowany

 

nie uważasz że jest to trochę dziwne że na def mam ~15k

 

dodam że w marku 2k3 mam ~6k czyli ok

 

z tego co widzę w orbie to ty robiłeś same testy game

 

jak możesz zapodaj wynik z 2k3 najlepiej orba

tyle, ze radek puszczany na 380/622 (wiem, ze w orbie sa inne dane - podkrecalem dopiero po uruchomieniu 3dmarka)

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4744926

wynik z przed paru dni, jeszcze bez nowego biosu i zmienionych ustawien pamieci, wiec nie wiem jak teraz by to wygladalo...

 

co do niskiego wyniku w 01... ja na athlonie 2000+ mialem 11k (przy timingach 2-2-2-6 2t)

 

tu przykladowy wynik [na sempronie], bez krecenia radka

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8753939 [proc 2.4]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8756425 [proc 1.6]

[daniel89]

Właśnie umnie jest podobnie bez kręcenia grafy 15k oto screen ORBa nie mam: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/datwsejxs4zsq706.html

 

Myślałem, że będzi jakiś ładny wynik jak wykręce grafe, a tu jedynie 16,5k.

[Mr Smith]

Wina procka. K7 2400MHz jest tak samo wydajny jak K8 Sempron 2200MHz. Ja u siebie widziałem dużą różnice w 2k1 po zmianie K7 na K8 :wink:

[kuruś]

Czyli na k7 nie da rady powalczyć o lepszy wynik lipa.

[Mr Smith]

Sprzedaj płyte i proca i za tą samą cene kupisz sobie takiego sempa jak mój i do tego np gigabyte K8NS. Myśle że zrobisz na tym 2400MHz a wydajność będzie lepsza :wink:

[kuruś]

Zrobił bym tak jak bym miał pewność że kupiony procek będzie latał koło 2400-2500MHz przy znośnym V.

Za mobila i abita myślę że coś bym dostał bo w końcu to i to jeszcze na gwarancji ;]

[Gość fredus]

Ale to raczej nie dokońca wina procka, przecierz Athlon wykręcony na 3200+ jest dość wydajny, może jakies ramy szybsze ale coś, przecierz mobo też masz wydajne więc nie wiem skąd ten niski wynik :D