Komputerek Pod Symulator Lotu

[_Borys]

Czesc wszystkim. Potrzebuje zmiabic kompa bo stary juz nie zabardzo wyrabia pod X-Plane 8.20.

 

Myslalem o nastepujacym zestawie:

 

AMD X2 3800/4200+ (czy warto dorzucac kase na szybszy model)

LANPARTY UT nF4 Ultra-D

2x1Gb RAM f1-3200phu2-2gbzx/f1-4000usu2-2gbhz (zalezy ktory lepszy i czy sie roznica w cenie oplaca)

Sapphire Radeon X1900 XTX 512MB/ ATI Radeon X1900 XTX 512MB (jak wyzej)

WD Raptor 74 Gb x2 ( raid 0) (system)

WD WD3200KS x2 (raid 0) (dane)

Tu pytanie czy na wyzej wymienionej plytce SATA 3Gb/s jest na dwoch czy czterech kanalach???

Zasilacz Seasonic 650W s12-600 (600W)

Odudowa Antec Plusview II

 

Bardzo dziekuje za odpowiedzi. Pozdrawiam.

Edytowane 3 Maja 2006 przez _Borys

[lukmek]

Jeśli chcesz xJeśli chodzi o procka, to brałbym Opertona 165@2.8GHz 1.48V od PITer'a

RAM weś G.Skill HZ.

Reszta zestawu bardzo dobra.

Do tej maszyny zaiwestowałbym w WC.

[.Kuba]

AMD X2 3800/4200+ (czy warto dorzucac kase na szybszy model)

Jeśli nie bedziesz sie bawil w podkrecanie to moim zdaniem warto

 

Tu pytanie czy na wyzej wymienionej plytce SATA 3Gb/s jest na dwoch czy czterech kanalach???

Jest na czterech kanałach

[lukmek]

Jeśli nie bedziesz sie bawil w podkrecanie to moim zdaniem warto

Nie warto, bo ma 2x512KB. Jak już to lepiej dopłacić do X2 4400+.

A najlepiej kupić tego opka. Za tą cenę masz procka szybszego od FX-60.

[Sulaco]

Czesc wszystkim. Potrzebuje zmiabic kompa bo stary juz nie zabardzo wyrabia pod X-Plane 8.20.

Sapphire Radeon X1900 XTX 512MB/ ATI Radeon X1900 XTX 512MB (jak wyzej)

ztcw x-plane to OpenGL tak wiec watpie aby ati bylo tutaj najlepszym wyborem, ogolnie temat symulatorow "lezy" na kartach ati, swoja droga ciekawe dlaczego.

co do proca - albo 3800+(2x512KB kaszy) i krecic, albo 4400+(2x1MB) i tez krecic, wszystko inne nie ma wiekszego sensu ekonomicznego

[_Borys]

Mam jeszce jedno pytanie a moze zamiast tego X2 kupic opetrona 165???

[taid]

Mam jeszce jedno pytanie a moze zamiast tego X2 kupic opetrona 165???

Ja jestem za :)

[=HaDi=]

a niemyslales moze o pentelku d ?? :)

[pho]

Mam jeszce jedno pytanie a moze zamiast tego X2 kupic opetrona 165???

 

Ja jestem za :)

Tez jestem za.

[Chemik16]

ztcw x-plane to OpenGL tak wiec watpie aby ati bylo tutaj najlepszym wyborem, ogolnie temat symulatorow "lezy" na kartach ati, swoja droga ciekawe dlaczego.

co do proca - albo 3800+(2x512KB kaszy) i krecic, albo 4400+(2x1MB) i tez krecic, wszystko inne nie ma wiekszego sensu ekonomicznego

chyba sie pomyliłeś :)

leży na kartach ale nvidi :)

ati aqurat ma opengl nowocześniejszy od Nwidi ;]

[_Borys]

Teraz mam do wyboru kilka firm ktore produkuja te radeony:

 

MSI

Powercolor

ATI

Saphire

 

Wiecie moze ktore wybrac????

 

CO do pentium to z sentymenty wole AMD bo przez cale zycie lecialem na AMD 386/k62/duron 600/ A XP 2500+/ Barton-M 2500+.

Edytowane 16 Maja 2006 przez _Borys

[MesJasZ]

nie wiem jak duże wymagania ma X-Plane, ale do kompa stricte do symulatorów lotu grafika to chyba najbardziej pasuje Matrox Parhelia. Jako jedyna ma 3 wyjscia, specjalne profile pod wiele gier (sturmoviki itd)

 

Dlaczego Parhelia - widzialem jak grają ludzie pasjonujący się symulatorami - prawie każdy ma Parhelię podpiętą do 3 monitorów - rozglądając się na boki widzisz na bocznych monitorach tak jak z boku kokpitu.

Parhelia nie jest bardzo wydajna w 3d - no ale ma te 3 wyjscia - wyjsciowa rozdzielczosc najczęściej 2400x600 i z tego co na ichnich forach piszą calkiem calkiem się to sprawuje.

 

jesli jesteś zainteresowany na stronie matroxa - są zdjęcia takich konfigów do symulacji.

 

Edytowane 16 Maja 2006 przez MesJasZ

[cavarr]

chyba sie pomyliłeś :)

leży na kartach ale nvidi :)

ati aqurat ma opengl nowocześniejszy od Nwidi ;]

 

1. to raczej ty się mylisz :lol:

2. mylisz się

3. jak se namalujesz :lol2: obaj producenci mają wsparcie dla tych samych wersji opengl, więc gdzie tu wyższość ati ??

 

co do matroxa to ta karta nie nadaje się do gierek, więc możesz ją sobie odpuścić.

 

 

_Borys moja propozycja bierz coś od nv, np 7900GTX :D

 

 

ps.

sulaco jak widzisz są sprawy w jakich się zgadzamy

[bryken]

przecież lukme już ci podał linka do super opka od PITera co robi 2,8ghz a z tym sprzętem co chcesz brać to tlyko musisz pare rzeczy w biosie przestawić, tylko czym to schłodzić wydaje mi się scythe ninja i fander będą odpowiednie.

[Sulaco]

nie wiem jak duże wymagania ma X-Plane, ale do kompa stricte do symulatorów lotu grafika to chyba najbardziej pasuje Matrox Parhelia. Jako jedyna ma 3 wyjscia, specjalne profile pod wiele gier (sturmoviki itd)

jak juz szalec to cos z nvidii z furtka na SLI + Matrox TripleHead2Go + 3x19''lcd (3840x1024) :)

[Chemik16]

moja propozycja bierz coś od nv, np 7900GTX

jak 7900GTX to bierz 2szt i rób sli :D

[cavarr]

co dwie to nie jedna :)

[_Borys]

Mieszkam poza Polska i to dosyc daleko wiec proc od PIT'a odpada. Co do SLI wzglednie Cross Fire to nic mi to nie da bo ten symulatorek nie obsluguje zadnego z nich. Ale mysle ze ten ati wytarczy spokojnie. Dzieki za odpowiedzi.

[Chemik16]

Mieszkam poza Polska i to dosyc daleko wiec proc od PIT'a odpada. Co do SLI wzglednie Cross Fire to nic mi to nie da bo ten symulatorek nie obsluguje zadnego z nich. Ale mysle ze ten ati wytarczy spokojnie. Dzieki za odpowiedzi.

pewnie ze wystarczy :) symulatory to bardziej z CPU korzystają niż z GPU :) Edytowane 16 Maja 2006 przez Chemik16

[Kyle]

A do tego monitor 24" 16:10 :]

 

A co do SLI/Cross Fire to chyba nie musi być konkretnej optymalizacji pod dany tytuł aby był wzrost wydajności ... ?

[Chemik16]

A do tego monitor 24" 16:10 :]

 

A co do SLI/Cross Fire to chyba nie musi być konkretnej optymalizacji pod dany tytuł aby był wzrost wydajności ... ?

też tak mysle ale wolałem sie nie odzywać żeby nie mówili znowu ze sie myle :P:P:P

[sativ]

Mieszkam poza Polska i to dosyc daleko wiec proc od PIT'a odpada. Co do SLI wzglednie Cross Fire to nic mi to nie da bo ten symulatorek nie obsluguje zadnego z nich. Ale mysle ze ten ati wytarczy spokojnie. Dzieki za odpowiedzi.

 

 

Jesli mozesz napisac gdzie poza Polska to byc moze odpowiedz bedzie dokladniejsza...

[_Borys]

W U.S.A sprawdzalem wczoraj ceny za caly zestawik powinno wyjsc jakies 1840$ na www.newegg.com.

 

 

Update

Panowie zyccie okiem czy wszystko sie zgadza bo nie chce sie tym razem pomylic

 

2x Western Digital Caviar SE16 WD3200KS 320GB 7200 RPM SATA 3.0Gb/s Hard Drive - OEMc $239.98

 

2x Western Digital Raptor WD740GD 74GB 10,000 RPM Serial ATA150 Hard Drive - OEM $320.00

 

DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D Socket 939 NVIDIA nForce4 Ultra ATX AMD Motherboard - Retail $112.99

 

SAPPHIRE 100150 Radeon X1900XTX 512MB GDDR3 PCI Express x16 Video Card - OEM $399.99

 

SeaSonic S12-600 ATX12V 600W Power Supply - Retail $169.99

 

G.SKILL Extreme Series 2GB (2 x 1GB) 184-Pin DDR SDRAM DDR 500 (PC 4000) Unbuffered Dual Channel Kit System Memory Model F1-

Model #: F1-4000USU2-2GBHZ $171.99

Processors

 

AMD Opteron 165 Denmark 1000MHz HT Socket 939 Dual Core Processor Model OSA165CDBOX $327

 

Wielkie dzieki

[Gość Grzechu_1990]

Dyski zmień na samsungi, ale raptory zostaw, wszystko imo oki.

[_Borys]

Dyski zmień na samsungi, ale raptory zostaw, wszystko imo oki.

Grzesiu czemu nie WD??????

[dw.flash]

Grzesiu czemu nie WD??????

 

Bo się grzeją jak skurczybyki

[Gość Soker]

Wsio OK, ewentualnie te dyski zmień.

 

PS. Wyślij coś nam do polski :)

[wamak]

Tylko nie zmieniaj zdania co do zasilacza i nie bierz przypadkiem seasonika 500W: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...082&hl=seasonic

X1900XTX za 400$- też tak chcę.

Edytowane 16 Maja 2006 przez WDK

[lukmek]

A ja bym wstrzymał się z kupnem maszyny za taką kasę, do czasu prmirry Conroe i AM2. Zostało już niedużo czasu, ale myslę, że warto poczekać.

[Chemik16]

A ja bym wstrzymał się z kupnem maszyny za taką kasę, do czasu prmirry Conroe i AM2. Zostało już niedużo czasu, ale myslę, że warto poczekać.

no na Conroe "teoretycznie" byloby znaczeni wydajniej :D ale lepiej poczekać do testów :)

niewiadomo czy jest na tyle wydajny jak go przedstawiaja na targach :)