Skocz do zawartości
ChomiK

Nastepne Zamachy ? A Moze Sciema ?

Rekomendowane odpowiedzi

tak kcialem apropo ostatnich wydarzen w UK 3 grosze...hmm - czy to aby terooryzm czy po prostu odwracanie uwagi opini publicznej ..............................

 

a co gdyby jednak to drugie? moje szybkie spostrzezenia z punktu widzenia spiskowej teorii swiata ;] - pamietajcie TEORIA ..

 

1. 11/9 WTC - to nie terrorysci ale rzad USA sklada ofiare z niewinnych ludzi - dzieki temu bush uzyskuje poparcie amerykanskiej i nie tylko opinii publicznej do rozpoczecia walki z terroryzmem. swiat zezwala .

 

2. pierwszy etap walki z terroryzmem - poszukiwania binladena -walka z alkaida - najazd na Afganistan - zabawa w zmiane rzadu. Amerykanskie wojska stacjonuja tam DO TEj PORY i wyuacja dluuuugo nie ulegnie zmianie. pamietajmy ze w afganistanie mamy nietkniete ogromne zloza ropy.. rezerwa swiatowa

 

3. etap2 : okazuje sie ze binladena nalezy szukac w IRaku i ze z alkaida wspoolpracuje saddam. co sie dzialo [ i DZIEJE] w iraku kazdy wie [co sie dzieje niekoniecznie ;]. wojska amerykanskie CIAGLE stacjonuja w Iraku

 

4. etap3: syttuacja w iraku budzi coraz wiekszy sprzeciw opini publicznej - szczegoolnie nasilony w europie . rozwiazanie 7/7 zdarzenia z Londynu. Oczywiscie Powraca temat walki z terroryzmem..

 

5. etap4: poszukiwania binladena ciagle trwaja - mamy rok 2006 - to juz 5 lat !!! coraz czesciej pojawiaja sie glosy zarzucajace nieudolnosc wywiadu USA a co za tym idzie poddajace w watpliwosc sens akcji... rozwiazanie .. udaje nam sie zlikwidowac wspolpracownika bin ladena - brutalnego szefa irackiej alkaidy - Zarqawi'ego ..

 

6. ostatnie tygodnie - sytuacja w libanie - znowu walka z terroryzmem .. oproocz terrorystow ginie gro cywilow - wszystkie stacje tv pokazuja efektowne dzialania odwetowe wojsk izralela .. pokojowa proba zazegnania konfliktu skonczyla sie fiaskiem - biernosc onz ... znow podnosi sie publiczna krytyka...

 

7. etap5: co zrobic zeby ucishyc ludzi? proste - powinni uwierzyc ze krwawa walka z terroryzmem to priorytet - 3eba sprawic zeby obywatele odczuli ze terroryzm zagraza im w kazdej chwili...tu ostatnie wydarzenia z londynskiego heathrow. planowana akcja terrorystyczna na OGROMNA skale - na szczescie udaremniona....komentarz pana busha: "Ten kraj jest bezpieczniejszy niż przed 11 września 2001 roku, powzięliśmy bowiem rozmaite środki, ale nie jesteśmy jeszcze całkowicie bezpieczni. Jest błędem wierzyć, że Stanom Zjednoczonym nic już nie grozi"

 

8. etap6: okazuje sie ze domniemani zamachowcy - wiekszosc z podejrzanych to z pochodzenia pakistanczycy [choc obywatele uk]. cos mi sie wydaje ze niedlugo tam pojawia sie amerykanskie wojska.

 

9. a teraz spojrzcie na mape. zakladajac [bo to TEORIA!!!] mamy juz wojska usa w: pakistanie [wkrotce] , afganistanie, iraku, ... hmm czyzby nastepny byl IRAN ???????? na mapce mamy jeszcze TURKMENISTAN z dostepem do morza kaspijskiego i roozwniez zloz ropy... a tu ciekawe info o sytuacji USA-Turkmenistan - czyzby proba przejecia kontroli nad gospodarka niewielkiego biednego kraju ?

 

WNIOSKI WKONCU: czy to aby na bank wojna z terroryzmem ???????

 

pamietajcie napisalem to z pnktu widzenia TEORiI SPISKOWEj SWiata - ale czyz to nie trzyma sie kupy ??

 

PS: sory ze dlugo - temat moze tez nie na miejscu - ale to osla lacza pzecie - licze na komenty i wyrozumialosc moderacji ;]

Edytowane przez ChomiK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz ja Ci coś wyjaśnię. Islam jest wrogą nam religią, Ci debile najchętniej zrównaliby nas z ziemią. Póki ktoś z nimi robi porządek, to jest bardzo dobrze. A to, że USA pakuje się w wojny po zasoby naturalne, to każdy wie i nie widzę w tym nic dziwnego, a nawet złego.

 

BTW Z Pakistanem USA ma całkiem poprawne stosunki :).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie wierze we wczorajsze proby zamachu. Kolejna mistyfikacja tak samo jak filmy krecone w palestynie przez zydow. Nie wierze w tematy zaczete przez CNN.

MeHow dlaczego uwazasz ze islam jest wrogi? Byles kiedykolwiek na bliskim wschodze czy poprostu oceniasz sytuacje ogladajac manipulacje w telewizji?

Wszyscy sie skupili wczoraj na strasznych terorystach a zapomnieli o biednych zabijanych ludziach w libanie....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przemol^N, bylem w paru krajach arabskich i nie jest dobrze. Oprocz wielu milych ludzi, nalezy to podkreslic, jest bardzo liczna grupa ortodoksow, ktorzy wyznaja koran doslownie. Efekty widac.

 

Co do biednych zabijanych w Libanie, to zwroc uwage na to, ze to Hesbollach zaczal, jak najbardziej ciesze sie, ze Żydzi robią z nimi porządek. Co więcej, wszystkie te zniszczone domy z cywilami, to także wina hesbollachu, poniewaz rozmieszczaja, a potem uzywaja swoich wyrzutni z domow cywili. Niestety, tak wyglada wojna, nie gina tylko zolnierze, co wiecej w przypadku w/w organizacji ciezko odroznic cywila od uzbrojonego po zeby terrorysty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MeHow dlaczego uwazasz ze islam jest wrogi? Byles kiedykolwiek na bliskim wschodze czy poprostu oceniasz sytuacje ogladajac manipulacje w telewizji?

Wystarczy przeczytać pierwsze 10 stron KORANU. Jest kilku bardzo dobrych publicystów światowych (wszczególności nasza pani, jak i pan z Niemiec) warto poszperać www.google.pl i poczytać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krystian, cos w tym jest, ze wiekszosc popaprancow to wlasnie muzulmanie. Jest to wroga religia i nic tego nie zmieni, zobaczycie, ze bedzie jeszcze z nimi wielki problem. :/

 

 

 

---EDIT---

 

Niko, powiedz mi co jest na tych pierwszych 10 stronach takiego strasznego, bo wlasnie przeczytalem i nic tam akurat zlego nie zauwazylem. Czekam na odpowiedz

Edytowane przez MeHow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MeHow rowniez bylem w paru krajach i nie widzialem jakos wrogosci wobec innych kultur czy religii. Nie spotkalem zadnej osoby wrogo nastawionej, moge gdzies tam w gorach faktycznie zyja fanatycy.. ale w kazdym kraju znajdzie sie pare popaprancow, u nas tez. Na kompletnym zadupiu nie spotkalem zadnej wrogosci. Mam wrazenie ze telewizja przejaskrawia problem.

Jednakze uwazam ze problem bedzie z nimi... Jest ich coraz wiecej, ich kobiety rodza sporo dzieci a nawet wcale praktycznie. Juz teraz widac napisy w niektorych miastach europejskich - wynoscie sie z muzulmanskiej europy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie to byly kraje jesli mozesz powiedziec? Niestety problem muzulmanow w europie jest dosyc znaczny, ich wspolczynnik urodzen jest wyjatkowo wysoki, spogladajac natomiast na przecietnego europejczyka - z krwi i kosci, mamy problem wymierajacej spolecznosci. Przykladem moga byc niemcy, tylko czekac az muzulmanie wejda do parlamentu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przygladam sie dyskusji i sproobuje troche z innej strony [jakos tak i zaczepny temat mi wyszedl wiec dalej troche w tym tonie ;]

 

wielu ludzi uwaza islam za wroga religie i uwaza za sluszna idee walki z islamem. a gdyby podejsc do sprawy inaczej - zauwazmy ze wszystkie spiecia z islamistami wywolane sa tym ze TO CYWILIZOWANY SWIAT WTRACA SIE W ICH SPRAWY a NIE NA ODWROT. im sie to z wiadomych wzgledow nie podoba i walcza - oczywiscie srodki jakie stosuja sa niedopuszczalne w naszym mniemaniu - ale skoro zezwala na to ich religia tak wlasnie postepuja - oni mysla inaczej - czy do konca blednie? Kiedy Polska byla pod niemiecka okupacja, dzialalo cos takiego jak partyzantka - byla to podchodowa walka z wrogiem - nie otwarta wymiana ognia - rooznica polagala moze na tym ze polacy nie obwieszali sie ladunkami wybuchowymi naokolo... wysylano za to specjalnie szkolone psy z ladunkami ktoore wbiegaly pod czolgi .. i kupe innch typowo artyzanckich pomysloow.....

 

podsumowujac - gdyby nie to ze cywilizowany swiat widzi INTERES w pchaniu sie do islamskich krajow [surowce naturalne - kontrola militarna pobliskich obszarow], nie mielibysmy problemoow z islamem - kazdy kraj ktoory wpieprza sie na terytorium innego kraju [pod byle jakim pretekstem] musi sie liczyc z oporem ludnosci miejscowej - a miejscowi walcza w taki sposoob jaki wyniesli z historii, wychowania, oparty o wartosci przeniesione przez lata [a ze akurat islam pelni w ich zyciu szczegolna role ..] - to wynika z zupelnie innej kulturowosci....

 

apropo dobrych stosunkoow usa pakistan - to dla usa jeszcze lepiej - wejda tam jak do siebie ;]

 

....co wy na to ?

Edytowane przez ChomiK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2 razy bylem w tunezji, okolice Hammamet i wyspa jerba raz w maroko. Lazilem duzo i zwiedzalem z dala od stref turystycznych. Poznalem sporo miejscowych. Nie mieli nic wspolnego z pokazywanymi w telewizji fanatykami.

W pracy mam wiele osob, ktore byly na misji w iraku, rowniez nie bylo przejawow agresji wobec zolnierzy. Oczywiscie poza ostrzalem czasami ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Islam to religia milosci. Milosci do drugiego czlowieka. Tego uczy Koran.

Polecam "Zycie Pi" Yanna Martella - fragment

 

Wszelkie niesnaski wynikaja z nieznajomosci rzeczy. Oraz z tego, ze kazda religia twierdzi, ze ma monopol na prawde. Mam tylko nadzieje, ze wojna religijna nam nie grozi. Choc obserwujac to, co sie dzieje - mozna sie tego obawiac. Biali sa coraz mniej tolerancyjni wobec Muzulmanow - nietolerancja rodzi agresje, agresja rodzi brak checi zrozumienia.

 

Jedyny problem z Islamem jest taki, ze jak kazda religia - glownym celem jej jest nawracanie "niewiernych" na jedyna sluszna wiare. A to mozna robic na dwa sposoby: pokojowo lub silowo. I wracamy do kwestii agresji.

 

BTW: bylem w Iranie 4 lata temu. Mieszkaja tam naprawde przemili ludzie, ktorzy mogliby nas zawstydzic jesli chodzi o goscinnosc.

Edytowane przez Pustostan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

TO CYWILIZOWANY SWIAT WTRACA SIE W ICH SPRAWY a NIE NA ODWROT. im sie to z wiadomych wzgledow nie podoba i walcza - oczywiscie srodki jakie stosuja sa niedopuszczalne w naszym mniemaniu - ale skoro zezwala na to ich religia tak wlasnie postepuja - oni mysla inaczej - czy do konca blednie? Kiedy Polska byla pod niemiecka okupacja, dzialalo cos takiego jak partyzantka - byla to podchodowa walka z wrogiem - nie otwarta wymiana ognia - rooznica polagala moze na tym ze polacy nie obwieszali sie ladunkami wybuchowymi naokolo... wysylano za to specjalnie szkolone psy z ladunkami ktoore wbiegaly pod czolgi .. i kupe innch typowo artyzanckich pomysloow.....

Kolego, zgrzeszyles porownujac terrorystow do powstancow. Roznica jest zasadnicza, otoz powstancy nie zabijali dzieci w szkolach, nie zabijali cywilow, lecz zolnierzy. Sorry, ale w Bieslanie, WTC, lodnynskim metrze, madrycie zolnierzy nie zabili. Ot caly sekret. Co wiecej, zwroc uwage na problem arabow w europie. Jest ich wiecej i wiecej, a niedlugo doprowadzi to do rosnacej fali agresji i nienawisci. Nalezy takze nadmienic, ze nawet jesli arabowie wydaja sie byc w pelni znaturalizowani, to zawsze istnieje ryzyko, ze ich islamskie korzenie, oprocz wychowania w kraju europejski, dadza o sobie znac (patrz. udaremnione zamachy).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mehow - z tym poroownaniem chodzi mi o to ze kazdy walczy zgodnie ze swoim wewnetrznym kodeksem - polacy walczyli akurat tak - oni walcza inaczej ... nie moowie ze zaabijanie dzieci i ataki w metrze sa ok... wolalbym raczej zebys sie ustosunkowal do wnioskoow mojej wypowiedzi:

 

czy gdyby nie to ze cywilizowany swiat widzi INTERES w pchaniu sie do islamskich krajow [surowce naturalne - kontrola militarna pobliskich obszarow], nie mielibysmy problemoow z islamem - kazdy kraj ktoory wpieprza sie na terytorium innego kraju [pod byle jakim pretekstem] musi sie liczyc z oporem ludnosci miejscowej..

 

araboow w krajach europy sa i rzeczywiscie ich korzenie moga poowdowac zagrozenie - ale czy to nie jest poniekad normalne - znoow poroownanie ktore cie moze zbulwersowac ;] - polski rzad po rozbiorach powstawal na obczyznie - to byla jawna prooba zorganizowania sie w celu walki o niepodleglosc - przeciez oni tez maja prawo do walki o niepodleglosc - oczywiscie srodki jakie stosuja - to juz napisalem - to zupelnie inna bajka - krwawy terror - wynikaja z ich religii.

 

do rzeczy - przeciez oni walcza z nami tylko dlatego ze to MY - zachodni swiat wlazimy im do domoow ... dlaczego mamy pretensje - jak zlodziej wlazi ci do domu jasne ze bedziesz sie bronil - czyz nie? czy uwazasz ze zlodziej powinien miec jeszcze pretensje w stylu - "nie no przesadzasz ja ci chce kulturalnie okrasc chate a ty do mnie z bejzbolem od razu? " - chodzi o to ze trzeba pomyslec o konsekwencjach ... i nie ma sie co dziwic...

 

licze na konstruktywna wymiane zdan ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest ich wiecej i wiecej, a niedlugo doprowadzi to do rosnacej fali agresji i nienawisci.

Masz racje, rdzenni europejczycy nienawidzą i są agresywny w stosunku do muzułman. Takie generalizowanie jak tu odstawiacie jest conajmniej niepowazne, Judasz był apostołem - więc wszyscy apostołowie to zdrajcy? ~99% muzułman to normalni ludzie. I to oni cierpią z powodu tych durnych stereotypów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MeHow rowniez bylem w paru krajach i nie widzialem jakos wrogosci wobec innych kultur czy religii. Nie spotkalem zadnej osoby wrogo nastawionej, moge gdzies tam w gorach faktycznie zyja fanatycy.. ale w kazdym kraju znajdzie sie pare popaprancow, u nas tez. Na kompletnym zadupiu nie spotkalem zadnej wrogosci. Mam wrazenie ze telewizja przejaskrawia problem.

Jednakze uwazam ze problem bedzie z nimi... Jest ich coraz wiecej, ich kobiety rodza sporo dzieci a nawet wcale praktycznie. Juz teraz widac napisy w niektorych miastach europejskich - wynoscie sie z muzulmanskiej europy ;)

Stary, obudź się :? Akurat byłem na nurkach lat kilka temu w Egipcie... w hotelu obok obok wybuchła bomba na 4. piętrze. Po tym jak skróciliśmy urlop o 10dni będąc już w Polsce dowiedziałem się z mediów, że następne świry obrzuciły autobus z turystami granatami. To też nazwiesz manipulacją medialną? A może miast w znanym kurorcie, byłem gdzieś w górach...? <_<

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wielu ludzi uwaza islam za wroga religie i uwaza za sluszna idee walki z islamem. a gdyby podejsc do sprawy inaczej - zauwazmy ze wszystkie spiecia z islamistami wywolane sa tym ze TO CYWILIZOWANY SWIAT WTRACA SIE W ICH SPRAWY a NIE NA ODWROT.

Różnice kulturowe sa na tyle duże że bardzo łatwo im przypiąć plakietkę "terrorystów" i na podstawie Ben Ladena albo paru innych oszołómów oceniać całość. 20% ludzi na świecie to muzułmanie...

 

 

im sie to z wiadomych wzgledow nie podoba i walcza - oczywiscie srodki jakie stosuja sa niedopuszczalne w naszym mniemaniu - ale skoro zezwala na to ich religia tak wlasnie postepuja - oni mysla inaczej - czy do konca blednie?

Ludzie którzy wysadzają się w powietrze są fanatykami i kazdy zdrowo myślący muzułmanin ich potępi.

 

podsumowujac - gdyby nie to ze cywilizowany swiat widzi INTERES w pchaniu sie do islamskich krajow [surowce naturalne - kontrola militarna pobliskich obszarow], nie mielibysmy problemoow z islamem

Zasadniczo to USA widzi interes. Bo np. taka francja gdzie jest pełno muzułman i pomimo konfliktu na przedmieściach jakoś się to trzyma(byłem, wiem) się nie pcha a wręcz protestuje.

 

 

araboow w krajach europy sa i rzeczywiscie ich korzenie moga poowdowac zagrozenie

Dopóki nie zabronisz im budować meczetów to są raczej pokojoi i nie różnią się od innych grup etniczno-religijnych.

 

krwawy terror

Koniec z generalizacją. Wojna to wojna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolego, to ze swiat zachodni chce przejac kontrole, to jest normalna rzecz i super niech sie bronia, ale zwroc uwage na to, ze dopoki amerykanie nie wlezli do afganistanu itd., to tez nie bylo spokojnie. Z nimi trzeba po prostu zrobic porzadek, niestety straci na tym duza czesc arabow, ktorzy sa normalni i sympatyczni. Bedac w Hurghadzie poznalem wielu sympatycznych, lecz byli i tacy, ktorzy widzieli w europejczyku tylko heretyka :/ .

 

Podsumowujac, Islam od zawsze zmierza do konfrontacji. Spojrz co sie dzieje w Izraelu, oddali Arabom duzo terenow i problem nadal sie nie zakonczyl? Cokolwiek zrobisz, to nic nie da.

 

taka francja gdzie jest pełno muzułman i pomimo konfliktu na przedmieściach jakoś się to trzyma(byłem, wiem) się nie pcha a wręcz protestuje.

To chyba byłeś w jakiejś innej Francji niż ja, bo po rozmowach z ludźmi odniosłem zupełnie inne wrażenie. -.-

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no ale powtoorze tylko jedno zdanie - przeciez oni walcza z nami tylko dlatego ze to MY - zachodni swiat wlazimy im do domoow ... dlaczego mamy pretensje - jak zlodziej wlazi ci do domu jasne ze bedziesz sie bronil - czyz nie? czy uwazasz ze zlodziej powinien miec jeszcze pretensje w stylu - "nie no przesadzasz ja ci chce kulturalnie okrasc chate a ty do mnie z bejzbolem od razu? " - chodzi o to ze trzeba pomyslec o konsekwencjach ... i nie ma sie co dziwic...

 

przeciez to jest bledne kolo - usa zalezy na walce z terroryzmem - przeciez to zajebisty pretekst do egzekwowania swoich interesow ... usa nie zamierza zlapac bin ladena - wrecz przeciwnie - chodzi o to zeby jeszcze bardziej wzniecac sytuacje strachu przed terrorystami - bo wtedy MY piszemy tu o terrorystach wlasnie a nie o tym co usa robi za naszymi plecami... gdyby nie apiracje usa do kontroli na d zlozami naturalnymi swiata nie mielibysmy problemu islamskiego terroryzmu - sprawa jest przecie prosta ...

Edytowane przez ChomiK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To chyba byłeś w jakiejś innej Francji niż ja, bo po rozmowach z ludźmi odniosłem zupełnie inne wrażenie. -.-

Jestem na bieżąco z Francją od 6 lat (skończyłem szkołę francusko-języczna) + wyjazdy + wymiany + znam paru francuzów którzy przyjechali do polski bo ich denerwuje polityka ich kraju. I wyobraź sobie, to mi daje jakieś tam pojęcie o tym jak to w tym kraju wygląda. Z obu punktów widzenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

draak - ale zastanoow sie co moze powodowac taka chora agresje - czy uwazasz ze oni po prostu sa swirami ?? dlaczego walcza - looknij na mojego przedostatniego posta ... ;] thx! ;]

Masz sporo racji, w tym co piszesz- ale tak jak wspominano już wcześniej, nic absolutnie nie usprawiedliwi ataków na bezbronnych cywilów lub turystów z innych państw... to jest dla mnie chore i mimo faktu, iż nie lubię generalizować czegokolwiek, to po tych wakacjach patrzę na Muzułmanów wrogo. I w moim odczuciu, jest to po tym co przeszedłem, normalne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ataki terorystyczne sa mistyfikacja, zapewne nigdy sie nie dowiemy. Sa to tylko przypuszczenia, jak sam zreszta napisales. Osobiscie lubie teorie spiskowe, szczegolnie w filmach, ale gdy slysze o niektorych to mnie smiech bierze.

 

Tak czy inaczej jestem za tym zeby USA pchalo sie na bliski wschod, pod jakimkolwiek pretekstem, choc moze glownym ich celem jest ropa, na ktorej nie tylko Amerykanie skorzystaja, ale caly cywilizowany swiat.

Jezeli nie USA to kto inny moze zrobic tam porzadek? Europa? - Europa boi sie z powodu milionow muzlumanow zyjacych na naszym kontynencie. ONZ ? - ONZ nie posiada armi i niezanosi sie na to zeby kiedykowliek posiadalo.

Nie mozna zostawiac bliskiego wschodu samemu sobie. Zbyt duzo cennych zasobow tam jest, zbyt duzo niewinnych ludzi bez zadnej winy ponioslo by smierc w wyniszczajacyh wojach czy przez rzady takich ludzi jak Saddam Husain.

 

Do tego dochodzi chyba odwieczna (od krucjat?) nienawisc muzlumanskich fanatykow do zachodu. Ataki terrorystyczne mialy miejsce duzo wczesniej od zamachu na wtc i pewnie brak interewncji USA w iraku wiele by nie zmienil, bo ataki zdarzaly by sie bez tego. Oni poprostu nie potrafia walaczyc chocby jako partyzantka, poniewaz zorganizowane ataki na cywilow to dla nich najlatwiejsza opcja. Takich ludzi powinno sie tepic, a szczegolnie organizacje typu Al-Kaida za wszelka cene. Porownanie do Polakow dzialajacych w czasie II WŚ bylo moim zdaniem niestosowne...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krystian, cos w tym jest, ze wiekszosc popaprancow to wlasnie muzulmanie. Jest to wroga religia i nic tego nie zmieni, zobaczycie, ze bedzie jeszcze z nimi wielki problem. :/

Blad. Wiekszosc popaprancow, jak to okresliles, to sa wlasnie islamisci, czyli radykalni i ortodoksyjni muzulmanie.

 

Muzulmanin i islamista to nie sa synonimy i trzeba te dwie rzeczy rozroznic, bo stawianie miedzy nimi znaku rownosci jest krzywdzace dla muzulmanow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem na bieżąco z Francją od 6 lat (skończyłem szkołę francusko-języczna) + wyjazdy + wymiany + znam paru francuzów którzy przyjechali do polski bo ich denerwuje polityka ich kraju. I wyobraź sobie, to mi daje jakieś tam pojęcie o tym jak to w tym kraju wygląda. Z obu punktów widzenia.

A to ciekawe. Ja akurat siedzialem w tym czasie w Niemczech niedaleko granicy Francji i TV niemiecka poswiecala tym zamieszkom naprawde wiele uwagi (ze zrzumialych wzgledow - bylo blisko i mogli miec to samo u siebie). Kilkanascie tysiecy spalonych samochodow (w tym kilka autobusow turystycznych z Polski), kilku zabitych, spalono kilkanasice szkol, zdemolowano budynki rzadowe (glownie samorzadowe), setki rannych policjantow. Ale problemu nie ma, oczywiscie. Co ciekawe, podobno we Francji w ciagu miesiaca plonie ok 1tys samochodow (wg. ARD - pierwszy program NIemieckiej TV).

 

A co do tych Francuzow - emigrantow - zawsze znajdzie sie grupa, ktorej cos nie pasuje i to ze kilku takich znasz, to zaden argument. To raczej swiadczy tylko o tym, ze masz jednostronne informacje.

 

@ChomiK

Naucz sie pisac "ó", bo ciezko czytac ta zajebiscie bajerancka nowomowe.

 

czy uwazasz ze zlodziej powinien miec jeszcze pretensje w stylu - "nie no przesadzasz ja ci chce kulturalnie okrasc chate a ty do mnie z bejzbolem od razu? " - chodzi o to ze trzeba pomyslec o konsekwencjach ... i nie ma sie co dziwic...

Widac jednak malo orientujesz sie w tej tematyce. Wiesz moze, z ajkiego powodu dokonywana jest wiekszosc zamachow w Iraku? Otoz jest to wojna religina sunnici-szyici. A wiesz kto przeprowadza zamach w Indiach, czesto na swiatynie (czesto chrzewscijanskie i targowiska - otoz sa to islamisci (jest ich tam ok. 100mln). A wiesz jak wygladala wojna Irak-Iran? Mazowe uzycie gazow bojowych (Irak) i dzieci do czyszczenia pol minowych (Iran). A talibski zamordyzm i niszczenie dzidzictwa kulturoego w Afganistanie to fikcja? Taka kultura i takie metody, niezaleznie z kim, o co i gdzie.

 

oczywiscie srodki jakie stosuja sa niedopuszczalne w naszym mniemaniu - ale skoro zezwala na to ich religia tak wlasnie postepuja - oni mysla inaczej - czy do konca blednie?

I to ich usprawiedliwia? Mysla, ze moga organizowac zamachy, wiec takie myslenie daje im do tego prawo? Chyba jeszcze sie nie wyspalem, bo chyba przeczytalem, ze organizowanie zamachow terrorystycnych na ludnosc cywilna "nie jest do konca bledne". A ze nie ma czegos takiego jak nie do konca bledna (tak jak nie ma polwiny), to bledne nie jest. Wysadza ci siostre w warszawskim metrze, moze zmadrzejesz.

 

@Sarkazz

 

Dopóki nie zabronisz im budować meczetów to są raczej pokojoi i nie różnią się od innych grup etniczno-religijnych.

Po pierwsze w ich krajach nie tylko nie zbudujesz kosciola, ale tez nie mozesz noscic krzyzyka. A po drugie w Indiach buduja co chca, a i tak sa zamachy, w Iraku tez, w Londynie tez...

 

Zasadniczo to USA widzi interes. Bo np. taka francja gdzie jest pełno muzułman i pomimo konfliktu na przedmieściach jakoś się to trzyma(byłem, wiem) się nie pcha a wręcz protestuje.

Trzyma sie przez rozbuchany socjal. Oplacaja pokoj, ale juz wtej chwili 75% Francuzow chce ograniczenia imigracji (czyli praktycznie wszyscy natywni Francuzi).

 

Poza tym kto jak kto, ale Francja phca sie na Blisko Wschod z kopytami. Ale nie wysyla tam armii, a buduje reaktory atomowe w Iranie (lata siedemdziesiate), dostarcza ogromne ilosci broni (za sluszna cene), i przede wszystkim ELF - ich koncern naftowy ma bardzo pokazne udzialy w tamtejszych polach naftowych. Wlasnie w Iraku ELf mial odpisane ogromne kontrakty z Saddamem, wiec wejscie USA bylo Francji bardzo nie na reke. Nie ma senstymento ani idealow, rzad francuki nie kocha arabow, on na nich zarabia, na ich wojnach, ambicyjkach i konfliktach. Podobne zreszta jak Rosja.

 

99% muzułman to normalni ludzie. I to oni cierpią z powodu tych durnych stereotypów.

Po pierwsze nie wiem, co uznajesz za normalne. Powinienes raczej napisac normalni muzulmanie. Moge to wycofac, jezeli mieszkales w krajach arabkich kilka lat, wtedy masz prawo do wlasnych wnioskow. Po drugie jezeli przez cos cierpia, to nie z powodu stereotypow, a z powodu kultury, jaka reprezentuja. Rozbojniczo-kupiecka kultura z silna rola religii dostala sztuczne granice i efekt jest jaki jest. Wzgledny pokoj w ich panstwach gwarantuje wylacznie zamordyzm w postaci fundamentalizmu (Iran) lub dyktatury/monarchii.

 

no ale powtoorze tylko jedno zdanie - przeciez oni walcza z nami tylko dlatego ze to MY - zachodni swiat wlazimy im do domoow ... dlaczego mamy pretensje - jak zlodziej wlazi ci do domu jasne ze bedziesz sie bronil - czyz nie?

Jak napisalem juz wyzej, hiduizm tez im przeszkadza, a Indie nie mieszaj sie przeciez w sprawy Bliskiego wschodu. Gdzie jest islam, tam sa problemy i to jest fakt. Nawet w Europie mielismy przyklad - Bosnia. Ludnosc naplywowa (muzulmanska oczywiscie) postanowila oglosic niepodleglosc. Nie wiem czy jest podobny precedens w nowozytnej historii Europy, podejrzeam, ze nie ma. Albo Kosowo - tez muzulmanie. Dziwne, ze takich problemow nie sprawa np. buddym, chrzescijanstwo, czy hinduizm.

 

I jest jeszcze Izrael. Zydzi zamieszkiwali te tereny przez tysiace lat (w koncu ktos musial ukrzyzowac Chrystusa). Wiec nazywanie Izraela tworem sztucznym jest smieszne - miszkali tam dluzej niz Polacy na terytorium Polski. Ale skrajna nietolerancja muzulmanow nie mogla zniesc oficjalnego bastionu kultury chrzescijanskiej na swoim terenie. I wybuchaly kolejne wojny. A teraz mamy wojne z Libanem.

 

Ciekawi mnie, jak to jest mozliwe, ze na terytorium niepodleglego przeciez Libanu moze stacjonowac tysiace "wojownikow" Hezbollachu, ze swoimi bazami, skladnicami bronii (w tym rakiet) itp. Przeciez Liban ma swoja armie, a jednoczesnie z bszaru Libanu jakas inna sila, jak najbardziej tolerowana przez tamtejszy rzad prowadzi sobie ostrzal rakietowy terotorium sasiada. Przeciez to jakas fikcja totalna. To tak jakby w Polsce miala baazy organizacja ostrzeliwujaca z rakiet berlin i urzadzajaca do czasu do czasu zamachy w Niemieckih miastach. I polski rzad udawalby glupiego mowiac, ze to nie oni i nie wiedza, o co chodzi z tymi pretensjami Niemiec. A teraz jest krzyk, bo Izrael stwierdzil, ze nie bedzie porywania zolnierzy i ostrzalu rakietowego, tylko wysle swoje wojska i zrobi z tym porzadek. Ja taka akcje wazam za normalna, jako obrone ludnosci i terytorium jedyna zrozumiala dla fanatykow bronia. A ze rzad Libanu nie widzial potrzeby likwidacji baz terorystow, to niech teraz cierpi, nie mozna udawac glupiego przez tyle lat (a zapewne i wspierac, w koncu jakos ta bron musiala sie znalezc na terytorium Libanu i bazy Hezbollachu tez musialy byc kiedys zbudowane).

 

Islam, religia pokoju z zapisem w Koranie o zabijaniu niewiernych wszelkimi sposobami...

Edytowane przez komisarz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ChomiK: pisz normalnie bo bede apelował zeby zamkneli Cie na reszte wakacji w gimnazjum :/ ;) :P

xpektor: widac ze lubisz ogladac.. za mało zas czytasz tego co powinno sie obadac ;) ONZ posiada juz teraz conajmniej(zakładam ze inf ktore posiadam moze i sa juz nieaktualne) 2 jednostki(czy jak je zwa) wojskowe, niby nie wiele ale i tak przeciw tej decyzji był niemały.. W skłąd ich wchodza bodajze zołnierze amerykanscy. A zanosi sie na to.. ze beda mieli duzo wieksza armie. Jaki porzadek chcesz robic na bliskim wschodzie?! Cos CI tam nie pasuje? :) Jak bys myslał bedac irakijczykiem gdyby obce wojska pod tak idiotycznym pretektem(na iran rownie zbedzie cos niedorzecznego..) weszły do Twego kraju i robili co jak co.. ale masakry z ludnoscia ?? CHyba sie nie orientuejsz ale według sondazy irakijczykom sie nie zylo zle.. I wcale nie uwazali sie za narod uciskany przez dyktatora(ktory poległ bo przestał byc posłuszny usa).

Własnie.. zasoby. Jest to tak zenujace ze od tak idotycznym pretektem usa chce albo posiasc pola naftowe albo ja w iraku wazny szlak tranzytowe.. choc moze cos wiecej?

Jestes bardzo dobrym przykładem osoby ktora za duzo czyta tv albo gazet typu fakt i innych badziewie. Nie obraz sie ale wiadomym jest ze tv jest dla idiotow, przeciez albo serfuja tania rozrywke albo wiadomosci ktore ni jak maja sie do informacji rzetelnych.

 

Zawsze był i długo jeszcze bedzie nienawisc pomiedzy religiami. Jak ktos wspomniał, kazdy uwaza swoja religie za prawdziwa.

 

Skoro mowa o koranie i diabolizmie(?!) muzułmanow ktorzy najchetniej wyrznieli by w pien wszystkie inne populacje ludnosci mam pytanie.. Czemu żydzi niby wyznawcy starego testamentu (choc tak naprawde żyja wobec nauk Talmudu) uwazaja sie z załozenia za nad ludzi ? A wszystkich innych za podludzi - rase nizsza .. inaczej gojów? Według nich my - chrzescijani czy inni, mamy im słuzyc bo tak jest zapisane w ich ksiedze. Jezus kiedy zył powiedział do zydow ze sa wybrani, ze beda rzadzic swiatem, troche za bardzo wzieli sobie to do siebie. Widac bowiem od dawna co poczynia marionetka izraela - usa. To jest fakt. Jesli ktos ma ochote moze sie doszukac takich informacji ktore zmianiaja postrzeganie na obecne układy, rzeczywistosc.. Ale trzeba chciec a co dziwne nie wielu sie do tego kwapi. Lepiej przeciez objrzec jakis materiał w tv ktory mniej lub bardziej swiadomie ogłupia ludzi, ci zas w sporym procencie ogołu nie ma nic przeciwko temu...

Edytowane przez Jacek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...