X 1950 Już W Ofercie

[Szawel]

Witam, czy jest sens interesować się tym Palitem X1950GT @ PRO 512MB http://www.allegro.pl/item180502310_agp_pa...2mb_256bit.html, bo jak czytam jego testy, to sporo mu do PRO brak ;/ (no chyba, że da się go ruszyć z tego 500/1200 na coś więcej) i nie wiem, czy nie lepiej poszukać pełnego PRO.

 

A tak w ogóle to szedł by on w konfig:

2x1GB ddr400

A64 4000+ SanDiego @ 3.0GHz

mobo na K8T800PRO, AGP.

 

Nie będzie go to zwalniać?

Edytowane 31 Marca 2007 przez Szawel

[Jabar83]

Nie no co ty proc jak najbardziej OK. A karta fe.. nie tykaj. Weź to np.

 

http://www.allegro.pl/item180638753_salon_...za_agp_waw.html

 

Ew. szukaj od PowerColor. Ale nie wiem czy pod AGP wyszła wersja z Acclero. Jak nie to masz za ok 70 pln. np. tu:

 

http://www.allegro.pl/item179841458_arctic...sylka_0_zl.html

Całkowity koszt ok 770 PLN za kartę i chłodzenie. Do tego dojdzie pewnie jakieś O/C. Zawsze to parę FPS więcej w grach.

[Szawel]

Właśnie jakoś nie ufam GECUBE ;/ a cooler mam http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=185240 więc jeśli wejdzie na X1950 to powinno być dżi.

 

Zaraz zobaczę co ma PowerColor w ofercie.

 

EDIT: Widzę, że GeCube X1950Pro 256MB (575/1380) są nawet po 609zł. Warto?

Zdziwił mnie trochę ten http://www.allegro.pl/item179677612_gecube...6bit_tv_dv.html bo podają go jako 580/1400 (czyli domyślnie dla PRO), a one chyba są fabrycznie 575/1380 Oo.

 

PowerColor X1950Pro 256MB (600/1400) jest sporo droższy bo 734zł. Jest sens dokładać ponad 100zł?

 

A jeśli nie te, to jaka inna karta na AGP do 650-700zł

Edytowane 31 Marca 2007 przez Szawel

[rudy 102]

Hej

Jest nowe ATITool 0.27 (na razie beta), i da się kręcić zarówno pamięć, jak i rdzeń :D

[Wojt-AS]

Właśnie zassałem tego nowego ATITool`a i mam pytanko. Posiadam kartę graficzną PALIT X1950PRO SUPER z pamięciami 1,1 ns chiałem ją trochę podkręcic tzn pamięci tak do 1,6Ghz :D no ale wiadomo, że w tym Palicie trzeba podnieśc napięcia... ten ATITool widze, że ma możliwośc zmiany napięc ale nie wiem co one oznaczają i które są za co odpowiedzialne.

 

MVDDC co to za napięcie?? u mnie wynosi ono 1,785V (czy to jest napięcie rdzenia?) jesli tak to do jakiej wartości bezpiecznie moge ustawic na standardowym chlodzeniu tej karty czyli taki "pseudo" zalman.

 

MVDDQ tego to juz nie wiem co to jest... ale mam tyle samo ustawione 1,785V co to jest ?

 

VDDCI mam ustawione na 1,134 czy to jest napięcie pamięci? z tego co slyszalem to te Samsungi beda robic na napieciu 1,8V okolo 1,8 Ghz to prawda? to tutaj mam ustawic az tyle?

 

Więc jakie waszym zdaniem powinienem bezpieczne wartosci ustawic tych napiec i czy w ogóle mogę cos tam pozmieniac?

[nivea]

Najpierw to sobie załatw kartę zapasową :lol2:

[Wojt-AS]

a to niby czemu...:)? Myslisz ze spali sie tak szybko ?:)

[Greg_1]

Tak :P

[caillain]

VDDCI to napięcie rdzenia, zaś te dwa pozostałe są odpowiedzialne za pamięci. Przygotuj sobie zapasową grafę ze względu na wybrakowane układy zasilające x1950pro :)

[Jabar83]

Kurde u mnie w tym najnowszym ATItool w ogóle teraz rdzeń nie idzie. Wracam do 0.25 ;) A jeśli chodzi o dovoltowanie pamięci ja bym uważał. Te karty nie zostały stworzone do O/C i IMO najlepiej ich w ogóle nie kręcić .Ja mam na stałe 609/1418 i nie zamierzam iść wyżej. ;)

[mib]

Dostalem z gwary Sapphire'a X1950pro (poprzednio byl HIS x1800gto@xt albo nawet wyzej). Karta niby fajna ale jak widze to OC hmmm cienkie. Zaloze wode i zobacze na ile pojdzie.

Bardzo irytujaca jest sprawa z brakiem mozliwosci zmiany napiec GPU i memek z atitool'a czy innego progsa.

Ehhhh przyzwyczailem sie do tego na X1800.

 

Prosilbym o podeslanie mi na maila (mib1@o2.pl) biosow do tego radka z gory thx.

 

 

Niedlugo biore sie za OC.

[Mumin]

witam. mam pytanko, czy oplaca sie, doplacajac 100 zl, zmienic x1950pro z opisu na nowego (ze sklepu) x1950xt 256 mb ddr3 asusa?

Edytowane 6 Kwietnia 2007 przez mumin34

[Jabar83]

Mnie się wydaję że różnica nie będzie taka wielka. Po za tym procesor to też troszkę jednak hamuje tą kartę. Sam się o tym przekonałem po O/C procka i wynikach w 3Dmark05. IMO lepiej nie dopłacać ,chociaż 100 zł to też nie są duże pieniądze. Te pare FPS i trochę marków jednak przybędzie.

[Michaelius]

witam. mam pytanko, czy oplaca sie, doplacajac 100 zl, zmienic x1950pro z opisu na nowego (ze sklepu) x1950xt 256 mb ddr3 asusa?

Ja bym zmienil 1950xt jak patrzylem dzisiaj na testy jest ake srednio 20-25% szybszy od pro.

[Jabar83]

Ja bym zmienil 1950xt jak patrzylem dzisiaj na testy jest ake srednio 20-25% szybszy od pro.

 

IMO przesadzone i to mocno. Ale z 10-15 z pewnością sugerując się też dwoma testami (w grach!). Różnice w FPS nie były takie znaczące. Chociaż patrząc na taktowania pamięci w PRO i XT to różnica jest duża (1400 a 1800 ) ,a nikt nie wspominał jeszcze o O/C tego XT. Z pewnością rdzeń idzie troszkę ruszyć. ;) 100 pln to nie jest tak dużo. Także sam zadecyduj.

[Mumin]

IMO przesadzone i to mocno. Ale z 10-15 z pewnością sugerując się też dwoma testami (w grach!). Różnice w FPS nie były takie znaczące. Chociaż patrząc na taktowania pamięci w PRO i XT to różnica jest duża (1400 a 1800 ) ,a nikt nie wspominał jeszcze o O/C tego XT. Z pewnością rdzeń idzie troszkę ruszyć. ;) 100 pln to nie jest tak dużo. Także sam zadecyduj.

mocno sie jeszcze zastanawiam.. mysle o zmianie glownie pod katem stalkera i TDU jako ze wydajnosc x1950pro w tych grach mnie nie zadowala.. ale moze to byc kwestia reszty configu. zwlaszcza ze planuje tez acera 2216wsd wiec przy wyzszych rozdzialkach x1950pro moze juz w ogole sie okazac sie za slabym..

[Michaelius]

Najlepiej wygoogluj kilka testow i sam zdecyduj.

 

Natomiast zyskujesz tak:

 

pamieci 1800 zamiast 1400

nie obciety rdzen czyli 48 shaderow zamiast 36 w 1950 pro w dodatku taktowanych 625 zamiast 580.

[Mumin]

juz googlowalem ale i tak jakos specjalnie zdecydowany nie jestem... poki co sie wstrzymuje, bo w sumie przyjdzie dolozyc wiecej niz 100 zl :sad: a krecic zeby dojsc do poziomu x1950xtx nie bede, bo nijak mi to nie wychodzi z kartami ATi ;) dzieki za podpowiedzi. pozdrawiam.

[sideband]

Recenzja Sapphire X1950Pro Dual

[Snajper3]

Mam pytanie. Zastanawiam się nad zmianą karty graficznej. Do wyboru mam Powercolor Radeon X1650XT lub Gecube Radeon X1950Pro. Wiem ze ten drugi jest szybszy, ale mam slabego procka i chyba zasilacz:/ Czy oplaca sie mi sie kupic tego X1950 ? Komp jak z podpisu:)

[Zajdzik]

jak podkręcisz proca i ram to powinieneś móc wykorzystać tego x1950 pro jedyne co może okazać się za słabe to zasilacz ale też nie koniecznie

[sansaba]

Hej - instalował juz ktoś NGO 7.2 ?? Jakieś wyniki, wrażenia ??

pozdrawiam

sansaba

[B@nita]

jedyne co może okazać się za słabe to zasilacz ale też nie koniecznie

Ja mam topowera TOP-400 P5 U12 OEM 400W athlona 3800,giga ramu i rego radka i nie mam problemów więc i koledze powinien styknąć jego zasilacz

[Fonzi]

U mnie komp jak z podpisu, proc na 3.2Ghz i też wszystko ok.

[Jabar83]

No tak tylko że on ma akurat tego Fortrona 400 PFN ,który jest taki sobie ,bo ma słabą linie 12v Co do procka to może i się nadaję pod Intela ,ale nie wiem czy uciągnie tego radka dodatkowo ,który potrzebuje ~30 A - 12V. Przynajmniej tak jest zalecane.

Edytowane 16 Kwietnia 2007 przez Devil

[Snajper3]

No tak tylko że on ma akurat tego Fortron 400 PFN ,który jest takie sobie ,bo ma słabą linie 12v Co do procka to może i się nadaję pod Intela ,ale nie wiem czy uciągnie tego radka dodatkowo ,który potrzebuje ~30 A - 12V. Przynajmniej tak jest zalecane.

to co, mam brac w takim razie Radka X1650XT?

[Karas]

Ktos tu z panow instalowal najnowsza wersje ATT 1.3.6.1024, ktora poprzez podkrecanie trybem driver level w koncu nie wywala komputera?? Mi sie na razie udalo podkrecic na 640/1600 i dalej sie boje ;)

 

Edit: Tylko niestety nadal jest cos nie tak :( 3DMark 2005 karta 640/1400 i mam 10400pkt, natomiast przy ustawieniach 640/1600 mam 10280!! WTF???

Edytowane 14 Kwietnia 2007 przez Karas

[sansaba]

Ktos tu z panow instalowal najnowsza wersje ATT 1.3.6.1024, ktora poprzez podkrecanie trybem driver level w koncu nie wywala komputera?? Mi sie na razie udalo podkrecic na 640/1600 i dalej sie boje ;)

 

Edit: Tylko niestety nadal jest cos nie tak :( 3DMark 2005 karta 640/1400 i mam 10400pkt, natomiast przy ustawieniach 640/1600 mam 10280!! WTF???

Nie WTF tylko za mocno podkręcona karciocha :) Pamięci wołają więcej V - tylko na naszych karciochach to dość ryzykowne... Lubia sobie wtedy pasć ;)

pozdrawiam

sansaba

[Karas]

Ale co dziwnego. W benchu w ATT jest ogromna roznica jak podkrece pamieci. W aplikacjach 3D typu 3dmark lub CSS roznicy nie ma zadnej :?

Edytowane 14 Kwietnia 2007 przez Karas

[sansaba]

Ale co dziwnego. W benchu w ATT jest ogromna roznica jak podkrece pamieci. W aplikacjach 3D typu 3dmark lub CSS roznicy nie ma zadnej :?

Benchmarki z ATT i AtiTools nie są żadnymi wyznacznikami - stabilności i wydajności karty ;) 3DMark i codzienne obciążanie karty giercami - wtedy się dowiesz czy podkręcenie coś dało :) I czy karta jest rock stable - tylko uważaj, kilku osobom chociażby w tym topicu karta po OC zdechła - IMO wzrost wydajności nie jest wart ryzykowania zgonu karty :) Zauważysz róznicę 1 do 5 fps w grze :) ?? Może przy 10 fps zauważysz że jest 15 - co wpływu na wydajność i tak nie będzie miało - pozycja pozostanie niegrywalna. Zaś w tytułach w których masz ilość fps zapewniającą płynność napewno nie zauważysz wzorostu wydajności... Wybór pozostawiam Tobie.

pozdrawiam

sansaba

Edytowane 14 Kwietnia 2007 przez sansaba