Monitory panoramiczne - Temat zbiorczy

[toms83]

... pozostaje pytanie czy po raz kolejny obiecujący potencjał zostanie zmarnowany poprzez brak dokładnej regulacji gammy czy choćby dostatecznie szerokiej regulacji jasności (w dół). O samej linearyzacji fabrycznej nie wspominam,a na sprzętową kalibrację nie liczę.

Hmm, w cuda za bardzo nie wierzę, wydaje mi się, że będzie to tak samo jak w przypadku Dell 2410U. Nie wiem dlaczego, ale większość modeli Dell'a na matrycach innych niż TN mają bardzo wysoką jasność minimalną?

 

----------

 

Ja po przygodach z kilkunastoma monitorami całkowicie wyleczyłem się z klasy budżetowej. Śmietnik jakich mało, a prawdopodobieństwo trafienia monitora "dobrego", jest jak trafienie w toto loto. <_< Szkoda zdrowia, czasu i pieniędzy. Gdyby nie to, że miałem ważne wydatki, Hp miałby już innego właściciela.

Edytowane 8 Stycznia 2010 przez toms83

[serwal4]

Czytałem ostatnie strony ale w sumie jednoznacznej odp nie było...

 

Znajomy szuka 24" full hd (1920x1080), w zamian za swojego Benq 19" na TN, nie potrzebuje nic lepszego więc zaś TN, DVI obowiązkowe, HDMI już nie, cena do 1000zł.

 

Brać prostego Benq'a na full hd 24" (~600zł, DVI + D-SUB bez hdmi), szarpnąć się na Benq z LED podświetleniem?

Ja w sumie jestem zadowolony ze swojej iiyamy, to może jakieś iiyama tn 24"?

[ghostdog70]

hmm, to moze w ten sposob : do grania i filmow DELL U2410 czy HP LP2475W ? ( i tak w skrocie dlaczego :D )

[kozioolek]

Przeczytalem rozniez gwarancje i wynika z niej ze bede musial sam wyslac monitor na wlasny koszt do najblizsego autoryzowanego serwisu

Powinieneś powołać się na niezgodność towaru z umową i odesłać monitor do sklepu. Korzystanie z gwarancji producenta to zły pomysł .

[yooguruto]

Dzwoniłem do producenta. Działaja zgodnie z metoda door to door. Okres oczekiwania na decyzje serwisu 14dni, w przypadku braku części moze sie wydluzyc do 30d. Z tego co pamietam to towar moge odeslac do sklepu (agito) do 10dni od daty zakupu (?). Czemu zly pomysl odeslanie towaru do serwisu producenta? Masz tu an mysli konkretnie samsunga?

[kozioolek]

Nie mam zadnych uprzedzeń czy złych doświadczeń z Samsungiem, po prostu masz wieksze prawa w stosunku ze sklepem niż producentem. Poczytaj regulamin Agito i zasady zgłoszenia niezgodności towaru z umową Najwazniejsze róznice na Twoja kozyść to :

-wysyłasz towar na koszt sklepu

-towar w którym stwierdzono usterkę ponizej 6 mies.od sprzedaży uznaje sie za wadliwy w momencie sprzedaży

-sklep ma 2 tyg. na ustosunkowanie się do twoich roszczeń (wysłanie do serwisu i zbadanie sprawy),brak odpowiedzi w tym terminie oznacza akceptacje roszczeń

-masz prawo żądać zwrotu pieniedzy

-sklep nie może zamienic towaru na inny naprawiony albo zbliżony model (były wtopy z producentami wymieniającymi zepsute monitory z matrycą matową na błyszczącą )

 

Pamietaj warunki Gwarancji określa producent i deklaracje o tych 14 czy 30 dniach nie są wiażące.

Dla odmiany warunki niezgodności towaru z umowa określa Ustawa.

[yooguruto]

Nigdy nie bylem dobry w czytaniu paragrafow, ale kozioolek faktycznie masz racje, nie wiedzialem ze niezgodnosc towaru z umowa tak dziala. Rozumiem, ze w moim przypadku otrzymalem towar uszkodzony i jest to po prostu reklamacja towaru do sklepu w ktorym go kupilem (tak?). Mam tylko pytanie, wynikaloby z n/w punktu regulaminu ze niezgodnosc towaru z umowa trwa do 2 lat od daty sprzedazy

 

Sklep ponosi odpowiedzialność przez 2 lata od daty zakupu w przypadku niezgodności towaru z umową zgodnie z Art. 10 Ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej z 27 lipca 2002 r. Klient traci uprawnienia określone w w/ ustawie, jeżeli przed upływem dwóch miesięcy od stwierdzenia niezgodności towaru z umową nie zawiadomi sklepu o tym fakcie. W przypadku sprzedaży niestanowiącej sprzedaży konsumenckiej, wyłącza się przepisy zawarte w artykułach 556-576 Kodeksu Cywilnego. //Regulamin zakupów pkt 12 z agito.pl

Zgadza sie?

 

Dziękuje jeszcze raz za rade, w takim razie zglaszam to jako reklamację, nie mam zamiaru dostac z serwisu SM innego modelu monitora :)

Edytowane 9 Stycznia 2010 przez alcen

[akodo]

A sprzedawca to niby co zrobi z tym monitorem? Na zapleczu go naprawi czy wyczaruje model ktorego nie ma w sprzedazy? Otoz wysle go na serwis. Co z tego ze w 14dniu powie Ci ze monitor bedzie naprawiony skoro naprawy ma dokonac w cytuje z pamieci "dogodnym terminie"? Nie ma co podawac niezgodnosci jako rozwiazania wszystkich problemow bo tak nie jest, a w pewnych przypadkach bedzie to trwalo dluzej niz normalna gwarancja. Stad tez nie wiem czy uprawnione sa takie kategoryczne sądy jakie glosi uzytkownik kozioolek

[kozioolek]

Gdzie wyczytałeś że moje sądy są KATEGORYCZNE .Oświeciłem tylko alcena że ma wybór i moim zdaniem większe szanse w sporze ze sprzedawcą niż producentem .

[USB]

Czy jest w ogóle sens brania monitora 1920x1080 o przekątnej mniejszej niż 24"? Dajmy na to taki 22" o proporcjach 16:10 ma w pionie 29 cm, a 21,5 cali w proporcjach 16:9 ma 26 cm a rozdzielczość ma nieco wyższą. Zatem wszystko na nim musi być bardzo małe, czy dobrze rozumuję?

[Kyle]

Czy jest w ogóle sens brania monitora 1920x1080 o przekątnej mniejszej niż 24"? Dajmy na to taki 22" o proporcjach 16:10 ma w pionie 29 cm, a 21,5 cali w proporcjach 16:9 ma 26 cm a rozdzielczość ma nieco wyższą. Zatem wszystko na nim musi być bardzo małe, czy dobrze rozumuję?

W dzisiejszych czasach mały piksel nie jest problemem, bo czcionkę i elementy systemu itd. dowolnie się skaluje. Na mniejszym pikselu po prostu będzie ostrzejszy obraz.

[USB]

W dzisiejszych czasach mały piksel nie jest problemem, bo czcionkę i elementy systemu itd. dowolnie się skaluje. Na mniejszym pikselu po prostu będzie ostrzejszy obraz.

To akurat wiem, ale chodzi mi bardziej o strony internetowe. Chciałbym uniknąć sytuacji, że prawie każdą witrynę będę musiał powiększać żeby móc coś przeczytać. Przy obecnej rozdzielczości 1440x900 jest ok, tylko czasem zdarza mi się powiększać obraz. Jednak wydaje mi się, że taki 21,5 cala który ma w pionie tylko 1 cm więcej od mojego obecnego monitora, a rozdzielczość prawie 200 pixeli więcej może okazać się problemowy.

[tusiu]

Kupilem 2dni temu W2353V-PF ma on 23cale i fullHD, monitor do gier i filmow bajka doslownie, ale powiem Ci ze strony www przegladalo mi sie o niebo lepiej na starym 19cali, tutaj musze niestety kazda strone w firefox powiekszac i tez kombinuje zeby zrobic aby to wszystko bylo wieksze, bo jak narazie to jest tragedia porownujac do starej 19 1280x1024 4:3

[Kyle]

Kupilem 2dni temu W2353V-PF ma on 23cale i fullHD, monitor do gier i filmow bajka doslownie, ale powiem Ci ze strony www przegladalo mi sie o niebo lepiej na starym 19cali, tutaj musze niestety kazda strone w firefox powiekszac i tez kombinuje zeby zrobic aby to wszystko bylo wieksze, bo jak narazie to jest tragedia porownujac do starej 19 1280x1024 4:3

Jaki problem nacisnąć ctrl i przekręcić rolkę do góry ? ... też mi kombinacja ... a jeszcze firefox po takim powiększeniu zapamiętuje konkretne strony, więc nie dość że powiększenie zajmuje ułamek sekundy to robi się to na nowej stronie jednokrotnie.

 

Poza tym na 19" 1280x1024 obraz jest nie za ostry (cleartype) z powodu dużego piksela ... w porównaniu do np. 17" o tej samej rozdziałce. Sam myślę nad wymianą 22" 1680x1050 na 22" 1920x1200 tylko po to by mieć ostrzej (obecnie powiększam o jakieś 10% ... więc będę powiększał o ponad ~20% by wielkość wszystkiego się nie zmieniła).

 

ps. 1280x1024 to 5:4 a nie 4:3

[tusiu]

No tak w firefox sie powieksza ale np rozmiar czcionki w niektorych programach jest maly np. GG, no i lepiej pracowalo mi sie na starej 19 jesli chodzi o strony www.

Jednak gry lub filmy na tym monitorze to naprawde cos wspanialego.

[Kyle]

No tak w firefox sie powieksza ale np rozmiar czcionki w niektorych programach jest maly np. GG,

No niestety programy są trochę opóźnione w stosunku do sprzętu ...

[akodo]

Gdzie wyczytałeś że moje sądy są KATEGORYCZNE .Oświeciłem tylko alcena że ma wybór i moim zdaniem większe szanse w sporze ze sprzedawcą niż producentem .

tutaj

 

"Powinieneś powołać się na niezgodność towaru z umową i odesłać monitor do sklepu. Korzystanie z gwarancji producenta to zły pomysł . "

[USB]

Jaki problem nacisnąć ctrl i przekręcić rolkę do góry ? ... też mi kombinacja ... a jeszcze firefox po takim powiększeniu zapamiętuje konkretne strony, więc nie dość że powiększenie zajmuje ułamek sekundy to robi się to na nowej stronie jednokrotnie.

Opera niestety nie zapamiętuje powiększenia strony, a nie zamierzam zmieniać przeglądarki z powodu monitora ;) Ale jednak te 24 cale to minimum dla 1080p żeby nie trzeba było się bawić w powiększanie.

Chciałem większy monitor ze względu na filmy HD. Wprawdzie film który ma proporcje 16:9 wygląda dla mnie wystarczająco na moim monitorze, ale niestety większość ma takie proporcje, że i tak są szerokie paski na górze i na dole. Także nawet matryca 16:9 dużo by nie pomogła, chyba że 24 cale wzwyż, a ja nie chcę takiego kolosa na biurku. No cóż, póki co pozostaje mi kadrowanie filmu do odpowiednich proporcji kosztem szerokości obrazu.

[toms83]

@USB nie wiem jakiej opery używasz, bo we wszystkich używanych przeze mnie do tej pory, powiększanie jest oddzielne dla każdej strony. Co więcej, dane nastawy są zapamiętane i po kolejnym otwarciu strony już masz powiększenie.

 

24" to nie jest kolos, a na pewno nie po jakimś tygodniu użytkowania. :wink:

[Virtus]

Dwustronicowy test. Realna jasność to 333cd/m2

http://reviews.cnet.com/lcd-monitors/dell-..._Search+Results

[USB]

@USB nie wiem jakiej opery używasz, bo we wszystkich używanych przeze mnie do tej pory, powiększanie jest oddzielne dla każdej strony. Co więcej, dane nastawy są zapamiętane i po kolejnym otwarciu strony już masz powiększenie.

Ale ja nigdzie nie napisałem, że nie ma oddzielnego powiększania dla każdej strony. Chodzi o to, że po wyłączeniu i ponownym włączeniu przeglądarki wraca standardowe powiększenie czyli 100% i Opera nie pamięta jaką stronę o ile powiększyłem.

Poza tym nie urządza mnie powiększanie stron, wolę mieć wszystko proporcjonalnie bez dodatkowej zabawy ;)

 

24" to nie jest kolos, a na pewno nie po jakimś tygodniu użytkowania. :wink:

Do wszystkiego można się przyzwyczaić, ale ja mam taki mały pokój, że kupowanie dużego monitora mija się z celem. Filmy oglądam z odległości mniejszej niż 2 metry, a do przeglądania internetu 19 cali w zupełności mi wystarcza.

[toms83]

Ale ja nigdzie nie napisałem, że nie ma oddzielnego powiększania dla każdej strony. Chodzi o to, że po wyłączeniu i ponownym włączeniu przeglądarki wraca standardowe powiększenie czyli 100% i Opera nie pamięta jaką stronę o ile powiększyłem.

Poza tym nie urządza mnie powiększanie stron, wolę mieć wszystko proporcjonalnie bez dodatkowej zabawy ;)

FF 3 działa bez zarzutu w tym względzie, miałbyś o wiele wygodniej. Oczywiście rozumiem, że nie chcesz zmieniać przeglądarki, wiadomo, kwestia osobistych preferencji.

 

Do wszystkiego można się przyzwyczaić, ale ja mam taki mały pokój, że kupowanie dużego monitora mija się z celem. Filmy oglądam z odległości mniejszej niż 2 metry, a do przeglądania internetu 19 cali w zupełności mi wystarcza.

Ja 24" podczas czytania i innych prac mam jakieś 85 cm od głowy. Filmy oglądałem z odległości 140 cm i tak jak na początku było super, z czasem zrobiło się mało. :)

[tusiu]

Moim zdaniem dla 23" fullHD to zbyt duzo i troszke sie zawiodłem.. w 1650x1050 wszystko jest wieksze i takie ładniejsze ale niestety jakośc obrazu ulega pogorszeniu przez skalowanie. Np w 1920x1080 czcionki w niektorych programach są zbyt male , co z tego ze w firefox powieksze jak np. w jakims programie bedą malutkie. W moim 19" 1280x1024 wszystko bylo idealnie, nic nie musialem powiekszac ani zmniejszac. Mysle ze rozsądne minimum do fullHD to 24 cale wzwyż, wole nawet nie myslec jak fullHD wyglada w 21,5cala monitorach ktore sa bardzo popularne na allegro.

[Kyle]

ale niestety jakośc obrazu ulega pogorszeniu przez skalowanie.

Skalowane czcionki po powiększeniu są wyższej jakości (bo są budowane z większej ilości pikseli).

 

Elementy systemu też zwykle jakości po powiększeniu nie kaszanią (choć na Vista da się czasem odnaleźć wpadki ... może na Windows 7 już jest idealnie).

 

Jedynie obrazy na stronach www wyglądają gorzej (trzeba by umieszczać na stronie większe obrazy wstępnie wyświetlane w 50% by po skalowaniu w górę nie były interpolowane ponad swoją natywną rozdzielczość).

 

Tak czy inaczej duży piksel/mała gęstość monitora to ograniczenie.

[Kyle]

Dwustronicowy test. Realna jasność to 333cd/m2

http://reviews.cnet.com/lcd-monitors/dell-..._Search+Results

Zamiast podać to co najbardziej istotne (jasność minimalna), to się skupiają na czymś co praktycznie jest nie istotne.

[toms83]

Test HP LP2480ZX.

 

Mnie ciekawi jedna kwestia. HP ma polaryzator ( czerń nie świeci pod katem, za to są inne przebarwienia, ale nie o to mi chodzi ), który jak wiadomo nie jest już obecnie produkowany przez LG. Więc jak to, nowych monitorów już nie ma, a to co jest na rynku to resztki magazynowe, czy jak?

[toms83]

Zamiast podać to co najbardziej istotne (jasność minimalna), to się skupiają na czymś co praktycznie jest nie istotne.

Dokładnie. Na co komu wartość maksymalna, na Saharze w pełnym słońcu mało kto będzie pracował. :wink:

 

Mnie ciekawi ten ich "test" odnośnie DisplayMate performance. Chodzi o powłokę powłokę/odblaski? Ciekawe czy tak samo "ciężka" jak w reszcie IPS. Trzeba będzie zakupić na testy, chociaż nie lubię kastratów, bo właśnie tym jest ten 27", obcięta 30". <_<

[Virtus]

..., chociaż nie lubię kastratów, bo właśnie tym jest ten 27", obcięta 30". <_<

Kastrat od nie kastrata różni się jakościowo, a nie tylko ilościowo. Tak więc to określenie w tym przypadku jest nieadekwatne do sytuacji :P

[toms83]

Kastrat od nie kastrata różni się jakościowo, a nie tylko ilościowo. Tak więc to określenie w tym przypadku jest nieadekwatne do sytuacji :P

No nie wiem. A niby gdzie te różnice jakościowe? Testów nie było, użytkowników tego modelu nawet na [H]ardforum jeszcze nie ma. Żeby nie było jak z Dell 2410U. Zafarb, jasny jak h.., dithering, kiepski kontrast, zmarnowany potencjał 12 bitowej "precyzji" ( o precyzji to tam nie można w ogóle mówić ).

 

Wyjdzie, to go obadam i nie omieszkam skrytykować lub pochwalić. :wink:

[Virtus]

No nie wiem. A niby gdzie te różnice jakościowe? Testów nie było, użytkowników tego modelu nawet na [H]ardforum jeszcze nie ma. ...

Nie wiedziałem, że na Hardforum testuje się ludzi i do tego wykastrowanych :P

 

Pisząc o sensie użycia słowa kastrat odwołałem się do korzeni, że tak powiem. ;+)