Wszystko O - Hitachi Deskstar 7k500/t7k500

[Kosiarz]

A w jakich dyskach ten czas jest najmniejszy, bo wyczytałem że tym mniejszy tym lepsza wydajność systemu a w szczególności małych plików, np u mnie w barkach 10 ten czas wynosi 15ms <_<

Z dysków 7200 obr/min, to właśnie dyski Hitachi przeważnie dominują w tych testach.

[Mr.Martin]

gdzie mozna kupic dysk o symbolu T7K500 320GB ( 2 talerze po 160GB) ? bo np w komputroniku seria 500 jest oznaczona jako 7K500 ( bez literki T na poczatku) - oraz jaki dokladny symbol ma owy dysk ?

[ridczak]

Dyski Hitachi

[Mr.Martin]

w takim razie w komputroniku sa bledy w opisach - zapomnieli dodac T7K500 - bo 7T500 jest tylko jeden model o poj 500GB (wg strony producenta)

Wiec powiedcie ostatecznie co lepiej kupic aby bylo ciszej i mniej wibracji :

 

- Hitachi T7K500 320 GB

- Seagate 7200.10 320 GB

 

wydajnosc na tym samym poziomie ( roznica bledom pomiarowym).

[rafa]

Dokładnie, mają spieprzone opisy. Ale jest tam też kod producenta i od razu widać że 320GB i 3 talerzowy 500GB to T7K.

[Quintrix]

w takim razie w komputroniku sa bledy w opisach - zapomnieli dodac T7K500 - bo 7T500 jest tylko jeden model o poj 500GB (wg strony producenta)

Wiec powiedcie ostatecznie co lepiej kupic aby bylo ciszej i mniej wibracji :

 

- Hitachi T7K500 320 GB

- Seagate 7200.10 320 GB

 

wydajnosc na tym samym poziomie ( roznica bledom pomiarowym).

Cicho i wydajnie to na pewno lepszym wyborem będzie Hitachi niż Barka10, ewentualnie Samsung HD321KJ,podobno bardzo cichutkie i przy tym według testów najwydajniejsze :) B-)

[arthi]

wydajnosc na tym samym poziomie ( roznica bledom pomiarowym).

Nie w tym przypadku, zobacz jeszcze raz wyniki testow na twojepc.

 

 

Wiec powiedcie ostatecznie co lepiej kupic aby bylo ciszej i mniej wibracji

 

W porównaniu z barrakudami dyski są cichusieńkie, praktycznie ich nie słychać. Po przyłożeniu ucha do dysku w trakcie testowania HDTach co jakiś czas słychać było jedynie ciche pyknięcie. W porównaniu z tymi starymi grzmotami to niebo a ziemia

Edytowane 13 Lutego 2007 przez Manial

[forest kila zbila]

Będą nowe opinie. Ciszej i szybciej niż barka a do tego chłodniej - zamówiłem, 344pln i jutro po 19 mam w domu. Popatrzymy

 

Zastępuje sp1614n który idle jest bezgłośny i w odczycie też go nie usłyszę. Zajmie jego miejsce na gąbce na dole obudowy ;) Będzie singiel, zobaczymy co pokaże w kwestii wydajności :>

[Kosiarz]

gdzie mozna kupic dysk o symbolu T7K500 320GB ( 2 talerze po 160GB) ? bo np w komputroniku seria 500 jest oznaczona jako 7K500 ( bez literki T na poczatku) - oraz jaki dokladny symbol ma owy dysk ?

Np. w Agito. 320GB za 341 zł.

Błędy w opisach, to normalka.

Edytowane 13 Lutego 2007 przez Kosiarz

[przemo3642]

W porównaniu z barrakudami dyski są cichusieńkie, praktycznie ich nie słychać. Po przyłożeniu ucha do dysku w trakcie testowania HDTach co jakiś czas słychać było jedynie ciche pyknięcie. W porównaniu z tymi starymi grzmotami to niebo a ziemia

Wprawdzie nie słyszałem tego dysku jeszcze na żywo, ale nie wierzę w "praktycznie niesłyszalne dyski". O ile jestem w stanie uwierzyć w "ciche pyknięcia" głowic, to w to, że obracające się z prędkością 7200obr/min talerze i silnik nie generują w najlepszym razie szumu, a zwykle też nieprzyjemnego, metalicznego dźwięku to już nie. Oczywiście mówimy tu o pracy w dość przyzwoicie wyciszonym kompie, bo jak ktoś ma nawałnice w budzie, to nic dziwnego, że dysk "jest niesłyszalny".

[Kosiarz]

w to, że obracające się z prędkością 7200obr/min talerze i silnik nie generują w najlepszym razie szumu, a zwykle też nieprzyjemnego, metalicznego dźwięku to już nie. Oczywiście mówimy tu o pracy w dość przyzwoicie wyciszonym kompie, bo jak ktoś ma nawałnice w budzie, to nic dziwnego, że dysk "jest niesłyszalny".

To jest właśnie bardzo dużą zaletą tych dysków. Zasypiam w odległości około 1,2 m od hdd i o ile on nie wykonuje operacji odczytu/zapisu, to praktycznie go nie słychać. (nie mam obudowy, hdd leży na stoliku, na gąbce) Słyszę jedynie "mruczenie" pompki. Edytowane 13 Lutego 2007 przez Kosiarz

[Mr.Martin]

Będą nowe opinie. Ciszej i szybciej niż barka a do tego chłodniej - zamówiłem, 344pln i jutro po 19 mam w domu. Popatrzymy

 

Zastępuje sp1614n który idle jest bezgłośny i w odczycie też go nie usłyszę. Zajmie jego miejsce na gąbce na dole obudowy ;) Będzie singiel, zobaczymy co pokaże w kwestii wydajności :>

Wiec bardzo prosimy o opienie szczegolowa twojego modelu, Jak mozesz to opisz swoje odczucia, swojs postrzezenia dotyczace :

- wibracji jakie dysk wytwarza trzymajac go w reku

- wibracji przenoszonych na obudowe komputera ( czy jest jakies dziwne buczenie itp)

- jak z praca glowic , tzn czy glosno pracuja glowice podczas zapisu i odczytu ( najlepiej aby dysk prz przykrecony do obudowy)

- jak z glosnoscia obracajacych sie talerzy przykladajac ucho do obudowy dysku ( dysk w reku)

Oraz jak ci nie sprawi klopotu to poprosimy o wyskres szybkosci z HTdact lub HDTune czystego dysku.

Oczywiscie nie opisaj wrazen dysku ktory lezy na gabce :)

Wiec jezeli opisalbys w/w pukty bylbym wdzieczny gdyz duzo bysmy o nim wiedzieli

 

Aha , zapomnialbym - prosze napisz takze jaka wersje firmware bedzie posiadal oraz jakiej produkcji

[AndyN]

Wprawdzie nie słyszałem tego dysku jeszcze na żywo, ale nie wierzę w "praktycznie niesłyszalne dyski". O ile jestem w stanie uwierzyć w "ciche pyknięcia" głowic, to w to, że obracające się z prędkością 7200obr/min talerze i silnik nie generują w najlepszym razie szumu, a zwykle też nieprzyjemnego, metalicznego dźwięku to już nie. Oczywiście mówimy tu o pracy w dość przyzwoicie wyciszonym kompie, bo jak ktoś ma nawałnice w budzie, to nic dziwnego, że dysk "jest niesłyszalny".

Nie mam nawałnicy w budzie. Wystarczy zajrzeć do linka z moim WC. Wentyle były skręcone na minimum a dysk był poza obudową - czytajcie wszystko co napisałem (cały wątek) a nie wyrywacie z kontekstu jedno zdanie :?

 

Po wkręceniu w obudowę zrobiły się trochę głośniejsze ale nadal jest cicho, dużo ciszej niż z 7200.7 - nawet moja żona to zauważyła (jest kompletnym laikiem w sprawach PC)

[forest kila zbila]

7200.7 sata to zły dysk do porównania chyba że chcesz z nim zestawiać raptory czy mniej udane maxtory/wd ;)

 

Co do testów - nie będzie testów po przykręceniu do obudowy przynajmniej na razie. Zabawa z moim przyciężkim chiefem to na dzisiaj wyzwanie a szyny do dysków mam w piwnicy. to raz. dwa - wyzwanie, no właśnie. miałem mały wypadek (szarżująca latarnia...) i leże z całą nogą w gipsie ;] jeszcze do końca nie wiem jak zamierzam się pobawić w ogóle :P. testy pustego dysku - nie ma problemu.

[Quintrix]

Będą nowe opinie. Ciszej i szybciej niż barka a do tego chłodniej - zamówiłem, 344pln i jutro po 19 mam w domu. Popatrzymy

Otrzymałeś już dysk, bardzo jestem ciekaw tego samsunga, jak z głośnością i wydajnością ;)

[forest kila zbila]

tak, skończyłem instalację + klon partycji więc testy na w połowie pełnym dysku

 

hdtach 2,70 max 82mb (chociaz już widziałem 87..) min 39,2 av 65,3 dostęp 13,3, burst cała kreska :P i cpu 25% sic ;] wykres zszarapany chyba czas podinstalowac inne drivery po kontroler

 

cisza - niesłyszalny w idle, jest jak powinno być. w odczycie jest inaczej niż u samsunga,, nie ma basowego pomruku jest łoskot ;) ogólnie ciszej niż u samsunga ale cięższe to jest do złapania przez gąbkę akustyczną. na oko wibracje są dużo niższe niż w samsungu.

biore się za szukanie info o optymalnych driverach :P

[Mr.Martin]

tak, skończyłem instalację + klon partycji więc testy na w połowie pełnym dysku

 

hdtach 2,70 max 82mb (chociaz już widziałem 87..) min 39,2 av 65,3 dostęp 13,3, burst cała kreska :P i cpu 25% sic ;] wykres zszarapany chyba czas podinstalowac inne drivery po kontroler

 

cisza - niesłyszalny w idle, jest jak powinno być. w odczycie jest inaczej niż u samsunga,, nie ma basowego pomruku jest łoskot ;) ogólnie ciszej niż u samsunga ale cięższe to jest do złapania przez gąbkę akustyczną. na oko wibracje są dużo niższe niż w samsungu.

biore się za szukanie info o optymalnych driverach :P

 

a czy mozesz umiescic wykres predkosci z HDtach ?

a jeszcze odnosnie wibracji - trzymales ja w reku ? - bylo czuc jak wibrowala ? ( bo to najlpszy sposob aby to ocenic)

jaki firmware ma twoj dysk ?

[forest kila zbila]

tak trzymałem go w ręku i czuć lekkie wibracje, specjalnie nie rosną w odczycie

 

kolejna porcja wrażeń. tak lecę na czas dostępu. na system piękna sprawa. uruchamianie systemu trwa 1/3 krócej niż na samsungu. pasek z logo (xp sp2) przelatuje 1 raz :)

kopiowanie 7gb w malutkich plikach (chyba 90% poniżej ~50kb) z początku na koniec dysku to wg ttcmd ponad 10mb/s.

temperatury, idle 25-6*c, load po kopiowaniu tego co wyżej - max 36*c, dysk nie jest przykręcony,leży na dwóch warstwach gabki aku na dole i przypadkiem jest lekko owiewany fanderem (tak jak wcześniej samsung..)

 

 

syntetyka bez rewelacji, subiektywnie różnica jest dużo większa ;] testowane na driverach 6.85, ncq włączone, zaraz sprawdzę z wył.

[Duke666]

Witam! Moze sie ktos orientuje czy T7K500 (320GB, 16MB, SATA300) bedzie bezproblemowo dzialal ze starym sata150?

Moja plyta tylko takowe posiada..

[rafa]

Witam! Moze sie ktos orientuje czy T7K500 (320GB, 16MB, SATA300) bedzie bezproblemowo dzialal ze starym sata150?

Moja plyta tylko takowe posiada..

ehhh...po raz n-ty...

SATA/II jest kompatybilne w obie strony. Każdy powtarzam każdy dysk SATA działa na SATAII i każdy SATAII zadziała na SATA.

[AndyN]

Jakim softem można odczytać dane ze SMART tych Hitachi? Linki? I czy da się je odczytać przy dyskach spiętych w RAID?

[Cruel]

HDDLife Pro odczytuje pojedynczy dysk - w Raidzie niestety już nie.

[rafa]

Chyba w każdym przypadku w Raid tracimy dostęp do SMART. Nie wiem czy dotyczy to tylko nF4 czy pozostałych kontrolerów też.

[Dimek]

Chyba w każdym przypadku w Raid tracimy dostęp do SMART. Nie wiem czy dotyczy to tylko nF4 czy pozostałych kontrolerów też.

U mnie na i875 tez SMART nie byl dostepny w trybie RAID 0

[Kosiarz]

W poniedziałek kurier przywiózł mi nowego T7K500 320GB... dałem mu przeszło 12h na "aklimatyzację" :) i przystąpiłem do drobnych testów. Dysk był pusty.

Bez żadnego nawiewu (nie używam obudowy - hdd leżał na stoliku) dysk potrafi się solidnie nagrzać - po około 3h pracy pod ciągłym obciążeniem temperatura dochodziła już do około 50-52 st C. Jednak 80 mm wiatrak (artcic coolnig) pracujący na "low" nie miał problemów z jego ostudzeniem - temperatura spadła do około 33 st. W idle nie przekraczała 24-27 st C. (temperatura w pokoju wynosiła około 20 st C. +- 1 st.)

 

Dysk na obecną chwilę pracuje na sata 1 (sb mobo, to ICH5), czyli o ncq mogę na razie zapomnieć.

 

 

odczyt liniowy/zapis liniowy/średni czas dostępu przy odczycie/zapisie/losowy odczyt/losowy zapis/odczyt z bufora

 

Dla maniaków Hd tacha.

Burst jest slabiutki, ale wiadomo z jakiego powodu.

 

W porównaniu do 7K250, to wszystko podskoczyło do góry i to dość znacznie... niestety również i czas dostępu :-| o ~ 0,4-0,5 ms. Lecz ~13 ms, to nie jest jeszcze źle.

Jedno szybkie porównanie:

 

Brązowy T7K500 (320GB), czerwony 7K250 (120GB). (Sandra)

 

 

 

Co do głośności - w idle moim zdaniem t7k500 jest cichszy od 120GB 7K250 (to jest również "dwu-talerzowiec"), przy operacjach odczytu/zapisu imho prezentują dość podobny poziom.

 

jaki firmware ma twoj dysk ?

Mój dla przykładu ma V540A52A i datę produkcji? styczeń 2007.

 

 

btw: jak ja "kocham" imageshack.. :lol: :lol:

Edytowane 21 Lutego 2007 przez Kosiarz

[Mr.Martin]

hmmm, wedlug mnie to sie juz nie oplaca kupowac baracudy 7200.10 tylko Hitachi

[Lysyn]

Mam baracude 7200.10 320 Gb i Hitachi 320 Gb. Hitachi chodzi ciszej a osiagi obu dyskow w HDTachu sa porownywalne.

 

PS. U mnie na EVGA 680i nie moge odczytac SMARTA choc dyski nie sa w Raidzie z tym ze na Viscie 64.

Edytowane 21 Lutego 2007 przez Lysyn

[innocence]

Witam

 

Odebrałem swojego Hitachi T7K500 250GB, wpadam do domu szybko go podłączam i ..... o rany ten dysk jest chyba walnięty, gdzie ta cisza którą tak wszyscy zachwalają. Dysk przy odczycie i zapisie jest strasznie głośny, głowice walą jak oszalałe, nie da sie przy nim wysiedzieć.

 

Pogrzebałem trochę w Internecie znalazłem programik do konfiguracji dysku i przełączyłem go w tryb silent. Cisza jak makiem zasiał, ale za to czas dostępu jest strasznie duży.

 

Przy okazji zgarnąłem z firmy Seagate 7200.10 250 GB aby porównać głośność obydwu dysków. Seagate jest gdzieś pośrodku między trybem silent a normal, ale jest sporo szybszy od Hitachi.

 

Mam teraz wątpliwości czy mój dysk oby jest w pełni sprawny.

 

Poniżej 2 testy

 

Hitachi tryb silent i normal

 

Czerwony wykres tryb normal

Niebieski wykres tryb silent

 

Seagate kontra Hitachi

 

Testowano na ASUS P5L 1394 (ICH7)

 

Pozdrawiam.

[Kosiarz]

250GB'owy T7K500 jest oparty o 125GB talerze, więc nie spodziewaj się po nim "extra" wydajności.

Co do tego programu (Hitachi feature tool ?) - spowolniłeś pewnie prędkość obrotową talerzy (do ~5400 obr/min), więc czas dostępu do danych wzrósł.

Jeżeli chodzi o jego głośność, hm... wyłóż go z obudowy, weź go do ręki i wtedy zbadaj sytuację. Mogłeś też trochę zaczekać z tym podłączeniem, jeżeli dysk przebywał na mrozie.

Edytowane 21 Lutego 2007 przez Kosiarz

[rafa]

Mam baracude 7200.10 320 Gb i Hitachi 320 Gb. Hitachi chodzi ciszej a osiagi obu dyskow w HDTachu sa porownywalne.

 

PS. U mnie na EVGA 680i nie moge odczytac SMARTA choc dyski nie sa w Raidzie z tym ze na Viscie 64.

Czy mógłbyś bardziej rozwinąć temat głośności porównując oba dyski?

Gdyby podzielić na trzy grupy porównawcze

- praca w idle (tylko obracające się talerze i ich szum)

- obciążenie (hałas podczas seek; pracujące głowice)

- poziom wibracji jaki wytwarzają

Napisz czy dyski masz w jakichś tłumikach czy są na sztywno przykręcone do obudowy.

 

Jeszcze nie wykluczone że poszukam klientów na moje barki i zamienie na Hitachi...

Edytowane 22 Lutego 2007 przez rafa