Gość 71proste Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 Hmm i to z nowych serii,czyli jednak Intel obral inna niz dotychczas taktyke Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 Hmm i to z nowych serii,czyli jednak Intel obral inna niz dotychczas taktykerozwiń myśl jak możesz : ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 Chodzi mi o to,ze wczesniej wiekszosc tych "lepiej krecacych" sie prockow bylo z wczesniejszych serii a teraz nawet te nowe wypusty nie sa zle a niektore bardzo dobre Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 Chodzi mi o to,ze wczesniej wiekszosc tych "lepiej krecacych" sie prockow bylo z wczesniejszych serii a teraz nawet te nowe wypusty nie sa zle a niektore bardzo dobre ale np mialem cala ta wyslawiona serie q808 (i costam dalej) i musialem 2 kartony procesorow "wyrzucic" bo zadne z nich nie przekroczyl 3,6Ghz @ 1,25v !!!!!!!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 E8300 definitywnie nie jest fajny, nie wiem po co jest ten proc na rynku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 (edytowane) ale np mialem cala ta wyslawiona serie q808 (i costam dalej) i musialem 2 kartony procesorow "wyrzucic" bo zadne z nich nie przekroczyl 3,6Ghz @ 1,25v !!!!!!!!!! hmm no to ja nie wiem poddaje sie,ale to,ze nie przekroczyly 3.6Ghz na 1.25v to swiadzcy o tym,ze sa slabe? Edytowane 8 Maja 2008 przez 71proste Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 dobre robia 4ghz na 1.25v ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 Oj tam czepiacie się, mój potrzebuje 1.4v do 4GHz i jakoś nie narzekam :P - w prawdzie nie mierzyłem miernikiem bo kiepskie dojście mam (przeszkadza cooler), ale wierzę,że tyle jest real Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 hmm no to ja nie wiem poddaje sie,ale to,ze nie przekroczyly 3.6Ghz na 1.25v to swiadzcy o tym,ze sa slabe? Slabe dobre robia 4ghz na 1.25v ;) dokladnie... Zebyz 2 kartonow procow nie znalesc zadnego fajnego to juz mozna sie wqrzyc... zwlaszcza ze to nie tanie procesory... :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin255A Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 mój jest 48 tydzień 07 a i na 1.25 nie robi 4 Ghz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 Zebyz 2 kartonow procow nie znalesc zadnego fajnego to juz mozna sie wqrzyc... zwlaszcza ze to nie tanie procesory... :/ no niby racja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 Ja mialem serie e8200 z której najwieksza padaka robila 4 GHz na 1.3v :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 (edytowane) hmm to chyba jakas dobra seria byla,bo tyle to moj e8500 robi,no moze ciutke wiecej Edytowane 8 Maja 2008 przez 71proste Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Symbian Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 E8300 definitywnie nie jest fajny, nie wiem po co jest ten proc na rynku Sarkazm i ironia czy faktycznie padaczka z tego proca ? :) Jesli to 2 to moze akurat taka sztuka ? Pytam bo planuje wlasnie na E8300 przejsc... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 Sarkazm i ironia czy faktycznie padaczka z tego proca ? :) Jesli to 2 to moze akurat taka sztuka ? Pytam bo planuje wlasnie na E8300 przejsc...Screena pod wypowiedzią oczywiście nie zauważyłeś, taki on mały... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kzk Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 juz ci Venom napisal, po co dublujesz posta.. btw ktos sprzedaje takie selekty? ile wiecej trzeba zaplacic za takiego w porownaniu do pierwszego lepszego z polki? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
globi-wan Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 tak patrze co kombinujecie z tymi seriami.. az glowa boli fajne sa 8200 zauwazylem ostatnio..gosc na nvision zrobil na 1.38v 4400mhz a moj 8400 nijak nie wstaje na 4400 a z kolei na 4000 chodzi na 1.32vj Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 8 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2008 Mówisz o tym screenie, którego wrzucił MaSell ? A widzisz tam napięcie ? [; CPU było pod ln2 (topic w extremalnym zobacz ;) ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
globi-wan Opublikowano 9 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2008 nie Mareczeq w temacie o superPi zrobil tak na wodzie BTW mam 2gie miejsce :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin255A Opublikowano 9 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2008 (edytowane) 4.75 GHZ -1.55-1.53 V real-wszystkie marki zaliczone http://www.hwbot.org/user.do?userId=8583 Edytowane 9 Maja 2008 przez marcin255A Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 9 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2008 tak patrze co kombinujecie z tymi seriami.. az glowa boli fajne sa 8200 zauwazylem ostatnio..gosc na nvision zrobil na 1.38v 4400mhz a moj 8400 nijak nie wstaje na 4400 a z kolei na 4000 chodzi na 1.32vj To ja Ci tylko powiem , że wczoraj w redakcji testowałem 8200 ES i wielka kupa. Na 1.35 V z problemem 3.8GHz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FlywiN Opublikowano 9 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2008 proc procowi nie równy w tym tyg będe miec E84 ES i E85 ES to powiem co i jak :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
disaster3 Opublikowano 9 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2008 dobra to niech jakas wrozka :) powie mi co teraz lepiej brac czy E8200 czy E8400, oczywiscie mowie o box'ach wzietych pierwszych lepszych o tak sobie z [gluteus maximus]. W ktorym jest wieksze prawdopodobienstwo trafienia na padline a ktorych na lepsza sztuke. I nie mam tutaj na mysli jakiejs super sztuki. Z jednej strony E8200 jest juz tani ok. 480 PLN za boxa Z drugiej strony e8400 ma mnoznik 9 i nie trzeba zylowac tak FSB 24/7 zeby miec w miare te 3.6-3.8 Ghz przy znosnym V a roznica w cenie tylko 100 PLN (ktora sklonny jestem wydac wiecej). ALe tak teraz czytam to widze ze roznie jest z tymi prockami. Sector19 mial klikadziesiat szt. e8200, ktore nadawaly sie do kosza z kolei niektorzy maja problem zeby zrobic 4.0Ghz na E8400 i wlasnie nie wiem w co bardziej ryzykowac i liczyc na szczescie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 9 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2008 dobra to niech jakas wrozka :) powie mi co teraz lepiej brac czy E8200 czy E8400, oczywiscie mowie o box'ach wzietych pierwszych lepszych o tak sobie z [gluteus maximus]. W ktorym jest wieksze prawdopodobienstwo trafienia na padline a ktorych na lepsza sztuke. I nie mam tutaj na mysli jakiejs super sztuki. Z jednej strony E8200 jest juz tani ok. 480 PLN za boxa Z drugiej strony e8400 ma mnoznik 9 i nie trzeba zylowac tak FSB 24/7 zeby miec w miare te 3.6-3.8 Ghz przy znosnym V a roznica w cenie tylko 100 PLN (ktora sklonny jestem wydac wiecej). ALe tak teraz czytam to widze ze roznie jest z tymi prockami. Sector19 mial klikadziesiat szt. e8200, ktore nadawaly sie do kosza z kolei niektorzy maja problem zeby zrobic 4.0Ghz na E8400 i wlasnie nie wiem w co bardziej ryzykowac i liczyc na szczescie. Obojetnie wszystkie kreca sie tak samo Pisalem o E8400, ale i tak to wszystko loteria... Np z ostatniej selekcji mam 3 sztuki E8200 i tylko 1 sztukę E8400... co nie zmienia faktu ze w nastepnej selekcji moge miec wiecej dobrych e8400 od e8200... Osobiście wolałbym dobrego E8200 niż kichowata E8400 a stówa w kieszeni... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 9 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2008 Sector skoro pisales o 8400 tych z Q808, ze padaki to teraz by pasowalo. Ja mam 8200 Q808A341 (te same co Xtreme Addict) i to jest naprawde super seria (bralem w sumie na chybil trafil). Takze do do teorii tygodni trzeba dolozyc model i wtedy obraz moze byc wiarygodny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boxer Opublikowano 9 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2008 dobra to niech jakas wrozka :) powie mi co teraz lepiej brac czy E8200 czy E8400, Zrezygnowałeś z Quada 65nm ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
disaster3 Opublikowano 9 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2008 teoretycznie tak, ciagle sie zastanawiam miedzy E6850 vs q6600 vs E8200/8400. A lubie nowe rzeczy chocby z checi posiadania mimo ze na dzien dzisiejszy tylko przegladam forum i od czasu do czasu jakis film obejrze a do tego to i Celek wystarczy. Generalnie umowilem sie kumplem ode mnie z bloku, ktory ma blizniaczy sprzet do mojego tylko on zajmuje sie obrobka wideo i on kupil juz q6600 a ja w takim razie pewnie wezme jakiegos 45nm i sobie porownamy jak to wszystko chodzi i komu jak chodzi. tutaj moj dylemat http://forum.purepc.pl/temat/Co-kupic/59/E...s-Q6600/264704/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boxer Opublikowano 9 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2008 Przeczytałem. W sumie to jestem w takiej samej sytuacji jak Ty. Też się przymierzam do zakupu z chęci posiadania i zobaczenia jak to chodzi. Bo na dzień dzisiejszy do pracy wystarcza mi e2160 a do filmów i czasami jakiejś gry e4500. Jeśli już miał bym brać to albo Q 65nm albo E8200 (decyzja zapewne będzie u mnie spontaniczna). Q 45nm są na razie za drogie na kupno tylko do krótkiej zabawy prockiem. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michalusa Opublikowano 9 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2008 Gdzie mozna sprawdzic z ktorej seri jest procek E8200??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FlywiN Opublikowano 9 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2008 na opakowaniu (BOX) masz naklejke i tam nadole FPO# QXXXXXXX lub na CPU :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...