RAID 0 - Wydajność

[Raptor]

ja r0 i r5 robiłem na ich

[kuebk]

ja r0 i r5 robiłem na ich

Chcialbym aby ten raid byl troche bardziej 'mobilny'.

[rafa]

Do dwóch wystarczy taki http://www.komputronik.pl/Kontrolery/Adapt...pelny,id,38498/

do czterech dysków http://www.komputronik.pl/Kontrolery/Adapt...pelny,id,52235/

To sa takie sprzętowo programowe kontrolery. Prawda jest taka że nawet nawet jak wydasz i 1000zł na tego typu kontroler to on będzie się krztusił przy 3 i więcej dyskach. Dopiero takie jak niżej dają sobie rade z wieloma dyskami i wysokimi transferami!

 

Prawdziwy sprzętowy to np

http://www.komputronik.pl/Kontrolery/Kontr...pelny,id,33452/

Edytowane 25 Lutego 2009 przez rafa

[spoxxx]

dzisiaj postanowilem zapodac raid u siebie w kompie ponizej prezentuje wykresy z hd tach i hd tune cos strasznie poszarpane one sa jaka moze byc tego przyczyna ?? , ogolnie chyba odczyty w normie s tym bardziej ze to na nforce , ale czemu to takie poszarpane

 

aha 2 dyski to wd 640 aaks i f1 640

 

[rafa]

HDTach test long bench zawsze rób zamiast short. M.in. źle dobrany pasek jest tego przyczyną. Średni transfer słabiutki jak na tak szybkie dyski.

W raidzie masz jednocześnie WD i Samsunga - to też jest przyczyną słabych transferów i poszarpanych wykresów! Najlepsze rezultaty są z takich samych dysków.

Coś koło 180-200MB/s powinieneś mieć.

Edytowane 25 Lutego 2009 przez rafa

[spoxxx]

aha no to bez rewelacji jest , no ale zawsze szybciej niz 2 odzielnie , aha mam ustawione teraz 32kb , a chcialbym zmienic na 128 to teraz za bardzo nie mam mozliwosci da sie to jakims programem zrobic czy cos ?? , bo w kreatorze raid teraz mam do wyboru albo usunac dyski albo zostawic nie ma mozliwosci zmiany tych kb , a zadnym programem pod windowsem zdzialac nic za bardzo nie moge

[ODOO]

da sie to jakims programem zrobic czy cos ??

Wysil się trochę i przeczytaj pierwszy post tego wątku ...

[kuebk]

Ostatnio mialem dosyc dziwne problemy co jakis czas mi sie sam z siebie wlaczac chkdsk podczas bootowania winxp i szukal mi dysk w poszukiwaniu bledow i co dziwne od czasu do czasu znajdowal jakies zagubione klastry itp itd, zaciekawilo mnie to tymbardziej ze nic nie robilem co mogloby to spowodowac.

 

No moze oprocz krecenia pamieci i woltowania mch.

 

Wczoraj natomiast podczas przegladania stronek, sluchania muzyki etc czyli standardarowego nudzenia sie na kompie nagle komp jakby to nazwac, zaczal sie powoli wylaczac. Przestala reagowac klawiatura, potem myszka [chociaz w sumie dalo sie ruszac ale klikniecia nie dzialaly], potem znikl mi pasek zadan a potem bsod.

 

No to reset, i przy wykrywaniu raida zobaczylem na jednym dysku Error occurred(0) ale o dziwo zbootowal, zrobil chkdsk, cos tam znalazl ale dziala.

 

Wiec ja zrobilem weryfikacje z pod tego cudownego narzedzia od Intela ktora nie wykazala zadnego problemu, rozpialem raid, zeskanowalem mhdd z czego nie wyniklo nic dziwnego, smart tez bez dziwnych odczytow - jednym slowem wyglada na to ze dyski sa ok.

 

Teraz pytanie czemu tak sie stalo? Problem z ramem jakis czy cos? Dodam ze ostatanio zmiejszylem mu z cl4 na cl5 bo do cl4 chcial 1.41 na mch. :( A cl5 ciagnie na 1.25. :(

[ODOO]

Miałem podobny problem, tylko u mnie to się objawiało po prostu nagłym zwisem, nie sprawdzał mi dysku jak u ciebie ale jak sam załączałem chkdsk to wykrywał jakieś błędy, po którymś zwisie po resecie też miałem jeden z dysków oznaczony na czerwono ERROR tak samo normalnie system się uruchomił bez problemu. Jak się okazało wszystkiemu była winna obluzowana taśma sata, spróbuj podpiąć swoje taśmy jeszcze raz jak nie pomoże to może je zamień na inne.

[kuebk]

Miałem podobny problem, tylko u mnie to się objawiało po prostu nagłym zwisem, nie sprawdzał mi dysku jak u ciebie ale jak sam załączałem chkdsk to wykrywał jakieś błędy, po którymś zwisie po resecie też miałem jeden z dysków oznaczony na czerwono ERROR tak samo normalnie system się uruchomił bez problemu. Jak się okazało wszystkiemu była winna obluzowana taśma sata, spróbuj podpiąć swoje taśmy jeszcze raz jak nie pomoże to może je zamień na inne.

W smartach na pierwszym dysku byl tylko jeden blad komunikacji z kontrolerema na drugim wogole, pozatym mam wrazenie ze zaczelo sie to dziac po tym jak zmienilem 4x1gb na 2x2gb.

[spoxxx]

no to przestawilem na 128kb no i jest lepiej juz nie sa takie poszarpane wykresy i ogolnie w hd tach

 

[rafa]

Lepiej. Ale nie idealnie. Reszta wygląda na wine kontrolera. Używasz najnowszych sterowników i najnowszego Intel Matrix Storage Manager?

[spoxxx]

Lepiej. Ale nie idealnie. Reszta wygląda na wine kontrolera. Używasz najnowszych sterowników i najnowszego Intel Matrix Storage Manager?

yy plyte mam na nforce 650 , tak wiec stara machina wsumie ale daje rade jeszcze, a stery najnowsze do plyty ze strony nvidi zapodalem , i po za tym nic nie instalowałem od razu w biosie wlaczylem raida ustawilem stripping , i tak o to powstal u mnie raid :)

[1.pepe]

Witam.

Widzę że tutaj są sami fachowcy od RAID, właśnie też sie zastanawiam nad RAID 0.

Chciałem zapytać, czy można podłączyć drugi dysk do już istniejącego i zrobić RAID ale nie tracąc danych na tym pierwszym?

[rafa]

Jak się zmusisz do przeczytania chociarz pierwszego posta w tym temacie to będziesz wiedział co można a co nie...

Edytowane 5 Marca 2009 przez rafa

[Mario2k]

Panowie mam problema , chce zbudowac pierwszego w moim zyciu Raid0

2 dyski 500GB maja chodzic w Raidzie0 trzeci jako tymczasowy z systemem.

Ustawilem w biosie Raid0 utworzylem maciez ,

uruchamiam windowse z trzeciego dysku BlueScreen :/

 

Gdzie zrobilem blad ?? czyzby ustawienie w biosie SATA w tryb Raid0

uniemozliwialo mi uruchomienie windy z dysku z poza maciezy Raid ???

[Matthaios84]

Jeżeli do XP podczas instalacji nie wgrałeś sterowników do RAIDA (metoda F6) to po przestawieniu trybu pracy dysków w BIOSie (z IDE na RAID) Windows się nie uruchomi. Nie ma znaczenia tutaj, że trzeci dysk jest poza macierzą, jest obsługiwany w tym momencie przez kontroler macierzy i Windows nie jest wstanie się do niego odwołać. Gdzieś tu był temat co zrobić w takiej sytuacji jeśli nie chcemy instalować Windowsa na nowo.

Edytowane 12 Marca 2009 przez Matthaios84

[Mario2k]

Matthaios84

 

Wlasnie siedze kombinuje ,chyba juz mam wyjscie awaryjne

podlanczylem dysk z Windowsem pod kontroler Sata Jamicrona

Raida robie na ICHR9 , widnows sie uruchomil i poprosil o zainstalowanie sterownikow Raida

 

 

dzieki

 

 

UPDATE

 

Rozumie ze partycje i formatowanie normalnei jak z zwyklym dyskiem

z poziomu Disk Managment ?

Edytowane 12 Marca 2009 przez Mario2k

[rafa]

Wszystko identycznie.

[Matthaios84]

Rozumie ze partycje i formatowanie normalnei jak z zwyklym dyskiem

z poziomu Disk Managment ?

Zasadniczo tak, chociaż u mnie, nie wiem czemu, kiedy robię pełny format partycji w macierzy (nie ważne której) to wyskakuje mi podczas POSTu kontrolera RAID obok dysku: "Error Occured" (raz obok jednego, raz drugiego, a nawet czasami na obydwóch (S.M.A.R.T.y Ok)). Wystarczy wtedy z poziomu konsoli Intela w Windowsie oznaczyć dysk(i) jako normalny(e) i wszystko gra do czasu następnego formatu. Taka sytuacja dzieje się tylko podczas pełnego formatu, jak robię szybkie formatowanie to macierz nie zgłasza obiekcji. Edytowane 12 Marca 2009 przez Matthaios84

[rafa]

Nigdy w życiu nie używałem pełnego formatowania - zawsze szybkie. Szczeże polecam, bo to strata czasu :)

[Mario2k]

Pierwszy test :

Write-Back-Cache=ON

 

Drugi test:

Write-Back-Cache=OFF

 

Jedyne co mnie dziwi to za wysoki CPU Usage 53% moze jakis blad ??

 

a tak wyglada info z Intel Matrix

Edytowane 12 Marca 2009 przez Mario2k

[ODOO]

Ja bym się tym użyciem procesora nie przejmował, dla pewności zrób test w evereście i zobacz jakie tam ma użycie.

[jurek911]

Witam

Mam dwa systemy na macierzy, skopiowane ghostem z 3 dysku. Wczesniej to własnie na tym 3 robilem ahci, a że wina była biosu,toteż najpierw nawgrywałem się kilku sterowników do raid/ahci do obu systemow (xp64,vista64). Po przeniesieniu na macierz, xp wstaje z niej bez problemu, vista niestety nie :( (choć o ile się nie myle są na niej te same sterowniki).

Pytanie jak wgrać (czy w ogóle się da) będąc na xp, sterowniki do raid do visty,która jest na innej partycji oczywiście (próbowałem skopiować sterowniki do folderu drivers, ale samo to przecież nie wystarczy).

 

pzd

[rafa]

To raczej pytanie do działu o systemie Vista bo z raidem to ma niewiele wspólnego tak na prawde...

Próbuj trybu awaryjnego i opcji naprawy instalatorem.

Edytowane 13 Marca 2009 przez rafa

[Mario2k]

Moze ktos podpowie jak teraz sprawdzic Smart'em poszczegolne dyski z macierzy Raid0 ??

[rafa]

Ktoś z zewnętrznym przyzwoitym kontrolerem mógłby ci to odczytać bez uszkadzania danych.

Albo odpalenie systemu z innego dysku z wyłączoną opcją raid (może cos na linuxie odpalonym z płytki) i podłaczenie tych z raid pojedyńczo - nie mam pewności czy to zadziała. Więcej pomysłów ne przychodzi mi do głowy.

Edytowane 13 Marca 2009 przez rafa

[cedrus]

@Mario2k - ja robię to tak że zmieniam w bios-ie tryb na IDE i bootuje z cd z programem MHDD - sprawdzam SMARTA (m.in.) poszczególnych dysków, na koniec powrót do biosu i zmiana na tryb RAID i gotowe...nic się z danymi macierzy nie stało.

[1.pepe]

Witam, to jeszcze raz ja.

Miałem system na jednym dysku, zrobiłem obraz tego dysku programem "ghost", dołożyłem drugi dysk i zrobiłem macierz RAID 0.

Po wgraniu tego obrazu niestety system nie staruje, pojawia się komunikat o błędzie 0x0000007B.

Czy jest możliwe w ogóle wgranie obrazu z pojedynczego dysku na macierz RAID 0?

Może trzeba jakoś zainstalować sterowniki od RAID na tym pojedynczym dysku przed zrobieniem obrazu?

Tylko nie wiem jak to zrobić.

 

Dodam jeszcze że jest to Windows Vista.

Edytowane 14 Marca 2009 przez 1.pepe

[Mario2k]

Dla porownania poprzedniego testu , wyniki z najnowszej windy