naxt Opublikowano 1 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2009 (edytowane) Nie powinno tak być :wink:wkoncu konkretna odpowiedz,dzieki,czyli pozostaje ustawic na sztywno 4,1GHz bo u mnie zmiana mnoznika nie działa poprawnie Edytowane 1 Czerwca 2009 przez naxt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 1 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2009 (edytowane) Na to wygląda , ale to może być też wina systemu - warto zobaczyć jak to działa pod xpekiem. Vista/Win7 umnie jak dam max wydajność to i tak proc siedzi na najniższym mnożniku , na xp przy włączeniu w zarządzaniu stacjonarny w domu/biurze leci na max mnożniku niezależne od obciążenia. Edytowane 1 Czerwca 2009 przez sideband Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
naxt Opublikowano 1 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2009 Na to wygląda , ale to może być też wina systemu - warto zobaczyć jak to działa pod xpekiem. Vista/Win7 umnie jak dam max wydajność to i tak proc siedzi na najniższym mnożniku , na xp przy włączeniu w zarządzaniu stacjonarny w domu/biurze leci na max mnożniku niezależne od obciążenia.moze rzeczywiscie przez system to tylko beta,a sporo wzrasta zuzycie energi bez eist ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
q8ic Opublikowano 1 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2009 (edytowane) A może dlatego, że grasz w oknie. Spróbuj na pełnym ekranie a taktowania sprawdź everestem. Jest tam taka opcja monitoringu z zapisem do pliku. a napiszesz gdzie dokladnie jest ta opcjaMusisz sie zaopatrzyć w odpowiednią wersję np. Everest Ultimate Edition 5.02.1750 [PL]. Gdzie? PW poszło. A tam plik\ustawienia\logging i juz powinno byc wszystko jasne. Edytowane 2 Czerwca 2009 przez q8ic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
naxt Opublikowano 1 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2009 (edytowane) A może dlatego, że grasz w oknie. Spróbuj na pełnym ekranie a taktowania sprawdź everestem. Jest tam taka opcja monitoringu z zapisem do pliku.a napiszesz gdzie dokladnie jest ta opcja Sprawdziłem wydajnosc przy mnozniku ustawionym na sztywno oraz przy ustawieniu eist i wydajnosc jest ta sama Edytowane 2 Czerwca 2009 przez naxt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 (edytowane) Ja się dzisiaj zaopatrzyłem w e5200, costa rica. Pakowany pod koniec kwietnia. Oznaczenia na procku SLB9T, 3905A693. Vid 1.285 Właśnie testuje go na 3.5GHz na standardowym napięciu (1.285 w biosie, 1.232 według cpuz w windzie), zobaczymy co z tego wyjdzie :) -----edit----- no niestety 3.5 na stocku z biosu to za dużo dla niego :P -----edit----- Na 5200 p31 ma sporo większego vdroopa niż na e1200. 1.325V w biosie, na e12 w windzie, pod orthosem spadało do 1.28V, na 52 leci do 1.264, a to już 0.6V. Temperatura 57*C, chłodzenie pentagram hp100+92mm@1,6k. Na razie zostawię go na 3.5GHz i 1.325V (bios). Może wieczorem spróbuje 4GHz Edytowane 2 Czerwca 2009 przez psz3mo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
new332 Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 Ktoremu programowi wierzyc? Co program to inny odczyt... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 Może bios nie obsługuje połówkowych mnożników? Imho to z cpuz jest prawdą, bo orthos zawsze pokazuje aktualne fsb*najwyższy możliwy mnożnik, nawet jak się w biosie ustawi 6*400 to pokaże 12.5*400. Jakie fsb ustawiłeś w biosie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
new332 Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 Bardzo możliwe, ze jest własnie tak jak mowisz. Troche szkoda, ze płyta nie obsluguje połówkowych mnozlików(ani funkcji oszczedzania energii, itp.), a Abit zdaje sie, ze padł i juz nie zanosi sie na to zeby powstał nowy bios pod moje mobo. Najprawdopodobniej dzieje sie tak dlatego, ze to rewizja R0. Liczyłem, ze VID bedzie troche nizszy jak na nowa rewizje, a tu okazało sie ze wynosi az 1,285V. Jednak i tak całkiem przyzwoicie sie kreci. FSB wall łapie przy 350mhz. Teraz orthos liczy przy 4140MHz @1,46v spod biosu, 1,424v według cpu-z i innych programów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 (edytowane) To Twój abit i tak lepiej się trzyma od mojego gigaszrota ;) 1.475V z biosu, a w windzie 1.408V :P Validacje na 4GHz zrobiłem na 1.45V z biosu więc jakieś 1.38V. Więcej dzisiaj nie walczę. Edytowane 2 Czerwca 2009 przez psz3mo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 Napięć nie mierzy się programami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
new332 Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 (edytowane) Napięć nie mierzy się programami.A ze sie tak zapytam skad programy biora te dane? I jak Ci sie wydaje ile wynosi roznica pomiedzy pomiarem miernika, a płyty głownej - pare setnych....? Edytowane 2 Czerwca 2009 przez new332 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 Różnie. Popatrz sobie na forum. Płyta nie raz potrafi pokazać 16V na linii 12V. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 W wątku o p31 były robione pomiary i cpuz pokrywa się z miernikami (odchyłka jest niewielka) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 Nie widziałem jeszcze żadnego przypadku żeby płyta w biosie wyświetlała głupoty, raczej ciach!iany Everest daje... ciała. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 Tak się zastanawiam jaki wpływ miała zmiana rewizji z M0 na R0 biorąc pod uwagę OC?? Obecnie kupowane procesory to R0, kiedyś M0, te na początku robiły 4GHz i te obecnie też robią. Był przecież czas, że 3.5GHz to był szczyt marzeń. Czy to czasem nie były ostatnie sztuki M0? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 (edytowane) Ja mam M0 kupiony w styczniu i na 1.4 V BIOS wysypuje się w LinX przy 350x11. 350x10.5 testowałem na 1.3625 V i przechodził, normalnie śmigam na 350x10 i 1.3 V. Więcej nic nie daje. Tak więc sztuka raczej marna, ale w zupełności wystarczająca, nie gram w benche już. VID 1.15 V. Proc się za to grzeje niestety, bo na tym samym chłodzeniu jest nie wiele chłodniejszy niż Q6600 @ 3.2 GHz 1.4 V, czyli lol. Edytowane 2 Czerwca 2009 przez Harry Lloyd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 (edytowane) Panowie mam E5200, a już dawno nie wałkowałem tego topicu. Powiedzcie mi czy dobre to wyniki: 377 wall 4640MHz screen 4100@1,32 policzone tempy przy tych taktach ~~78st C obecnie sprawdzam 4200@1,304v tempy przy tych taktach ~~74st C VID = 1,25 Edytowane 3 Czerwca 2009 przez majkel84 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 imho dobra :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 (edytowane) Proc się za to grzeje niestety, bo na tym samym chłodzeniu jest nie wiele chłodniejszy niż Q6600 @ 3.2 GHz 1.4 V, czyli lol.Te procesory mają spartaczone czujniki lub specjalne tak skalibrowane. Ten proc pobiera kilka razy mniej prądu od tego q6600. Edytowane 3 Czerwca 2009 przez sideband Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 Że pobierają mało prądu to wiem, co do czujników to być może rzeczywiście specjalnie są skopane żeby ograniczyć OC, mimo to Thermal Monitora bym nie ryzykował wyłączać bo kto wie jaka prawda. Z Allendale było kiedyś podobnie, wskazania temperatur były dużo wyższe niż dla Conroe, ale tam z tego co pamietam IHS był przyklejony jakimś badziewnym glutem. Nie wiem jak jest z E5xxx, nie spotkałem fotek tych proców bez IHS-a. Swoją drogą śmieszne jest że LinX mi rozgrzewa proca do 80 stopni, a w Far Cry 2 najwięcej zanotowało 54 gdy obciążenie sięgnęło 100%. W sumie to jakby nie patrzeć na stress testy to proce sa jednak chłodne, tylko ciężko wtedy szukać stabilnego OC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackedeyed Opublikowano 4 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2009 Co do tych E5200 jestem święcie przekonany iż mają w większości skopane czujniki. CoreTemp przy dobrze wentylowanej budzie (4x120mm) wskazuje w Idle 43/44 stopnie, w stresie zaś ok 59 przy męczeniu Orthosem przy OC do 3,75 GHz. Dotykając Karakorum palcem muszę stwierdzić iż nawet nie jest letni. Próbowałem na AC Freezer 7 i jest dokładnie to samo. Mój wyciąga równe 4 GHz, ale normalnie jest ustawiony na 3,75 i napięciu 1,250 (Vid:1.20). Ostatnio mnie coś pokusiło aby jeszcze zmniejszyć mu napięcie na 1,225 i trochę mnie zaskoczyło iż się nie wysypał na starcie, ponieważ przy testach sprzed 6 miesięcy przy logowaniu do Windows Xp- restart. Oczywiście na mojej płycie Gigabyte jest cholernie dużu Vdrop i najlepsze jest to że przy obciązeniu pracował na 1,168 V !! "Dotarł się" ?? :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 4 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2009 Na 100% czujniki są uGHJKL. To jest nie możliwością, żebym w idlu przy procesorze, który ciągnie tak śmieszne ilości watów wtedy (ASUS P5Q3 Dlx pokazywał zdaje się pod 6W) miałbym na jakimś dobrym Xigmateku 47*C. Zaś na badziewnym Freezerze 64 z wentylatorkiem 8cm @ 5V posadzonym na Athlonie X2 1,250V 2650MHz miał po 35*C. Jedyna rada - zewnętrzny termometr pod stopke radiatora i heja! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 4 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2009 (edytowane) Osobiście nie sądze, żeby odczyt temperatur był skopany. Świadczyć o tym może np. stała temperatura wyłączenia - 90stopni i cyk. Prędzej imho właśnie klej może być izolatorem i to może być zabieg celowy. Trzebaby sprawdzić temperaturę IHSa - bo jak na moje obecne obserwacje rzeczywiście niewiele z tych 70--80 czy 90 stopni przenosi się na odpromiennik i do radiatora. Albo po prostu zastosowano wolniejsze tranzystory :-P Ale z drugiej strony narazie zauwazyłem, że im cieplejszy egzemplarz tym lepsze oc :-) w każdym razie trzeba to sprawdzić na większej próbie Edytowane 4 Czerwca 2009 przez majkel84 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SPEEDY2005 Opublikowano 5 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2009 A ze sie tak zapytam skad programy biora te dane? I jak Ci sie wydaje ile wynosi roznica pomiedzy pomiarem miernika, a płyty głownej - pare setnych....? Co do napięć ustawianych z BIOSu a rzeczywistych napięć mierzonych miernikiem to czasem różnica może być spora, niektóre płyty zaniżają napięcie a inne zawyżają i to nawet o 0,5V Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mako222 Opublikowano 5 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2009 Wyniki nowego cepa :E 4,0Ghz przy 1,28V real ;) v drop jest olbrzymi :E Btw. w biosie pokazuje napięcie 1.06V :E Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 5 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2009 (edytowane) Bardzo przyzwoita sztuka. Jaki batch? Kostaryka, czy Malezja? Kręć dalej, zobaczymy jaki max stable :). Edytowane 5 Czerwca 2009 przez Spylon Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mako222 Opublikowano 5 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2009 (edytowane) To jest sztuka majkela :D VID: 1,25, a w biosie pokazuje 1.06 ;) 4,0 (1,28V), 4,2(1,34V). Także nie jest źle ;) To juz mój piąty e5200 ;) Za nic go nie oddam :D Edytowane 5 Czerwca 2009 przez mako222 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 5 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2009 A ja zostałem z jakimiś ochłapami :-D Tak z perspektywy to kupiłes go w naprawdę dobrej cenie, aż żałuje, że tak tanio puściłem :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mako222 Opublikowano 5 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2009 A ja zostałem z jakimiś ochłapami :-D Tak z perspektywy to kupiłes go w naprawdę dobrej cenie, aż żałuje, że tak tanio puściłem :-P Wiem o tym Majkel :D Dzięki za procka ;) jesteś wielki :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...