costi Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Bo właśnie tak słyszałem, że nie za bardzo warto kupować dysk SSD przy 7, bo system i tak buforuje dużą część danych. Dwa słowa: pierdu-pierdu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AragornPL Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2012 (edytowane) Warto. Boot? C2D T9300 + 4GB RAM -> z ~55s do ok. 25s, tak bardzo poprawiła się prędkość startu systemu. Programy uruchamiają się natychmiastowo, zwyczajowo zamulająca start Avira też. Zyskałem kilka minut na baterii, dodatkowo komputer przy oszczędzaniu energii (CPU@800MHz) lepiej reaguje, niż to było z klasycznym twardzielem. "Przeżywa drugą młodość :D", niejeden nowszy sprzęt bazujący na HDD prezentuje się znacznie mniej atrakcyjnie. SSD Crucial m4 @ SATA2; OS Win7 HP 32bit. +cisza i chłód Druga konfiguracja - i7 720QM + 4GB RAM -> Efekty podobne. SSD Intel 320; OS Win7 HP 64bit. Edytowane 29 Kwietnia 2012 przez AragornPL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość glasser Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2012 U mnie na HDD i 7, programy uruchamiają się niemal natychmiast, nawet dysk w tym nie uczestniczy, bo system buforuje najczęściej uruchamiane programy. Nie bardzo wiem jak dysk miałby tu coś polepszyć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2012 No, notatnik i kalkulator też mi się szybko uruchamiały na HDD :lol2: A tak odnośnie Acronis True Image o którym rozmawialiśmy jakiś czas temu odnośnie rozwalania ofsetu...okazuje się że jak robimy klona z HDD który już miał prawidłowy alligment to Acronis go nie rozwala wcale. Do tego support Acronisa twierdzi że manipulacja tworzonymi partycjami też może popsuć sprawę. Ale robiłem klona gdzie z 500GB HDD przenosiłem wszystko na 96GB SSD i zmianie uległa tylko ostatnia partycja to offset pozostał prawidłowy. Więc do przestawienia dochodzi w szczególnych przypadkach i w zasadzie dalej jest to narzędzie godne polecenia. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość glasser Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2012 (edytowane) No, notatnik i kalkulator też mi się szybko uruchamiały na HDD :lol2:Jak się ma ciach!o do przekazania to się zaczyna pajacować. Może zamiast kupować SSD, warto doprowadzić system do porządku, o ile ciebie to nie przerasta... Edytowane 29 Kwietnia 2012 przez glasser Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaketherake Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2012 U mnie na HDD i 7, programy uruchamiają się niemal natychmiast, nawet dysk w tym nie uczestniczy, bo system buforuje najczęściej uruchamiane programy. Nie bardzo wiem jak dysk miałby tu coś polepszyć. Tutaj na poziomie zrozumiałym dla kolegi: http://www.dobreprogramy.pl/Radek68/Czy-warto-kupic-tani-SSD,31814.html (Vista pod względem cachowania zaochowuje się podobnie do W7) Krótko mówiąc kazdy kto popracował na SSD, nie ma ochoty wracać do systemowego HDD... 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Nie miałeś, nie masz, sie nie udzielaj. Ja ssd mam, miałem wczesniej 40gb intel/kingston, miałem różne dyski(mam atm hitachi 1gb, jeden z szybszych, 2x 320 samsung f1 - też jedne z szybszych) i ...instalacja obok, na zwykłym hdd tego samego systemu, z tymi samemymi programami, tak samo pustawianego jak na ssd nie ma porównania do pracy na systemie z ssd. I jak słusznie kolega powyżej zauważył, "notatnik i kalkulator też mi się szybko uruchamiały na HDD". Wszystko inne to przepaść, no ale możesz se wmawiać, że my nie umiemy ustawić nic w systemie i tylko u ciebie windows 7 na hdd zapierdziela jak rakieta, bo jesteś pro. I tak jestem nóóbem, kompa mam od 1997r, systemy instaluje od tego czasu(w tamtym czasie średnio 3x w roku, teraz raz na rok do 3-np dochodzi do nich tylko przy zmianie mobo/ssd...) więc w ogole sie nie znam na prawidłowej pracy systemu. PS. nie pajacuj. 2 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość glasser Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Żeby ci tylko komp nie odleciał :lol2: Te wasze rady można w sam środek [gluteus maximus] wsadzić. Już nie raz mi doradzano i niemal za każdym razem pakowałem się w szambo, więc nie pajacuj i nie rób z siebie speca, bo zapewne wiesz tyle co reszta, czyli ciach!o. Przepraszam, być może wiesz jak zainstalować stery do realteka. Jakby nie patrzył, to już coś. Na nic więcej nie ma co liczyć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2012 glasser - nie umiesz rozmawiać jak człowiek, to nie będziesz rozmawiał wcale. Wolny weekend jest, ładna pogoda, czas odpocząć od forum. 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PolandMET Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Co za noob. Skoro SSD to ściema to idz stąd i pajacuj gdzie indziej. My mamy ciekawsze tematy niz przekonywanie ciemniaka do rzeczy dobrych i sprawdzonych, Sorry ale az w dolku szczypie jak takie mądrale przyłażą. SSD forever. 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Już, basta. Nie karmimy trolla bo troll i tak na razie nie odpowie ;) 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Ceny dysków SSD pójdą mocno w dół? Liderzy szykują obniżki | PurePC.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2012 ciekawie to jest wytłumaczone, wykosimy konkurencję, dla dobra klienta, żeby było taniej? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wiedzmin_ Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2012 @aerial: dokładnie takie samo wrażenie miałem czytając tego arta hehe :) Ale czas pokaże, co się stanie z cenami. Gdyby 128GB przyzwoitej jakości było za ~300-400zł, to odpuścił bym posiadanie jakiegokolwiek talerzowego hdd... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2012 ciekawie to jest wytłumaczone, wykosimy konkurencję, dla dobra klienta, żeby było taniej? :D Najpierw będzie taniej, a potem jak z HDD... 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilian Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Jak oceniasz zakup, czy warto było wydać 360zł czy zysk prędkości nie był tego wart? Bo właśnie tak słyszałem, że nie za bardzo warto kupować dysk SSD przy 7, bo system i tak buforuje dużą część danych. Więc tak. Jak napisałem system uruchamia się szybciej, po kilku sekundach gotowy jest do pracy. Programy, takie jak OpenOffice czy przeglądarka WWW zamiast 3-4 sekund uruchamia się w sekundę. Ogromne przyśpieszenie nastąpiło podczas instalacji i rozpakowywania plików. Czy warto wydać 360 zł? Na to każdy musi sobie odpowiedzieć sam. Jeżeli system na HDD chodzi Ci sprawnie i nie masz zastrzeżeń, a z kasą średnio to moim zdaniem trzeba się poważnie zastanowić czy warto. Jeżeli zaś masz trochę wolnego grosza to jak najbardziej można sprawić sobie nową zabawkę. Ja gdybym miał kupić jeszcze raz, to bym kupił. P.S. Jak pobawię się jeszcze to napiszę więcej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PolandMET Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Wiecie ,jak bedzie taniej to im zyski wzrosna bo SSD zawita pod strzechy. Narazie SSD jest dla wtajemniczonych lub/i maniakow predkosci z kasą. Malo kto ma pojecie o szybkosci SSD (vel, przyjaciel Glasser :) a i cena wciaz odstrasza. JAk spopularyzuja technolodie i wyplenią mity, to dopiero zaczna zarabiac i wypierac z rynku HDDki Oby jak najszybciej bo 128GB by mi siadlo, wiecej nie potrzebuje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2012 (edytowane) Ceny dysków SSD pójdą mocno w dół? Liderzy szykują obniżki | PurePC.pl No wyraźnie widać to od kilku dni (jak się maniakalnie obserwuje ceny :) ), np Petrol 128 za 117€ 109€ a na stronie Cruciala można kupić taniej niż w nie jednym sklepie. Szczególnie 256GB wersja m4 rozwala konkurencje za 238€ i 122€ za 128GB. Tym samym cena za 1GB spadła poniżej 1€ za zajefajny dysk! Edytowane 30 Kwietnia 2012 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2012 A bawił się ktoś Smart Response? Zastanawiam się czy by nie popolować na jakiegoś niedużego (<=32 GB) i taniego SSD jako cache, tylko nie wiem, czy to ma większy sens. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2012 No wyraźnie widać to od kilku dni (jak się maniakalnie obserwuje ceny :) ), np Petrol 128 za 117€ a wczoraj na stronie Cruciala można kupić taniej niż w nie jednym sklepie. Szczególnie 256GB wersja m4 rozwala konkurencje za 238€ i 122€ za 128GB. Tym samym cena za 1GB spadła poniżej 1€ za zajefajny dysk! No ceny są całkiem całkiem. M4 128GB poniżej stówy :D Crucial RealSSD M4 128GB 2.5" SATA 6Gb/s Solid State Hard Drive (CT128M4SSD2) [CT128M4SSD2] Taki petrol 128GB to na dzień dzisiejszy 94funty :blink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2012 (edytowane) Zauważył ktoś jak nowe FW 309 dla Cruciali podnosi prędkości? 550MB/s odczyt i zapis 110MB/s, 200MB/s i 300MB/s :D U mnie na Sata 2 284MB/s i 190MB/s w ATTO, 273MB/s i 184MB/s w CDM. To jedne z najwyższych prędkości jakie widziałem pod Sata 2. Ogólnie widać że się chłopaki starają :rolleyes: Nawet Plextor wydał nowe FW dla m2s i teraz jest całkiem ładne 262MB/s na 203MB/s w CDM. Do tego mam wrażenie jakby zmalały opóźnienia bo save gier robią mi się szybciej! Wygląda to na mocną ofensywę Marvela :wink: Edytowane 30 Kwietnia 2012 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AragornPL Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Nowy FW do Cruciala m4 pomógł mi rozwiązać problem, z którym borykałem się od pierwszego własnego SSD (Vertex 2), mianowicie niemożność użycia stanu wstrzymania. Uśpienie -> wybudzenie i po chwili BSOD. Po zapodaniu nowego FW jak ręką odjął. Witaj dawno nieużywany, zapomniany stanie wstrzymania, jupi! :) Odniosłem również subiektywne wrażenie szybszego ładowania się systemu :P. Tak więc jeżeli ktoś ma taki sam kłopot na podobnej platformie (Intel ICH8M, SATA2, msahci, komputerek to Acer TravelMate 6292) - gorąco polecam aktualizację [FW - dop. Arag; nie chciałem się powtarzać ;)]. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1xer Opublikowano 1 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2012 Uśpienie -> wybudzenie i po chwili BSOD. Po zapodaniu nowego FW jak ręką odjął. Witaj dawno nieużywany, zapomniany stanie wstrzymania, jupi! :) Odniosłem również subiektywne wrażenie szybszego ładowania się systemu :P. Może banalne pytanie ale czy to nie wpływa źle na żywotność SSD? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 1 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2012 A niby czemu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Furtek Opublikowano 1 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2012 Kupiłem SSD 64 GB żeby postawić na nim system i.... Jeszcze mam 17 GB do zapełnienia a jeszcze wszystkich sterowników nie zainstalowalem. Cienko bedzie. PS. Oczywiście widać i czuć różnice przy wystawianiu systemu. Strzała Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 1 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2012 Wyłącz hibernację i przyjrzyj się ustawieniom pliku wymiany, można w ten sposób zaoszczędzić ładnych parę GB ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camis Opublikowano 1 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2012 (edytowane) Nie wiem co ty tam instalujesz, u mnie partycja systemowa C ma 25 GB. A zajete mam 17,60 GB, wolne 6,78 GB... Windows 7 x86-64, plik wymiany 2 GB mam na partycji D, obie partycje C i D sa na SSD. Hibernacja wylaczona, czyli 4 GB w moim przypadku mniej. Edytowane 1 Maja 2012 przez Cmx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AragornPL Opublikowano 1 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2012 (edytowane) Sprawdź folder "Windows\SoftwareDistribution", jeżeli instalowałeś aktualizacje systemowe; wyłącz/ogranicz ilość miejsca używanego przez Przywracanie systemu, potrafi zeżreć sporo miejsca. Wyczyść foldery temp :). Win7 HP 32bit, wszystkie aktualizacje, do tego antywirus (Avira), kilkanaście różnych programów, jakiś syf na pulpicie, plik wymiany włączony (rozmiar regulowany dynamicznie), hibernacja wyłączona. Efekt? "38,9 GB wolnych z 59,5 GB" :D. Edytowane 1 Maja 2012 przez AragornPL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rezo_ Opublikowano 1 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2012 Mam Crucial'a M4 64GB równo rok. Może kogoś zainteresują wyniki po takim czasie użytkowania. Przez ten rok stoi na nim cały czas ta sama instalacja systemu Windows 7, jest 10 GB wolnego miejsca. Dysk spisuje się cały czas rewelacyjnie - nie zauważyłem spadku właściwości z biegiem czasu, co zdają się potwierdzać testy ASSD po wgraniu najnowszego firmware'u: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hyper_2002 Opublikowano 1 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2012 (edytowane) Panowie potrzebuje pomocy... Mój Intel G2 80GB ma już przepracowane prawie 19000 godzin , nigdy go nie czyściłem do zera Secure Erase ... takie wyniki pokazują smarki ? (czy ok ? ) Teraz stoję przed potrzebą reinstalacji win7 i zastanawiam się żeby tego nie zrobić... Problem mam tylko taki że nie mam alternatywnego dysku hdd z którego mógłbym odpalić Windows-a... ? Da rade to jakoś ominąć ? Nie można zrobić czyszczenia SSD Intela z jakiegoś bootowalnego dysku ? Jedynie Intelowski SSD Toolbox ? :/ Dzięki za info Edytowane 1 Maja 2012 przez hyper_2002 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...