Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[mostom]

Kumpel ma Samsunga R530 z ICH9. Zakupil OCZ Agility 4 i na IDE wszystko dziala bez problemu. Po przelaczeniu w BIOSie na Native AHCI dysku nie widac w bootowalnych urzadzeniach. Bios najnowszy (2011), FW dysku najnowszy. Probowal z odpietym DVD - to samo. Dysk jest sprawny bo na Lenovo T420 dziala bez problemu i jest widoczny w urzadzeniach bootowalnych w trybie AHCI. Macie moze jakies pomysly co jest nie tak i jak to ugryzc?

 

Ja miałem wczoraj podobnie - zresetowałem wszystkie ustawienia w biosie (chociaż wydawało mi się, że mam dobrze poustawiane wszystko) i nagle pojawił się dysk w urządzeniach AHCI. Jeżeli ma najnowszy BIOS to niech jeszcze wszystko zresetuje w nim - warto spróbować. Edytowane 31 Lipca 2012 przez mostom

[Trawienny]

To niestety byla pierwsza rzecz ktora zostala zrobiona. "Load default settings" bylo wybierane 'nascie razy. Niestety nic nie pomaga. Mamy wrazenie ze ten kontroler sie cos nie lubi z tym dyskiem bo zadne inne racjonalne wytlumaczenia nie przychodza do glowy.

[Raptor]

Mam pytanie. Co zrobiłeś że masz taki wynik? Ja mam parametry o połowe gorsze od twojego?

Nowy system Windows 7 64bit, Vertex 4 najnowszy soft, włączone AHCI. Coś jeszcze może wpływać na taki wynik?

Nic nie robiłem. Teraz po wgraniu sterów intela i nabiciu trochę GB dyskowi wynik podskoczył do 1104

 

Wysyłane z mojego LT18i za pomocą Tapatalk 2

Edytowane 31 Lipca 2012 przez Raptor

[qhash]

ja mam maly problem z Crucialem M4 128GB - i nie bardzo wiem co z tym zrobić. Niby wszystko śmiga, system wstaje pięknie, starcraft i diablo 3 ładuje się od razu, większość programów, np. PhotoShop też, ale mam katalog downloads na C gdzie ściągam małe pliki i po jego otwarciu Explorer myśli tak z 7-10 sekund zanim mi pokaże zawartość. Podobna sytuacja jest z mailem w Outlook Office, kilka razy Excel również otwierał plik strasznie długo. Jest w tym wątku na którejś stronie procedura testowania SSDka ? Albo może ktoś ma swój własny patent na to i mógłby zapodać.

 

Pozdrawiam,

[comfort]

Czy to normalne, że podczas korzystania z systemu bez wsparcia TRIM (Windows XP) w miarę upływu czasu dysk zaczyna coraz wolniej pracować? Na 1-szym screenie nowy dysk, na 2-gim ten sam dysk ale zaledwie po 2 miesiącach użytkowania! Spadek wydajności jest zauważalny nie tylko w benchmarku.

 

Czy da się przywrócić dyskowi pełną wydajność? Zaznaczę tutaj od razu, że wielokrotnie próbowałem sposobu podanego przez rafe dotyczącego czyszczenia wolnej przestrzeni (CCleaner), jednakże nie dało to żadnego efektu. Dysk nigdy nie był zapełniony więcej jak 50...55%.

[Kilian]

Małe pytanko.

Dysk HDD jak podzielę na przykład 2-ie partycje (systemowa i dane) to po formacie systemowej dane na drugiej partycji zostaną. Czy tak samo jest w SSD, czyli jak zrobię format partycji systemowej to z danymi pozostanie nienaruszona?

[comfort]

Tak, dysk SSD możesz podzielić w ten sam sposób jak w przypadku HDD. Przy ponownej instalacji systemu formatujesz tylko i wyłącznie partycję systemową, a partycja z danymi pozostaje bez zmian.

[rafa]

Czy to normalne, że podczas korzystania z systemu bez wsparcia TRIM (Windows XP) w miarę upływu czasu dysk zaczyna coraz wolniej pracować?...

 

Czy da się przywrócić dyskowi pełną wydajność? Zaznaczę tutaj od razu, że wielokrotnie próbowałem sposobu podanego przez rafe dotyczącego czyszczenia wolnej przestrzeni (CCleaner), jednakże nie dało to żadnego efektu. Dysk nigdy nie był zapełniony więcej jak 50...55%.

 

Oczywiście że normalne, po to właśnie jest Trim by temu zapobiegać.

 

W jaki sposób używałeś CCleanera, której funkcji?

 

 

ja mam maly problem z Crucialem M4 128GB - i nie bardzo wiem co z tym zrobić. Niby wszystko śmiga, system wstaje pięknie, starcraft i diablo 3 ładuje się od razu, większość programów, np. PhotoShop też, ale mam katalog downloads na C gdzie ściągam małe pliki i po jego otwarciu Explorer myśli tak z 7-10 sekund zanim mi pokaże zawartość. Podobna sytuacja jest z mailem w Outlook Office, kilka razy Excel również otwierał plik strasznie długo. Jest w tym wątku na którejś stronie procedura testowania SSDka ? Albo może ktoś ma swój własny patent na to i mógłby zapodać

A nie masz tam zainfekowanych plików? Akurat pliki office są podatne + folder do którego coś ściągałeś. Tym bym się zajął. Na jakikolwiek problem z SSD to nie wygląda a softowy. Edytowane 31 Lipca 2012 przez rafa

[comfort]

Dokładnie w ten sposób co na zrzucie ekranowym. Niestety 0 efektu.

[rafa]

Cleaner -> Windows -> Zaawansowane -> Usuwaj dane z wolnej przestrzeni - pomogło?

[zgf1]

No wlasnie nie wiem czy mam SATA3 Intela czy nie.

Dziwnie male predkosci na SATA3 ten dysk u mnie uzyskuje.

Obecna wersja firmware to 1.3.3 a tu widze juz jakas 5.X az tak duza roznica?

 

A teraz ciekawostka, porownanie Samsunga Thin z nowym SSD :)

 

 

 

 

[PolandMET]

mi nie pomoglo a przynajmnniej 0 roznicy jesli chodzi o moje zacinki systemu

[comfort]

rafa - mi też niestety nie pomogło. Sądząc po czasie wykonywania tego usuwania danych z wolnej przestrzeni jest to ta sama funkcja, którą ja umieściłem na screenie.

[rafa]

To wtedy zostaje zrobić klona Acronisem lub Ghostem, format pod windows 7 (lub secure erase innym programem) i przywrócenie clona dysku.

[zgf1]

Moze zerknac ktos na moja sytuacje?

 

 

PS. Fajny soft do sprawdzania czy poprawnie mamy partycje:

http://diskat.net/download-en.html

[rafa]

Jak testujesz dysk z SandForce to odpal ATTO i/lub CrystalDiskMark z opcją 0 fill

[comfort]

PolandMET - wychodzi na to, że nie pozostaje nam nic innego jak zmigrować do Windows 7. Niestety XP jest już 10-letnim systemem i nie był tworzony pod kątem współpracy z SSD. Zresztą będzie wychodzić coraz więcej problemów wraz ze starzeniem się systemu. W tym brak wsparcia M$ za 2 lata.

[qhash]

ja absolutnie nie mogę pojąć ja wy możecie siedzieć na XP jeszcze ale to taki OT

 

edit:

w sumie miejsce na dysku jest tutaj różnicą... na 30GB ciężko będzie zapakować 7 z programami, XPka da się odchudzić do <1GB

 

Rafa, no mam MSE i wszystkie update'y (oryg. windows), firewalla, dbam o bezpieczeństwo... nie wydaje mi się, żeby coś siedziało.. chyba że to MSE skanując robi takie spowolnienie. Niemniej dzięki za pomoc.

Edytowane 1 Sierpnia 2012 przez qhash

[Gregu]

mi 7 maksymalnie udalo sie odchudzic do 7gb, żeby w miare uzywalna była...ale zawsze przy takich zabawach cos nie działało(raczej później niż prędzej) więc wróciłem do standardowego sposobu instalacji i tera zajmuje już taka roczna na 2 kompie 20gb...

[mostom]

Nic nie robiłem. Teraz po wgraniu sterów intela i nabiciu trochę GB dyskowi wynik podskoczył do 1104

 

Wysyłane z mojego LT18i za pomocą Tapatalk 2

 

Ja podejrzewam, że u mnie ograniczeniem jest kontroler SATA II na płycie Gigabyte GA-MA770-US3. Mam prędkości zapisu i odczytu na poziomie 250 MB/s. Nie wiem czy bez zmiany płyty coś się da z tym zrobić? może jakiś inny kontroler SATA II wsadzić, który ma lepsze parametry? Bo Sata III to już cenowo nie wyrobię.

[Raptor]

mostom inne sata2 nic nie da to max tego interejsu

[mostom]

mostom inne sata2 nic nie da to max tego interejsu

 

No do 300 powinien teoretycznie wyciągnąć. Czyli żeby wykorzystać pełne możliwości dysku to tylko kontroler Sata III ? A te najtańsze Sata III są coś warte? Dociągnie z transferem do 500 MB/s ? Np takie coś?

http://www.morele.ne...s-30106-359534/

Edytowane 1 Sierpnia 2012 przez mostom

[qhash]

No do 300 powinien teoretycznie wyciągnąć. Czyli żeby wykorzystać pełne możliwości dysku to tylko kontroler Sata III ? A te najtańsze Sata III są coś warte? Dociągnie z transferem do 500 MB/s ? Np takie coś? http://www.morele.ne...s-30106-359534/

 

na crucialu M4 SATA6gbps i kontrolerze intela z SATA 3 ( laptop z podpisu) mam odczyt 484 MB/s seq /// 362.4 MB/s 512K /// 21.85 MB/s 4K /// 310 MB/s 4K QD32 przy 5 samplach 1000MB - dysk zaraz po instalacji systemu, teraz już pewnie gorzej. dla zapisu odpowiednio 190/201/42/182

[mostom]

A czy z takiego zewnętrznego kontrolera jak w poście wyżej da się spokojnie zbootować system z dysku SSD ? Czy jest sens taki kontroler kupować, czy nic mi to nie da?

[qhash]

A czy z takiego zewnętrznego kontrolera jak w poście wyżej da się spokojnie zbootować system z dysku SSD ? Czy jest sens taki kontroler kupować, czy nic mi to nie da?

 

Na pewno da się bootować z profesjonalnych Adapteców z RAIDem. Idąc tym tropem, to powinno się dać z tego Digitusa, ale sam nie używałem, więc na 100% nie wiem.

http://www.digitus.info/produkte/zubehoer/interface-karten/pc-interface-karten/sata-ide/sata-iii-pata-pci-express-combo-karte-ds-30106/

tu sa sterowniki, może jak pogrzebiesz znajdziesz User Manual

Edytowane 1 Sierpnia 2012 przez qhash

[mostom]

Na pewno da się bootować z profesjonalnych Adapteców z RAIDem. Idąc tym tropem, to powinno się dać z tego Digitusa, ale sam nie używałem, więc na 100% nie wiem.

http://www.digitus.i...karte-ds-30106/

tu sa sterowniki, może jak pogrzebiesz znajdziesz User Manual

 

Właśnie zamówiłem coś takiego: http://www.delock.com/produkte/F_322_SATA_89270/merkmale.html - dam znać jutro jak się spisuje dysk po podłączeniu w praktyce.

[rafa]

No do 300 powinien teoretycznie wyciągnąć. Czyli żeby wykorzystać pełne możliwości dysku to tylko kontroler Sata III ? A te najtańsze Sata III są coś warte? Dociągnie z transferem do 500 MB/s ? Np takie coś?

http://www.morele.ne...s-30106-359534/

 

A do czego Ci ten cały "transfer"? Przerzucasz jakieś pliki ISO w gigabytach każdego dnia czy coś podobnego?

Kupowanie takich badziewi zwykle mnoży problemy jak najwazniejsze - spadek IOPS, spadek losowych operacji na plikach 4k... a Trim to to wspiera?

 

Było mase razy powtarzane że najlepsze są natywne złącza Intela. Niezłe są też natywne AMD. Lepsze Sata II Intel/AMD niż [ciach!]o z Sata III...

 

To padło co zamówiłeś jest na pcie x1 co samo już ograniczy transfery liniowe poniżej 500. Podłącz drugi dysk i będziesz miał połowę tego.

Takie coś to można dokupić jak ktoś nie ma już wolnych gniazd w płycie i potrzebuje rozszerzyć tylko do dyskow na dane. Pod system to szkoda marnować na to pieniędzy.

Edytowane 1 Sierpnia 2012 przez rafa

[mostom]

Trim to to wspiera?

 

Było mase razy powtarzane że najlepsze są natywne złącza Intela. Niezłe są też natywne AMD. Lepsze Sata II Intel/AMD niż [ciach!]o z Sata III...

 

To coś jest na chipsecie Marvella (chyba 9128 - sterowniki do takiego na stronie producenta są) - więc chyba bez trim. Przetestuje go i zobaczę jak będzie działać. Ja mam obecnie na płycie kontroler Sata na chyba dość starym chipsecie AMD SB700 więc nie wiem, który będzie lepszy. W razie czego zwrócę kontroler i już - jak będą z nim problemy. Edytowane 1 Sierpnia 2012 przez mostom

[Adonim85]

Test Corsaira Force GS - brata Force i GT.

 

http://hexus.net/tec...eries-gs-240gb/

 

mostom inne sata2 nic nie da to max tego interejsu

 

max dla SATA II to ok 375 MB/s (wdłg Wiki) więc teoretycznie rezerwy są.

Edytowane 2 Sierpnia 2012 przez Adonim85

[Raptor]

Wydaje mi się że sata2 max co potrafi to 300MB/s ale trzeba odliczyć jeszcze narzut na komendy sterujące i kontrolne czyli realnie będzie mniej

 

H1X/P7320 & Tapatalk 2