AragornPL Opublikowano 23 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2015 (edytowane) @Jarek1853, warto, wiem z własnego doświadczenia. Później na tym komputerze działał Win7, też całkiem żwawo. Edytowane 23 Kwietnia 2015 przez AragornPL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 23 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2015 (edytowane) Ma ktos z was MX100 512GB, albo jakis inny 500-512GB SSD w Laptopie ? Ciekawi mnie temperatura dysku w programie CrystalDiskInfo. U mnie nowy MX100 512GB ma 43C podczas normalnego używania. Troche sporo moim zdaniem. Edytowane 23 Kwietnia 2015 przez DziubekR1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
borsuczy_król Opublikowano 23 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2015 Najprędzej taką masz po prostu ogólną temperaturę w środku laptopa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 23 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2015 (edytowane) Dokładnie. A dyskowi to nie przeszkadza. EDIT Dla potomnych. Przedwczoraj systemowy Seagate zniknął mi z biosu. Po kilku próbach uruchomienia kompa myślałem że padł. Podłączyłem jednak pod drugi komputer i wszystko było ok. Wróciłem do głównego kompa i wszystko odpaliło ale po restarcie znowu brak dysku. Tym razem podłączyłem pod inne Sata (Sata II) i wszystko działa idealnie do tej pory. W SMART nie ma kompletnie nic, nawet błędów komunikacji a jednak wskazuje to na port Sata (nie cały kontroler na którym wciąż działa drugi SSD pod SATA III pod drugim portem). Także niech to będzie wskazówka jak ktoś będzie miał jakiś problem że nie zawsze to wina SSD choć objawy identyczne. Edytowane 23 Kwietnia 2015 przez rafa 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 23 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2015 to aż dziwne że ci błędy CRC nie wskoczyły, a nie lepiej systemowy pod SATA3 ? zawsze on potrzebuje więcej transferu niż magazyn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 24 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2015 (edytowane) Crucial bardzo pracowicie rozpoczął 2015 rok, wprowadzając do sprzedaży kolejne serie dysków SSD - BX100 i MX200 - którymi zamierza utrzymać dominującą pozycję na rynku konsumenckim. Pierwsze z wymienionych są aktualnie najtańszymi modelami w ofercie producenta oraz sukcesorami szalenie popularnych Crucial MX100, walczących przede wszystkim ceną adekwatną do możliwości. Natomiast Crucial MX200 zdecydowanie bliżej do powoli wycofywanej rodziny Crucial M550, czyli konstrukcji ze zdecydowanie wyższej półki. Wielkiego skoku wydajności nie należy oczekiwać, jednak zmiany konstrukcyjne okazują się poważne i całkowicie usprawiedliwiają odświeżenie nazewnictwa. Czym dokładnie to zaowocowało? Nasze laboratorium odwiedziły niedawno Crucial MX200 o pojemności 250 i 500 GB, którym postanowiliśmy się bliżej przyjrzeć. Test dysków SSD Crucial MX200 250 i 500 GB. Wysoka wydajność w dobrej cenie - PurePC.pl Edytowane 24 Kwietnia 2015 przez Caleb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 24 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2015 Cieszyłoby mnie gdyby wszystkie odmiany MX200 (Sata, mSata, M.2) kosztowały tyle samo a nie np były droższe... to aż dziwne że ci błędy CRC nie wskoczyły, a nie lepiej systemowy pod SATA3 ? zawsze on potrzebuje więcej transferu niż magazyn U mnie drugi dysk to nie zupełnie jest magazyn. Tam mam pliki danych programu pocztowego, niektóre TEMP, folder moje dokumenty i część gier. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AragornPL Opublikowano 24 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2015 (edytowane) SSD 128GB mSATA za ~200 PLN - co godnego uwagi? Bez szczególnego parcia na prędkość, jako storage :) Edytowane 24 Kwietnia 2015 przez AragornPL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 25 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2015 Jak prędkość nie jest kryterium to w zasadzie cokolwiek, byle na synchronicznych pamięciach. Np Intel 525 od 239zł 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AragornPL Opublikowano 25 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2015 (edytowane) Przydałoby się coś krótszego http://www.notebookcheck.pl/fileadmin/_processed_/csm_P1020829_44fbee97a1.jpg Wstępnie zapytałem się dla tych o screena z AS SSD :). Jeżeli to błędna droga - M550 dobrym wyborem? http://allegro.pl/ssd-msata-hynix-sh910-128gb-sata-3-jak-nowy-i5280089686.html http://allegro.pl/dysk-ssd-samsung-128-gb-msata-i5284236335.html Edit: Nabyłem M550 :) Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez AragornPL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 25 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2015 Pojawił się nowy Samsung Magician 4.6 a wraz z nim nowy firmware do Evo 840. Dostępny na station-drivers między innymi. Zainstalowałem u siebie, zaktualizowałem, działa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 25 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2015 zaiste, tylko nie wiem po co zblokowali "performance optimization" dla win 8, ręczne czyszczenie komórek sie jednak przydawało, co wersja to gorzej jak dla mnie ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 25 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2015 (edytowane) Nie działa na Win8? Już wywaliłem ten system i nie mam jak sprawdzić. Pod Win7 są dwie zakładki, Standard oraz Advanced, ja użyłem tej z Advanced i zadziałała. Standard rzecz jasna tez by zadziałała. Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez adashi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maro0912 Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2015 (edytowane) Witam podepnę się żeby nie tworzyć nowego tematu. Obecny HDD w moim lapku ma już swoje lata i trochu bad sectorów więc powoli rozglądam się za nowym dyskiem. Zastanawiam się nad kupnem SSD pod system + używane przeze mnie programy i 120GB wystarczy mi na to z zapasem. I tu przechodzę do konsensusu, znalazłem masę dysków SSD o takiej pojemności w cenie poniżej 250PLN pytanie czy są one warte zakupu, czy lepiej doplacić i wziąć jakiś za 300? Nie ukrywam że głównym kryterium jest cena, zależy mi też na długim zyciu tego dysku. (Jak ma za 5lat się skończyć to wolę jakiegoś HDD kupić) wydajność nie jest priorytetem bo i tak pewnie po zmianie z HDD przeżyję szok. Pozdrawiam Marek. E: laptop to msi cx620 procek i5-430M, 3GB ram i GPU radeon 5470 Edytowane 26 Kwietnia 2015 przez maro0912 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Z tańszych i sensownych masz Crucial MX100, BX100, Transcendent 370. Przeniosłem do właściwego tematu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maro0912 Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Z tańszych i sensownych masz Crucial MX100, BX100, Transcendent 370. Przeniosłem do właściwego tematu. Dzięki wielkie chyba wybiorę ten Transcendent ze względu na cenę. Takie jeszcze pytanie z czystej ciekawości, te dyski poniżej 250PLN są w jakiejś starej technologi i nie są warte zachodu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Przejrzyj pierwszy post tego tematu. Tam masz dyski godne uwagi. Z dyskami spoza listy nie kombinuj. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DarkSoul88 Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Witam. Swego czasu zakupiłem dysk Plextor M6Pro 128 gb. Wcześniej miałem ssd więc różnicy jak przy przesiadce z HDD na SSD nie odczułem. Dziś z ciekawości zrobiłem test w AS SSD i wydaje mi się że mam za niskie wyniki. Przynajmniej porównując z testami na Purepc gdy porównywano ten dysk z samsungiem 850evo. Czy ktoś może podpowiedzieć gdzie leży przyczyna takiego stanu rzeczy? Mobo: Asrock z87 Extreme 4Proc: I5-4570kRam: 16gb Crucial 1600MhzSystem operacyjny Win 7 64 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Czy ktoś może podpowiedzieć gdzie leży przyczyna takiego stanu rzeczy? ASMedia? Podłącz ssd pod intela. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DarkSoul88 Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2015 ASMedia? Podłącz ssd pod intela. Co rozumiesz przez "podłącz SSD po intela"? Bo nie bardzo wiem co mam zrobić:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Twoja płyta posiada dwa kontrolery SATA, ASMedia i Intela. Pierwszy jest jaki jest. Drugi pozwala rozwinąć skrzydła dyskom ssd. Otwórz książeczkę zwaną instrukcją płyty głównej, odszukaj które gniazda to SATA 3 obsługiwane układem Intela i tam podłącz ssd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DarkSoul88 Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2015 Twoja płyta posiada dwa kontrolery SATA, ASMedia i Intela. Pierwszy jest jaki jest. Drugi pozwala rozwinąć skrzydła dyskom ssd. Otwórz książeczkę zwaną instrukcją płyty głównej, odszukaj które gniazda to SATA 3 obsługiwane układem Intela i tam podłącz ssd. Podziękował ogromnie! Pojęcia nie miałem że mam 2 kontrolery sata na płycie.. Ale dobrze że są ludzie lepiej doinformowani niż ja:) Nagle wynik jest dwukrotnie lepszy. Coś pięknego. Dzięki raz jeszcze:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sou Opublikowano 30 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2015 Kupiłem dzisiaj 2x crucial mx100 256GB Albo mi się zdaje albo działają wolniej niż powinny: Dysk z systemem: Dysk pusty: Specyfikacja kompa: Płyta ASUS P8Z68 DELUXE Dyski: 1xSSD OCZ RevoDrive 120GB 1xSSD Kingston V300 60GB (działa jeszcze wolniej, ale nie ma co teraz pisać bo jest zawalony śmieciami i po formacie będę sprawdzał) RAID 2xHDD 320GB jakieś hitachi RAID 2xHDD 512GB jakieś segate 1xHDD 2TB wd Jeśli chodzi o konfigurację systemu to wiele nie robiłem. Zainstalowałem windows 7+ wszystkie aktualizacje+ sterowniki do płyty ze strony asusa. BIOSy w dyskach i na płycie najnowsze. Jeśli chodzi o kable i podpinanie pod płytę to aktualnie są oba dyski wpięte w to SATA 6gb kablami odpowiednimi, jak były wpięte w SATA II kablami czerwonymi to tak samo działały ;) Aha, w biosie ustawione mam na RAID bo nie mam możliwości ustawienia AHCI dla konkretnych dysków. Jak daje AHCI to mi RAIDów nie widać a prędkość jest taka sama jak przy RAID ustawionym. Jakieś pomysły? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 30 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2015 Przeczytaj 5 wcześniejszych postów. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Firaxis Opublikowano 1 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2015 (edytowane) chcialbym kupic ssd do laptopa 128gb na zlaczu m2, najlepiej do 300 pln. skapiec pokazal mi dyski Transcend, sa cos warte? Edytowane 1 Maja 2015 przez Firaxis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 1 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2015 Przeczytaj pierwszy post. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Firaxis Opublikowano 1 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2015 przeczytalem i nie ma tam nic o dyskach m2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 1 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2015 Ale jest o dyskach Transcend 370. Interface nie ma znaczenia bo to takie same dyski. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Diego575 Opublikowano 2 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2015 Witam. Obecnie mam dysk mx100 256gb i planuję kupić kolejny o tej samej pojemności, bo zaczyna mi brakować miejsca. Pytanie czy kupić identyczny i zrobić raid 0, czy kupić np. bx100 250gb? Wydaje mi się, że wybór jest oczywisty- raid 0, ale wolę zapytać dla pewności czy nie będzie czasem jakichś problemów? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 2 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2015 nie powinno być problemów, z tym że w takiej konfiguracji 6GB w mx nie będzie dostępne, bo mają inną pojemność bro ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...