Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[rafa]

Testy PC Mark Vantage

 

[tester3000]

Chciałbym poprosić szanownych użytkowników o pomoc przy wyborze aby później nie pluć sobie w brodę że wybrało się najgorszy bo tani

Chciałbym aby Menagement Studio SQL (SQL Server) z IIS szybciej działało oraz pakiet Visuala przy każdorazowej kompilacji nie odpalał mi "dzikiej wańki" na zwykłym HDD

 

1) Kingston SSD SATA2 2.5'' 64GB ceny od 430 - 490 zł

 

http://www.allegro.pl/item837800418_promoc..._64gb_wawa.html

http://www.allegro.pl/item825075001_ssd_64...gston_fvat.html

http://www.allegro.pl/item831040785_kingst...omputronik.html

 

2) Patriot SSD PS-100 32GB 2,5'' 64MBCach 450 zł

 

http://www.allegro.pl/item832795126_dysk_s...ach_zabrze.html

 

3) Czy lepiej jest dołożyć do Intela X2 lub OCZ'a

4) Czy może z doświadczenia lepiej pomysleć o 120 GB

 

Dziekuje z góry

Edytowane 2 Grudnia 2009 przez tester3000

[rafa]

To nie sa dyski to tak ciężkiej pracy tylko do domowego użytku.

 

Do zastosowań profesjonalnych są serie Enterprise na SLC

 

Z domowych mniej jak Intel G2 czy cos na Indlinx polegnie w przedbiegach to jest pewne.

[Grimlock]

Kto ryzykuje pierwszy? :D Ja jednak sobie poczekam, popatrze i moze za 2-3 dni sprobuje sflashowac :D

Wgram z ciekawości - jak będzie ok i nie pojawi się żadne niepokojące info na sieci to zaciągnę go do normalnej pracy.

 

SSD na pewno wyraźnie przyśpieszy start konsoli Management Studio, IIS jak i Visuala. Ale do hostowania baz, szczególnie sporych powyżej 1GB na których wykonywana jest spora liczba operacji lepiej użyć dysków SSD na kościach SLC. Poza wyższą wydajnością zapisu wpłynie to pozytywnie także na żywotność.

 

Zależy też co dokładnie piszesz w Visualu i kompilujesz.

Edytowane 2 Grudnia 2009 przez Grimlock

[tester3000]

Czytając o tych SLC znalazłem porównanie tych firmware o których piszecie

 

...Yes the other models are also listed, you can upgrade them… but the release notes list “No changes” for these models; only for the X25-M/X18-M on 34nm we see:

 

# 2CV102HD : This firmware revision has several continuous improvement optimizations intended to provide the best possible user experience with the Intel SSD.

# 2CV102HA : This firmware revision supports the ATA Data Set Management Command “Trim”. Also, this firmware revision includes several continuous improvement optimizations that provide for increased write performance on 160GB drives.

 

The 2CV102HD is a tweaked version of the previous one, no clear sign of what has changed; there were reports of SSDs flashed to 2CV102HA no longer working; so this latest revision should hopefully fix them.

 

http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=972

 

 

a czy możecie polecić jakikolwiek model z SLC, lub czy do programowania bez hostowania ten Intel G2 ( http://www.kirk.pl/pricelist/item.aspx?PID=C6301642 ) będzie dobry?

Edytowane 2 Grudnia 2009 przez tester3000

[kkNd!]

intel x25-e ;) powinien wytrzymac ze 2-3x wieksza ilosc zapisow od g2 Edytowane 2 Grudnia 2009 przez kkNd!

[rafa]

W zasadzie wszystkie co maja w oznaczeniu modelu E :)

Bez hostowania G2 powinien sobie poradzić, w końcu ma największy IOPS. http://www.xbitlabs.com/articles/storage/d...up_8.html#sect0

[Marcin_gps]

No to zaryzykowałem :P

 

 

02HD dysk zawalony w połowie

 

i dla porównania 02CV świeżo po instalce

[kkNd!]

Nie ma jakichs wiekszych zmian ;) rozumiem, ze kombinowac z obrazami dysku itp nie trzeba? Nie czysci danych?

[Marcin_gps]

Nie, nic nie czyści. Ja to z pena flashowałem. Zrobiłem bootowalnego za pomocą HP USB Disk Storage Format Tool, załadowałem obraz iso deamon toolsem i przekopiowałem zawartość na pena.

[Aquarium]

Chwila stresu, miąchania z dyskami w Raidzie i voila. Fakt że wyniki lepsze raptem minimalnie - właściwie tylko zapis 4kB skoczył o jakieś 8%....

[siwydym]

tak ostatnio przegladalelem oferty ssd w roznych sklepach i doszukalem sie ze intele gen2 sa dostepne w trzech wersjach:

SSDSA2MH080G2C1

SSDSA2MH080G2R5

SSDSA2MH080G201

moze ktos z was wie na czym polegaja roznice?

[Aquarium]

Chyba o to chodzi? Edytowane 2 Grudnia 2009 przez Aquarium

[siwydym]

wszystko jasne. dzieki bardzo

[tester3000]

Jeszcze przyszło mi na myśl że aby poprawić wydajność można dla dysków z NTFS dodac dwie komendy które ja uzywam przy SQL Serverze i Filestream u mnie zapis plików w katalogu podskoczył 10x z tym że Filestrem to technologia która trzyma wszystkie pliki w jednym katalogu zamiast w bazie powyżej 100 tys zaczyna sie czkawka przy każdym zapisie nowego pliku bez tych komend poniżej,

 

pytanie jeżeli możecie sprawdzić jaki ma to wpływ na działanie SSD

 

NTFS Configuration

z poziomu cmd

 

fsutil behavior set disable8dot3 1

fsutil behavior set disablelastaccess 1

 

opis po naszemu

 

disablelastaccess

... NTFS oprócz czasu modyfikacji pliku lub katalogu przechowuje informację o czasie ostatniego dostępu do niego, czyli każdy odczyt pliku musi uaktualnić jego własciwość (co znacznie spowalania).

( dla wyświetlenie tych informacji używamy np. komendy dir /t:a lub mozna dodać w Exploratorze), ale może oczywiście ktoś potrzebować tych informacji

 

disable8dot3

system poza długa nazwa tworzy dodatkowo nazwe krótka, w celu zachowania zgodności z dosem(jeżeli ktoś używa starych programów dosowych to raczej nie zmieniamy)

 

jest jeszcze dla dysków SSD komenda

 

fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0

"0" że działa sprawdzamy przez "fsutil behavior query DisableDeleteNotify" poza Windows 7 jest tez zaimplementowana w Windows Server 2008

 

Ważne aby zrestartować system po użyciu komend

 

tu dokładnie opisano http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc949109.aspx

Edytowane 2 Grudnia 2009 przez tester3000

[rafa]

Ostatnich dwóch komend używamy (przynajmniej niektórzy) jako część optymalizacji dla SSD, podawane wiele stron temu z poradników na OCZ forum.

Wpływ z pewnością jest, choć mało zauważalny. Z pewnością przy ilości plików o których mówisz będzie mieć większe znaczenie.

[forest kila zbila]

to mam w regach i jest to podstawowa optymalka dla zwykłych hdd;)

 

co tam panowie u kingstona słychać nikt im meila nie puścił ?:> gdzie jest moje ssd :P

[siwydym]

cos zaczyna sie dziac w temacie sata 6gb

http://twojepc.pl/news19945.html

[andrzejs82]

totalny brak dostępności kingstona 40 GB przybił mnie jak cholera :) prosze wiec o pomoc jaki dysk moge kupic na system przegladalem czytalem i sam juz nie wiem jest tego troche a moja wiedza jesli chodzi o SSD jest slabiutka jest cos innego poza kingstonem wartego kupna i dostepnego ! w sklepach tak do 600-700 zl

[Michaelius]

Nie wiem co to za sklep , ale ma 3szt dostepnych Inteli 80 w naprawde fajnej cenie:

 

http://www.kirk.pl/pricelist/item.aspx?PID=C6301642

[rafa]

Nie wiem co to za sklep , ale ma 3szt dostepnych Inteli 80 w naprawde fajnej cenie:

 

http://www.kirk.pl/pricelist/item.aspx?PID=C6301642

:blink: wow!

@andrzejs82 - bierz póki są! 3szt na stanie a cena taka jak w US. A ja myślałem że takie rzeczy to tylko w erze..

[MMMas]

http://www.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C6301642 - tu też jest. Jak kupowałem wczoraj, to było jeszcze ponad 20 sztuk...

[hyper_2002]

Zamówiłem tego Intel-a z 1szego linka (status wskazywał na 1 sztukę, po zamówieniu dalej widnieje 1 sztuka dostępna ^^ ) . Jakkolwiek sklep mam niedaleko domu więc się jutro do nich przejadę...

 

Czy istnieje odpowiednik Sanitary_erase od OCZ, dla dysków Intela ? Jakiś program do TRIMowania/ ?

 

 

edit: już nastąpił refresh w systemie i status zmieniony na 'brak dostępności'

Edytowane 3 Grudnia 2009 przez hyper_2002

[ajsi]

http://www.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C6301642 - tu też jest. Jak kupowałem wczoraj, to było jeszcze ponad 20 sztuk...

A dziś już brak. Rozeszły się jak ciepłe bułeczki:)

 

hyper2002 - uprzedziłeś mnie :D i pewnie nie tylko mnie:P

[andrzejs82]

kuzwa juz ich nie ma :(

[hyper_2002]

Ponawiam swoje pytanko, jak wygląda sprawa Sanitary_erase przy dyskach Intel-a , są narzędzia tego typu, pozwalające przywrócić wydajność dysku jak to ma miejsce w narzędziach udostępnionych przez OCZ do Vertexów i innych. ??

[toms83]

Czym się różnią te Kingstony:

KINGSTON DYSK SSD SNV125-S2/64GB

KINGSTON DYSK SSD SNV125-S2BD/64GB

KINGSTON DYSK SSD SNV125-S2BN/64GB

 

Niby jeden do desktopa, drugi do netbooka a trzeci nie wiem do czego. :razz:

 

Jest jakaś różnica między SNV125 a 225?

Czy te dyski mają cache? Mało info na stronie Kingston'a albo mam coś na oczach bo nie widziałem. :razz:

[Michaelius]

Czym się różnią te Kingstony:

KINGSTON DYSK SSD SNV125-S2/64GB

KINGSTON DYSK SSD SNV125-S2BD/64GB

KINGSTON DYSK SSD SNV125-S2BN/64GB

 

Niby jeden do desktopa, drugi do netbooka a trzeci nie wiem do czego. :razz:

 

Jest jakaś różnica między SNV125 a 225?

Czy te dyski mają cache? Mało info na stronie Kingston'a albo mam coś na oczach bo nie widziałem. :razz:

S2 to goły sam dysk

S2 BD to taki jak ja mam czyli z softem acronisa i szynami do montażu w zatokach 3,5"

BN cholera wie , ale przypuszczam ze to moze byc sam dysk + acronis

 

S125 to Jmicron w srodku

S225 to Samsung w srodku

[toms83]

S2 to goły sam dysk

S2 BD to taki jak ja mam czyli z softem acronisa i szynami do montażu w zatokach 3,5"

BN cholera wie , ale przypuszczam ze to moze byc sam dysk + acronis

Dzięki za info, szynki faktycznie by się przydały.

 

A co do:

 

S125 to Jmicron w srodkuS225 to Samsung w srodku

To Jmicron jest be, chyba? :razz:

[rafa]

No na dzień dzisiejszy nie warto kupować JMicrona skoro jest tyle lepszych rozwiązań na rynku.

Ponawiam swoje pytanko, jak wygląda sprawa Sanitary_erase przy dyskach Intel-a , są narzędzia tego typu, pozwalające przywrócić wydajność dysku jak to ma miejsce w narzędziach udostępnionych przez OCZ do Vertexów i innych. ??

Jak masz windows 7 to trim jest w firmware.

Jak masz Vista/XP to jest IntelToolbox zawarty w Intel SSD Optimizer tool który...chwilowo jest nie dostępny bo Intel coś spaprał w ostatniej wersji i dopiero udostępnią poprawioną.

Edytowane 3 Grudnia 2009 przez rafa