rafa Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2009 Jeszcze nie obsługuje Trim. Zajrzyj na 1 stronę tematu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aquarium Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2009 Jak długo działa wam opcja optymalizacji z Toolboxa? U mnie na miesięcznym systemie jej praca trwała sekundę. That was fast Oo... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2009 Przyszedł Kinguś, więc dziś przeprowadzka ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2009 Jak długo działa wam opcja optymalizacji z Toolboxa? U mnie na miesięcznym systemie jej praca trwała sekundę. That was fast Oo... Nie więcej niż 3-4 sekundy. Kiedyś udało mi się zaobserwować, że Intel G2 sam regeneruje wydajność w idle i dlatego Intel SSD Toolbox nie ma za wiele do roboty. Ten tool chyba powstał po to aby działać głównie na intensywnie wykorzystywanych SSD. Tj. takich gdzie np. jeden 160GB jest zapełniony nie tylko systemem i programami ale i dokumentami/plikami oraza kilkugigowym plikiem wymiany. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hyper_2002 Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2009 Jak długo działa wam opcja optymalizacji z Toolboxa? U mnie na miesięcznym systemie jej praca trwała sekundę. That was fast Oo...U mnie również... więc chyba wszystko OK . Po uruchomieniu dysk się zapełnia czyli coś tam się dzieje... :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2009 (edytowane) Kilka testów (na zupełnie czystym dysku) nowej partii: SNV125-S2BD/40GB FW ver: 02HA Smarki - testy z sysem na pokładzie, niektóre wyniki -->??? + PCMARK05 po 240h działania i 100GB zapisu (wolne 3GB) BTW: Start 7 x64 ze stoperem w ręku od pojawienia się napisu do tapety pulpitu 13.8s ;) Edytowane 3 Stycznia 2010 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2009 Na jakich ustawieniach testowac dysk atto bo na opcji I/O Comparison wyniki sa jakie sa, a na Overlaped I/O sa inne. Wyniki zaleza tez od opcji Queue depth przy Overlaped. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zna ktoś jakiś programik do klonowania partycji, bo mi na nortonie nie idzie na SSD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zna ktoś jakiś programik do klonowania partycji, bo mi na nortonie nie idzie na SSD. Spróbuj Acronis True Image. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2009 (edytowane) Już idzie w nortonie. Przepiąłem SSD z tyłu na kontroler Gigabyte'a. Na głównym przy RAID0 widocznie jakiś konflikt miał. Jak to się mówi, banalne rozwiązania są najlepsze :D 10min left ;) No i siedzimy na SSD... powiem tak... WOW! W końcu pasek skrótów (dodatkowy soft) pojawia się na pulpicie niemal w tym samym czasie co pulpit. Edytowane 22 Grudnia 2009 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2009 dzięki za testy Elektronek, dodałeś mi otuchy ;) bo ja nadal jestem sceptyczny (moje 3xwd raid osiągają w hdtune ponad 300mb w odczycie) jeśli idzie o wydajność tych dysków Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2009 Niczego innego się nie spodziewałem :D , ale rośnie nam grono posiadaczy lawinowo. Dzięki ci Intel/Kingston :twisted: A tak przy okazji to powiem że testuje sobie dzisiaj 2x500GB F3 Raid0 na i7-860 i jedno co powiem że jak na HDD to te dyski sa niezłe ale do Kingstonka małego to im tak cholernie daleko... :lol2: system jest taki mułowaty... Nie da ci tego żaden procek co da Ci mały 40GB klocek :lol: ale poezjia...chyba za długo dzisiaj grzebie w kompach :ph34r: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 22 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2009 mam nadzieję że arest [gluteus maximus] nie zmoczy, paczka z kingiem dotrze przed świętami, będę miał nową zabawkę :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 (edytowane) rafa Testy w smarkach robiłeś z systemem na dysku, bo u mnie niektóre wyniki wyszły wręcz :blink: Nie mam pomysłu skąd takie cuś. Czegoś nie ustawiłem dobrze? Może w WMP taki wynik, bo go nie mam :D ? LOL Ale ten "Application loading" to jakaś masakra. Edytowane 23 Grudnia 2009 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 Tak z systemem, wszystkie optymalki + włączone buforowanie w sterownikach. Początkowo wyniki mogą szaleć ale z czasem się normują. Chyba to wina OS że zaraz po zainstalowaniu coś sprawdza pobiera itp i może wyjść różnie i czasem słabo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 (edytowane) skromne początkowe wyniki na SSD Samsung MLC MMCRE28G5MXP-OVB 128GB : Edytowane 23 Grudnia 2009 przez VIBOR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 Tak z systemem, wszystkie optymalki + włączone buforowanie w sterownikach. Początkowo wyniki mogą szaleć ale z czasem się normują. Chyba to wina OS że zaraz po zainstalowaniu coś sprawdza pobiera itp i może wyjść różnie i czasem słabo. No nie wiem. Ja ten system sklonowałem, więc na bank nic dodatkowego nie robi, wszystko powyłączane i dodatki z forum porobione. W monitorze zasobów praktycznie 0B odczytu, czy zapisu. Wszystko stoi jak zamurowane, jak nic się nie robi ;). Nie, żebym narzekał... pulpit Win7 w 13s. Na Raidzie miałem tak, że długo system go wykrywał - kolorowa animacja zamurowywała się na 10s i dopiero zaczynał ładować. Teraz na AHCI i SSD pociska od razu, ledwo animacja przeleci, a tu już pulpit :D. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrzejs82 Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 kingstonek juz jest w moich lapkach :) zamowiony w sobote w arest dopiero dzisiaj doszedl ale wazne ze przed swietami . juz nie moge sie doczekac systemu na nim Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 Ktos z mobo na chipsecie P35 mi powie, jak sie nazywa sterownik AHCI w Windows 7 w menagerze urzadzen ? Bo zainstalowalem najnowszy Intel INF Chipset driver z grudnia i zmienilo mi sterownik Ahci na ten od intela i nie wiem czy bedzie dzialal trim. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 Nie ważne jaki chipset, wszyscy na Intelu używamy jesli nie systemowego to Intel Matrix Storage Manager. Inf chipset to jest w systemie, nie ma sensu tego instalować. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 Moze i jest w systemie. Mnie zaciekawila wersja aktualna czyli grudniowa. Anyway, przywrocilem poprzedni sterownik - Standard AHCI 1.0 SATA Controller. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 (edytowane) postawiłem system, jestem mile zaskoczony wszystko bardzo szybko sie uruchamia, a do tego bardzo cicho podczas pracy systemu i jego uruchamiania, po nowym roku drugi kinguś zawita w radzie na mojej platformie ( nie mylić z PO) ps małe pytanie czy jest jakis program do optymalizacji wydajności dysku dla kingstona Edytowane 23 Grudnia 2009 przez ptys Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Halfi Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 zarządzanie odpala wam sie momentalnie ? u mnie jednak trzeba poczekać ponad 1s Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 Jakie zarządzanie? Dyskami? Zależy ile masz podłączone - chwilę wykrywa sprzęcior. U mnie teraz przy kompie "choinka dyskowa", więc 1-2s. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeretyK Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 Jest sens dzielenia kingstona 40GB na 17GB partycje sys i 20GB drugą? Dodam ze po zainstalowaniu win 7 i wyłączeniu pliku stronicowania pozostaje około 6GB na partycji sys. I czy warto wyłączyć pamięć wirtualna przy 4gb ramu? Czy może jednak ssd jest na tyle szybki że lepiej dać ja dużej pojemności Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 (edytowane) Jeśli chcesz na drugą partycję załadować 2 gry ;) to chyba lepiej ładować je na jedną partycję wraz z systemem - wszystkie komórki będą męczone. Przy 2 partycjach system męczyłby 1 - małą, a partycja na gry miałaby labę :) Chociaż nie jestem pewien, jak to jest rozwiązane. Jednak nie wydaje mi się, że byłoby to takie mądre i komórki podmieniałyby się między partycjami - bez względu na podział. Edytowane 23 Grudnia 2009 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 Jest sens dzielenia kingstona 40GB na 17GB partycje sys i 20GB drugą? Dodam ze po zainstalowaniu win 7 i wyłączeniu pliku stronicowania pozostaje około 6GB na partycji sys. I czy warto wyłączyć pamięć wirtualna przy 4gb ramu? Czy może jednak ssd jest na tyle szybki że lepiej dać ja dużej pojemności Szkoda miejsca. Dasz 2 na kazdej zostanie ci po 5 giga i kicha nic nie wrzucisz sensownego, a w 10 giga juz cos wchodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeretyK Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 ok chodziło mi w sumie o to bezpieczeństwo danych ale zrobie sobie porostu backup na dyski talerzowe i po problemie. A co z pamięcią wirtualna? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 (edytowane) Wyłącz. ps małe pytanie czy jest jakis program do optymalizacji wydajności dysku dla kingstonaJa używam tego co jest zalecane pod dyski 1. generacji czyli CCleaner ew. FreeSpaceCleaner. Przed tym robię konsolidacje wolnej przestrzeni PerfectDisk'iem. Edytowane 23 Grudnia 2009 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ralf Opublikowano 23 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2009 Wyłącz. Ja używam tego co jest zalecane pod dyski 1. generacji czyli CCleaner ew. FreeSpaceCleaner. Przed tym robię konsolidacje wolnej przestrzeni PerfectDisk'iem. Jak często to robisz? Ile czasu Ci to zajmuje? Bo rozumiem, że robisz to na Kingstonie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...