Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[abes99]

Raczej nie, przynajmniej w przypadku poprzedniej pary (470 vs PM810) nie było. Za to problemem jest firmware (Dell np. nie wypuścił żadnej aktualizacji do PM810) oraz oprogramowanie, ponieważ Samsung Magician nie wykrywa go jako dysku Samsunga...

[kqba]

Najnowsze FW na stronie Samsunga to CXM03B1Q. Dysk, który kupiłem wymontowany z Della ma wgrane CXM03D1Q. Wygląda podobnie ale dysk nie jest wykrywany przez Magican.

[_KaszpiR_]

bo musisz szukac na stronie dell'a ;)

[FlywiN]

panowie jestem po zakupie SSD A-Data SX900 128GB 

 najciekawsze jest to że HD-Tune pokazuje mi Dyski jako S-ATA 2 ,chodź płyta ma wszystkie S-ATA 3

robiłem Benchmark to max prędkości to 260MB/s odczytu i zapisu..

Gdzie te 500MB/s widziane w różnych Testach

 

w Biosie przestawione na AHCI

System świeżo zainstalowany M$ Windows 8.1 do testów.

[TSRules]

nie chciałbym ciebie ranić amigo ale płyta ASUS maximus III ma SATA2 ... ;)

[FlywiN]

źle spojrzałem  czyli ogranicza mnie Interfejs  SATA-2

[TSRules]

zaiste, ale spokojnie, max transfer nie jest najważniejszy tylko losowy małych plików, a tu do stałego 260MBs SATA2 sporo jeszcze brakuje, więc różnicy pewno nawet byś nie zauważył :)

[TSRules]

na x-kom.pl promo Seagate'a 240GB za 599zł

[sorest]

Lenovo ThinkPad T430s, // i5 3320M, 4GB,

SSD 128GB, OEM, Samsung.

Wyniki spod Win 7 prof ; jako dysk systemowy; power plan : high performance.

1. Info z HWinfo64, v4.30 2060 :
"Drive Model: SAMSUNG MZ7TD128HAFV-000L1
Drive Revision: DXT04L0Q"

2.Na etykiecie ssd nie ma nazwy serii, wiec szukając informacji w sieci :
Samsung PM841 Series, MZ7TD128HAFV-000L1

3. Samsung Magician nie wykrywa nic poza tym samym co hwinfo, gdyż z tego co doczytałem nie obsluguje dyskow oem.

4. Link do www po modelu. Nic ciekawego:
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/product/flash-ssd/detail?productId=7759&iaId=831

5. link do samsunga szukając serii :
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/product/flash-ssd/overview
"Using Samsung 20-nm-class NAND flash and Samsung´s latest MDX controller, the PM841(...)"
"Physical dimensions 100mm x 69.85mm x 7mm"

6. Link do notebookcheck, ustawiony filtr tabeli wyników na PM841.  Jak widać zgodne.

notebookcheck filtr wynikow

 

7. Screenshoty moich testów :

     

Edytowane 22 Grudnia 2013 przez sorest

[Yogi311]

zainstaluj sobie irst powinno byc troszkę szybciej

 

dla porownania (kilka postow wyzej msahci)

Edytowane 22 Grudnia 2013 przez Yogi311

[TomecekGD]

Hej.

 

Mam taką nietypową sprawę. Otóż wygrałem w sklepie electro.pl bon o wartości 300 zł. Chciałbym więc przeznaczyć go na dofinansowanie dysku SSD. Problem polega na tym, że wybór dysków SSD w tym sklepie jest bardzo ubogi. Jest ich tylko 14. Link do spisu dysków. Który z nich wybrać? Intel 520 to najlepszy wybór? Bardzo zależy mi na sprzętowym szyfrowaniu AES.

 

Pozdrawiam.

Edytowane 22 Grudnia 2013 przez TomecekGD

[Chemik16]

kup tam co innego :)

[TomecekGD]

Tylko ja potrzebuję jakiegoś dysku SSD, a nie widzę sensu wydawać 300 zł więcej w innym sklepie :)

[rafa]

Zakup 120GB za 520zł tego Intela jest zupełnie bez sensu. Już lepiej tego HyperX za 375zł, wydajność trochę niższa a przynajmniej nie wydasz aż tyle.

 

W normalnym sklepie (tzn z szeroką ofertą SSD) kupiłbyś za mniejsze pieniądze lepszego Plextor M5Pro lub Samsung 840pro. A nawet 180GB Intel 530!

[TomecekGD]

Tylko ten Kingston ma 3 lata gwarancji, Intel 5 lat. Dodatkowe 2 lata gwarancji, to kupa czasu. Poza tym nowiutki Intel 520 za 220 zł to nie interes życia? :D

[rafa]

Jak chcesz tak na to patrzeć.. ;)

[TSRules]

ceny mają z kosmosu, chyba specjalnie na te bony, nawet bardziej by sie opłacało kupić tam jakiś SSD potem sprzedać na allegro i dokładając 50zł kupić plextorka M5S 128GB

[Gość Łukasz Tkacz]

M5S odpada, nie ma sprzętowego szyfrowania.

Patrząc się jak kwestię szyfrowania rozwiązują różni producenci to jeżeli zależy Ci na tej opcji, to ten Intel 520 jest naprawdę dobrą ofertą. 

 

BTW. Skromny będę - proponuję wrzucić ten link do FAQ... a co mi tam. Sam dłuuugo dłubałem po różnych zakątkach aby to opisać, bo sam też byłem zainteresowany szyfrowaniem. Materiał po PL, bezpłatny :D Zrobicie jak będziecie chcieli ;)

Edytowane 23 Grudnia 2013 przez Łukasz Tkacz

[_KaszpiR_]

Szczerze powiedziawszy szyfrowanie sprzetowe na dysku jest przereklamowane. Szczególnie po ostatnich aferach z NSA wszelkie zintegorwane rozwiązania raczej straciły na wiarygodności.

Do tego hasło powinno miec co najmniej 8 znaków.

Najlepiej jeśli dysk korzysta z TPM problem w tym, że tego rodzaju sprzęt raczej jest dość drogi i przeznaczony dla firm i korporacji,  anie uzytkownika domowego.

 

Pod linuksem masz dm_crypt + LUKS i nie potrzebujesz żadnego wspomagacza po stronie sprzętu.

[TSRules]

ja używam truescrypta na dwóch partycjach zwykłego HDD i styka, już gadaliśmy tu swego czasu o szyfrowaniu na SSD i średnio to wyglądało

[carek]

Z racji, iż padł mi talerzowiec, postanowiłem, że przesiądę się w końcu na SSD. Przesiadkę chciałem wykonać po jak najmniejszym koszcie. Początkowo myślałem, żeby kupić od znajomego m4 64GB za małe pieniądze + jakiś 1TB na magazyn. Lecz w dzisiejszych czasach 64GB ledwo starczy na system, a ja chciałem wrzucić tam jeszcze BF4, który co patch się rozrasta o jakieś 5GB i na tą chwilę ma chyba już ponad 30GB + system z 15-20GB i okaże się, że programy będę musiał instalować na zwykłym hdd co mija się chyba z celem(wydajność).

 

Najbardziej cenowo i wydajnościowo chyba będzie mi odpowiadał Plextor m5s, chyba nie ma sensu dopłacać 25% do wersji pro? myślę, że 3 lata dysku nie będę trzymał, aby długość gwarancji była dla mnie ważna. Różnicy w wydajności między nimi chyba nie zauważę, ze względu z przesiadki ze zwykłego hdd. Z czasem dokupię jakiś 1TB/2TB 2,5"/3,5" na magazyn, a na razie do składowania danych korzystam z dysku na usb.

 

Czytam o szyfrowaniu w SSD, fajna opcją z której bym korzystał, ale jak na razie to chyba tylko bajer, który wymaga dopracowania?

 

Zapomniałem dodać, że mam złącze msata na płycie głównej, plextor m5m kosztuję 40zł drożej i ma takie same parametry wraz z gwarancją jak m5p za którego trzeba dać 90zł więcej. Wszystko fajnie wygląda  dopóki nie będę chciał zmienić płyty głównej, bądź odsprzedać.

Edytowane 24 Grudnia 2013 przez carek

[TSRules]

tak plextor m5s jest dobrym wyborem, możesz zamówić na xkomie i odebrać osobiście nie tracąc na przesyłkę i zmieścisz sie spokojnie w 350zł, nie rozumiem co z tym msata nie masz normalnego na płycie ? to lapek czy co ?

szyfrowanie troche jednak zwalnia, należy sobie odpowiedzieć czy jest ono absolutnie niezbędne na SSD

[carek]

Byłem w komputroniku mieli m5s od ręki za 359zł i zaoferowali lepszą opcję sandiska 128GB ultra plus za 339zł(np. w morele ponad 350zł). Nie brałem pod uwagę sandiska, bo mało z nim testów w internecie na tle innych SSD i nawet nie wiedziałem, że istnieje taka opcja. Popatrzyłem to ma trochę nowszy kontroler marvel, pamięci 19nm, i znacznie wyższy zapis. Poszperałem trochę o opiniach i niestety trafiłem najpierw na kilka, że w krótkim czasie padały. Pogadałem trochę ze sprzedawcą i tych sandisków już od jakiegoś czasu sprzedają i trafiło kilka sztuk z powrotem, a plextor to u nich nowość, więc nie wiedzą jak z awaryjnością. Postanowiłem, że biorę sandiska (bo jednak błąd na ich stronie i jednak ma 36mc gwary), lecz sprzedawca się nie kwapił, żeby wybór jednak padł na sandiska i w ten sposób wybrałem Plextora. Jak na na razie leży i mam problem z zainstalowaniem go na sztywno, niestety brak sanek i chyba drobniejszy gwint do montażu przez co nie idzie go przykręcić.

 

msata mam normalnie w płycie głównej w stacjonarce + dodatkowo slot na tpm, takie bajery przez przypadek w mobo za 200zł.

[TSRules]

tia, słuchaj dalej sprzedawcy z komputronika ...

[carek]

Dzwoniłem wcześniej i napomknęli mi o tym sandisku, miałem czas, żeby przejrzeć go w necie i wcale, źle nie wypadał. Przez przypadek zainstalowałem windowsa 8.1 w trybie ide przez co miałem gorszę osiągi, ale już zmieniłem na ahci i instaluję od nowa, od wyboru dysku do konfiguracji jakieś 5min . 

 

Teraz mam storahci i 359424 K, i przy teście as ssd mam nawet kilkanaście procent mniejszą wydajność niż inni na tym dysku.

Edytowane 24 Grudnia 2013 przez carek

[jonathan]

Samsung 840 EVO daje rade... na starym s1155

 

 

w sumie 830 tez radzi sobie jeszcze niezle, jak na swoj stan, wiek i zawalenie ;]

 

 

 

[TSRules]

carek stery od płyty aktualne ?

[_KaszpiR_]

A ja popatrzyłem na mojego leciwego złomka. Niedawno zainstalowałem na nim tryb RAPID Mode, szczerze, czuję to tylko w wybranych sytuacjach, a tak jakoś szału nie ma - musze więcej aplikacji przenieść na SSD, bo niektóre jeszcze siedzą na starych talerzach.

 

Uwaga, to jest na kontrolerze SATA II, dlatego takie niskie wyniki sekwencyjne.

 

 

Niestety ale tryb RAPID bardzo kozaczy z wynikami w zależności od chwili.

http://imgur.com/a/PP2y2 - ostatnie dwa obrazki są bez RAPID mode.

Edytowane 24 Grudnia 2013 przez _KaszpiR_

[sideband]

Sprawdziłem rapid-a i dałem sobie spokój , praktycznie zerowy boost przy odczycie w realnych zastosowaniach.

[carek]

Test wykonany na płycie s1155 z Z68 i i5@3,8, zainstalowanie sterów do płyty nic nie zmieniło. Trochę za dużo kombinowania jak dla mnie, żeby to działało tak jak powinno. U innych widzę tryb msahci, może tutaj mam problem?. Nie podoba mi się czas ładowania systemu od pokazania logo do ekranu logowania, wynosi ok 30s, później na szczęście wszystko ładuję się błyskawicznie.