Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[adashi]

Pojawił się nowy Samsung Magician 4.6 a wraz z nim nowy firmware do Evo 840.

 

Dostępny na station-drivers między innymi.

 

Zainstalowałem u siebie, zaktualizowałem, działa.

[TSRules]

zaiste, tylko nie wiem po co zblokowali "performance optimization" dla win 8, ręczne czyszczenie komórek sie jednak przydawało, co wersja to gorzej jak dla mnie ...

[adashi]

Nie działa na Win8? Już wywaliłem ten system i nie mam jak sprawdzić.

 

Pod Win7 są dwie zakładki, Standard oraz Advanced, ja użyłem tej z Advanced i zadziałała. Standard rzecz jasna tez by zadziałała.

Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez adashi

[maro0912]

Witam podepnę się żeby nie tworzyć nowego tematu. Obecny HDD w moim lapku ma już swoje lata i trochu bad sectorów więc powoli rozglądam się za nowym dyskiem.

Zastanawiam się nad kupnem SSD pod system + używane przeze mnie programy i 120GB wystarczy mi na to z zapasem.

I tu przechodzę do konsensusu, znalazłem masę dysków SSD o takiej pojemności w cenie poniżej 250PLN pytanie czy są one warte zakupu, czy lepiej doplacić i wziąć jakiś za 300?

Nie ukrywam że głównym kryterium jest cena, zależy mi też na długim zyciu tego dysku. (Jak ma za 5lat się skończyć to wolę jakiegoś HDD kupić) wydajność nie jest priorytetem bo i tak pewnie po zmianie z HDD przeżyję szok.

Pozdrawiam Marek.

 

E: laptop to msi cx620  procek i5-430M, 3GB ram i GPU radeon 5470

Edytowane 26 Kwietnia 2015 przez maro0912

[Klaus]

Z tańszych i sensownych masz Crucial MX100, BX100, Transcendent 370.

 

Przeniosłem do właściwego tematu.

[maro0912]

Z tańszych i sensownych masz Crucial MX100, BX100, Transcendent 370.

 

Przeniosłem do właściwego tematu.

 

Dzięki wielkie chyba wybiorę ten Transcendent ze względu na cenę.

 

Takie jeszcze pytanie z czystej ciekawości, te dyski poniżej 250PLN są w jakiejś starej technologi i nie są warte zachodu?

[Klaus]

Przejrzyj pierwszy post tego tematu.

Tam masz dyski godne uwagi.

Z dyskami spoza listy nie kombinuj.

[DarkSoul88]

Witam. Swego czasu zakupiłem dysk Plextor M6Pro 128 gb. Wcześniej miałem ssd więc różnicy jak przy przesiadce z HDD na SSD nie odczułem. Dziś z ciekawości zrobiłem test w AS SSD i wydaje mi się że mam za niskie wyniki. Przynajmniej porównując z testami na Purepc gdy porównywano ten dysk z samsungiem 850evo. Czy ktoś może podpowiedzieć gdzie leży przyczyna takiego stanu rzeczy?
 
Mobo: Asrock z87 Extreme 4
Proc: I5-4570k
Ram: 16gb Crucial 1600Mhz
System operacyjny Win 7 64

 

[Klaus]

Czy ktoś może podpowiedzieć gdzie leży przyczyna takiego stanu rzeczy?

ASMedia?

Podłącz ssd pod intela.

[DarkSoul88]

ASMedia?

Podłącz ssd pod intela.

Co rozumiesz przez "podłącz SSD po intela"? Bo nie bardzo wiem co mam zrobić:)

[Klaus]

Twoja płyta posiada dwa kontrolery SATA, ASMedia i Intela. Pierwszy jest jaki jest. Drugi pozwala rozwinąć skrzydła dyskom ssd.

 

Otwórz książeczkę zwaną instrukcją płyty głównej, odszukaj które gniazda to SATA 3 obsługiwane układem Intela i tam podłącz ssd.

[DarkSoul88]

Twoja płyta posiada dwa kontrolery SATA, ASMedia i Intela. Pierwszy jest jaki jest. Drugi pozwala rozwinąć skrzydła dyskom ssd.

 

Otwórz książeczkę zwaną instrukcją płyty głównej, odszukaj które gniazda to SATA 3 obsługiwane układem Intela i tam podłącz ssd.

Podziękował ogromnie! Pojęcia nie miałem że mam 2 kontrolery sata na płycie.. Ale dobrze że są ludzie lepiej doinformowani niż ja:) Nagle wynik jest dwukrotnie lepszy. Coś pięknego. Dzięki raz jeszcze:)

[Sou]

Kupiłem dzisiaj 2x crucial mx100 256GB

 

Albo mi się zdaje albo działają wolniej niż powinny:

 

Dysk z systemem:

 

Dysk pusty:

 

Specyfikacja kompa:

Płyta ASUS P8Z68 DELUXE

Dyski: 

1xSSD OCZ RevoDrive 120GB

1xSSD Kingston V300 60GB (działa jeszcze wolniej, ale nie ma co teraz pisać bo jest zawalony śmieciami i po formacie będę sprawdzał)

RAID 2xHDD 320GB jakieś hitachi

RAID 2xHDD 512GB jakieś segate

1xHDD 2TB wd

 

Jeśli chodzi o konfigurację systemu to wiele nie robiłem. Zainstalowałem windows 7+ wszystkie aktualizacje+ sterowniki do płyty ze strony asusa. BIOSy w dyskach i na płycie najnowsze.

 

Jeśli chodzi o kable i podpinanie pod płytę to aktualnie są oba dyski wpięte w to SATA 6gb kablami odpowiednimi, jak były wpięte w SATA II kablami czerwonymi to tak samo działały ;)

 

Aha, w biosie ustawione mam na RAID bo nie mam możliwości ustawienia AHCI dla konkretnych dysków. Jak daje AHCI to mi RAIDów nie widać a prędkość jest taka sama jak przy RAID ustawionym.

 

Jakieś pomysły?

[Klaus]

Przeczytaj 5 wcześniejszych postów.

[Firaxis]

chcialbym kupic ssd do laptopa 128gb na zlaczu m2, najlepiej do 300 pln. skapiec pokazal mi dyski Transcend, sa cos warte?

Edytowane 1 Maja 2015 przez Firaxis

[reed]

Przeczytaj pierwszy post.

[Firaxis]

przeczytalem i nie ma tam nic o dyskach m2

[rafa]

Ale jest o dyskach Transcend 370. Interface nie ma znaczenia bo to takie same dyski.

[Diego575]

Witam. Obecnie mam dysk mx100 256gb i planuję kupić kolejny o tej samej pojemności, bo zaczyna mi brakować miejsca. Pytanie czy kupić identyczny i zrobić raid 0, czy kupić np. bx100 250gb? Wydaje mi się, że wybór jest oczywisty- raid 0, ale wolę zapytać dla pewności czy nie będzie czasem jakichś problemów?

[TSRules]

nie powinno być problemów, z tym że w takiej konfiguracji 6GB w mx nie będzie dostępne, bo mają inną pojemność bro ;)

[rafa]

Witam. Obecnie mam dysk mx100 256gb i planuję kupić kolejny o tej samej pojemności, bo zaczyna mi brakować miejsca. Pytanie czy kupić identyczny i zrobić raid 0, czy kupić np. bx100 250gb? Wydaje mi się, że wybór jest oczywisty- raid 0, ale wolę zapytać dla pewności czy nie będzie czasem jakichś problemów?

To niezupełnie oczywisty wybór. Łączenie w Raid 0 powoduje wyłącznie zwiększenie transferów liniowych. Operacje losowe nie ulegają zwiększeniu - z punktu widzenia domowego użytkownika macierz taka niemal nic nie daje.

Może być tak że nie odczujesz żadnej poprawy.

Jeśli już coś trzymać na takim połączeniu dysków to system i np gry. Ewentualna awaria macierzy nie będzie wielką stratą. Łatwo to zainstalować ponownie.

Ważne dane trzymaj poza macierzą.

 

Możesz podobnie jak ja mam, mieć dwa dyski ale nie połączone tylko każdy przechowuje inne dane.

[Diego575]

Dzięki za odpowiedź. Chyba skuszę się na raid, a jeśli będą problemy, to będę używał te dyski "osobno".

[Blue]

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820147349&cm_re=samsung_512gb-_-20-147-349-_-Product

co myślicie o takim czymś? opłaca się ładować do komputera? odczuje jakąś różnice?

[TSRules]

heh patrząc po testach to coś jak raid0 wysoki transfer liniowy, z losowym już tak pięknie nie jest (wynik 4k), więc ograniczone zastosowanie uwzględniając cenę ;)

 

przykładowo test:

 

[Blue]

czyli jednym słowem nie warto?

[TSRules]

jak dla mnie nie, ale to zależy od zastosowania, jak ktoś pracuje na dużych plikach i często je zapisuje\nadpisuje to warto, do domowego zastosowania bez sensu, bo niewiele to różnicy przyniesie

[Blue]

a u mnie wszystko w normie?

samsung 840pro 256x2 raid0

[TSRules]

pewnie, wyniki masz w sumie podobne więc różnica tylko w pojemności

[Stanko]

Wyniki mojego dysku Crucial M4 .

3 lata temu:

i dzisiaj:

Dysk systemowy. Ten sam system, bo od ponad 3 lat nie formatowałem go, gdyż nie czułem takiej potrzeby.

Jednak z czego bierze się tak wyraźnie pogorszenie wyniku testu AS SSD? Czy to normalne, że dyski SSD tak zwalniają z biegiem lat? Jest jakiś sposób żeby dysk odzyskał dawny wigor?

[rafa]

Może mało czasu spędza w idle i np Garbage Collection nie ma czasu na wykonanie zadania. Może jest całkiem zapełniony, przez co ten proces zajmuje dyskowi więcej czasu.

Pewnie sformatowanie i postawienie systemu wystarczy.