Fidelis Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 (edytowane) Witam, jestem tu zdecydowanie nowy. Poszperałem chwile i znalazłem temat: http://forum.purepc.pl/temat/co-kupic/59/z...3d-gier/272748/ Nie za bardzo orientuje się w sprzęcie komputerowym więc chciałbym zapytać czy konfiguracja sprzętowa podana na końcu wątku jest (nadal-temat niby świerzy) opłacalna? Tj. Intel Core 2 Quad Q6600 /2.4GHz, 1066MHz, 8MB, BOX/ + Pentagram Freezone HP-120 ALCu Karakorum + Zalman Pasta termoprzewodząca ZM-STG1 (3,5g) Asus P5Q Pro /intel P45/ 2x A-Data 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Extreme Edition Samsung 640GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F1 PowerColor Radeon HD4850 512MB DDR3 /256bit/ 2xDVI TV-out Pioneer DVR-215 SATA (black) Cooler Master Elite 330 (Black) Pentagram 500W Silent Force CAV-500-A12S Z tą różnicą że zdecydowałbym się na Q9450 jeśli faktycznie podwyższyłby zdecydowanie wydajność. Czy podana pamięć nie zawiedzie w maksymalnym wykorzystniu sprzętu jeśli wezme tylko 4gb? Jak najlepiej to poskładać żeby działało optymalnie i było można jeszcze wycisnąć ostatnie soki ?:) Pozdrawiam! Edytowane 27 Sierpnia 2008 przez Fidelis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lapituta Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Nie jestem jakims super specem od sprzetu ale zestaw jest nawet lepiej niz dobry. Pamięci sa b. dobre i te 4GB narazie ci wystarczy. Co do "wycisnąć ostatnie soki" to zawsze mozna sie pobawic w OC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stivo Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Jeśli masz mozłiwośc dołożenie trochę kasy, to mozesz wziąć Radeona HD4870, płytę główną P5Q-E i trochę mocniejszy zasilacz. Co do pamięci to nie ma sensu brać więcej, jesli będziesz używał systemu 32bit. No i Q9450 jest ok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 (edytowane) Nie rozumiem jak można cokolwiek polecać i pisać : Jeśli masz mozłiwośc dołożenie trochę kasy, to mozesz wziąć Radeona HD4870, płytę główną P5Q-E i trochę mocniejszy zasilacz. Co do pamięci to nie ma sensu brać więcej, jesli będziesz używał systemu 32bit. No i Q9450 jest ok. .... nie mając zielonego pojęcia o tym do czego ten komputer praktycznie będzie wykorzystywany ... bo "grafika" mówi tyle co nic. Na początek wypadało by zapytać w jakich programach kupujący będzie pracował (3D - np. 3D studio ... może jedynie będzie graf. rastrowa ... a może CAD > ?? ) Edytowane 27 Sierpnia 2008 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stivo Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 (edytowane) A czy to robi jakąs różnicę?? Sprzęt ma być przede wszystkim wydajny przy pracy z grafiką i powinien wystarczyć na dłuższy okres. Skoro Fidelis decysuje się na dośc mocny sprzęt, to znaczy, że nie będzie siedział w Paincie czy Photoshopie raz na tydzień. ---EDIT--- W takim razie wytłumacz mi Kyle Edytowane 27 Sierpnia 2008 przez stivo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 (edytowane) A czy to robi jakąs różnicę?? Sprzęt ma być przede wszystkim wydajny przy pracy z grafiką i powinien wystarczyć na dłuższy okres. Skoro Fidelis decysuje się na dośc mocny sprzęt, to znaczy, że nie będzie siedział w Paincie czy Photoshopie raz na tydzień.Ty na prawdę zupełnie nie kumasz o co chodzi. Sprzęt ma być wybrany optymalnie ... w przypadku pracy w photoshop lepiej kupić Radeon 46x0 i szybszy procesor ... bo między kartą 4650 a 4870 nie będzie najmniejszej różnicy i lepiej zaoszczędzone pieniądze dołożyć do pamięci/procesora lub innej mającej znaczenie części. Jeśli praca przy CAD ... można pomyśleć o kartach typowo do tego przeznaczonych i da to pewnie więcej niż szybszy CPU Jeśli 3D studio ... itd. Edytowane 27 Sierpnia 2008 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidelis Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Kyle faktycznie większość pracy wykonuje przy grafikach rastrowych/wektorowych... jednak w dużej mierze przez ograniczenia sprzętowe. Z przyjemnością ruszył bym mocniej 3D bo na chwile obecną to komp pluje jadem jak mi przejdzie przez głowe słowo 'rendering'. Zresztą komputer który dałby rade z 3D nie będzie chyba stawiał oporu przy grafice rastrowej? Chyba że faktycznie inne ustawienie sprzętowe zwiększyłoby działanie np. przy photoshopie ? Między P5Q-E a Asus P5Q Pro też chyba nie wielka róznica poza ceną ,prawda? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sol4rlag Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 (edytowane) Popieram Kyle'a W zależności od rodzaju uprawianej grafiki konfiguracja sprzętowa będzie się zmieniać diametralnie. 3D studio - grafika taka sobie, procesor 4 rdzeniowy i dowolny dysk twardy photoshop - grafika z możliwością kalibracji, procesor 2 rdzeniowy, szybkie dyski twarde (na scratch disc) CAD - grafika profesjonalna (Quatro, FireGL), procesor dowolny, sporo ramu, dyski dowolne w profesjonalnej grafice 2D dużą rolę odegra jakość monitora i możliwość jego kalibracji, więc najlepiej jakiegoś EIZO, albo Apple Cinema Display W żadnym przypadku nie ma co inwestować w karty graficzne pokroju hd4xxx, czy nawet gf9xxx, a lepiej odlożyć pieniążki na dobry tablet i osprzęt do kalibracji. nie zdążyłem przeczytać postu przedmówcy... :P Edytowane 27 Sierpnia 2008 przez sol4rlag Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidelis Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zaczynam szperać na nowo po forach, jednak może ktoś móglby pomóc? Jaki sprzęt godny uwagi? Niech będzie pod photoshopa, i raz na jakiś czas jakąś gre dla rozrywki. [Nie samą grafiką i filmami człowiek egzystuje przy komputerze :) ] Tylko tak żeby mi jeszcze na chleb starczyło i coś na kanapki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Jak zamierzarz tez grać i ruszyć z 3D to imho zestaw jaki znalazłeś na początku będzie ok (z Q9450 oczywiście). Zgadzam się że komputer powinien być dobierany według zastosowań, ale ten będzie imho dosyć uniwersalny i nada się do każdego rodzaju grafiki. Masz tam 4-rdzeniowca, szybki dysk i wystarczającą ilość ramu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 27 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2008 (edytowane) ... Między P5Q-E a Asus P5Q Pro też chyba nie wielka róznica poza ceną ,prawda? P5Q-E ma dwie kości bios, dwie karty sieciowe i dwa radiatory chłodzące zasilanie płyty a P5Q Pro po jednej sztuce z wymienionych. Ponadto P5Q-E ma inną kartę dźwiękową. Edit: Zapomniałem jeszcze o przyciskach Power i Reset przydatnych przy uruchomieniu płyty bez obudowy. Edytowane 27 Sierpnia 2008 przez dwaIP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
scoobydoo19911 Opublikowano 28 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2008 do renderingu można wygrzebac gf8800 gtx i zrobic soft-moda do quadro takie rozwiązanie będzie lepsze w cad'ach i renderingu niż dowolny radeon i w grach też powinno by lepiej bo quadro lepiej dysponują pamięcią niż gf z serii 8x00 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidelis Opublikowano 29 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2008 A czy przy podanym wyżej zestawieniu mógłbym wymienić płyte główną na Asus P5Q-E /intel P45/ oraz pamięć na A-Data 4GB (2x2GB) PC1066 CL5 Extreme Edition niby nie wielka różnica, ale jeśli za 100zł moge podciągnać to wszystko wyżej to nie żal mi tej setki :) Co o tym sądzicie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 29 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2008 Jak chcesz, to możesz wziąć P5Q-E. Ma lepsze chłodzenie na mosfetach i NB. Pamięci mają większe opóźnienia, o one też wpływają na wydajność. Twój wybór - obie wersje będą dobre. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...