Skocz do zawartości
DziubekR1

Duże Użycie Procesora Przy Przewijaniu Stron Www

Rekomendowane odpowiedzi

Jak w temacie. Jakis czas temu zauwazylem, ze gdy przesuwam sobie strony skrolem, to przesuwanie obrazu nie jest plynne. Sprawdzilem z ciekawosci uzycie procesora i ku mojemu zaskoczeniu potrafi dosc nawet do 50% !!!

Dzieje sie tak nie tylko przy przewijaniu strony, dzisiaj sprawdzilem jak sie zachowuje proc przy zmniejszaniu i powiekszniu foty na aukcji (np. http://www.allegro.pl/item451202565_gigaby...li_ds4_bcm.html i kliknijcie w jakas fote) i uzycie proca dochodzi 60% przez co zmniejszanie jest szarpane.

Panowie, co moze byc przyczyna tego stanu rzeczy ? Proc to Pentium DC 2,7Ghz wiec raczej pierwsza lepsza strona WWW nie powinna mu dowalac 50% obciazenia przy glupim przewijaniu. Czy to moze byc wina Flasha ?? Ciezko mi namierzyc winowajce, ale podejrzewam ze swojej strony flasha. Przegladarka to Opera.

Dzisiaj postawilem nowy system (stary zreszta tez byl czysty) i dzieje sie dokladnie to samo.

Edytowane przez DziubekR1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie chcę cie straszyć, ale ostatnio po zaobserwowaniu takiego zachowania przeglądarki (akurat Firefox, nieistotne dla sprawy) odsyłałem E2160 na gwarancję. Pochodził jeszcze kilka dni, a potem przestał działać - tak całkiem, czarny ekran przy uruchomieniu komputera.

Nie jest to wina flasha, bo (pomijając "u mnie działa") coś by już w necie ludzie pisali.

 

Do sprawdzenia dwie rzeczy:

transfer dysku (systemowego) -> HD tach, HD tune

przepustowość pamięci -> Everest (Ultimate)? Sisoft Sandra?

 

i jeszcze zainteresuj się otwieraniem plików *.jpg / *.gif na twoim kompie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to tez napewno nie siadajacy procesor :) Pare dni temu siedzialem na E2140, teraz wstawilem na pare dni E2160 i to na 100% nie to, bo na obu jest to samo.

Dysk jest calkowicie nowy. Samsung F1 320GB wstawiony pare dni temu. Na starym Samsungu dzialo sie to samo. Transfery sa idealne srednio ok. 100mb/s.

Przepustowosc pamieci w normie :) Zreszta co to ma do tego ;)

Jedna sprawa mnie zastanawia. Zauwazylem to "szarpanie" po wstawieniu plyty glownej Asus P5N-E SLI. Wczesniej na MSI Neo2-FiR gdzie proc lecial 3,2Ghz nic takiego nie zauwazylem, a jestem pedantyczny, wiec raczej to by nie umknelo mojej uwadze. Cos chyba zaczelo sie dziac po wstawieniu plyty Asus P5N-E SLI. I tu zastanawiala mnie jedna sprawa, czy na MSI nie widzialem tego bo poprostu proc byl puszczony szybciej, czyli na 3,2Ghz i byl wystarczajaco szybki, aby to zamaskowac, czy moze poprostu w ogole ten problem nie wystepowal. Przypomne, ze teraz proc leci na 2,7Ghz. Plyta sie nic nie wiesza, dziala jak trzeba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to tez napewno nie siadajacy procesor :) Pare dni temu siedzialem na E2140, teraz wstawilem na pare dni E2160 i to na 100% nie to, bo na obu jest to samo.

Dysk jest calkowicie nowy. Samsung F1 320GB wstawiony pare dni temu. Na starym Samsungu dzialo sie to samo. Transfery sa idealne srednio ok. 100mb/s.

Dobrze że chociaż to masz "z głowy", ja miałem mniej szczęścia.

Przepustowosc pamieci w normie :) Zreszta co to ma do tego ;)

Ma - wymuś bardzo niskie taktowania i wyjątkowo długie timingi to zobaczysz ;)

Ale jesli nie widzisz żadnych objawów powolnej komunikacji z pamięcią, to nie ma się czego czepiac na siłę.

Jedna sprawa mnie zastanawia. Zauwazylem to "szarpanie" po wstawieniu plyty glownej Asus P5N-E SLI. Wczesniej na MSI Neo2-FiR gdzie proc lecial 3,2Ghz nic takiego nie zauwazylem, a jestem pedantyczny, wiec raczej to by nie umknelo mojej uwadze. Cos chyba zaczelo sie dziac po wstawieniu plyty Asus P5N-E SLI. I tu zastanawiala mnie jedna sprawa, czy na MSI nie widzialem tego bo poprostu proc byl puszczony szybciej, czyli na 3,2Ghz i byl wystarczajaco szybki, aby to zamaskowac, czy moze poprostu w ogole ten problem nie wystepowal. Przypomne, ze teraz proc leci na 2,7Ghz. Plyta sie nic nie wiesza, dziala jak trzeba.

Nie żartuj, te strony o których pisałeś w pierwszym poscie chodzą płynnie na kompie z prockiem 1GHz :P

 

Może po prostu Nvidia znów ma "niedorobione" sterowniki chipsetu? System przeinstalowany, więc o konflikcie ze "starymi" driverami nie ma mowy. Ale ja Nvidii nie wierzę, już tyle razy wypuszczali stery niedopracowane albo wadliwe ... mam na ten temat wyrobioną opinię, niepochlebną zresztą.

Właśnie - chipset! Nie przegrzewa się? niby bez związku, ale sam wiesz że rózne cuda w kompach występują.

 

A może faktycznie Cmx ma rację - Opera w połączeniu z czymś (flash?) robi cyrk?

W każdym razie "u mnie działa", a stronę Adobe odwiedziłem w celu pobrania nowej wtyczki do Opery dopiero chwile temu. Działało i na "starym" flashu i na "nowym", oraz na obu wersjach Opery (zainstalowałem 9.60beta)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wlasnie ja wrocilem na 9.20 bo na np. 9.52 mialem jakas dziwna schize przy przewijaniu strony. Ciezko mi to wytlumaczyc, ale strona po zrobieniu scrolla przesuwala sie, ale na koncu zawsze robila jakby milimetrowe przesuniecie gora dol dodatkowo. Jebitnie mi to dzialalo na nerwy :) Na 9.20 i Ie7 nic takiego sie juz nie dzieje, przewija sie normalnie bez tego dodatkowego efektu. (oczywiscie nie mowie tu o tym wykorzystaniu proca)

 

EDIT:

 

Flash 10 czesciowo rozwiazal problem, bo teraz obciazenie przy szybkim przewijaniu WWW doszlo maxymalnie do 30%, a na egieldzie gdzie dochodzilo do 50% teraz jest 25%. Ale tak czy siak to kurde duzo...

Edytowane przez DziubekR1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam podobny problem , strony z dużą ilością grafiki wolno mi sie przewijają. Np ta http://allegro.pl/item871642156_kelton_hot...skania_pl1.html zacinanie wyglada tak jak na grafice bez wgranych sterowników.

Wyszukiwanie w google, lista przedmiotów na allegro czy np forum przewija mi sie bez zacinek. Problem występuje tez na wczesniejszych sterach nVidi 191.07 jak i na najnowszych 195.62.

 

Przewijanie strony z tekstem np google 18% zużycia procesora, w/w strona z allegro 60%

Przy włączonym CnQ proc 800Mhz jak i na wyłączonym ,proc 3.6Ghz to samo.

 

Dodam jeszcze że jak na tle strony z dużą ilości grafiki umieszcze np okienko GG i po przeciagam nim po ekranie to sie ono zaczyna rozciągać.

 

Na stronach bez grafiki , okienko sie płynnie przewija.

 

temp procka w idle 36C , stres 43C

 

 

Mam XP Sp3 + wszystkie łatki , IE8 , flasha 10

 

Nie sprawdzałem jeszcze na innej grafice niz obecna GT 240.

Edytowane przez \\ MarcO //

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W driverach problemu nie ma , bo nawet swieżo złożona konfiguracja i tylko dwa razy instalowałem drivery te wczesniejsze 191.07 i teraz nowsze 195.62

 

Zainstalowałem FireFox'a 3.5.7 i jest bez problemu !!!!!!!!! Przewijanie w/w strony jest płynne , uzycie procka max tez doskoczy do 50% ale jest płynnie.

 

Dziwna sprawa bo na wczesniejszej konfiguracji kompa zupełnie inny sprzet w IE8 nie miałem problemów, na laptopie też mam IE8 i bezproblemowo sie przewijają strony z duża ilością grafiki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...