Zestaw Do 6000 Pln

[Orygano]

Zestaw który wybrałem czy może być?

 

Procesor: Intel Core i7 920 2,66 GHz (LGA 1366, 64 bit) BOX

Płyta główna: MSI X58 Eclipse

Pamięć RAM: Corsair DDR3 3x 2GB 1333MHz CL9 XMS3

Karta graficzna: Sapphire Radeon HD4870x2 2GB DDR5 /256bit/ 2xDVI HDTV

Dysk twardy: Samsung SpainPoint F1 1 TB

Napęd optyczny: Pioneer DVR-216 SATA

Obudowa: CoolerMaster RC-690-KKN1-GP

Zasilacz: Corsair CMPSU – 620 HXEV – 620W

 

 

Co byście zmienili, dodali

Edytowane 16 Listopada 2008 przez Orygano

[Gość dwaIP]

...

Co byście zmienili, dodali

Do czego to ma służyć ?

[raczyk]

do takiego pcta mozesz ramu dolożyc do 8 gb bo 6 to tak dziwnie :P

[zzizzy]

Dzięki za nic nie wnoszący do dyskusji komentarz, panie raczyk.

 

Co do tematu - nie brałbym teraz i7 - nowy towar, cena się jeszcze nie wyklarowała.

[Gość Pussik]

Zzizzy, z tego co widzę, to cena dla Orygano ni gra roli.. skoro chce wydać 6 tysięcy za kompa, który imo nie zostanie wykorzystany przynajmniej przez rok. :D

 

 

 

Raczyk, a jakbyś zyskał 8GB pamięci ram w triple channel? 8/3 = 2,67GB na moduł. Widziałeś takie? :>

 

 

Przy okazji pytanie do bardziej wnikliwych:

 

Przy 4rech modułach, triple channel działa?

Edytowane 17 Listopada 2008 przez Pussik

[Orygano]

W sumie to już zamówiłem sobie te części do nowego kompa

 

 

Ale i tak dziekuje

[Johny_85]

W sumie to już zamówiłem sobie te części do nowego kompa

 

 

Ale i tak dziekuje

 

LOL

 

To po co pytasz....

[Mane]

Znając życie to kolejny kosmiczny zestaw, który nigdy nie ujrzy światła dziennego.

 

Sprzęt nie będzie wykorzystany przynajmniej przez rok, a po roku będzie 3 razy tańszy :D

[neomagnet]

Ja nie rozumiem stwierdzenia "nie zostanie wykorzystany jeszcze przez rok". To co? Będzie stał w kącie i się kurzył? NIE. Przecież będą na nim wykonywane normalne czynności, a już po pierwszych testach widać że i7 jest wydajniejsze od c2d. A quady też znajdują coraz większe zastosowanie. Pytanie teraz tylko czy pan Orygano będzie wiedział jak ten zestaw wykorzystać, bo jeśli to maszynka do gier to grubo przepłacona.

[czullo]

tak a najwiecej pisza o niewykorzystanym sprzecie ci ktorzy nie moga go miec, oczywiscie ze bedzie wykorzystany nawet glupi winrar bedzie dzialal szybciej na i7 nic quadach czy core2, nie mowiac juz o grach, wezmye chociaz GTA4 ktore wykorzustuje wpleni 4 rdzenie, i zalecany konfig to procek 4 rdzeniowy. A dla wszystkich anty-fanow ( a moze raczej tych ktorych na niego nie stac ) i7 maly wykres ( a takich tytulow bedzie coraz wiecej, nie coraz mniej :P )

 

[Mane]

tak a najwiecej pisza o niewykorzystanym sprzecie ci ktorzy nie moga go miec, oczywiscie ze bedzie wykorzystany nawet glupi winrar bedzie dzialal szybciej na i7 nic quadach czy core2, nie mowiac juz o grach, wezmye chociaz GTA4 ktore wykorzustuje wpleni 4 rdzenie, i zalecany konfig to procek 4 rdzeniowy. A dla wszystkich anty-fanow ( a moze raczej tych ktorych na niego nie stac ) i7 maly wykres ( a takich tytulow bedzie coraz wiecej, nie coraz mniej :P )

Jest jeszcze cos takiego jak racjonalnosc takiego zakupu, IMHO lepiej kupic taki sprzet jak juz beda te gry i zaoszczedzic 1/3 kasy :)

Ale kazdy wydaje kase na co mu sie podoba :)

[zborek1985]

Kolego czullo wrzuciłeś nam jakieś wykresy, które nijak się nie pokazują dlaczego warto kupić platformę 2-3x droższą. Do płynnej gry wystarczy już około 30FPS, wszystko powyżej tej wartości to tylko liczby nie mające żadnego wpływu na wydajność. Fakt WinRAR czy inne programy będą działały szybciej, ale jak dla mnie wydać 4k zł więcej dla zysku 5-10% to lekka przesada.

 

Na obecne czasy do płynnego grania wystarczy komputer za 2-2.5k zł, w takim przypadku stosunek WYDAJNOŚĆ/CENA jest jeszcze akceptowalny dla typowego gracza. Jeżeli ktoś posiada fundusze, aby już teraz wydać sporą kwotę na nowinkę techniczną, jego sprawa. Na tym forum użytkownicy starają się doradzić, aby wydać jak najmniej pieniędzy w uzyskaniu jak największej wydajności.

 

PS. Do twojej wiadomości, stać mnie aby kupić komputer taki jak złożył autor tematu, a kupić go nie kupię. Dlaczego? Ponieważ cena jest nieadekwatna do możliwości.

 

PS1. GTA4 jeszcze nie ma, więc twoja opinia jakoby wykorzystywał w pełni cztery rdzenie jest dla mnie mało wiarygodna.

[neomagnet]

zborek1985, jak złożysz mi zestaw za 2 koła kóry w pełni wystarczy do komfortowej gry to Ci piwo postawie. Ceny poszły w górę, teraz za taki zestaw to trzeba ze 3 tysiące dać.

 

Z tymi 30 FPS`ami też nie mogę się do końca zgodzić. W niektórych grach to jest poprostu za mało.

[Narril]

Kolego czullo wrzuciłeś nam jakieś wykresy, które nijak się nie pokazują dlaczego warto kupić platformę 2-3x droższą. Do płynnej gry wystarczy już około 30FPS, wszystko powyżej tej wartości to tylko liczby nie mające żadnego wpływu na wydajność. Fakt WinRAR czy inne programy będą działały szybciej, ale jak dla mnie wydać 4k zł więcej dla zysku 5-10% to lekka przesada.

 

Na obecne czasy do płynnego grania wystarczy komputer za 2-2.5k zł, w takim przypadku stosunek WYDAJNOŚĆ/CENA jest jeszcze akceptowalny dla typowego gracza. Jeżeli ktoś posiada fundusze, aby już teraz wydać sporą kwotę na nowinkę techniczną, jego sprawa. Na tym forum użytkownicy starają się doradzić, aby wydać jak najmniej pieniędzy w uzyskaniu jak największej wydajności.

 

PS. Do twojej wiadomości, stać mnie aby kupić komputer taki jak złożył autor tematu, a kupić go nie kupię. Dlaczego? Ponieważ cena jest nieadekwatna do możliwości.

 

PS1. GTA4 jeszcze nie ma, więc twoja opinia jakoby wykorzystywał w pełni cztery rdzenie jest dla mnie mało wiarygodna.

Dodam do tego, ze zaden z prockow c2d nie byl krecony. Kazdemu z nich brakuje conajmniej 20 fps, a co za tym idzie, nie widac roznicy, wiec po co przeplacac?

[TheNaturaT]

Ja nie rozumiem stwierdzenia "nie zostanie wykorzystany jeszcze przez rok". To co? Będzie stał w kącie i się kurzył? NIE.

A jakbys sobie kupil nowe Porshe i jezdzil nim caly czas po miescie to co?? Wykorzystasz potencjał fury? Nie bo rownie dobrze mozesz jezdzic seatem a zaoszczedzisz forse. Nie masz dostepu do toru wyscigowego to nie poznasz mocy samochodu. Chyba ze sie ktos lubi pochwalic tym co ma - czyt. przyszpanowac.

Tak samo z kompem. Co z tego ze wydasz na niego w ciul forsy, jak praktycznie zaden z obecnych i nadchodzacych w najblizszym czasie programow nie wykorzysta go w pelni??

 

Zamiast tych 6k wolalbym dac teraz 3-4k i miec w pelni funkcjonalny PC (z zachowaniem obecnych cen oczywiscie)

[Gość dwaIP]

tak a najwiecej pisza o niewykorzystanym sprzecie ci ktorzy nie moga go miec, oczywiscie ze bedzie wykorzystany nawet glupi winrar bedzie dzialal szybciej na i7 nic quadach czy core2, nie mowiac juz o grach, wezmye chociaz GTA4 ktore wykorzustuje wpleni 4 rdzenie, i zalecany konfig to procek 4 rdzeniowy. A dla wszystkich anty-fanow ( a moze raczej tych ktorych na niego nie stac ) i7 maly wykres ( a takich tytulow bedzie coraz wiecej, nie coraz mniej :P )

...

Są aplikacje w których można wykorzystać efektywnie i7 ale tak naprawdę to tylko takie w których

efektywnie zadziała 8 wątków. Dla zdecydowanej większości zastosowań i7 jest nieefektywnym nabytkiem na dzisiaj.

Co mi z tego że mnie stać na zakup i7 jeśli korzystam głównie z aplikacji które działają lepiej z E8600 lub Q9550 ?

Przykładowo w przypadku gier:

Company of Heroes i minimalna ilość FPS

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...mpany_of_heroes

Far Cry 2 w rozdzielczości 1680x1050 0AA 0AF, Very High Settings

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/0...45-965-review/5

 

Nawet przykład z wynikami w Lost Planet nie jest przekonywający bo jak kogoś stać na kompa za 6k to

raczej nie będzie grał w taką grę w rozdzielczości 1280x1024 (chyba że go nie stać na lepszy monitor lub wydajną kartę :) )

[czullo]

Co do GTA4 to przeczytaj zalecane wymagania sprzętowe producenta i przekonasz się czy gra wykorzysta 4 rdzenie. Ludzie zrozumcie ze jak ktoś ma kasę i chce wydać na kompa 6 tysięcy to nie będzie kupował sprzetu średniej klasy nawet już niskiej klasy !!! To ze wy nie dali byście na kompa 6 tysięcy bo wam nie pasuje jakiś współczynnik jakości do ceny nie oznacza ze ktoś nie możne sobie na to pozwolić, ktoś chce mieć po prostu najlepszy sprzęt i taki sobie kupuje, co z tego ze za rok stanieje dwa razy, wtedy wy dopiero sobie kupicie i7 i będziecie się jarać jaki to on jest super... Tak samo jak ktoś ma kasę to sobie kupuje Bugatti za 2 miliony a nie golfa za 60 tysięcy. Sam jak bym miał kasę to nie patrzył bym na jakiś śmieszny współczynnik cena/jakoś tylko lądował kasę w to co jest najlepsze.

[Gość dwaIP]

...

Tak samo jak ktoś ma kasę to sobie kupuje Bugatti za 2 miliony a nie golfa za 60 tysięcy. Sam jak bym miał kasę to nie patrzył bym na jakiś śmieszny współczynnik cena/jakoś tylko lądował kasę w to co jest najlepsze.

Rzecz w tym że w części zastosowań najdroższe i7 jest wolniejsze od innych CPU a nawet są takie nie chce działać bezproblemowo :) .

[czullo]

to pokaz mi takie zastosowanie gdzie i7 jest wolniejsze od c2d no moze nie liczac jednej czy dwoch gier ktore byly zrobione grubo przed premiera i7 i które to nie zbyt ogarniają i7.

[DDR2]

Jeżeli człowiek bierze IC7 należy mu doradzić dobrą płytę pamięci itp

a nie mówić czy to opłacalny zakup (bo za 4tys miał by równie szybką platformę)

[Gość dwaIP]

to pokaz mi takie zastosowanie gdzie i7 jest wolniejsze od c2d no moze nie liczac jednej czy dwoch gier ktore byly zrobione grubo przed premiera i7 i które to nie zbyt ogarniają i7.

Gry.

Pokazałem kilka przykładów gier w których i7 jest dużo gorsze od wcześniejszych CPU (jest tego dużo więcej).

Jeśli uważasz że i7 jest lepszy do gier to pokaż kilka przykładów w wysokiej rozdzielczości przykładowo (1920x1200)

w których i7 sie sprawdza lepiej. Nikt nie kupuje top sprzętu do grania w 1024*768 lub 1280*1024 z marną kartą graficzną pokroju 9800GT.

Nie dostrzegasz jednego elementu i7 mającego istotny wpływ na wydajność w grach czyli zmniejszonej pamięci podręcznej.

[czullo]

Gdybym mial dostep do i7 to bym ci pokazal nie wiem czemu oni wykonuja testy w takich rozdzielczosciach a nie innych, napewno jak wyjdzie gta4 to beda jakies testy z i7 c2 i quadem wtedy wrocimy do tego watku...

[Gość dwaIP]

Gdybym mial dostep do i7 to bym ci pokazal nie wiem czemu oni wykonuja testy w takich rozdzielczosciach a nie innych, napewno jak wyjdzie gta4 to beda jakies testy z i7 c2 i quadem wtedy wrocimy do tego watku...

Porównaj wynik Far Cry 2 w nieco wyższej rozdzielczości

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/0...45-965-review/5

oraz w niskiej (właściwej dla marketingu i7) to może załapiesz dlaczego :)

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel...i=3448&p=19

Pod przyszłe aplikacje nie ma sensu kupować CPU (chyba że z powodów oszczędności jeśli jest pewność że będzie dobre) bo nie wiadomo

jak się w nich zachowa.

[zzizzy]

Dokładnie. Teraz to i tak GPU bierze na siebie większość operacji.

[TheNaturaT]

Gdybym mial dostep do i7 to bym ci pokazal nie wiem czemu oni wykonuja testy w takich rozdzielczosciach a nie innych, napewno jak wyjdzie gta4 to beda jakies testy z i7 c2 i quadem wtedy wrocimy do tego watku...

Cos ty sie tak tego GTA4 doczepil?? Co to jakas wyrocznia wydajnosci kompa jest? Gra jak kazda inna. I nie jest jakos szczegolnie projektowana na PC. jedynie troche podkrecona grafa w stosunku do konsol. Ale to i tak jest gra >głównie< dedykowana dla konsol.

 

Fakt jest faktem - i7 jest w tej chwili nieoplacalne i trzymajmy sie tego faktu. Podobna sytuajcia miala miejsce swego czasu przy porownaniach prockow C2D i Quadów. C2D były i są nadal w wiekszosci mocniejsze niz quady, bo wiekszosc (nie mowie ze wszystkie) aplikacji wykorzystuje w pelni zwlaszcza 2 a nie 4 rdzenie.

[czullo]

No to teraz pomyślmy czy konsole maja 1 rdzeniowe/wątkowe procesory....hmmm.... Dla ciebie i7 może być nieopłacalne podobnie jak kupienie Bugatti, drugi kupuje to co ma najlepsza wydajność i koniec kropka. Jeśli ktoś chce kompa za 6k to trzeba włożyć tam najlepsze podzespoły a nie najbardziej opłacalne. Jak ktoś pisze żeby mu kompa złożyć za 1000zł to nie zaproponujesz mu chyba grafiki za 700zł bo ma najlepszy stosunek jakość/cena. GTA4 podobnie jak Lost Planet to tylko przykłady gier w pełni korzystających z 4 rdzeni i takich gier będzie coraz więcej, i za pol roku czy za rok c2 nawet skręcony do 4GHz będzie zjedzony przez i7. Ciekawy czy jak zmienisz platformę na i7 kiedyś tam tez będziesz taki zachwycony osiągami c2 :D Kogoś może nie rajcuje kupowanie co pół roku sprzetu do komputera. Ma 6 tysięcy i kupuje to co najlepsze. A jak wyjdzie znowu coś nowego, to znowu wpakuje w to 6 kafli i nic ci do tego, chce sprzęt za tyle kasy wiec czemu na sile chcecie mu "dogodzić" gorszym sprzętem ?

Edytowane 19 Listopada 2008 przez czullo

[Mane]

Dla ciebie i7 może być nieopłacalne podobnie jak kupienie Bugatti, drugi kupuje to co ma najlepsza wydajność i koniec kropka. Jeśli ktoś chce kompa za 6k to trzeba włożyć tam najlepsze podzespoły a nie najbardziej opłacalne.

Ale ten zestaw to tak jak kupienie Bugatti do jazdy na grzyby, i to raz w miesiącu :D.

[Gość dwaIP]

... Dla ciebie i7 może być nieopłacalne podobnie jak kupienie Bugatti, drugi kupuje to co ma najlepsza wydajność i koniec kropka. Jeśli ktoś chce kompa za 6k to trzeba włożyć tam najlepsze podzespoły a nie najbardziej opłacalne.

...

Jeśli najlepsze do wymagających aplikacji wielowątkowych to na pewno nie i7 na dzisiaj.

Wydajniejszy będzie komp z czterema Optronami 45nm 2.7 GHz lub z dwoma Q9775.

Do gier i7 też ie jest najwydajniejszy innymi słowy nie jest najwydajniejszy w niczym.

[halo?!]

tak a najwiecej pisza o niewykorzystanym sprzecie ci ktorzy nie moga go miec, oczywiscie ze bedzie wykorzystany nawet glupi winrar bedzie dzialal szybciej na i7 nic quadach czy core2, nie mowiac juz o grach, wezmye chociaz GTA4 ktore wykorzustuje wpleni 4 rdzenie, i zalecany konfig to procek 4 rdzeniowy. A dla wszystkich anty-fanow ( a moze raczej tych ktorych na niego nie stac ) i7 maly wykres ( a takich tytulow bedzie coraz wiecej, nie coraz mniej icon_razz.gif )

"a moze raczej tych ktorych na niego nie stac" - sugerowanie, że uważamy coś za nieopłacalne, bo nie możemy tego kupić jest głupie i bezpodstawne.

 

Takie procki są nieopłacalne do domowego użytku, nawet gier. Chociażby z tego powodu, że nie widzę różnicy miedzy najlepszym i7 a e8400(podkręcony miałby z 80fps minimum), bo człowiek i tak nie zauważy żadnej zmiany - no może poza tym, że sporo kasy zostanie mu np. na takie rzeczy jak głośniki, monitor i inne peryferia. Do i7 muszą "dojrzeć" też inne części komputer, nie mówiąc o programach.

Edytowane 19 Listopada 2008 przez halo?!

[czullo]

Lepiej jodzic bugatti raz w miesiącu na grzyby niż jeździć rowerem codziennie po "mieście", po drugie ciekawy jestem bardzo jaki procesor jest najwydajniejszy obecnie do gier/programow wg. Ciebie na pewno Core Duo :D

 

 

tak wiem niska rozdzielczość, ty tylko jedziesz FULL HD albo 2560 x 1600, tak widziałem już twój screen na którym w JEDNEJ grze i7 był gorszy od c2 i quad