Geforce GTX 470/480

[kucyk]

Mam dla Ciebie dobrą wiadomość. Referencyjny gtx 480 z chłodzeniem AXP wchodzi do obudowy fractal design R3 i zostaje jeszcze jakieś 0,5-1 cm luzu. Sprawdziłem bo nie dawało mi to spokoju.

 

dzieki wielkie! B-)

[kucyk]

panowie czy AXP z 480gtx wejdzie na 570gtx/580gtx?

Edytowane 31 Maja 2011 przez kucyk

[wozaq]

Powinno wejść, np. blok wodny z GTX480 wchodzi na GTX580, a GTX570 ma tylko trochę wykastrowane PCB.

[Marcio78]

panowie mam pytanko :otóż czy moj zasilacz AMACROX WARRIOR 500 WATT pociagnie gtx 470??

[chemiczny_ali]

W połączeniu z resztą sygnatury raczej tak :) pzdr

[Marcio78]

no teraz mam core2duo E7200@3420 mhz ,4 giga KINGSTON DDR2 540MHZ , AMACROX WARRIOR 500WATT ,no i zamowilem 470 gtx wiec musi pojsc :)

[chemiczny_ali]

Tak poza tym to ten procek udusi tą kartę :wink: Będzie szybciej niż na tym 8800, ale prawdziwego kopa zobaczysz po zmianie na cztery rdzenie :D pzdr

[Marcio78]

o tych 4-rech rdzeniach trzeba bedzie pomyslec ,ale majac tego E7200 to nawet na domyslnym 2535 mhz ,a pozniej podkreconym do 3500mhz nie widzialem roznicy w takim CRYSIS

Edytowane 7 Czerwca 2011 przez Marcio78

[Banzai]

Na nowych sterach (275.33) macie mgłę na ekranie? Balans bieli, kontrast i kolory są jakieś dziwne, wróciłem do starszych i wszystko jest ok.

[Markus1]

U mnie wszystko jest ok

[Michaelius]

no teraz mam core2duo E7200@3420 mhz ,4 giga KINGSTON DDR2 540MHZ , AMACROX WARRIOR 500WATT ,no i zamowilem 470 gtx wiec musi pojsc :)

 

Raczej nie bedziesz mial problemu bo na 450W chieftecu puszczalem 6 rdzeni i 470tke :wink:

[Marcio78]

problem jednak jest i 500 W chyba nie starczy dla 470 gtx ,otoz grac w wiedzmina 2 tnie sie dzwiek i obraz (gra sie nie zawisza tylko wytepuja "freezy"]),w kazdym razie TAGAN 600W U33II juz zamowiony

[Maciem]

To wcale nie musi byc wina zasilacza , no i pierwszy raz bym sie spotkal ze przycinki mogly by byc wina zasilacza. Mogles wybrac lepszy zasilacz , chyba ze byl w okazyjnej cenie ?

[Marcio78]

cena to 219 zl ,a do 470 gtx wole cos lepszego niz 500W (choc markowy)tym bardziej ,ze zmienie procek na jakiegos core 2 quad

[Stanko]

Nie przesadzaj, że 500 W markowy zasilacz nie wystarcza do gtx470.

Mój Enermax 525 W [40A(480W) na linii 12V] zasila bez zająknięcia 2500k oc i gtx 470 oc, nawet się przy tym nie pocąc.

Ważne jaka ta 500-Watówka jest i ile ma max. na linii 12V.

[Maciem]

Troszke drozej bys mial xfx core 550w który jest znacznie lepsz konstrukcja od tego tagana , do q2q nawet 450w starczylo by z lekkim zapasem , oczywiscie z OC.

[chemiczny_ali]

o tych 4-rech rdzeniach trzeba bedzie pomyslec ,ale majac tego E7200 to nawet na domyslnym 2535 mhz ,a pozniej podkreconym do 3500mhz nie widzialem roznicy w takim CRYSIS

 

Troszkę późno,ale lepiej późno niż wcale :wink: Nie widziałeś różnicy, bo tak jak napisałem wcześniej to nie taktowanie jest problemem, a liczba rdzeni. Nawet 5GHz na tym procku by nie pomogło :D pzdr

[Gość Harry Lloyd]

Tak, zwłaszcza że Crysis wykorzystuje tylko dwa wątki.

[sideband]

Tak, zwłaszcza że Crysis wykorzystuje tylko dwa wątki.

 

Nie do końca tak jest , ale w pełni efektywnie to tylko dwa jajca obciąża. Proszę was nie używajcie zamienię słów wątek/rdzeń. Bo każda aplikacja jest wielowątkowa nawet ta , która obciąża tylko jeden rdzeń.

[chemiczny_ali]

Tak, zwłaszcza że Crysis wykorzystuje tylko dwa wątki.

 

I myślisz, że na dwu rdzeniowym będzie tak samo jak na czterordzeniowym zwłaszcza na karcie nV? :lol:

[Marcio78]

hmm kiedys na Elektro-Gieldzie byly testy procesorow w grach i tam jasno wynikalo,ze Crysis 1 najlepiej smiga na 2 rdzeniach(dokladnie core2duo E80...),wiec gra MUSI potrafic wykorzystac 4 rdzenie zeby bylo lepei niz na 2 rdzeniach

[Gość c22]

hmm kiedys na Elektro-Gieldzie byly testy procesorow w grach i tam jasno wynikalo,ze Crysis 1 najlepiej smiga na 2 rdzeniach(dokladnie core2duo E80...),wiec gra MUSI potrafic wykorzystac 4 rdzenie zeby bylo lepei niz na 2 rdzeniach

 

focus (ten sam co pisał artykuł na EG) napisał w tym roku to:

 

2-rdzeniowy procesor i karta graficzna NVIDIA GeForce? Nigdy! : NVISION.pl

 

Jak widać crysis nie wykorzystuje 4 rdzeni, a jednak na 4-rdzeniowcu jest lepiej.

Edytowane 14 Czerwca 2011 przez c22

[chemiczny_ali]

Od siebie dodam, że taka prosta ścigałka jak WRC korzysta z jednego rdzenia, a różnica pomiędzy c2d@3,2GHz, a 2600@stock to kosmos i to na grafie z podpisu, która to nawiasem mówiąc jest sporo wolniejsza od tytułowej :wink: pzdr

[Marcio78]

c22 kopara mi opadla po przeczytaniu tego artykulu.Trzeba chyba wrócić do xp zanim nie kupie jakiegos 4-ro rdzeniowca.NVIDIA partacze!

[chemiczny_ali]

Może jeszcze dodam że w to WRC grałem na XP, więc na siódemce była by jeszcze większa przepaść :wink: pzdr

[sideband]

Jak widać crysis nie wykorzystuje 4 rdzeni, a jednak na 4-rdzeniowcu jest lepiej.

 

Przestań pitolić zapodaj xp i porównaj 2/4core , tak samo dostaniesz boosta ponieważ gra lekko korzysta z pozostałych rdzeni , ale nie w pełni efektywnie. Wiele jest taki gier , które lekko obciążają trzecie jajko i mamy boost.

 

Poza tym porównywanie 2core opartym na sb i 775/am2/am3 to nie porozumienie.Poza ilością jajek ważna jest sama architektura , poza tym nv ewidentnie optymalizuje stery pod 1155/56/1366.

 

Nie narzekajcie na 69xx jest jeszcze gorzej niż na nv , tylko o tym to wam nikt nie powiedział :lol2: .

[ivanov]

Nie narzekajcie na 69xx jest jeszcze gorzej niż na nv , tylko o tym to wam nikt nie powiedział :lol2: .

 

O, to ciekawe :D Jesteś w stanie zapodać jakimiś testami?

Na szczęście na moim PC #1 z siga mam WinXP i wszystko jest ok jak na moje raczej nieeksperckie oko.

[sideband]

O, to ciekawe :D Jesteś w stanie zapodać jakimiś testami?

Na szczęście na moim PC #1 z siga mam WinXP i wszystko jest ok jak na moje raczej nieeksperckie oko.

 

Sprawdziłem parę gierek , które mocno jadą po cpu pod win7 i wyszło jak wyszło. Mi to zwisa czy wierzysz w to czy nie , to samo było ze sterami nv o wysokim obciążeniu cpu nic się nie pisało , a ja to wałkowałem latami. Xp norma tego problemu nie ma , tylko na nv także.Stery pod xp od amd już zostały olane od dawna kiepska optymalizacja , w takim metro tracisz 30% względem win7 , dołóż do tego mega duże problemy z prawidłową pracą sterownika(błędy aplikacji , nie działające ccc , mega niska wydajność) w przypadku kiedy aktywujesz wpis by można było zaadresować 3gb na jeden proces. Nowe stery od 11.4 pogłębiły problem obciążenia cpu przez stery , ale wzrosła wydajność gpu - coś za coś :lol2: Z wyników to zostały mi tylko z cod-a black ops , ale nawet te wyniki naświetlą ci problem:

Test całkowicie zależny od cpu

 

6950@70

 

Avg: 56.831 - Min: 54 - Max: 60

 

480gtx

 

Avg: 67.583 - Min: 64 - Max: 72

 

Wynik na dużo słabszym 465gtx jest taki sam , tak wcześniej pisałem test zależny od cpu. W blurze i innych grach intensywnie obciążających cpu jest podobnie.

 

Ps. to minusowanie to sobie daruj.

[ivanov]

Mi to zwisa czy wierzysz w to czy nie

 

Ps. to minusowanie to sobie daruj.

 

Hej spokojnie; ja zagaiłem z czystej ciekawości, bom żądny wiedzy człek jest :)

Minusa nie ja dałem.

edit: A wręcz przeciwnie :wink:

Edytowane 15 Czerwca 2011 przez ivanov

[99tomcat]

problem jednak jest i 500 W chyba nie starczy dla 470 gtx ,otoz grac w wiedzmina 2 tnie sie dzwiek i obraz (gra sie nie zawisza tylko wytepuja "freezy"]),w kazdym razie TAGAN 600W U33II juz zamowiony

 

wieśmin bardzo mocno zyłuje procka- moim zdaniem twój jest po prostu za wolny. Zamiast zasilacza zmień procka.