delavego Posted February 11, 2009 Report post Posted February 11, 2009 nVidia GeForce GTX 400 'Fermi'TEMAT ZBIORCZY KART GTX 470 & GTX 480 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BuMeL Posted February 11, 2009 Report post Posted February 11, 2009 Wszystkie źródła na niebie,ziemi i google wskazują dokładnie te same nowinki. A biedny, niedouczony Racuch kłócił się ze mną dwa dni, że nVidia nie będzie wypuszczać kart z 512bit szyną pamięci a już szczególnie dla GDDR5 ;p gdzie taktowania i czas dostępu nadrabiałyby to krojenie. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
delavego Posted February 11, 2009 Report post Posted February 11, 2009 nie ma co karta zamknie liczniki Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Racuch Posted February 11, 2009 Report post Posted February 11, 2009 (edited) Wszystkie źródła na niebie,ziemi i google wskazują dokładnie te same nowinki. A biedny, niedouczony Racuch kłócił się ze mną dwa dni, że nVidia nie będzie wypuszczać kart z 512bit szyną pamięci a już szczególnie dla GDDR5 ;p gdzie taktowania i czas dostępu nadrabiałyby to krojenie.ić stont :wink: może i wyuszczą to coś ale nieprędko Edited February 11, 2009 by Racuch Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
delavego Posted February 11, 2009 Report post Posted February 11, 2009 nie moze tylko napewno :P i to w tym roku :lol2: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lapituta Posted February 11, 2009 Report post Posted February 11, 2009 (edited) Karta o podanych parametrach nigdy nie ujrzy światła dziennego. Dlaczego? Bo GT300 będzie chipem z dx11 w 40nm i z nową architekturą. Edited February 11, 2009 by lapituta Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ajeto75 Posted February 11, 2009 Report post Posted February 11, 2009 Karta o podanych parametrach nigdy nie ujrzy światła dziennego. Dlaczego? Bo GT300 będzie chipem z dx11 w 40nm i z nową architekturą.właśnie coś podobnego miałem napisać :rolleyes: po wuj przedstawiany przez Ciebie GTX350 miałby być w 55nm, jeżeli już niedługo wprowadzają 40nm :blink: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
delavego Posted February 11, 2009 Report post Posted February 11, 2009 czas pokaze Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sideband Posted February 11, 2009 Report post Posted February 11, 2009 Bo to kolejny fake , któryś z kolei. Bo GT300 będzie miał wsparcie dla dx11. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fofox Posted February 11, 2009 Report post Posted February 11, 2009 Ja gdzieś czytałem że mają odejść od rozwijania G80 i zaprezentować coś nowego. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shooter Posted February 15, 2009 Report post Posted February 15, 2009 Parametry z pierwszego posta kosmiczne. Karta zetrze na proch obecne GTX28x. Już się ślinię :P Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BuMeL Posted February 24, 2009 Report post Posted February 24, 2009 Informacja na temat nadchodzących produkcji: tutaj. Informacja na temat samego GTX350: tutaj. Swoją drogą sam czekam na pierwsze testy ;p oby nie były zbyt "naciągane" przez nVidię ;p Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radiergummi Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 GPU specifications This is the meat part you always want to read fist. So, here it how it goes: * 3.0 billion transistors * 40nm TSMC * 384-bit memory interface * 512 shader cores [renamed into CUDA Cores] * 32 CUDA cores per Shader Cluster * 1MB L1 cache memory [divided into 16KB Cache - Shared Memory] * 768KB L2 unified cache memory * Up to 6GB GDDR5 memory * Half Speed IEEE 754 Double Precision http://www.brightsideofnews.com/news/2009/...-6gb-gddr5.aspx Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
czolo7 Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 LoL...wyglada jak specyfikacja calego kompa :blink: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
71proste Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 (edited) Ja gdzieś czytałem że mają odejść od rozwijania G80 i zaprezentować coś nowego. najwyzsza pora,Nvidia moim zdaniem sie sku..ila ,zero nowych innowacji tylko odgrzewanie kotletow dlatego tez nie zdziwil bym sie wogole gdyby te @plotki@ mialy duzo wspolnego z rzeczywistoscia :D zamiast wprowadzic cos nowego prowadza walke marketingowa z ATI,na sile sklejaja karty itd... Edited September 30, 2009 by 71proste Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
OCM4n14k Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 W ultra wysokich rozdziałkach to będzie killer z taką ilością ramu. Zapewne będzie to najszybsza karta na rynku, ale ciekawe ile będzie kosztowała :P. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zieger69 Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 Najwięcej na rynku :D Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
poca Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 6GB ramu muaahahha. Pięknie to wygląda na papierze. Ciekawe jak się będzie przekładać na rzeczywistość. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
OCM4n14k Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 W rzeczywistości to będzie tak, że żadna gra tego na monitorze FullHD nie użyje. Może w jakiś rozdziałkach z kosmosu to coś da. Graficy się pewnie w jakimś stopniu z tego ucieszą ucieszą ;]. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radiergummi Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 Ale dla typowych konsumentów będą wersje 1,5GB. 6GB to dla Quadro i Tesla. Niech was o to głowa nie boli. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mak888 Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 Do zwykłego LCD 22" - 26" wystarczy 1GB pamięci ,z większą ilością już raczej nie będzie takiego przyrostu wydajności. Bardziej to zagranie iście marketingowe :). A sam chip faktycznie wydaje się zupełnie nowym rozwiązaniem. Chociaż G80 a G200 też się różniły . Ja bym raczej upatrywał że G300 będzie kolejną ewolucją niż rewolucją. Dodadzą kilka nowinek pewnie . Ale rewolucja na miarę G80 to raczje nie będzie. No a parametry G300 powalają, ale wszystko rozbiega się o jedno , jaka bedzie tego cena ??. Jesli cena będzie konkurencyjna to ATI będzie miała problem. Jesli wyskoczą ceną z kosmosu to będzie tak jak z serią GTX 2xx zanim ceny spadły do akceptowango poziomu. Swoją drogą trzeba przyznać że marketing ATI niezle zadziałał bo ludzie woleli kupować np. HD 4890 niż GTX 275 który po OC był wydajniejszy niż 4890 po OC. No cóż i tak bywa. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pietia(lania) Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 Do zwykłego LCD 22" - 26" wystarczy 1GB pamięci ,z większą ilością już raczej nie będzie takiego przyrostu wydajności. Bardziej to zagranie iście marketingowe :). A sam chip faktycznie wydaje się zupełnie nowym rozwiązaniem. Chociaż G80 a G200 też się różniły . Ja bym raczej upatrywał że G300 będzie kolejną ewolucją niż rewolucją. Dodadzą kilka nowinek pewnie . Ale rewolucja na miarę G80 to raczje nie będzie. No a parametry G300 powalają, ale wszystko rozbiega się o jedno , jaka bedzie tego cena ??. Jesli cena będzie konkurencyjna to ATI będzie miała problem. Jesli wyskoczą ceną z kosmosu to będzie tak jak z serią GTX 2xx zanim ceny spadły do akceptowango poziomu. Swoją drogą trzeba przyznać że marketing ATI niezle zadziałał bo ludzie woleli kupować np. HD 4890 niż GTX 275 który po OC był wydajniejszy niż 4890 po OC. No cóż i tak bywa. zauwaz moj drogi ze tylko niewielki % ( moze 2% ) ludzi bawi sie w OC a w stock ati jest lepsze Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mak888 Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 No nie wiem , kłuciłbym się :) http://www.frazpc.pl/artykuly/754/TWINTECH...ia/sa/najlepsze . Poza tym dla mnie NV ma ten plus że ma PHYSIX który wykorzystuje dość sporawa liczba gier. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
R4VeN_pl Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 Nvidia zrobi wszystko, żeby mieć króla wydajności. I to im się uda patrząc na specyfikację. Ale jeśli produkt będzie o 30% szybszy od HD 5870 i jednocześnie o 100% droższy, to bez dobrych mid i low-endów będzie im ciężko. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
elograca Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 pewnie mniej i to sporo mniej niż 2% ludzi bawi się w oc Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mak888 Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 Dokładnie. NV musi wypuścić tą karte w cenie 5870 , albo o 10% droższą z wydajnością większą o 20-30% wtedy to będzie miało sens. Inaczej to dużej sprzedaży im nie wróże . No i przydały by sie wolniejsze odpowiedniki z nie tak mocno okrojonym chipem. Coś jak GTX 260 - 275. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
R4VeN_pl Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 (edited) A jeżeli ma kosztować 2 koła to mniej więcej tyle co HD 5870x2, więc i od tego Radka musiałaby być ta GTX 350 wyraźnie szybsza. Wygląda na to, że zieloni mają dość konkretny orzech do zgryzienia. Edited September 30, 2009 by R4VeN_pl Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
czolo7 Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 Wcale ta karta nie musi byc szybsza od 5870x2...wazne, ze bedzie szybsza od 5870 i juz sie Nvidia bedzie szczycic, ze ma najszybsza 1dno rdzeniowke. A potem pewnie wyjdzie kanapka....a cena, przypuszczam, ze i tak bedzie ok 2k. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Racuch Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 (edited) Wszystkie źródła na niebie,ziemi i google wskazują dokładnie te same nowinki. A biedny, niedouczony Racuch kłócił się ze mną dwa dni, że nVidia nie będzie wypuszczać kart z 512bit szyną pamięci a już szczególnie dla GDDR5 ;p gdzie taktowania i czas dostępu nadrabiałyby to krojenie. fpysk chce ? wyszło na moje ;-) p.s. nie ma co "fanatykować", czas pokaże co, ile i za ile :) Edited September 30, 2009 by Racuch Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zieger69 Posted September 30, 2009 Report post Posted September 30, 2009 Jakby nie było to ja też nie widzę szyny 512bit tylko 384 ... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
