Jump to content
delavego

Geforce GTX 470/480

Recommended Posts

Wszystkie źródła na niebie,ziemi i google wskazują dokładnie te same nowinki. A biedny, niedouczony Racuch kłócił się ze mną dwa dni, że nVidia nie będzie wypuszczać kart z 512bit szyną pamięci a już szczególnie dla GDDR5 ;p gdzie taktowania i czas dostępu nadrabiałyby to krojenie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystkie źródła na niebie,ziemi i google wskazują dokładnie te same nowinki. A biedny, niedouczony Racuch kłócił się ze mną dwa dni, że nVidia nie będzie wypuszczać kart z 512bit szyną pamięci a już szczególnie dla GDDR5 ;p gdzie taktowania i czas dostępu nadrabiałyby to krojenie.

ić stont :wink:

może i wyuszczą to coś ale nieprędko

Edited by Racuch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Karta o podanych parametrach nigdy nie ujrzy światła dziennego. Dlaczego? Bo GT300 będzie chipem z dx11 w 40nm i z nową architekturą.

właśnie coś podobnego miałem napisać :rolleyes:

 

po wuj przedstawiany przez Ciebie GTX350 miałby być w 55nm, jeżeli już niedługo wprowadzają 40nm :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

GPU specifications

This is the meat part you always want to read fist. So, here it how it goes:

 

* 3.0 billion transistors

* 40nm TSMC

* 384-bit memory interface

* 512 shader cores [renamed into CUDA Cores]

* 32 CUDA cores per Shader Cluster

* 1MB L1 cache memory [divided into 16KB Cache - Shared Memory]

* 768KB L2 unified cache memory

* Up to 6GB GDDR5 memory

* Half Speed IEEE 754 Double Precision

 

http://www.brightsideofnews.com/news/2009/...-6gb-gddr5.aspx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja gdzieś czytałem że mają odejść od rozwijania G80 i zaprezentować coś nowego.

najwyzsza pora,Nvidia moim zdaniem sie sku..ila ,zero nowych innowacji tylko odgrzewanie kotletow

dlatego tez nie zdziwil bym sie wogole gdyby te @plotki@ mialy duzo wspolnego z rzeczywistoscia :D

zamiast wprowadzic cos nowego prowadza walke marketingowa z ATI,na sile sklejaja karty itd...

Edited by 71proste

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do zwykłego LCD 22" - 26" wystarczy 1GB pamięci ,z większą ilością już raczej nie będzie takiego przyrostu wydajności. Bardziej to zagranie iście marketingowe :).

 

A sam chip faktycznie wydaje się zupełnie nowym rozwiązaniem. Chociaż G80 a G200 też się różniły . Ja bym raczej upatrywał że G300 będzie kolejną ewolucją niż rewolucją. Dodadzą kilka nowinek pewnie . Ale rewolucja na miarę G80 to raczje nie będzie.

 

No a parametry G300 powalają, ale wszystko rozbiega się o jedno , jaka bedzie tego cena ??. Jesli cena będzie konkurencyjna to ATI będzie miała problem. Jesli wyskoczą ceną z kosmosu to będzie tak jak z serią GTX 2xx zanim ceny spadły do akceptowango poziomu.

 

Swoją drogą trzeba przyznać że marketing ATI niezle zadziałał bo ludzie woleli kupować np. HD 4890 niż GTX 275 który po OC był wydajniejszy niż 4890 po OC. No cóż i tak bywa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do zwykłego LCD 22" - 26" wystarczy 1GB pamięci ,z większą ilością już raczej nie będzie takiego przyrostu wydajności. Bardziej to zagranie iście marketingowe :).

 

A sam chip faktycznie wydaje się zupełnie nowym rozwiązaniem. Chociaż G80 a G200 też się różniły . Ja bym raczej upatrywał że G300 będzie kolejną ewolucją niż rewolucją. Dodadzą kilka nowinek pewnie . Ale rewolucja na miarę G80 to raczje nie będzie.

 

No a parametry G300 powalają, ale wszystko rozbiega się o jedno , jaka bedzie tego cena ??. Jesli cena będzie konkurencyjna to ATI będzie miała problem. Jesli wyskoczą ceną z kosmosu to będzie tak jak z serią GTX 2xx zanim ceny spadły do akceptowango poziomu.

 

Swoją drogą trzeba przyznać że marketing ATI niezle zadziałał bo ludzie woleli kupować np. HD 4890 niż GTX 275 który po OC był wydajniejszy niż 4890 po OC. No cóż i tak bywa.

 

zauwaz moj drogi ze tylko niewielki % ( moze 2% ) ludzi bawi sie w OC

 

a w stock ati jest lepsze

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dokładnie. NV musi wypuścić tą karte w cenie 5870 , albo o 10% droższą z wydajnością większą o 20-30% wtedy to będzie miało sens. Inaczej to dużej sprzedaży im nie wróże . No i przydały by sie wolniejsze odpowiedniki z nie tak mocno okrojonym chipem. Coś jak GTX 260 - 275.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A jeżeli ma kosztować 2 koła to mniej więcej tyle co HD 5870x2, więc i od tego Radka musiałaby być ta GTX 350 wyraźnie szybsza. Wygląda na to, że zieloni mają dość konkretny orzech do zgryzienia.

Edited by R4VeN_pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wcale ta karta nie musi byc szybsza od 5870x2...wazne, ze bedzie szybsza od 5870 i juz sie Nvidia bedzie szczycic, ze ma najszybsza 1dno rdzeniowke. A potem pewnie wyjdzie kanapka....a cena, przypuszczam, ze i tak bedzie ok 2k.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystkie źródła na niebie,ziemi i google wskazują dokładnie te same nowinki. A biedny, niedouczony Racuch kłócił się ze mną dwa dni, że nVidia nie będzie wypuszczać kart z 512bit szyną pamięci a już szczególnie dla GDDR5 ;p gdzie taktowania i czas dostępu nadrabiałyby to krojenie.

fpysk chce ?

wyszło na moje ;-)

p.s.

nie ma co "fanatykować", czas pokaże co, ile i za ile :)

Edited by Racuch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...