Jaki Dysk 640gb?

[pavel54]

Przede wszystkim ma byc w miare cichy, i oczywiscie zeby jak najdluzej chodzil, nie zalezy mi specjalnie na szybkosci :wink:

[Gość Kozica]

polecam Samsunga 640GB 16MB HD642JJ sATA-2, wcześniej był u mnie 500 GB Seagate ale się wysypał, samsung jest szybszy i cichszy!

[Michaelius]

Caviar Black albo Blue.

Samsung tylko jesli uda ci sie trafic na model dwutalerzowy (co nie jest pewne).

 

Ale jak ma byc przedewszystkim cichy to 500 samsung F2.

[zzizzy]

Albo dwie 320 w RAID 0.

[pavel54]

No wlasnie myslalem o WD 6400AAKS, (nie potrzebuje raidu) więc myślicie że to dobry wybór :) ??

[Gość majkel84]

Samsung zdecydowanie - nawet te 3 talerzowe, których teraz pełno są mega ciche i przy tym wydajne

[Art385]

No wlasnie myslalem o WD 6400AAKS, (nie potrzebuje raidu) więc myślicie że to dobry wybór :) ??

blue jest cichy ale przez to random access ssie 16ms

[hapek]

Samsung zdecydowanie - nawet te 3 talerzowe, których teraz pełno są mega ciche i przy tym wydajne

Moze i sa ciche ale do wydajnych to im sporo brakuje. Mam F1 3 talerze (zapraszam na gielde :) chcialem kupic drugi do raidu ale zdecydowalem sie na wymiane na AAKS bo z tego raidu nie bylo sensu robic. Na wd o 30mb/s wiecej w tescie READ HD Tune, czas dostepu bez AAM na WD to ~12.2ms z AAM kolo 17 ale wtedy jest cichutki, na F1 z tego co pamietam bez AAM 13-14 bylo.

Edytowane 11 Kwietnia 2009 przez hapek

[Gość majkel84]

Tak się składa, ze tez mam te F1 i 750GB Samsunga tez miałem. Autentyczne F1 są dużo szybsze, własnie o te 30MB, ale w codziennym użytkowniu i tak wielkich różnic nie ma. Także trzeba dokładnie rozważyć swoje priorytety.

 

Jeżeli chodzi o wydajność to zdecydowanie obecnie tylko Seagate 7200.12 (to te na buforze 16MB) wystepuja tylko w odmianie 500GB i (nie wiem czy juz są) 1GB i w przyszłości 1,5 i 2GB

Niby to już nie ta cisza, ale ja bym się nie zastanawiał.

[Art385]

te barki zdychają jak szalone to samo na necie tonami o samsungach 750gb. WD narazie bezpieczne.

U siebie na WD blue z AAM ustawionym na normal wyciągam w ra 12,1 ms ale go słychać a przy włączonym AAM to WD są naprawdę ciche no i cena jest bardzo atrakcyjna.

[blacklio]

7200.12 sypią badami aż miło i są kupę czasu na rynku

[pavel54]

Więc podsumujmy:

 

WD6400AAKS ma duzy czas dostępu ale jest w miare cichy i bezawaryjny?? bo na tym mi zależy

 

7200.12 często sypie badami?? ale za to jest wydajniejsza od WD??

 

Nie wiem już co myśleć o Samsungu :?

[andrew777]

WD jest dobry, ale bardzo cichy nie jest.

7200.12 sypie często badami i nie warto ryzykować.

F1 640gb jest dobry, ale wersja na 2 talerzach, a nie na 3.

[Blackwhite]

NIe wiem jak 640 stki F1 od Samsunga, ale 1TB wysypują się jak muchy.

Ja mam WD 640 Black - polecam.

104 odczyt i czas 12.5 ms.

Może do najcichszych nie należy, ale nie ma co tragizować.

[Mario_86]

Ja też mam wd 640. Nie jestem cichofilem ale jak dla mnie bajka. Tylko ze wibruje mi buda od niego ale to juz raczej wina samej obudowy(mustang :lol: ) Szybkość jak dla mnie rewelacja.

[andrew777]

Z F1 na 2 talerzach nie ma problemu, a na 3 jest już gorzej. teraz na 2 raczej nie kupisz.

Z dysków 640gb najlepszy będzie ten WD.

[pavel54]

Więc zdecyduje się na WD 6400 tylko jeszcze pytanko black to AAKS czy AALS??

[Blackwhite]

AALS

[Mario_86]

W zasadzie obie wersje są równie dobre

[pavel54]

Dziękuje wam za poradę, jeszcze tylko 1 pytanie:

 

Inwestować w AALS czy zaoszczędzić i kupić AAKS, są jakieś istotne różnice?? bo jeśli nie warto dopłacać to wezme AAKS :wink:

Edytowane 18 Kwietnia 2009 przez pavel54

[maxymili]

Miałem założyć nowy temat, ale widzę, że tu jest dużo cennych wypowiedzi więc podłączę się.

Zamierzam wydać ok 250zł ale maksymalnie nie więcej niż 350 z przesyłką.

Parametry jakie chciał bym połączyć to:

1/ cisza

2/ cena

3/ niezawodność

4/ szybkość odczytu

5/ szybkość zapisu

 

Nie musi to być najszybszy dysk, raczej chodzi mi o zbilansowanie wszystkich powyższych parametrów ważąc je w kolejności.

Wielkość dysku planowałem na około 500 gb lub więcej zależnie od najkorzystniejszego rozmiaru. 500tka wystarczy mi na dzisiaj, ale niedługo znów się skończy bo nie lubię zgrywać niczego na płyty i wszystko trzymam na dysku a na dvd tylko backup kluczowych danych. Dlatego chciał bym 640 albo 750, na 1tb nie starczy mi raczej.

Z drugiej strony 1 talerz i zmienna prędkość obrotowa F2 bardzo zachęcają a i cena atrakcyjna, nico ponad 200zł.

Jaki dysk w końcu wybrać?

Miałem wiele razy WD i były niezawodne jak skała, ale jednak są wolne i głośne, nie wiem jak nowsze modele. Obecnie mam seagate i nie spełniają moich oczekiwań, szczególnie ten 7200.9. Samsungi czytałem, że ostatnio są zawodne i już nie wiem co wybrać?

Myślałem, o samsungu F2 ale są tylko 500tki dostępne. 1tb tylko w bachcompie 380+ przesyłka, za drogo. Może tani maxtor albo droższy hirtachi? A może przekonać się znów do któregoś wyżej wymienionego producenta.

No i jeszcze o ile na prawdę wolniejsze są dyski ekologiczne samsung F2 i WD ecopower? Może jakieś nowe dobre testy macie?

Edytowane 22 Kwietnia 2009 przez maxymili

[pavel54]

@maxymili ja wziąłem WD 6400AAKS (259zł w esc.pl) dzisiaj przyjdzie, mam nadzieje ze się nie zawiodę :rolleyes:

 

Testy Hdtach mogę zrobić i wrzucę do topicu o WD :wink:

Edytowane 22 Kwietnia 2009 przez pavel54

[maxymili]

Poczytałem opinie i jedno talerzowy samsung F2 coraz bardziej mnie przekonuje. Mam już dość dziwnych zachowań nastawionych na ekstremalną wydajność dysków. A ten ma niższe obroty i jest przez to stabilniejszy. Te milisekundy różnicy mnie nie zbawią, tym bardziej, że AAKS akurat do najszybszych nie należy.

Co do pojemności to się skuszę na opakowanie DVD i w końcu ponagrywam i pokasuje co nie musi być na dysku. Ale piszcie, szczególnie testy. Nadal nie jestem pewny czy tak zrobić.

Edytowane 22 Kwietnia 2009 przez maxymili

[andrew777]

F2EG jest bardzo cichy i nie jest wolny, do tego bardzo dobra cena jak na 500gb.

[webjay]

Mial juz ktos WD6402AAEX? (czyli 640GB z 64MB cache, seria Black)?

Niby mialem kupowac blue, ze wzgledu na cisze, jednak te 64MB bufora to bardzo bardzo duzo... (pomijam juz fakt, ze profile systemowe mam na SSD).

 

Jakie spostrzezenia? Niestety, testow zadnych sie nie doszukalem na razie...

[mravel]

Z racji tego ze sam mialem w Raid0 i bylem bardzo z takiego tandemu zadowolony to polecam Ci tego Samsunga f1 g40GB tylko ze:

- najlepsze jest to ze mozesz trafic 2 identyczne modele rozniace sie tylko wydajnoscia. Sa f1 640 jednotalezowe i i sa f1 640 ktore maja chyba 2 lub 3 taleze bo sa przerobionymi 750tkami. Jedne i drugie maja takie same oznaczenia wiec jest to loteria.

- u mnie na plycie intela p35 raid 0 mimo iz chodzil gitara to pokazywal falszywe bledy (podobno f1 640gb tak maja z tym chipsetem)

- jak mozesz doloz troszke sasy i kup samsunga f3 1tb. Swietny dysk :)

[teneo]

Seagate Pipeline 5900.2. Ta linia to zupełnie inna bajka niż barracuda. Wszystkie dyski 7200 to wibratory. Pecet skacze po parkiecie. "Wynmacałem" ostatnio wiele dysków i żaden 7200 nie nazwę cichym.

[andrew777]

Widzisz gdzieś Seagate Pipeline 5900.2. 640GB?

 

@webjay

Nie warto dopłacać do 64MB.

[teneo]

Z dyskami tak jak z procesorami, ktoś chce Athlon II X4 630 a po forum bierze 620. 500 GB do kupienia za 180 zł 1TB ok. 300 zł

http://forum.purepc.pl/Dyski-twarde-cdromy-dvd-pendrive-f55/Seagate-Pipeline-Hd-5900-t319499.html

Edytowane 25 Kwietnia 2010 przez teneo