Skocz do zawartości
BuZeK

Po Taniosci + Niskie Zuzycie Pradu

Rekomendowane odpowiedzi

AMD Athlon X2 Dual-Core 4850e BOX (Socket AM2, 45W) ok 250

ASUS M3N78 ze zintegrowanym GF8200 ok 300

zasilacz modecom 350W 115 zł

obudowa CoolerMaster 331 ok 140 zł

2 GB goodramu 80 zł

do tego jakis dysk niekoniecznie duzy, mam 2 stare dyski w sumie 400 gb

w przyszlosci jakas grafika do 400 zł

 

 

wszystko po taniosci, bez podkrecania, zeby malo pradu pozeralo, gram bardzo rzadko, nie musze grac na pelnych detalach.... mam na to ok 1000-1200, im mniej tym lepiej :)

 

warto pakowac sie w tego AMD dla niskiego poboru pradu? chyba, ze jego wydajnosci jest duzo gorsza niz A64 X2 lub dualcory intela?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość majkel84

Dokładnie, np Asus M3A78 Pro

A wydajność tego proca jest taka sama jak odpowiedników :-)

Edytowane przez majkel84

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

warto pakowac sie w tego AMD dla niskiego poboru pradu? chyba, ze jego wydajnosci jest duzo gorsza niz A64 X2 lub dualcory intela?

Wydajnośc sporo gorsza niz np. takiego E5200, a pobor pradu taki sam lub wiekszy u AMD. Za to intel nie ma grafiki podobnej do hd3300 (ma 8200 czy 9300 ale to jednak nieco gorzej dziala).

 

A wydajność tego proca jest taka sama jak odpowiedników

To moze podaj te odpowiedniki, bo taka wypowiedz nic nie wnosi.

Edytowane przez komisarz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydajnośc sporo gorsza niz np. takiego E5200, a pobor pradu taki sam lub wiekszy u AMD. Za to intel nie ma grafiki podobnej do hd3300 (ma 8200 czy 9300 ale to jednak nieco gorzej dziala).

grafika mi nie przeszkadza, ze bedzie gorsza, bo nie mam czasu grac... z reszta i tak mysle, ze w ciagu miesiaca bede kupowal karte graficzna, tylko na razie mi szkoda kasy...

 

wydajnosc piszesz, ze sporo gorsza, ale pewnie bierzesz od uwage podkrecenie tego E5200.... ja nie bede krecil...

 

 

czy w ogole warto patrzec na pobor pradu czy to jest roznica w rachunkach typu 5zł miesiecznie? komp bedzie wylaczany na noc...

 

mowisz, ze mimo iz ten AMD ma pobor 45W a E5200 65W to E5200 bedzie pobieral tyle samo lub mniej?

Edytowane przez BuZeK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wydajnosc piszesz, ze sporo gorsza, ale pewnie bierzesz od uwage podkrecenie tego E5200.... ja nie bede krecil...

A czy napisalem gdzies cos o o/c? Wydajnosc bedzie duzo gorsza na standardowych ustawieniach.

 

 

czy w ogole warto patrzec na pobor pradu czy to jest roznica w rachunkach typu 5zł miesiecznie? komp bedzie wylaczany na noc...

Sam sobie odpowiedziales - oczywiscie moze byc i 30zl miesiecznie, kwestia komponentow

 

mowisz, ze mimo iz ten AMD ma pobor 45W a E5200 65W to E5200 bedzie pobieral tyle samo lub mniej?

45W czy 65W to nie podob a TDP dla calych rodzin procesorow. E5200 podiera kilkanascie wat w idle i do ponizej 40 w ciezkim stresie...

 

silentpcreview.com - poczytaj

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydajnośc sporo gorsza niz np. takiego E5200, a pobor pradu taki sam lub wiekszy u AMD...

Prawda jest taka, że na standardowych prędkościach E5200 dostaje po d*pie od 4850e. Z reguły mówi się że intel jest lepszy, bo nie podkręcić go to grzech, ale jeśli zestaw ma być Eco to intela nie można tutaj polecić (o ile sam proc zużycie prądu ma przyzwoite, o tyle niemal wszystkie płyty do intela ciągną tego prądu bardzo dużo, w porównaniu do płyt AMD na ich własnych chipsetach). Nie wspominam tu nawet o cenie która też dość niekorzystnie wpływa na atrakcyjność Intela względem AMD. No i jeszcze do tego dochodzi brak chipsetów z dobrym GPU na platformę intela...

 

EDIT: aha, mówimy tutaj o niskim zużyciu prądu, które pośrednio wpływa także na niską głośność zestawu...

Edytowane przez D3NV3R

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawda jest taka, że na standardowych prędkościach E5200 dostaje po d*pie od 4850e.

Cały post to stek bzdur, ale to co powyzej to po prostu celowe wprowadzanie w błąd autora tematu i szkoda, że za takie cos nie dostaje się %. W czym niby 4850e jest wydajnieszy? Nawet bez testów wiadomo, że zegar w zegra architektura core jest wyraznie lepsza niz K8, a tak sie sklada, ze obydwa procesory sa taktowane 2,5GHz.

 

Wydawałoby się, że nawet najwięksi fanboje AMD przyswoili sobie pewne minimum wiedzy opartej na testach, zeby unknąć ośmieszenia, ale jednak nie, niektórzy są wyjątkowo odporni...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cały post to stek bzdur, ale to co powyzej to po prostu celowe wprowadzanie w błąd autora tematu i szkoda, że za takie cos nie dostaje się %...

Szkoda że za takie pie*dolenie nie dostaje się %...

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2008...200-oc-review/2

I kolejne strony. Zauważ że twój E5200 wygrywa tylko w testach związanych z grami i mediami, gdzie na zachowanie w systemie operacyjnym najbardziej wpływa wydajność podsystemu pamięci (poleję tobie - E5200 wygrywa w większości testów, ale mowa tutaj o procku po OC, gdzie płyta z dobrą integrą na pewno nie postawi tego proca tak wysoko). Na dodatek autor wyraźnie napisał że zestaw nie ma być do gier (stąd ta integra). Pomijam fakt że płyty do intela są generalnie droższe, nie mówiąc już o płytach z dobrą zintegrowaną kartą graficzną (takie istnieją?). Polecam także zajrzeć na grafy pokazane przez Bit-Tech, które pokazują współczynnik wydajności do ceny.

 

Aha, i nie jestem fanbojem. Wyobraź sobie że dziennie składam średnio 30 kompów z czego około 20 to maszyny zbudowane na intelu. Więcej? Do niedawna mieliśmy oficjalnie najszybszego w Anglii C2D E83 chłodzonego powietrzem... Czasami pojawiają się tu tacy ludzie znikąd którzy prą naprzód w przekonaniu że wiedzą wszystko kiedy tak nie jest. Mylę się - poczekaj na kogoś z góry (Massel, ryba) to nas upewnią.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda że za takie pie*dolenie nie dostaje się %...

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2008...200-oc-review/2

I kolejne strony. Zauważ że twój E5200 wygrywa tylko w testach związanych z grami i mediami,

Lubisz grać w Everest ... ew. SiSoftSandrę pewnie też ;] OK ... w końcu wielu lubi grać w superPI :plum: Edytowane przez Kyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aha, i nie jestem fanbojem. Wyobraź sobie że dziennie składam średnio 30 kompów z czego około 20 to maszyny zbudowane na intelu. Więcej? Do niedawna mieliśmy oficjalnie najszybszego w Anglii C2D E83 chłodzonego powietrzem... Czasami pojawiają się tu tacy ludzie znikąd którzy prą naprzód w przekonaniu że wiedzą wszystko kiedy tak nie jest. Mylę się - poczekaj na kogoś z góry (Massel, ryba) to nas upewnią.

Nie jesteś fanboyem? Ja na podanym teście widzę że NIEKRĘCONY e5200 łoi tego 4850e w każdym praktycznym teście, 4850 wygrywa w sandrze i evereście- w syntetycznych memory testach?? lol. O czym ty mówisz, jakie oc? Może umiejętność czytania szwankuje? Albo przekładnia na realia się urwała? Co do poboru mocy to się nie wypowiem...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Imo bierz 4850e, płytę na 780g i nie słuchaj tego biadolenia :). Procek jest naprawdę chłodny, a większa wydajność E5200 nic nie da przy jakimś nędznym X3100.

Edytowane przez Mal1n

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kup to co wyjdzie taniej.

Taniej wyjdzie rozsądny zestaw oparty na X2 4850 niż na E5200.

Jeśli komp będzie do typowego użytku (internet filmy i.t.p.) to zużycie prądu będzie mniejsze z X2 4850.

Jeśli będzie to zastosowanie w którym CPU jest znacznie i często obciążany to mniejszy pobór będzie z E5200.

Dobór płyty jest ważny jeśli chodzi o pobór prądu bo w spoczynku oba CPU pobierają bardzo mało prądu w stosunku do płyty i GPU.

Ostatnio kupowałem części z podobnymi kryteriami ale z nieco większym budżetem i jako minimum

trzymające jakość na Intelu wyszło mi E5300 + EP43-DS3 + 9400GT (taki zestaw zamówiłem )

Do zastosowanie w którym CPU nie jest często i mocno obciążany wybrał bym coś z X2 4850.

Jeśli potrzebna jest sprzętowa wirtualizacja to nie ma wyboru musi być X2 4850 bo E5200

nie obsługuje wirtualizacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zestaw bedzie kiedys modernizowany... procka tez bede kiedys zmienial, takze chyba lepiej w phenoma pozniej poleciec niz w E8400?

 

do tego X2 4850e bralbym Asusa M3A78-EM AMD 780G... to dobre polaczenie, zeby malo pradu zarl?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dorzucił bym do tego zasilacz o efektywności 82+, tylko znowu koszty ;c

tzn lepiej dorzucic do zasilacza 50 zł i miec jakies porzadne 400W? niech mnie ktos wyprowadzi z bledu - oczywiscie to nie bedzie mialo wplywu na zuzycie pradu w przypadku gdy na razie bedzie na tych czesciach?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie jesteś fanboyem? Ja na podanym teście widzę że NIEKRĘCONY e5200 łoi tego 4850e w każdym praktycznym teście, ... Może umiejętność czytania szwankuje?...

Najwyraźniej u ciebie taki przypadek występuje, bo gapisz się na zły graf (i mówię o cena/wydajność). Wszystko co miałem do napisania już zostało napisane. Bierz AMD i tyle, bo jak nie masz zamiaru podkręcać i brać osobnej grafy to 4850e z chipsetem AMD stanowi atrakcyjniejszą opcje.

 

q8ic - powiedz, ile taki zasilacz 82/85+ zmieni w poborze prądu? Zamiast do zasilacza lepiej żeby dołożył do intela z grafiką (tak jak podał dwaIP) i wziął zwykłego MC-350. Wirtualizacja się mu raczej nie przyda, bo wątpię żeby bawił się w folding na kompie który ma brać mało prądu (a zakładam że nie jest programistą ani inżynierem ze względu na ogólne wymagania które podał).

 

Co do mobo - polecam Asus'a M3A78 (zwykły, albo Pro, bo na T ani Deluxe cię nie stać). Możesz wziąć także Gigabyte MA780G-S2H/S3G (ale tutaj z kolei NB/GPU lubi się grzać). Najdroższy z opłacalnych jest chyba Biostar na 790GX (chyba w PL jest podobny ASRock); powyżej tego zejdź na Intela, P31/G31/P43 i powiedzmy 2600XT czy 8600GT (akurat ten oszczędny nie jest). Z reguły wszystkie płyty na AMD są oszczędne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...