Core i3/i5 - Clarkdale (lga 1156)

[Twój Pan]

 

 

 

 

 

Powoli zbliza sie ulepszony Nehalem, czyli Westmere. Co dziwne, jako pierwszy nie pojawi się układ high-end (Gulftown), tylko mid-end. Pierwsze sample 32nm rozeszły się po świecie :rolleyes:

 

 

;)

[saleen]

Ła ła łi ła.

 

Z tym zintegrowanym GPU to z lekka grzejnik nie będzie? Bo i7 już smażą nieźle ;p

Ciekawe jaką to ma wydajność (GPU). Ale napięcie 1.05, o, łoł, łał, kozak.

 

MaSell kiedy go dostaniesz do zabawy? :)

[Gość Harry Lloyd]

Widzę spore zmiany w roadmapie Intela. Dwurdzeniowe Nehalemy zostały anulowane, a w ich miejsce od razu dostaniemy proce 32 nm. Szkoda że kontroler pamięci nie jest w 32 nm, choć on pewnie zużywa nie wiele prądu. Z grafiką TDP pewnie będzie 65 W, po wyłączeniu grafiki myślę że 35 W to zdecydowany max.

 

Szkoda tylko że quady w 32 nm dopiero w połowie 2010, a to najbardziej oczekiwane proce wg mnie. Na początku dostaniemy 6-rdzeniowca w 32 nm, ale do domu to ten proc wyłącznie do benchmarków.

Ciekawe czy ten 6-rdzeniowiec będzie w pełni w 32 nm, czy kontroler też w 45 nm.

 

Zobaczymy jak będzie wyglądał pobór prądu i temperatury Lynnfielda (Core i5, quad, 45 nm). Może znacznie to poprawią względem Bloomfielda.

[Gość Harry Lloyd]

Tak na marginesie to orientuje się ktoś jakie dokładne różnice będą między podstawkami LGA 1155 i LGA 1156? Znalazłem tylko że będa używać różnych specyfikacji elektrycznych, tylko jak to się przekłada na rzeczywistość. Czy jakieś procesory będą kompatybilne z obiema, czy wszystkie tylko z jedną? Nic poza zapowiedziami nie znalazłem.

 

 

[Gość majkel84]

Ktoś wie czy toto będzie miało HT?

[Gość Harry Lloyd]

Tak - http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Nehalem...roarchitecture)

 

Na dole masz info o 32 nm.

[FlywiN]

czyli 32nm dalej będzie w socket 1366 który obecnie jest dla I7?

[Gość Harry Lloyd]

High-end będzie na LGA1366 (LGA1567 dla MP serwerów), reszta na LGA1156. Intel mówił że będzie sporo tych podstawek, ale mają mieć długi żywot (teoretycznie dłuższy niż LGA775).

[FlywiN]

to najlepiej chyba w LGA 1366?

[Gość Harry Lloyd]

Ale co najlepiej? LGA1366 cały czas będzie mieć zaporowe ceny, one nie spadną. To przez cały żywot zapewne będzie platforma dla elity.

 

Dla mas będzie LGA 1156 (i 1155?), które będzie mieć zdecydowanie bardziej przystępne ceny, przy nie wiele mniejszej wydajności.

 

Przykładowo na 1366 nie będzie raczej quadów w 32 nm, przynajmniej na razie planowany jest wyłącznie 6-rdzeniowiec.

[FlywiN]

wiadomo co do kiedy będą płytki z nową podstawką i nowe cepy 32nm

[teraw]

ma ktokolwiek jakieś pojęcie (chociażby zielone) jak może się przedstawiać wydajność 1156 w stosunku do am3?

i czy intel mówił coś dokładniej o długości życia 1366 i 1156? bo 775 była ładnych parę lat, więc jeśli te mają być dłużej, to może nawet wybaczę im te kilka równoległych podstawek.

[Gość Harry Lloyd]

A przeczytałeś wogóle ten temat? Bo wygląda na to że nie, a pare postów temu pisałem, że Intel twierdził że podstawki mają żyć nawet dłużej niż LGA 775. A musi ich być tyle bo platformy różnią się między sobą znacznie.

 

Co do wydajności to skąd możemy to wiedzieć. Można tylko spekulować że wydajnosć będzie na poziomie i7, przynajmniej w domowych zastosowaniach. Tu trzeci kanał pamięci nic nie daje, ale za to mamy zintegrowany kontroler PCI-E, który znacznie zmniejszy opóźnienia, ale jak to się przełoży na wydajność to zobaczymy.

 

i5 (i inne) od obecnych proców AMD będzie wydajniejszy, gdyż będzie wydajniejszy od Core 2. Inna sprawa jak to będzie wyglądać cenowo, i jak będzie wyglądać OC.

 

Na razie pozostaje czekać i nie ma co spekulować. Możesz być pewien że jak będą jakies nowe informacje to zaraz się tu (bądź w temacie o 45 nm) znajdą.

[Gość chronicsmoke]

Intel pokazuje Clarkdale

 

http://www.tweaktown.com/news/12378/intel_..._gpu/index.html

 

Początek jest najlepszy ^ ^

 

Ciekawe czy Clarkdale zabiję "integry" na płytach głównych i skończy się era ludzi myślących, że na takiej "karcie graficznej" można w coś grać.

[Gość Harry Lloyd]

Te nowe platformy Intela to największe zmartwienie dla NVIDII, bo to oznacza koniec chipsetów dla intelowskich proców.

 

Licencji na QPI pewnie nie dostaną, a P5x/H5x nie da się niczym zastąpić, bo jaki sens.

[Hubis]

Masz na myśli integrowane grafiki, czy nforce 880i ?

[Gość Harry Lloyd]

A co to nForce 880i? Bo nie ma o tym nic innego niż dywagacje na forach.

 

Skoro grafiki dla LGA 1156 będą integrowane w procesorach, to nie ma co się spodziewać chipsetu NVIDII, bo jaki sens zastąpić "mostek południowy" jednej firmy "mostkiem południowym" innej? A właśnie tym będzie P55 i pochodne. Jedyne co by mógł wnieść PCH od NV to SATA III i USB 3.0, ale choćby Gigabyte pokazał że można te interfejsy dodać za pomocą dodatkowych kontrolerów, zreszą w przyszłym roku te standardy znajdą się już w chipsetach Intela (seria 6 pod koniec roku wraz z Sandy Bridge).

Do tego P55 jest w 45 nm, a NVIDIA jeszcze na 40 nm pełną parą gotowa chyba nie jest.

[Hubis]

To kurcze zmartwiłeś mnie. Wolałbym, aby NVidia kontynuowała produkcję i rozwój technologii również w płytach głównych. Brak wsparcia dla i5 to tak jakby ściąć jedno olbrzymich gałęzi w nurcie technologicznym. Ile na dzień dzisiejszy jest udziału płyt z nforce xxx na rynku? Ktoś ma takie dane ? To będzie 40 % ?

 

Te 880i i 850i to zapewne były by serie dla rówieśnika P55.

[Arni]

To kurcze zmartwiłeś mnie. Wolałbym, aby NVidia kontynuowała produkcję i rozwój technologii również w płytach głównych. Brak wsparcia dla i5 to tak jakby ściąć jedno olbrzymich gałęzi w nurcie technologicznym. Ile na dzień dzisiejszy jest udziału płyt z nforce xxx na rynku? Ktoś ma takie dane ? To będzie 40 % ?

dużo za dużo strzeliłeś jeżeli chodzi o Intela ;)

 

http://www.canardpc.com/statscpuz-cm-en.html

Edytowane 3 Czerwca 2009 przez Arni

[Gość chronicsmoke]

Te nowe platformy Intela to największe zmartwienie dla NVIDII, bo to oznacza koniec chipsetów dla intelowskich proców.

 

Licencji na QPI pewnie nie dostaną, a P5x/H5x nie da się niczym zastąpić, bo jaki sens.

Z jednej strony to źle bo monopol na chipy intela może dla nas się źle skończyć ale z drugiej wolałbym by NV dostała kopa w du** i przestała szukać zarobku w chipach i integrach a skupiła się na kartach graficznych. Bardziej jestem jednak ciekaw jak to przełoży się na OC bo mam wrażenie, że intel kombinuje jak tu skończyć z erą kupowania najtańszego proca i podkręcania go do wydajności jaką możemy uzyskać na procesorze wartym kilkaset dolarów więcej.

[ath]

Procesory z linii Core i7 znalazły już swoją grupę docelową (i nadal zyskują coraz większą popularność), jednostki z serii Core i5 niebawem zaczną wchodzić na rynek jednak jak się okazauje w planach Intela jest jeszcze jedna dość specyficzna grupa CPU - Core i3. Ta ostatnia skierowana będzie najprawdopodobniej na segment rynku zwany "entry-level" czyli będzie to najtańsza opcja z "Core iX" w nazwie.

 

Chyba dopiero teraz widać jaką strategię obrał Intel wraz z premierą Nehalema:

 

* Core i7 -> high-end

* Core i5 -> middle-range

* Core i3 -> entry-level

 

Nie znamy jeszcze szczegółów co do serii Core i3, wszystko powinno się wyjaśnić z czasem. Jeśli jednak wszystko pójdzie "dobrze", to Intel będzie uskuteczniał zastąpienie LGA775 zapewne szybciej niż oczekiwałby tego rynek. Cóż, czekamy na rozwój wydarzeń…

 

źródło: egielda.com.pl

[luk1999]

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6126

More information about entry-level Core i3 :

 

Core i3 adopts 32nm technology (codenamed Clarkdale, based on Westmere architecture). Its biggest characteristics is integrated GPU, that is to say, Core i3 will be in CPU + GPU package from. Due to the limited performance of integrated GPU, users can add graphics outside for better 3D performance. Despite of Clarkdale, graphics kernel process is still 45nm.

 

Core i3 CPU adopts dual-core design in specs.It can support 4 threads, L3 cache is reduced from 8MB to 4MB. memory controller, dual-channel, intelligent acceleration technology, hyper-thread technology will be retained. Corresponding motherboard will be P55/P57. Core i3 processors will be published next year.

Following is common features of Core i3 and Core i5

 

1.Support binary-channel DDR3 memory architecture MCH

2.carry PCI Express 2.0 x16 lane

 

3.Chip communication interface DMI

4 Core i5 quad-core / Core i3 Dual-Core

i5 does not have embeded IGP graphics core

i3 has embeded IGP graphics core

 

Therre will be products in the1.60GHz ~ 2.66GHz range.

 

Core i5, using 45nm Nehalem architecture(codenamed Lynnfield) is to debut in this summer.Core i3,adopting 32nm Westmere architecture(codenamed Clarkdale)is scheduled to debut next year. Pins are LGA1156 and LGA1155 respectively.

Edytowane 18 Czerwca 2009 przez luk1999

[phobosq]

Może to zabrzmi nieco naiwnie, ale ciekawe, czy będzie możliwe wsadzenie i3 do płyty pod i5. Pewnie ASRock byłby w stanie cos takiego uskutecznić. :)

 

Bardziej na poważnie - nie wiadomo jeszcze nic o cenach?

 

Poza tym to temat o Clarkdale już jest - http://forum.purepc.pl/Socket-1366-1160-f1...56-t295247.html

Edytowane 19 Czerwca 2009 przez odbytorq

[Gość Harry Lloyd]

Przyznam że obecności LGA 1156 i LGA 1155 już nie jestem w stanie zrozumieć, przynajmniej na razie. Jaka będzie różnica?

 

Przykładowo kupuję mobo z LGA 1155 i Core i3. Z czasem chcę wymienić na Core i5, i co, nie będzie to możliwe? Skoro Core i5 posiada mniej komponentów niż i3, a nie posiada nic dodatkowego, to na co mu ten dodatkowy pin i czemu miał by nie działać na płytach pod i3?

 

Coś mi tu ewidentnie śmierdzi i czekam na wyjasnienie od Intela, bo o ile dwie podstawki jednocześnie ze względu na znaczną różnicę w budowie platformy są logiczne, to trzeciej nie ogarniam.

 

Swoją przy okazji prezentacji różnych płyt widzieliśmy płyty z wyjściami video, jak i bez. Niby wszystkie posiadały LGA 1156, tak więc ciekawe czy był to błąd, czy też ta podstawka obsłuży wszystkie procesory.

[ilear]

no strasznie namieszali...ten i3 bedzie pewnie rozwiazaniem biurowym z tego co widze, tylko czy bedzie na tyle tani, zeby oplacalo sie go kupowac i cala platrofme zamiast c2d?

[luk1999]

Może po prostu jedna nóżka w sockecie nie będzie wykorzystywana (brak styku na procku)...

[zzizzy]

3 procki, 3 podstawki, Intel chyba sam zaczyna sobie szkodzić.

 

775 było złe? Po co kombinować z 1366, 1160, 1155, 1156 (każdy wortal ma inne dane)?

[Gość Harry Lloyd]

Może po prostu jedna nóżka w sockecie nie będzie wykorzystywana (brak styku na procku)...

Ale jaki by to miało sens? Proc posiadający dodatkowo GPU potrzebuje mniej nóżek niż ten bez GPU? Kompletnie nielogiczne.

 

Dawałem kiedyś te obrazki, które pokazują że to mają być fizycznie dwie różne podstawki.

 

 

[kosa64]

No to mamy tylko jedno wyjście: high-endowcy na 1366 i mają spokój, reszta się zadowoli AMDkami... :| Chyba, że Core i3 będą jednak pasować do LGA1156...

[Gość Harry Lloyd]

Dla mnie to akurat problem nie jest, ale pełno ludzi będzie narzekać.

 

Ja często lubię zmieniać części, na pewno nie będę kupował kolejnego dwurdzeniowca bo nie ma sensu zmiana z C2D/PDC. Na pewno kupię jakiegoś quadzika, raczej model bez HT, bo masowa obsługa więcej niż czterech wątków się prędko nie pojawi (a i z czterema póki co marnie).

Planuję też kupić raczej porządną płytę, więc mam tylko nadzieję że przyszłe quady na LGA 1156 będą bez problemu działać w tegorocznych płytach, przynajmniej te przyszłoroczne shrinki do 32 nm, bo do Sandy Bridge w 2011 już płytę będę mógł spokojnie zmienić.

 

Mimo wszystko jednak dużo ludzi rzadko robi upgrade-y i lipą dla nich był by brak możliwości zmiany Core i3 na Core i5 bez wymiany mobo.