Core i7 - Gulftown (lga 1366)

[panzar]

link na forum xtremesystems pojawił się temat z kilkoma informacjami nt nowego 6 rdzeniowego procesora intela. moc jest porażająca. Bloomfielfd w wersji XE (z wyższym taktowaniem qpi) podkręcony do 4.2 GHz ma porównywalną wydajność do Gulftowna na 2.4 GHz, w wPrime

 

inna ciekawa informacja to to że gulftown ma zastąpić wersje XE. (road map intela na trzeciej stronie tematu)

Edytowane 10 Lutego 2010 przez bzzzzzz

[matiz__]

W 32nm to w sam raz do testu CPU w 3DMarku po OC

 

Edit. Chyba nie wziąłeś pod uwagę, że on ma tam 6core x 2 na płycie dwuprocesorowej. I dopiero taka konfiguracja jest porówywalnie wydajna do Bloomfielda na 4.2GHz...

Edytowane 3 Sierpnia 2009 przez matiz__

[panzar]

-_- późno było nie zwróciłem na to uwagi.

 

co by nie było. zgodnie z zapowiedziami intel wyrabia się w czasie.

[Gość Harry Lloyd]

Wyrabia nie wyrabia, ciągle coś zmieniają. Nehalem pierwszy był w segmencie high-end, mainstream/performance dopiero za miesiąc. Westmere z kolei zacznie od low-end i mainstream (Q1 2010), a high-end dopiero koło połowy przyszłego roku (a pierwotnie miał być na koniec tego).

Inna sprawa że nie mają się po co spieszyć, nikt im nie zagraża.

[ilear]

 

Nowy roadmap intela, jeszcze poczekamy na gulfa. Swoja droga czuje sie ponizony, z moja 920...jaki kuwa mainstream ;> Ja jestem Performance i basta!!!

I co jednak 920 nie znikna ? To jak tanie te 860 beda musialy byc...hmm co najmniej ciekawe toto :)

Edytowane 4 Sierpnia 2009 przez ilear

[TomaszPaweł]

Się kolega nie stresuje.... ja ze swoim Q9550 też się czuję w Performance a nawet EXTREME :plum:

 

Ale od dzisiaj! Zero browarów, zero CDA..., zero gier.... zbieram na 2x6x24 rdzeni :)

Edytowane 4 Sierpnia 2009 przez TomaszPaweł

[Kean]

Nie wiem czy widzieliście testy i7/i5 ale poniżonym to się można czuć mając 920 w cemie 860 która jest w niektórych zadanich szybsza.

950 będzie musiała mocno potanieć żeby 1366 miało sens.

[DDR2]

860 będzie w cenie 920 płyty od 500-1200 pod P55

[panzar]

@Kean no ale nie zapominaj jakie standardowo takty będzie miał 860. przy oc zegar w zegar 920 może nawet nie dać szansy dla 860. jedyny plus to tanie płyty.

[Sobota]

Walić intela i ich [ciach!]lenie o prockach oraz 2 podstawkach jednocześnie i wydajności osiąganej niewspółmiernie do kosztów. Lepiej wziąć Phenoma II i kręcić a resztę kasy ładować w grafikę. Z czego będzie więcej pożytku i fps, z procka który jest w winrar czasem o 20% szybszy od AMD czy z karty która zamiata? No chyba ze komuś zależy tylko na mocnym procku ale nie gra.. i tak zawsze jest Opteron.

Edytowane 5 Sierpnia 2009 przez Sobota

[HeatheN]

Walić intela i ich [ciach!]lenie o prockach oraz 2 podstawkach jednocześnie i wydajności osiąganej niewspółmiernie do kosztów.

no troszke sie zakrecili....

 

Lepiej wziąć Phenoma II i kręcić a resztę kasy ładować w grafikę. Z czego będzie więcej pożytku i fps, z procka który jest w winrar czasem o 20% szybszy od AMD czy z karty która zamiata? No chyba ze komuś zależy tylko na mocnym procku ale nie gra.. i tak zawsze jest Opetron.

Kazdy procesor ma swojego docelowego odbiorce....nikt nie kaze brac intela, czy amd, wole miec wybor co do firmy, podstawki i szybkosci proca...niz byc skazanym na monopol jaki byl przed pojawieniem sie AMD...ja jednak wychowany na amd do amd juz nie wroce....

ps. OPTERON... nie opetron:)

[Sobota]

no troszkę się zakręcili....

Taka prawda ze jak by chcieli to posadzili by te proce na jednej podstawce na jednym chipsecie i normalnej cenie. w tym wypadku chcieć to muc, tylko projekt trochę inny. Tylko np by zostawili możliwość wyboru producentowi płyty budżetowe konstrukcje z dualem a droższe z triple chanel.

Kazdy procesor ma swojego docelowego odbiorce....nikt nie kaze brac intela, czy amd, wole miec wybor co do firmy, podstawki i szybkosci proca...niz byc skazanym na monopol jaki byl przed pojawieniem sie AMD...ja jednak wychowany na amd do amd juz nie wroce....

ps. OPTERON... nie opetron:)

No tak docelowy odbiorcą jest, tylko gdy np i5 jest jego w grupie cenowej czy lepiej nie będzie na tym miejscu brać Phenom II x4, albo x3 i jak będzie trzeba modernizować na x4? Lepiej mieć kompa w którym wystarczy wymienić tylko proca gdy będziemy mieli więcej kasy niż zmieniać mobasa, ram na triple oraz jak dobrze pójdzie to zasiłke.

ps. literówka:)

Edytowane 5 Sierpnia 2009 przez Sobota

[Gość Harry Lloyd]

A jak już ktos kupi 1156 to w jakim celu ma zmieniać na 1366? Nagle mu się zachce maksymalnej wydajności i 3-way SLI? To się chyba powinno planować.

Jak ktoś kupi 1156 to będzie miał podstawę do zmiany proca. Obie te podstawki mają gwarantowany żywot do 2013 roku (wtedy planowana jest już zupełnie nowa architektura, wcześniej będą kolejne wcielenia Core).

 

Wogóle to nie wiem czemu zrobił się off-top w temacie o procach na 1366. Co może warto dodać to że ta podstawka prawdopodobnie nie dostanie quadów w 32 nm, będzie ona typowo high-endową platformą. Proce na obie podstawki z czasem będą już posiadać sporo większe różnice, głównie w ilości rdzeni.

 

Wybiegając lekko w przyszłość (2011), to architektura Sandy Bridge dostanie 6-8 rdzeni na 1366, 4 (i być może 2) rdzenie (+ GPU) dla 1156.

[sizeer]

http://namegt.tistory.com/228

 

no i co teraz?? z tego wynika że i7 860 1156 na mniejszym napięciu kręci się tak jak i7 920 1366 niezły bajzel intel wprowadził.

 

Skoro 1156 dostanie 4 rdzenie + HT to może w przyszłości dostanie i 6?

 

czy trójkanałowe ddr3 w czymś się może przydać w przyszłosci?

 

Skomentujcie :P

[panzar]

nie zapominaj o innym procesie technologicznym. na xs jest temat z testowaniem gulftowna i też ładnie daje rady.

[Mardok]

http://namegt.tistory.com/228

 

no i co teraz?? z tego wynika że i7 860 1156 na mniejszym napięciu kręci się tak jak i7 920 1366 niezły bajzel intel wprowadził.

 

Skoro 1156 dostanie 4 rdzenie + HT to może w przyszłości dostanie i 6?

 

czy trójkanałowe ddr3 w czymś się może przydać w przyszłosci?

 

Skomentujcie :P

Nie bardzo rozumiem, procesory lecą na tym samym napięciu (lata ono trochę w zależności od obciążenie) co widać np. tutaj:

 

http://cfile4.uf.tistory.com/original/20740C124A74E2CB4F4D0F

http://cfile22.uf.tistory.com/original/137...E4A823468605069

 

No i praktycznie w każdym teście wygrywa 920 więc o co dokładnie chodzi ? Zwłaszcza że temat jest o i9...

[maax990]

mnie bardziej ciekawi czym to bedziemy chlodzic,hmmm wyciagne kompresor z klimy czy co???

[Mardok]

mnie bardziej ciekawi czym to bedziemy chlodzic,hmmm wyciagne kompresor z klimy czy co???

Dzięki 32nm będzie dużo chłodniej ale dowalą dwa jajka i wyjdzie to samo co i7 ze swoim 4 jajami ;)

[maax990]

Dzięki 32nm będzie dużo chłodniej ale dowalą dwa jajka i wyjdzie to samo co i7 ze swoim 4 jajami ;)

hmmm,widze optymiste,ale jak popatrze jak to zawsze mialo byc zimniej bo mniejszy proces,a potem c... i klapa tempy pod 100

[Mardok]

hmmm,widze optymiste,ale jak popatrze jak to zawsze mialo byc zimniej bo mniejszy proces,a potem c... i klapa tempy pod 100

Spokojnie i7 też bez problemów potrafi dobić do 100stC, ba! u mnie na Ultra 120 widziałem 96stC w ciepły letni dzień...

[DziubekR1]

Spokojnie i7 też bez problemów potrafi dobić do 100stC, ba! u mnie na Ultra 120 widziałem 96stC w ciepły letni dzień...

Pewnie ze umie, tylko ciekawe jak dlugo pochodzi ;)

[Mardok]

Pewnie ze umie, tylko ciekawe jak dlugo pochodzi ;)

Wolałem nie sprawdzać... Dlatego teraz na Ultrze są już dwa śmigła... Coś czuję że do i9 bez porządnego WC/LC nie ma co podchodzić :/

[maax990]

Wolałem nie sprawdzać... Dlatego teraz na Ultrze są już dwa śmigła... Coś czuję że do i9 bez porządnego WC/LC nie ma co podchodzić :/

mam to samo odczucie,tylko znowu ta woda ...

[DDR2]

Pewnie ze umie, tylko ciekawe jak dlugo pochodzi ;)

Normalnie pochodzi do 100 jeszcze zapas jest

[Blackwhite]

Wolałem nie sprawdzać... Dlatego teraz na Ultrze są już dwa śmigła... Coś czuję że do i9 bez porządnego WC/LC nie ma co podchodzić :/

Jak nie bedziesz krecil to i na boxie pociagniesz :P

Swoja droga ciekawe kiedy Intel bedzie dokladal do procow jakies normalne chlodzenie, a nie tandetne boxy - chyba ich stac?

Edytowane 23 Sierpnia 2009 przez Blackwhite

[guderian]

serie extreme zawsze maja calkiem niezle chlodzenie, niby dlaczego ma dawac super wydajne chlodzenie skoro to ktore daje na def wystarczy to logiczna polityka intela

[panzar]

dla blackwhite pewnie chodziło o jakość takiego chłodzenia :) hałas jaki generuje i inne takie :)

[Gość 71proste]

dla blackwhite pewnie chodziło o jakość takiego chłodzenia :) hałas jaki generuje i inne takie :)

poza tym Intel liczy sie z tym,ze 98% ludzi kupujacych takiego cepa dokupi lub juz ma lepsze chlodzenie,wiec daja co daja :D

[oliwer21]

Szczerze to mogli by zrezygnować z box'ów a by były dodawane za dopłata. Oczywiście wtedy cena procka też powinn być mniejsza.

[panzar]

niewiele by to dało bo procent ludzi podkręcających jest wręcz odwrotny do tego co podał 71proste. :D