ptys Opublikowano 16 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2012 ja gram na ultra z włączonym 4x AA ale np gdy na planszy nie pamiętam jak się nazywa wejdziesz na wierze telewizyjną i się rozejrzysz po okolicy a mówię tutaj tylko o multiku i 64 zawodnikach na planszy, singla nigdy nie uruchomiłem nawet :P to fps potrafią spaść nawet do 20 ale gdy karta jest podkręcona to już sobie trochę lepiej radzi i jest 25fps :P zresztą u mnie karta może trochę kuleć przez procka jak zmienię na ivy to będę mieć porównanie. ta gra akurat procka specjalnie nie męczy, najbardziej obciąża 4xAA i póki co nie ma karty jednordzeniowej która by podołała bf3 na ultra w multi, zresztą tak miała cała seria battlefield dopiero 3 generacja kart od wypuszczenia gry dawałą mozliwośc płynnej rozgrywki z wszystkimi bajerami włączonymi, co nie zmienia faktu że gtx 680 to najlepsze rozwiązanie w tej chwili do bf3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 16 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2012 (edytowane) na razie to było jedyne miejsce w grze gdzie się przycieło. także jest dobrze, nie raz przebiegam przez nie jedną zadymę gdzie wszystko dymi a to głównie zauważyłem zarzyna karty i nie tracę płynności rozgrywki :D gtx480 przy gtx680 wysiada w bf3. na gtx480 z ultra musiałem grać bez AA żeby utrzymać zbliżony poziom płynności rozgrywki. Edytowane 16 Kwietnia 2012 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yacko Opublikowano 16 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2012 taaa testy to ta karta przechodzi oba które wymieniłeś ale dzisiaj niestety w bf3 się sypnęło i musiałem skręcić ramy na 7000 :P także rock stable jest na 1230/7000 :D myślę że bez dolutowania płytki z dodatkowym zasilaniem nici będą z dalszym kręceniem... a że lutować nie będę pozostaje to co jest :D Nie jest źle, moja EVGA kręci się podobnie. Jest sporo egzemplarzy, którzy do +100 nawet nie dochodzą, poczytaj chociażby tutaj: Official GTX 680 overclocking Thread! - [H]ard|Forum Zmiana chłodzenia coś pomogła w osiągnięciu wyższych zegarów ? Zadowolony jest z kultury pracy i efektywności tego Accelero ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 16 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2012 (edytowane) Nie jest źle, moja EVGA kręci się podobnie. Jest sporo egzemplarzy, którzy do +100 nawet nie dochodzą, poczytaj chociażby tutaj: Official GTX 680 overclocking Thread! - [H]ard|Forum Zmiana chłodzenia coś pomogła w osiągnięciu wyższych zegarów ? Zadowolony jest z kultury pracy i efektywności tego Accelero ? chłodzenie jest cichuteńkie afterburner nie potrafi nawet podać właściwej liczby obrotów wentylatorów ponieważ jest tak mała że karta chyba nie ma takiej skali w biosie i podaje cały czas wahania 1800-2100 niezależnie czy kartę obciążam czy nie. ale za to "chyba" podaje prawidłowo % prędkość bo skacze z 30 na 50% pod obciążeniem ale to nie zmienia nic w glośności. temperaturę max jaką widziałem to było 60C po 2h grania w bf3. odnośnie różnicy w @ na chłodzeniu fabrycznym a arcticu to Ci nie odpowiem ponieważ karty na fabrycznym chłodzeniu nie podkręcałem w ogóle bo po 10min od jej podłączenia do kompa i sprawdzeniu czy działa zdemontowałem ten szajs i zamontowałem arctica :lol2: jedyną wadą chłodzenia to są przyklejane radiatory na sekcję VR - lepszym rozwiązaniem tak jak już pisałem wcześnie byłoby przykręcenie radiatora tak jak to ma miejsce na karcie gigabyta. z drugiej jednak strony podobne rozwiązanie miałem na gtx480 (tzn radiatory przyklejone na taśmę i karta działa do dzisiaj po 2 latach bez problemu) oraz tak jak pisałem też wcześniej :lol2: zmiana z taśmy akasy na klej dodany do karty nic nie dała przy @ pomimo że na klej jest lepszy styk. na taśmę jakby się uparł to też się da zrobić tak żeby styk był odpowiedni bo klejem to tylko zapaprałem kartę ale radiatory nie trzymają się na sztywno jest to takie połączenie "elastyczne" bardziej gumowate dlatego myślę że w razie tfu tfu awarii uda mi się to wyczyścić i nie będzie śladu po kleju. dlatego polecam to chłodzenie. Edytowane 16 Kwietnia 2012 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dextor Opublikowano 16 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2012 ta gra akurat procka specjalnie nie męczy, najbardziej obciąża 4xAA i póki co nie ma karty jednordzeniowej która by podołała bf3 na ultra w multi, zresztą tak miała cała seria battlefield dopiero 3 generacja kart od wypuszczenia gry dawałą mozliwośc płynnej rozgrywki z wszystkimi bajerami włączonymi, co nie zmienia faktu że gtx 680 to najlepsze rozwiązanie w tej chwili do bf3 No tak 4xAA mocno obciąża, ale ja gram bez AA w 2560x1440 wszystko na ultra i gra się bardzo komfortowo na serwerach na 64 osoby. Ale ja nie kampie i nie latam, co najwyżej czołgiem się pokręcę :) i najmniejszy fps jaki widziałem to coś koło 50. OC dałem offset +150 i +500 i nic nie wywala się w bf3 ani 3dmark11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 16 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2012 (edytowane) z AA=on czy off ? z AA off. Teraz zrobilem test z MSAAx4 i FSAAx16 wynik to: Minimum 44, Max 97, avg 73 Test na Mapie Kharg Island 32 graczy Karta bez OC Edytowane 16 Kwietnia 2012 przez Blackwhite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 16 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2012 ...zresztą u mnie karta może trochę kuleć przez procka jak zmienię na ivy to będę mieć porównanie. Chyba nie poważny jesteś :D ten procek niczego nie ogranicza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 16 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2012 mówisz :) to dobrze :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 17 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2012 (edytowane) wczoraj wieczorem przy 3h rozgrywce w bf3 stwierdziłem że karta sama w sobie rozgrzana była jakby ją z pieca wyjął - domownicy stwierdzili że od kompa śmierdzi rozgrzanym plastykiem :lol2: wziąłem się za regulatora obrotów i tak sobie to ustawiłem wciąż jest cisza bo dopiero w okolicach 60% prędkości wentylatorów zaczyna być je słychać karta stała się przyjemnie ciepła a sekcja vr przestała parzyć :P pozostawiony na auto wentyl wkręcał się na 35%... wcześniej jakoś tego niechciało mi się sprawdzać ograniczałem się głównie do pomiarów afterburnera, który zresztą pokazywał max 60C... dzisiaj spróbuję @ :D najlepsze jest to że bf3 rozgrzewa kartę do czerwoności a w takim skyrim temperatura gpu nie przekracza 40C Edytowane 17 Kwietnia 2012 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 17 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2012 wczoraj wieczorem przy 3h rozgrywce w bf3 stwierdziłem że karta sama w sobie rozgrzana była jakby ją z pieca wyjął - domownicy stwierdzili że od kompa śmierdzi rozgrzanym plastykiem :lol2: wziąłem się za regulatora obrotów i tak sobie to ustawiłem wciąż jest cisza bo dopiero w okolicach 60% prędkości wentylatorów zaczyna być je słychać karta stała się przyjemnie ciepła a sekcja vr przestała parzyć :P pozostawiony na auto wentyl wkręcał się na 35%... wcześniej jakoś tego niechciało mi się sprawdzać ograniczałem się głównie do pomiarów afterburnera, który zresztą pokazywał max 60C... dzisiaj spróbuję @ :D najlepsze jest to że bf3 rozgrzewa kartę do czerwoności a w takim skyrim temperatura gpu nie przekracza 40C pograj w HARDRESET jak masz, ta gra najlepiej grzała gtx580 jak i obecnego xfx 7970 do bf3 trzeba dołozyc jakies 10-12c Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 17 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2012 (edytowane) w hardrest gtx680 nie wchodzi na maxa tzn działa średnio tak na 1150/7000 przynajmniej na początku pogram w niego później to napiszę czy coś zmieni, w bf3 trzyma 1240/7000, nic z tego @ pozostaje +120/500 :P ale przynajmniej jest karta chłodniejsza :D w bf3: a tak po drobnych zmianach profil wentyla ustawiłem Edytowane 17 Kwietnia 2012 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 17 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2012 (edytowane) , Edytowane 17 Kwietnia 2012 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chreasy Opublikowano 17 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2012 (edytowane) @ zaodrze244 Nie dawaj już tego kleju na 680tke, bo za dużo się chyba nawciągałeś i już jakieś kropki wstawiasz :D Edytowane 17 Kwietnia 2012 przez chreasy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 18 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2012 a bo najpierw napisałem post pod postem a potem się zdecydowałem zedytować poprzedni... a klej był bezwonny :lol2: :lol2: niestety... :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2012 ASUS GTX 680 DirectCU II TOP 2GB Review by VR-Zone.com Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yacko Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Guru3d też już dorwał: ASUS GeForce GTX 680 ASUS DirectCU II TOP review Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humanoidal Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2012 GIGABYTE WindForce 5X Cooling Solution on GTX 680 SOC Pictured - 5 Fan Mayhem | techPowerUp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KOFEK Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Po przeczytaniu recenzji na guru jestem pod wrażeniem ASUSA, cały czas czekałem aż pojawi się w sprzedaży Palit Jetstream ale chyba poczekam jeszcze trochę na Asua. Ktoś wie jaka będzie cena tej karty ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2012 (edytowane) VR-zone ASUS GTX 680 DirectCU II TOP 2GB Review cena pewnie będzie prosto z kosmosu :lol2: a o tym nie wiedziałem muszę to dzisiaj wypróbować: techpowerup podaje że asus będzie kosztować +20$ więcej niż zwykły gtx680 okazja :) ASUS GeForce GTX 680 Direct CU II 2048 MB Edytowane 20 Kwietnia 2012 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marantz5003 Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Bardzo podoba mi się ta karta Palita i sposób w jaki kręcą się wentylatory to chyba pierwsza taka konstrukcja. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humanoidal Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Mi nie podoba się ułożenie finów w radiatorze. Powinno być prostopadle do PCI. Z resztą w testach karta wypada podobnie jak konkurencja. Za to ten gigabyte, którego linka zamieściłem parę postów wczesniej to padaka totalna :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marantz5003 Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Ja myślałem że to żart jakiś z tym gigabytem. Nr. jeden do najgorzej przeyślanej konstrukcji GTX 680. Nie wiem jak was ale mnie nie podnieca 5 wentylatorów na GPU dwa jeszcze są ok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humanoidal Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2012 Może być nawet i 10 wentylatorów, ale takie 40mm serwerowe wentylatorki, żeby wytworzyć jakiś sensowny przepływ powietrza muszą zapie%$@#ać minimum 3000rpm. Szykuje się największa suszara w historii :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dextor Opublikowano 21 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2012 a o tym nie wiedziałem muszę to dzisiaj wypróbować: To raczej nic nie da. W 3d i tak zegary są podkręcone na maksa. To wydaje mi się odpowiada za regulację zegarem podczas obciążenia w 2d. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 21 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2012 (edytowane) dokładnie, nic nie daje karta dalej sobie "faluje" z mhz w 3d :P w skyrimie prawie w ogóle nie wchodzi na maxa ale za to w bf3 trzyma cały czas max :P Edytowane 21 Kwietnia 2012 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość tan24 Opublikowano 21 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2012 gtx 670 już 10 maja!! Szacowany koszt to 1300 zł. SweClockers.com have some great sources of information, at least claiming they have. Latest rumors suggest that GeForce GTX 670 will be released on May 10th. Thats few days after GTX 690. If you are really interested in rumors and you are a true of NVIDIA GeForce graphics card then you should be happy about next weeks. The latest rumors say that NVIDIA will release their dual-gpu card between April 30th and May 5th — thats after Intel releases their Ivy Bridge chips. May timeline is quite dense, we have: releasing of GTX 690, releasing of GTX 670, GTC 2012 conference and if that’s even true, a releasing of GeForce 600 mid-range graphics card (GTX 660, GTX 650 etc). So what is new is a release date of GeForce GTX 670 (a non-Ti version), which, as mentioned above, will take place on May 10th. We have currently no confirmation about specifications of both Ti and non-Ti models, but it seems that we will have to wait for Ti version a bit longer. GeForce GTX 670 is based on a cut-down version of GK104 GPU. It will be equipped with more than 1000 CUDA cores (1152 or 1344). Previous leaks suggested that it will have 2GB of ram, just like GTX 680. Both Ti and non-Ti card will be available for around $400. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 21 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2012 To raczej nic nie da. W 3d i tak zegary są podkręcone na maksa. To wydaje mi się odpowiada za regulację zegarem podczas obciążenia w 2d. dokładnie, nic nie daje karta dalej sobie "faluje" z mhz w 3d :P w skyrimie prawie w ogóle nie wchodzi na maxa ale za to w bf3 trzyma cały czas max :P Zegary skacza zaleznieod temperatury.Obnizane sa dwa razy, raz jak karta osiaga 70 st C i drugi raz jak ma 80 stC ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 21 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2012 (edytowane) Zegary skacza zaleznieod temperatury.Obnizane sa dwa razy, raz jak karta osiaga 70 st C i drugi raz jak ma 80 stC ;) nie do końca tak jest, zegary skaczą w zależności od obciążenia karty oraz od vsyncha - cała ta nowa przekombinowana technologi nvidii. w każdym bądź razie umnie karta nie przekroczyła 62*C i raczej nie przekroczy :) no chyba że zapuszczę na niej furmarka ale nie jestem masochistą :P Edytowane 21 Kwietnia 2012 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Keniger Opublikowano 21 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2012 gtx 670 już 10 maja!! Szacowany koszt to 1300 zł. Zwalmy to na błędy młodości :) GeForce GTX 670 is based on a cut-down version of GK104 GPU. It will be equipped with more than 1000 CUDA cores (1152 or 1344). Previous leaks suggested that it will have 2GB of ram, just like GTX 680. Both Ti and non-Ti card will be available for around $400. Po ostatnim blitzkriegu i obniżce cen kart HD 7000 AMD stoi pod Moskwą i czeka co zrobi Nvidia. A ta serwuje nam dwa modele titan i nie-titan w okolicach 400$. Czyli mamy mydlenie oczu dla oczekujących bo zostało 3 tygodnie a firma nie wie ile będą kosztować karty. Dziwna to polityka i ma chyba jedynie na celu ogłupienie kupującego :/ Dostępność też pewnie będzie lipna + podatek startowy i cienko widzę tę premierę. W każdym razie na obecną chwilę wszystko jest jasne - Gigabyte Windforce GTX 680 VS 7970 - 2159 zł VS 1659 zł. Jakieś wątpliwości :) Gigabyte na czele ofensywy z najlepszym modelem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 21 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2012 Nie wiem jak w grach, pewnie podobnie, ale jak zapuszczalem smarki taktowanie nie drgnelo ani grama u mnie, jesli temperatura nie przekraczala 69 st C to takty (boost) byl caly czas na tym samym poziomie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...