Skocz do zawartości
Gość marantz5003

NVIDIA GeForce GTX 600 / Titan (Kepler) - Temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Dołączona grafika

W mitologii greckiej mianem tytanów określano wszechpotężne istoty z pokolenia olbrzymów, które panowały nad światem długo przed bogami olimpijskimi, słynąc z okrucieństwa i wyrachowania. Dzisiaj słowo tytan powszechnie kojarzone jest z czymś silnym, niezniszczalnym oraz gigantycznym, więc NVIDIA postanowiła wykorzystać chwytliwą nazwę do promocji nowej karty graficznej z rodziny GeForce GTX. Okazja jest więcej niż odpowiednia, bowiem mamy do czynienia z absolutnie najmocniejszym przedstawicielem serii, którego aspiracje są łatwe do odczytania - zostać królem wydajność i pokazać konkurencji, że w architekturze Kepler drzemie niesamowity potencjał. Wokół GeForce GTX Titan narosło wiele spekulacji oraz sprzecznych teorii, zaś plotka dosłownie goniła plotkę, niejednokrotnie daleko mijając się z prawdą. Jednak dzisiaj możemy już napisać wszystko o nowej super-karcie graficznej od NVIDII, której premiera została ogłoszona 19 lutego bieżącego roku, aczkolwiek oficjalne testy wstrzymano do 21 lutego. Powód takiej decyzji wydaje się oczywisty, wszak tego samego dnia na sklepowe półki trafia przecież trzecia odsłona Crysis. Czy GeForce GTX Titan faktycznie zmiażdży wszystko i wszystkich? Przekonajmy się!

Test GeForce GTX Titan - Nieziemska wydajność, kosmiczna cena
  • Upvote 3
  • Downvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celeb bardzo fajna recka, z tym że odnośnie generowanego hałasu mogliście wkleić plik mp3 lub podać wynik w decybelach, kto na forum ma zamiar sobie to cudo sprawić??

 

Będą niedługo pomiary w komorze bezechowej, to opracujemy od podstaw takie testy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Caleb, jak są testy z podkręconą kartą - dajcie na tych samych wykresach słupki stock i oc, bo inaczej to trzeba znowu 'tylko 3 razy klikac'.

W tej formie, w jakiej to jest teraz, jest to bardzo duża niedogodność.

Edytowane przez _KaszpiR_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Caleb, jak są testy z podkręconą kartą - dajcie na tych samych wykresach słupki stock i oc, bo inaczej to trzeba znowu 'tylko 3 razy klikac'.

W tej formie, w jakiej to jest teraz, jest to bardzo duża niedogodność.

 

Spoko, dorzucę następnym razem wyniki z niepodkręconej karty (poza najbliższym artem o GPU, bo ten jest już skończony :>)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak naprawdę za cene titana można sobie złożyć cały komputer dysponujący większą mocą GPU (7870 CFX) Dołączona grafika

 

O ile gra dobrze korzysta z CFX. Pojedyncze GPU to jednak co innego. Dla mnie to przerost formy nad treścią cały ten Titan. Fakt obliczeniowo wypada nieźle. Ale byłaby to niezła opcja zamiast GTX 690 gdyby nie cena. Zwłaszcza że przy GTX 680 i tak nie wypada tak dobrze. Za 2800-3000 zł można się zastanowić. Więcej to już gruba przesada. Wystarczy poczytać test na głównej.

Edytowane przez Devil

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołączona grafika

Czy Crysis 3 pójdzie na moim komputerze? Jaki sprzęt wymagany będzie do płynnej rozgrywki? Co kupić, żeby Crysis 3 nie klatkował w przyzwoitych detalach? Podobne pytania od kilku dni zalewają nie tylko PurePC, ale również cały internet, bowiem premiera Crysis 3 nareszcie stała się faktem. Najnowsza produkcja studia CryTek i Electronic Arts, to wydarzenie mające ogromny wpływ na całą branżę, wszak NVIDIA nieprzypadkowo właśnie tego dnia wypuściła GeForce GTX Titan, jakiego test mogliście zobaczyć wczoraj na naszych łamach. Wymagania sprzętowe Crysis 3 stanowią zresztą gorący temat, dlatego przygotowaliśmy obszerne zestawienie 20 kart graficznych NVIDIA i AMD, które pozwoli odpowiedzieć na kilka nurtujących pytań. Wśród testowanych GPU znalazły się modele z niskiej, średniej i najwyższej półki cenowej, czyli możecie spodziewać się wyników HD 7770, HD 6870, GTX 560 Ti, GTX 660, HD 7850 oraz oczywiście GTX 680, HD 7970 i nawet GTX Titan. Testy przeprowadziliśmy w trzech ustawieniach na procesorach AMD i Intel, aby sprawdzić zależność pomiędzy wiodącymi platformami AM3+ oraz LGA 1155.

Jaki sprzęt do Crysis 3 - Test 20 kart graficznych AMD i NVIDIA

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Caleb, kilka sugestii - może pokoloryzowac te wykresy na zielono dla nVidii i czerwono dla AMD?

 

Czemu nie ma gtx 690?

 

Wiem, wiem - własnie taki update będzie do wieczorka :> Już mi gały odmówiły posłuszeństwa, trzeba się przekimać.

 

GTX 690 utknęło w innej redakcji, jest 1 sztuka do testów na PL, sam rozumiesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Potrzebuję Waszej porady co do zamiany a głównie sensu takowej zamiany z GTX 260 na GTX 660 .

Głównym "winowajcą" jest gra - Crysis 3 i jej wymagania co do DirectX 11 .

Moja obecna karta to dokładnie - Gigabyte GTX 260 Super Overclock a ta jak wiadomo obsługuje tylko DX 10 .

 

Dołączona grafikaDołączona grafika

 

Zawsze moją dewizą było że wymiana karty graficznej tylko wtedy gdy przy średnich ustawieniach najnowszych (wymagających) gier te zaczynają się "ciąć" i są z nimi problemy ,moja 260 tka jak dotąd działa bez żadnych problemów a najnowsze gry typu : Dead Space 3 ,Medal of Honor Warfighter ,Call Of Duty Black Ops II czy Far Cry 3 działają na najwyższych ustawiniach bez zadnych problemów .

 

Mój sprzęt :

 

Dołączona grafikaDołączona grafika

 

Monitor - Dell 2209WA

Zasilacz - Corsair CMPSU-550VXEU

 

Sam sprzęt musi "popracować" ze 3 lata a jedynie wymiana karty graficznej wchodzi w rachubę .

Od 2-3 tygodni rozglądam się za nową kartą ,chciałem wydać na kartę ok.550-600 zł. w grę wchodziły - Gigabyte GTX650Ti OC. z 1 lub 2 GB pamięci (w tej granicy cenowej do kupna) a ostatnio właśnie myślę o - Gigabyte GTX660 2048MB 192Bit PCI-E OC. - ok.800 zł.

Do GTX 650Ti zniechęciła mnie trochę szyna pamięci - 128 bit Dołączona grafika

 

1. Czy warto teraz zmieniać kartę (nie zważając już na tą jedną grę - Crysis 3) ,

2. Czy typ złącza mojej płyty PCI-E 2,0 x 16 będzie mocno obniżał możliwości GTX 660 - PCI-E 3,0 ,

3. Czy przy obecnym zestawie + Monotor (rozdzielczość max.- 1680 x 1050 ) odczuję zasadniczą różniczę po zmianie karty co do grafiki i ogólnym działaniu w Grach ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie nVidia poleciała w kulki. Odgrzali kotleta. Każdy wie, że karta już od jakiegoś czasu była sprzedawana jako Tesla. Na śledziu nie było wyjść pod monitor (pewnie na PCB i tak były odpowiednie styki pod te wyjścia). nVidia obłowiła się na tej karcie sprzedając ją pod profesjonalne zastosowania, potem wymieniła śledzie i ... znowu się obławia na tym samym :P.

  • Upvote 1
  • Downvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co ty pier.... Tesla ma zupełnie inne pcb i chłodzenie , jak można titana nazwać kotletem?

 

co nie zmienia faktu że jest kotletem z innym pcb ,chłodzeniem i nie zmienia to faktu że jest najwydajniejszym jednordzeniowym kotletem na ziemi, najlepszym rozwiązaniem było by przytoczenie fotek chipu tesli i titana, szukać mi się nie chce ale podejrzewam że mocno podobne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W takim razie każdy geforce to kotlet Dołączona grafika , ponieważ zarówno fermi jak keplery są sprzedawane jako quadro i tesle.

 

gt100 i 110 siedza w quadro i teslach , to samo gk104 , który siedzi w 660ti , 660 oem , 670 , 680 i 690.

 

Macie zajebisty tok rozumowania , póki co jeszcze nigdy w historii kart nv w quadro/teslach nie siedziały inne gpu jak geforce także kombinujcie dalej.

Edytowane przez sideband
  • Upvote 5
  • Downvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Test super, tylko szkoda że nigdzie nie uwzględniają konfiguracji SLI, 2x670 w crysis3 by mnie bardzo interesowało, ale pewnie nie masz takich możliwości by to sprawdzić?

 

Akurat 2x 670 nie miałem pod ręką, ale z SLI/CF radzi sobie dobrze (patrząc po leciwym HD 6990), więc wzrost wydajności powinien być znaczący.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie mam taki dylemat, co wybrać 690GTX, czy dokupić 670GTX. Bardziej realne jest dokupienie drugiej grafiki, mniej kasy. Jednak pobór prądu będzie większy jak w przypadku GTX690 i pewnie temperatury na AC będą bardzo wysokie, boje się throtlingu(czy jak się to tam pisze). Na WC s pewnością nie dam się namówić.

Po OC mam nadzieję przeskoczyć GTX690, czyli miec wydajność taką jak 680w SLI bez OC, czy się mylę?

Jeszcze gdybym chciał jednak GTX690 to wydaje mi się że jest to mało opłacalne, strata na sprzedaży i dozbieranie tak dużej kasy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...