Blue Opublikowano 5 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2013 wszystko będzie działać elegancko, sam mam sli tyle ,że na asrocku z68 ext4 gen3 i wszystko smiga jak należ. Zasilacz spokojnie da rady. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 5 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2013 'Za parę miesięcy' bedą pewnie nowe karty graficzne ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 5 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2013 Tak jak za kolekne i kolejne. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 5 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2013 Jest sens pchania się w SLI na płycie Asrock P67 Extreme4 ? Na razie kupuje GTX 670 na dniach i myślę aby dokupić drugą za parę miesięcy. Duża strata będzie jak karty będą działać pod PCIe 2.0 x8 ? Bo w takim trybie karty w SLI działają na tej płycie. No i czy zasilacz BQ 750 W da radę. Zmieniłeś zdanie? Co do 2.0 vs 3.0 to na wykresie może tego być nie widać zawsze , ale na pewno 3.0 komfort grania na sli będzie lepszy , ale to musisz wtedy proca by mieć 3.0. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 5 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2013 Napisałem Ci na PW przecież że biere 670 tke' ;). Cóż płyty i proca nie zamierzam wymieniać. Mam i5 2500K podkręcony do 4.5 ghz i na razie musi to wystarczyć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 5 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2013 Miałem na myśli sli Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 8 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2013 ma ktoś z was dostęp do biosu uefi gop dla gtx 680 model referencyjny, pisałem do suportu evga i wysłali mi plik ale nie pasuje on do mojej karty, napisałem im o tym ale nastała cisza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metal Opublikowano 8 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2013 Może tutaj znajdziesz: techPowerUp - Video BIOS Collection - GTX680 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 8 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2013 Jak to bios nie pasuje , jaki problem wymusić wgranie biosu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 8 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2013 nvflash -4 -5 -6 nazwabiosu.rom Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 8 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2013 (edytowane) Jakie jest mniej więcej rozsądne napięcie dla Gigabyte GTX 670 WF3 OC. Dopiero co zamontowałem go w obudowie. Ledwo wszedł taki wielki . Na razie rdzeń ustawiłem na 1100/1250 (boost), a pamięci 3505. Power Target mogę dać max 112%. Napięcie dałem 1.125v. Temperatura GPU w Crysis 3 nie przekracza 64'C, a wentylatory rozkręcają się do 60%. Wydajność ? No cóż 1680x1050, wszystko na max. SMAA X4 i gra działa dość płynnie. 2 misja od 34 do 55 FPS. Średnio ok 38. Na GTX 460 miałem ok 18-22, więc jak na razie nieźle. Edytowane 8 Marca 2013 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 8 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2013 (edytowane) no i tu jest pies pogrzebany bo to nie jest plik .rom tylko update pod windows ukryty w pliku exe, jak ktoś chce to moge wysłać ale trzeba mieć windows 8 i gtx 680 model referencyjny edit: już sobie poradzilem jak ktoś chce bios ze wsparcie ultra fast boot (asus i asrock z77 napewno wspiera) to email na pw i wyśle Edytowane 8 Marca 2013 przez ptys Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 8 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2013 (edytowane) Troszkę słaby ten wynik. http://www.3dmark.com/3dm/353944? Karta przy 1140 (1280 boost) wywala już sterownik przy napięciu 1.175 v. Przeszła jednak 3D Mark 11 i najnowszy przy 1120 (ok 1250) i tak było przez wszystkie testy ok 1250-1260. Pamięci na ok 6600. Niestety wywala w Heaven 4.0. Znaczy się przechodzi benchmark. Ale jak odpale free camera to po chwili wywala do pulpitu. Albo wywala bład że aplikacja przestała działać i słychać tyko dźwięk. Ale tym razem o sterowniku nie było komunikatu. Skoro 3D Mark 11 i najnowszy przeszło to troszkę dziwne. Czas na gry. Edytowane 8 Marca 2013 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 9 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2013 (edytowane) Udało mi się na razie stabilnie wykręcić na 1267/7008. Może i da się wyżej. Aczkolwiek zbyt dużego przyrostu w smarkach to ja nie widze. Dalej ok 6400 w najnowszym. Crysis 3 działa ok. W miejscach gdzie miałem po 10-11 klatek na GTX 460 mam teraz ok 26-28. Rzadko spada poniżej 30. Ale o dobrej płynności to nie ma co mówić. Raz jest 50, a po chwili 32-40 jak się więcej dzieje. Edytowane 10 Marca 2013 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 10 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2013 Tylko to nie wina gpu tylko cpu , c3 mocno gniecie cpu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 10 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2013 (edytowane) @sideband dzięki za tego posta strzał w 10. ostatnio skręciłem procka z 4,7 na 4,5 bo waliło mi przypadkowymi WHEA, a dalej napięcia nie chciałem podnosić, do rzeczy. przy 4,7 miałem wyłączone C3 i C6 = zero problemów z skyrim. przy 4,5 włączyłem C3 i C6 co spowodowało że skyrim przestał działa gładko. nie skojarzyłem że winny jest C3 i C6. po przeczytaniu twojego posta wyłączyłem to [ciach!]o i teraz gra działa jak należy. nigdy więcej żadnego tandetnego oszczędzania energii. pierdziele to i tak co miesiąc płace ~140zł za prąd to 2zł w tą czy w tamtą to jeden pisior. zresztą komp nie działa u mnie 24h/dobę. od tego mam ds110j Edytowane 10 Marca 2013 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 10 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2013 (edytowane) Ale przecież wyłaczenie samego C3 i C6 nie powoduje że mnożnik pracuje na stałym poziomie jeśli o to Ci chodzi. Tylko reguluje napięcie zdaje się.. U mnie to nic nie daje. A do stałego taktowania to oczywiście wyłacza się EIST. A Side'owi chodziło raczej o Crysis 3 z tym c3 że mocno gniecie CPU. Side prawda ? Edytowane 10 Marca 2013 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 10 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2013 Tak , ale to nie eist/c1 odpowiada za mnożnik w 1155 to nie jest 775 Intel speed step reguluje mnożnik , ale c6 może powodować problemy przy offsecie, ja tam przy fixed i c6 zero problemów. Do crysis 3 trzeba wyciskać ostatnie soki z cpu , tam gdzie jest akcja lub trawka lub to i to cpu gotuje się Ta gra nadaje się lepiej do sprawdzenia stabilności cpu niż linx/prime itp , te programy jedynie grzeją jak przychodzi co do czego c3 jest niestabilny Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 10 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2013 (edytowane) No to u mnie raczej stabilny. Wyzej niz 4.5 ghz nie pojdzie. Myslalem ze 4.5 ghz starczy mi na dlugo. Jak widac nie. Zmiana procka raczej nie wchodzi w gre. Za duzo zabawy i koszta. Gtx 670 dal mi lepsza wydajnosc w paru innych grach. Co do C3 to procesor dziala w 85-90% na wszystkich rdzeniach. Przydaly by sie dodatkowe ;) Edytowane 10 Marca 2013 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 11 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2013 tylko że ja nie mam nie stabilnego procka z włączonym tym dziadostwem c3 i c6 tylko że gra rwie, bez tego działa płynnie bez zająknięcia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 11 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2013 Sprawdzałeś DPC Latency? http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 11 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2013 (edytowane) sprawdziłem. nie ma żadnych problemów. jutro pogram w bf3 z nowym dodatkiem to też sobie posprawdzam. Edytowane 11 Marca 2013 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 16 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2013 wkońcuuu mogę pograć w tombraidera, na poprzednich betach ciągle mi się wieszał a na 314.07 sli nie działało..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 18 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2013 Jaki program do monitorowania GPU tych kart najlepiej sprawdza się w praktyce ? Asus gpu tweak , Msi after burner ... ? tylko że ja nie mam nie stabilnego procka z włączonym tym dziadostwem c3 i c6 tylko że gra rwie, bez tego działa płynnie bez zająknięcia. Potrzebujesz do czegoś mieć włączone te opcje ? C1, C3, C6 opcja oszczędzania energii wyłączają rdzenie, odcinają napięcie, usypiają procesor więc nic dziwnego że gry rwą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 18 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2013 gpu-z Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 18 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2013 Jaki program do monitorowania GPU tych kart najlepiej sprawdza się w praktyce ? Asus gpu tweak , Msi after burner ... ? Potrzebujesz do czegoś mieć włączone te opcje ? C1, C3, C6 opcja oszczędzania energii wyłączają rdzenie, odcinają napięcie, usypiają procesor więc nic dziwnego że gry rwą. U mnie jakoś nic nie rwie, a wszystkie opcje włączone. W zasadzie wystarcza dosć nieznaczne obciążanie procka i wszystkie rdzenie pracują na 4.5 ghz. W IDLE działa to jak należy i mam 1.6-2.3 ghz i najniższe napięcie podczas zwykłej pracy czy oglądania filmów. Wystarczy odpalenie jakiekolwiek gry i cały czas pracuje z maksymalnym taktowaniem. Więc nie ma prawa nic rwać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 18 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2013 Mnie też nic nie rwie , a mam właczoną c6 , a c6 właściwie działa jedynie w głebokim idle jedynie winamp nie powoduje wyjścia z c6 , przegładarka z flashem i proc przechodzi już do c3. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metal Opublikowano 18 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2013 Ja się zastosowałem do tego (opcja pierwsza): So heres your 2 options: Offset Mode: Your CPU will use VERY LITTLE voltage and speed when idling, ANYTIME you idle. (Even browsing can be considered idling.) Enhanced Halt State (C1E): Enabled CPU C3 State Support: Disabled CPU C6 State Support: Disabled Package C State Support: Disabled Fixed Mode: Your CPU will run full voltage and speed all the time, even when idling. Enhanced Halt State (C1E): Enabled CPU C3 State Support: Enabled CPU C6 State Support: Enabled Package C State Support: Auto Which one is better?Neither is "better". The first one will save you power and money, the second one will ensure you have 100% CPU power all the time. Some choose the 2nd option because they don't care about the electric bill and they like to have the best stability and power they can have. If, like me, you choose the 1st option, you will not be penalized. Don't forget that each one can still use Sleep / Hibernate both of which will reduce the PC power usage to almost zero. Źródło: Complete Overclocking Guide: Sandy Bridge & Ivy Bridge | *ASRock Edition* Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DUSZEK2323 Opublikowano 22 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2013 W końcu zmieniłem to referencyjne chłodzenie i nastała cisza :D (sygnaturka) Temperatury też spadły idle ref ok 36* vs nowe 22*-23*, stres (gry) stare 60*-65* vs nowe ok 40*-45* Teraz się zastanawiam nad zakupem kolejnej karty pod SLI, martwi mnie tylko mój zasilacz nie mieszczę sie już z kablami w obudowie :P a tu by były kolejne przelotki do zasilania. Przyrost mocy w SLI to ok +60% z tego co pamiętam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 22 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2013 Jak już poruszamy temat SLI. Czy osoby korzystające z konfiguracji SLI mogłyby napisać jak to aktualnie wygląda z tymi mikroprzycięciami ? Czy one rzeczywiście występują i czy rzeczywiście płynność obrazu w SLI jest odczuwalnie słabsza niż by to wynikało z liczby fps ? Mam okazję kupić w dobrej cenie drugą 680'tke i analizuje wszystkie za i przeciw ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...