NVIDIA GeForce GTX 700 (Kepler) - Temat zbiorczy

[Gość marantz5003]

Powoli zaczynają pojawiać się jakieś informacje na temat karty:

Nvidia GK110 to... GeForce GTX serii 700? :: PCLab.pl

Plotki o GK110 GeForce GTX 700 - 2304 CUDA, 512-bit i TDP300W? | PurePC.pl

tutaj podają troche inna specyfikacje Nvidia Kepler GK110: jeszcze wydajniejszy procesor graficzny - GTX 690?. Benchmark.pl

Edytowane 3 Kwietnia 2012 przez marantz5003

[Caleb]

Póki co to GTX 680 wydaje się mieć taki potencjał rozbudowy, że najpierw spodziewałbym się wersji przypakowanych GK104, a z GK110 pewnie NV spieszyć się nie będzie.

Edytowane 23 Marca 2012 przez Caleb

[Gość marantz5003]

Kilka informacji o rdzeniu GK110 - jeszcze szybszy Kepler | PurePC.pl

http://www.in4.pl/news_NVIDIA_GK110_-_4GB_pami%C4%99ci_i_25_procent_wy%C5%BCsza_wydajno%C5%9B%C4%87_od_GK104,24716.htm

szyna pamięci 512 bit sugeruje, że karta będzie bardzo droga.

Edytowane 3 Kwietnia 2012 przez marantz5003

[Gość marantz5003]

NVIDIA planuje GPU z 7 mld tranzystorów - Czyżby GK110? | PurePC.pl

[Gość Harry Lloyd]

Zastanawiam sę jaki w tym sens dla NV? Znowu chca się pakować w gigantyczne koszty produkcji i słaby uzysk? Czy liczą na "do trzech razy sztuka" (po GT200 i GF100)?

 

No i co z ceną? Mamy procki za 999 $, to czas na karty graficzne?

[Gość marantz5003]

2 razy więcej tranzystorów = dwa razy większy pobór enegri i wydzielanego ciepła?

[Michaelius]

Zastanawiam sę jaki w tym sens dla NV? Znowu chca się pakować w gigantyczne koszty produkcji i słaby uzysk? Czy liczą na "do trzech razy sztuka" (po GT200 i GF100)?

 

No i co z ceną? Mamy procki za 999 $, to czas na karty graficzne?

 

Tesla - Kepler ssie w obliczeniach o podwojnej precyzji.

[sideband]

Tesla - Kepler ssie w obliczeniach o podwojnej precyzji.

 

Ale raczej najlepiej by było jak zaczeli by robić gpu pod domowe zastosowania i pro , czyli całkowicie inaczej projektować gpu pod tesle a inacze dla graczy. Przecież w tesli mogliby się pozbyć tmu oraz zmniejszyć ilość rop , układ byłby sporo mniejszy. Edytowane 26 Kwietnia 2012 przez sideband

[Michaelius]

Ale raczej najlepiej by było jak zaczeli by robić gpu pod domowe zastosowania i pro , czyli całkowicie inaczej projektować gpu pod tesle a inacze dla graczy. Przecież w tesli mogliby się pozbyć tmu oraz zmniejszyć ilość rop , układ byłby sporo mniejszy.

 

 

Ale trzeba wyprodukować tego tyle by się opłaciła produkcja - z tego co czytalem ale nie moge znalezc linka - Fermi mialo tak, ze kazdy CUDA core mogl liczyc podwojna precyzje, ale z powodu architektury odbywalo sie to z 1/2 szybkosci karty (+ w wersjach graczowski sztucznie obcieto to o 1/4 dajac 1/8) natomiast Kepler ma rdzenie CUDA zrobione tak, ze moga liczyc DP z pelna szybkoscia karty, ale nasz graczowski GTX 680 ma tylko jeden blok rdzeni CUDA liczacych DP, reszta to SP. Dzieki czemu 680 ma minimalny narzut tranzystorow w blokach niepotrzebnych do grania co tlumaczy jego wydajnosc energetyczna.

 

Natomiast poniewaz jest wolniejszy w DP od obecnych Fermi to Nvidia musi miec w zanadrzu uklad, ktory bedzie mial wysoka wydajnosc w DP przy okazji mozna to polaczyc z graczowskim ultra hi-endem bo ludzi kupujacych takie karty i tak nie obejdzie czy beda one konsumowac 250 czy 300W.

[Gość marantz5003]

Kolejne informacje o rdzeniu GK110 Kepler od NVIDIA | PurePC.pl

[humanoidal]

Premiera GK110 DZISIAJ!

 

Nvidia Debuts GK110-based 7.1 Billion Transistor Super GPU

[Gość Laki1231]

Witam mam GTX 670 WindForce 3x, jakim programem można regulować obroty, płyta to P67A-UD3p-B3

[metal]

Po 1. Wszystko o GeForce GTX 660 Ti / 670 / 680 / 690

 

Po 2. Spróbuj MSI Afterburner

[Gość Laki1231]

Tak wiem o tym temacie, lecz nie chce mi się czytać tyle stron mam płytę gigabyte nie przeszkadza, nie uszkodzi jak wezmę msi program?

[Dammeron]

Nie. Afterburner jest bardzo popularny, jeżeli chodzi o OC wszelkiej maści kart.

[stickymelon]

Ja używam EVGA Precision X, też do 670 WF3. Producent/model Twojej płyty nie ma w tym przypadku znaczenia. Ustawienie wiatraków GPU załatwia się jednym wykresem.

[Gość marantz5003]

Trochę info o GTX 780 klik

Edytowane 28 Sierpnia 2012 przez marantz5003

[Kontra]

Witam.

 

Planuję zakup komputera - wybór karty graficznej padł na nowego GeForce GTX 660 od ASUSa w wersji z chłodzeniem DirectCU II. Widzę, że są trzy wersje - zwykła, OC i TOP. Wersja TOP była ostatnio testowana razem z innymi 660 i wypadła świetnie, zatem mam chrapkę właśnie na nią (ew. OC).

 

 

Różnice między nimi są następujące:

Zwykła:

• GPU Boost Clock : 1033 MHz
• GPU Base Clock : 980 MHz
• Memory Clock: 6008 MHz (1502 MHz GDDR5)

OC:

• GPU Boost Clock : 1085 MHz
• GPU Base Clock : 1020 MHz
• Memory Clock: 6008 MHz (1502 MHz GDDR5)

TOP:

• GPU Boost Clock : 1137 MHz
• GPU Base Clock : 1072 MHz
• Memory Clock: 6108 MHz (1527 MHz GDDR5)

Dane: http://www.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/GF_GTX_660

 

Wygląda na to, że na tym różnice się kończą, chłodzenie itp. jest takie samo.

Pytanie - czy koniecznie kupować wersję TOP lub OC, czy mogę kupić taniej zwykłą wersję i będę w stanie bezproblemowo podkręcić ją do parametrów TOP?

Dzięki i pozdrawiam.

[humanoidal]

Myślę, że zwykłą wersję spokojnie podkręcisz do wartości wersji TOP, ale na tym koniec, a wersja top pewnie da się podkręcić wyżej. Ale to zawsze jest loteria, czasami wersja OC danej karty podkręca się gorzej niż zwykła. Jeżeli różnica w cenie jest większa niż 70zł to raczej nie warto.

[bombel]

Witam

Mam karte Gigabyte GTX 660 z chlodzeniem Windforce 2

http://www.gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n660oc-2gd/

 

Karta standardowo pod 2 D ma wentyle ustawione na 40%

w zadnym programie nie moge zmniejszyc predkosci minimalnej wentylatorow karty (MSI, Gigabyte guru 2)

moge regulowac predkosci i ustawiac mapy chlodzenia ale zawsze od 40% w gore

 

Moze ktos wie jaki program pozwoli na zmniejszenie tych predkosci np do 30% poniewaz karta jest naprawde bardzo chlodna w 2D 27-31c i 30% w zupelnosci by jej starczylo ?

[Orgiusz]

Naucz się używać forum.

 

forum.purepc.pl/topic/343663-geforce-gtx-660650-ti-temat-zbiorczy-test-1-post/

[TowarzyszT]

Witam szanownych forumowiczów

 

Zakładam ten temat ponieważ mam pewien problem z kartą graficzną.

Otóż, nie dawno wymieniałem kartę graficzną, jest to ASUS GTX670 DC2T, czemu ten model? Cena była okazyjna, więc fabryczne OC mnie skusiło (1058/1137MHz).

Gdzie leży problem? Ano problem jest taki że chcę teraz dokupić drugą i łączyć w SLI, jednak ten model już od pewnego czasu jest w ogóle nie dostępny, a jeśli już to ceny zaczynają się od 1900 zł wzwyż.

No i tu rodzi się pytanie, czy kupno modelu standardowego i zaaplikowanie mu BIOSu z modelu DC2T który jest dostępny na stronie producenta do pobrania rozwiąże mój problem? Czy może się stać tak że przeszczep się nie powiedzie? Jak wtedy wygląda sytuacja z gwarancją? Powiem szczerze wydaje mi się to najrozsądniejszą opcją gdyż model o standardowych taktowaniach jest sporo tańszy (wiem że i tak drogi, nie ważne) od aktualnie dostępnych DC2T. Co w takiej sytuacji począć? Czekać w nieskończoność na dostępność tego modelu czy może spróbować obejść to inaczej?

 

z góry dziękuję za udzielone odpowiedzi i pomoc

 

Pozdrawiam

[humanoidal]

 

Cytat

NVIDIA kontynuuje wiosenno-letnią ofensywę z udziałem desktopowych kart graficznych, dosłownie co chwilę prezentując kolejne modele z rodziny GeForce GTX 700, którymi stara się zneutralizować silnie zakorzenione na rynku Radeony HD 7000. Najpierw zadebiutował absolutnie bezkonkurencyjny GeForce GTX Titan, potem niewiele słabszy GeForce GTX 780, zaś ostatnio przywitaliśmy GeForce GTX 770, czyli odmłodzonego GeForce GTX 680 sprzedawanego w zdecydowanie niższej cenie od poprzednika. Tyle wystarczyło - Radeon HD 7970 wreszcie zyskał godnego rywala, natomiast teraz przyszła kolej na poskromienie Radeona HD 7950, jakiemu stawi czoła bohater niniejszego artykułu w osobie GeForce GTX 760. Nowość sygnowana logiem NVIDII powinna być jednak tańsza i zapewniać porównywalną wydajność do urządzenia AMD, więc jeśli producent dotrzyma złożonych obietnic, to pojawi się bardzo interesująca karta graficzna w cenie około 1000 PLN, zdolna poradzić sobie z najnowszymi grami w maksymalnych detalach. Premiera Radeonów HD 8000 w najlepszym wypadku nastąpi późną jesienią bieżącego roku, dlatego można jeszcze trochę zarobić przed zmianą warty, co Zieloni postanowili skrzętnie wykorzystać. Zapraszamy zatem do obejrzenia pojedynku GeForce GTX 760 vs Radeon HD 7950 i przeglądu wersji niereferencyjnych nowego dziecka NVIDII...

 

Cytat

Test GeForce GTX 760 - Najlepsza karta graficzna do 1000 zł - PurePC.pl

 

Cytat

Końcówka maja i początek czerwca to istne szaleństwo, gdzie premiera dosłownie goni premierę, więc amatorzy nowych technologii oraz zatwardziali hardware'owcy są pewnie zachwyceni. Niebawem rozpocznie się okres lęgowy procesorów AMD Richland i Intel Haswell, aczkolwiek na razie pozostajemy pod silnym ostrzałem producentów kart graficznych. NVIDIA chwilę po wprowadzeniu GeForce GTX 780 przygotowała kolejne mocne uderzenie, którym zamierza zdetronizować swojego największego rywala w postaci Radeon HD 7970 GHz Edition, oddelegowując do tego zadania sprzęt nie tylko odpowiednio wydajny, ale przede wszystkim adekwatnie wyceniony. Chociaż układ AMD funkcjonuje na rynku od blisko półtora roku, wciąż stanowi bardzo ciekawą propozycję dla wymagających graczy, zwłaszcza kiedy spojrzymy za jaką kwotę można go aktualnie zdobyć. GeForce GTX 780 i GTX Titan reprezentują zdecydowanie wyższą półkę, dlatego konieczne było wprowadzenie czegoś uszytego na miarę klasowego rywala z obozu Czerwonych. Cóż... lepiej późno niż później? Przedstawiamy więc spektakl zatytułowany GeForce GTX 770 vs Radeon HD 7970 GHz Edition, jaki przynieść może kilka ciekawych rozstrzygnięć, ponieważ NVIDIA wyciągnęła właściwe wnioski z dotychczasowych lekcji...

Cytat

Test GeForce GTX 770 - Tańszy i szybszy GTX 680 vs HD 7970 - PurePC.pl 

 

Cytat

Ostatnimi czasy sytuacja na rynku kart graficznych wyglądała następująco - najpierw AMD wprowadzało nową architekturę, natomiast NVIDIA kilka miesięcy później wpuszczała kontrpropozycję. Jednak w branży elektronicznej niczego nie można być całkowicie pewnym, więc osoby liczące na wcześniejszy debiut Radonów HD 8000 pewnie trochę zaskoczyły informacje, że jeszcze tegorocznej wiosny ujrzymy modele z serii... GeForce GTX 700. Zieloni postanowili nie czekać na rozwój wydarzeń i sami przystąpili do ataku prewencyjnego odświeżając ofertę, która na razie wzbogaciła się o najmocniejszego reprezentanta w postaci GeForce GTX 780, ale niebawem ulegnie dalszemu rozszerzeniu. W gruncie rzeczy nie mamy do czynienia z zupełnie nową architekturą czy niższym procesem technologicznym, ale ewolucją poprzedników tudzież wykorzystaniem mocniejszych odmian wcześniej produkowanych chipów (GK110), dlatego rewolucji nie należy oczekiwać. Wciąż pozostajemy w świecie Keplerów, bowiem Maxwell pojawi się dopiero w 2014 roku. Jeśli chodzi o przedział rynkowy i potencjalną wydajność, to GeForce GTX 780 tylko nieznacznie ustępuje niedoścignionemu GTX Titan, zatem w odpowiednio skrojonej cenie powinien trochę namieszać na scenie GPU. Przedstawiamy Wam najnowszą propozycję NVIDII - GeForce GTX 780 jaka powinna nosić nazwę GTX Titan LE.

Cytat

Test GeForce GTX 780 - Tańsza wersja GTX Titan atakuje - PurePC.pl

 

Cytat

Wprowadzenie do sprzedaży GeForce GTX 780 okazało się ważnym, chociaż dość niespodziewanym wydarzeniem na mapie tegorocznych premier kart graficznych, wszak seria GTX 600 debiutowała znacznie później niż Radeony HD 7000. Jednak AMD jeszcze czeka z ujawnieniem nowych układów, podczas gdy NVIDIA spokojnie odcina kupony od architektury Kepler, jaka w ostatnich tygodniach została delikatnie odświeżona i kolejne GTX 700 już czyhają za rogiem. Niestety, prawdziwie niereferencyjnych GeForce GTX 780 wciąż brakuje w ofertach czołowych producentów, aczkolwiek sytuacja powoli ulega korzystnej zmianie i rywalizacja nabiera rumieńców. Kwestią czasu pozostawało, kiedy ASUS zaprezentuje kartę graficzną stworzoną z myślą o najbardziej wymagających amatorach wirtualnej rozrywki oraz overclockerach, gotowych zapłacić za wymarzone urządzenie pokaźną sumkę. Trzeba przyznać, że przynajmniej teoretycznie ASUS GTX 780 DirectCU II OC jest konstrukcją niemalże idealną pod każdym względem - pieruńsko wydajną, zabójczo wyglądającą i posiadającą świetny system chłodzenia. Natomiast jeśli chodzi o możliwości podkręcania, to testowany model zamierza wyznaczyć dla GeForce GTX 780 zupełnie nowe granice... Czy ASUS GTX 780 DirectCU II OC spełni te wszystkie oczekiwania, obietnice i wymagania?

Cytat

Test ASUS GTX 780 DirectCU II OC - Najlepsza z najlepszych? - PurePC.pl 

 

[sideband]

Jak już to ~20% , a nie 9%.

[humanoidal]

(Dla jasności - w pierwszym poście pisałem coś na temat kiepskiego moim zdaniem skoku wydajności pomiędzy GTX 670 a GTX 770 - na poziomie ~9%)

 

 

Z tego co zrozumiałem to GTX 770 to po prostu GTX 680 z 3GB pamięci. Techpowerup.com zmierzył różnicę między GTX 670 a 680 na 7% http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_670/images/perfrel.gif

Edytowane 26 Czerwca 2013 przez humanoidal

[sideband]

770gtx to 680gtx z wyższym taktem , a te 5-7% to dzieli 670 i 680 przy tych samych zegarkach   Czyli jak porównujesz 670 stock vs 680 stock to te karty dzieli do 15%.

 

770gtx nie może mieć 3gb , będą wersje 2 i 4gb. 780gtx ma mieć jednak 3gb 384bit/48rop.

[humanoidal]

670 stock vs 680 stock to te karty dzieli do 15%.

 

 

 

Z tego co ja tam widzę to oni testują referenty na stock, a nie zegar w zegar. Możesz mi pokazać gdzie jest napisane, że testowany GTX 680 ma obniżone zegary?

 

770gtx to 680gtx z wyższym taktem

 

 

Źródło? Przed oficjalną premierą wszelkie przecieki są mile widziane

 

 

Najciekawiej prezentuje się GTX 760 Ti za $300, bo na pierwszy rzut oka to to samo co GTX 670, można się spodziewać, że cena tego drugiego ostro spadnie.

Edytowane 5 Maja 2013 przez humanoidal

[Caleb]

Ostatnimi czasy sytuacja na rynku kart graficznych wyglądała następująco - najpierw AMD wprowadzało nową architekturę, natomiast NVIDIA kilka miesięcy później wpuszczała kontrpropozycję. Jednak w branży elektronicznej niczego nie można być całkowicie pewnym, więc osoby liczące na wcześniejszy debiut Radonów HD 8000 pewnie trochę zaskoczyły informacje, że jeszcze tegorocznej wiosny ujrzymy modele z serii... GeForce GTX 700. Zieloni postanowili nie czekać na rozwój wydarzeń i sami przystąpili do ataku prewencyjnego odświeżając ofertę, która na razie wzbogaciła się o najmocniejszego reprezentanta w postaci GeForce GTX 780, ale niebawem ulegnie dalszemu rozszerzeniu. W gruncie rzeczy nie mamy do czynienia z zupełnie nową architekturą czy niższym procesem technologicznym, ale ewolucją poprzedników tudzież wykorzystaniem mocniejszych odmian wcześniej produkowanych chipów (GK110), dlatego rewolucji nie należy oczekiwać. Wciąż pozostajemy w świecie Keplerów, bowiem Maxwell pojawi się dopiero w 2014 roku. Jeśli chodzi o przedział rynkowy i potencjalną wydajność, to GeForce GTX 780 tylko nieznacznie ustępuje niedoścignionemu GTX Titan, zatem w odpowiednio skrojonej cenie powinien trochę namieszać na scenie GPU. Przedstawiamy Wam najnowszą propozycję NVIDII - GeForce GTX 780 jaka powinna nosić nazwę GTX Titan LE.

Test GeForce GTX 780 - Tańsza wersja GTX Titan atakuje

Edytowane 23 Maja 2013 przez Caleb

[humanoidal]

Wszystko przez to, ze to będzie najprawdopodobniej zwykły rebranding, ewentualnie lekko podniesione takty (które i tak już są podniesione w wersjach niereferencyjnych). Równie dobrze mogliby nie robić żadnej nowej serii, tylko wydać kilka kart na wykastrowanym GK110 i obiżyć ceny serii 600. 

[sideband]

Masz przecież dane już podane i date premiery , nie czasie trochę niektórzy jesteście.

 

770/760 rebrand z gk104 podniesione takty i zapewne gpu boost 2.0 , 780gtx gk110 .