Skocz do zawartości
POWER BY AMD

HAMEREK rządzi

Rekomendowane odpowiedzi

hmm zobaczymy czy hamer wyciagnie ~2,5ghz

 

jakos nie bardzo wierze w nowego procka od amd a uwierzcie ja z amd od zawsze i chcial bym wierzyc ...

 

za to mobo to fajny patent podoba mi sie projekt z pamieciami na gorze i zasilaniem z boku mozna to sensownie wlozyc do budy ;-)

 

troche to przypomina starutkie at nie ?? ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2.5 ghz wyciagnie ale chyba w 0.09u albo w ostatnim najbardziej wyzylowanym modelu w 0.13u.A ciekawe dlaczego na nim pisze AMD 2001 a nie jak zawsze 1999.Co ta data ma wspulnego z Athlonem 64 (zapoczątkowanie pomysłu na tego athlona ??)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No co do ceny to raczej powinno byc jak dotychczas(powiedzmy bo na peno nie bedzi etak tani jak athlon po tamim czasie. :?). NA pocztku drogi.. pojawi sie przeciez rozniez nowy penium.. i pzniej bedzitjak teraz, czyli AMD 2 razy tanszy od konkurenta! :)

 

Mam nadzieje ze tak bedzie.. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

napewno najlepszy bedzie w grach i w grach zaden procek go nie pobije .Ale w takich programach to moze byc juz słabiej .Ale licze na niego ze spełni swoje zadanie (młotem w intela hehe ).No izeby sie jeszcze dobrze podkreciał

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja i tak jestem pełen podziwu dla AMD .Jakie amd ma obroty roczne 700 mln dolarów ? no cos koło tego .A intel co 8 mld dolaró to 10 razy wiecej .A amd nawet przy tak małej ilosci kasy umie sobie poradzic ,i radzi sobie całkiem dobrze.My mozemy tylko trzymac kciuki :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja i tak jestem pełen podziwu dla AMD .Jakie amd ma obroty roczne 700 mln dolarów ? no cos koło tego .A intel co 8 mld dolaró to 10 razy wiecej .A amd nawet przy tak małej ilosci kasy umie sobie poradzic ,i radzi sobie całkiem dobrze.My mozemy tylko trzymac kciuki :D

Dokładnie! :D

FORCA AMD!!!! :D

Kurde, w Stanach już dawno sobie Opterona można kupić, a u nas.... :|

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja i tak jestem pełen podziwu dla AMD .Jakie amd ma obroty roczne 700 mln dolarów ? no cos koło tego .A intel co 8 mld dolaró to 10 razy wiecej .A amd nawet przy tak małej ilosci kasy umie sobie poradzic ,i radzi sobie całkiem dobrze.My mozemy tylko trzymac kciuki :D

Dokładnie! :D

FORCA AMD!!!! :D

Kurde, w Stanach już dawno sobie Opterona można kupić, a u nas.... :|

Podaj namiary gdzie, to moze sie zastanowie, bo mozliwe ze bede mial spory przyplyw gotowki :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK dzieki.

W sumie myslalem ze bedzie wiecej kosztowac.

Kto wie panowie, moze za jakies 2 tygodnie przedstawie wam pierwsze testy Hammera 8)

Ale to tylko jesli moj pomysl wypali i bede mial robote :)

3mcie sie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nic nie gwarantuje! Mowie jesli wypali moj pomysl.

Jak narazie to od jutra zaczynam szkole (znowu). Od 7 rano do 11:30 takze do robotki to popoludni ewentualnie.

Ehh... tak to jest jak w polsce nie uczylo sie angielskiego i teraz trzeba odrabiac...

 

Pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lipny ten test bo porownuja Opterona do Bartona o tej samej czestotliwosci. Logiczne, ze Opteron bedzie lepszy. Ja chcialbym zobaczyc porownanie do Bartona i do P4 taktowanych nominalnymi częstotliwościami

To fakt że mógłby być jeszcze w tym teście barton 2800+ i p4 2800Mhz

to by se w tedy porównało wydajnośc ale nie długo pewnie bedzie wiecej takich testow to napawno ktos jakoś sensowniej pokaże nowego athlona na le konkurencji

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja bym chetnie zobaczyl test porownawczy tego procka na tle bartona taktowanego nominalnie a nie z obnizonym taktowaniem ... w koncu nowy produkt powinien byc chyba wydajniejszy od dostepnych na rynku juz od jakiegos czasu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1,4 ghz to w Athlonie 1,7+

1,4 ghz to w Opteronie 2,8+

 

czyli tak na oko wychodzi ze kolo35 mhz dodatkowych na Opteronie to daje dodatkowo 0,1 ghz+ tak ?

 

Dobrze kombinuje, czy o 3 piwka za duzo ? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2.5 ghz wyciagnie ale chyba w 0.09u albo w ostatnim najbardziej wyzylowanym modelu w 0.13u.A ciekawe dlaczego na nim pisze AMD 2001 a nie jak zawsze 1999.Co ta data ma wspulnego z Athlonem 64 (zapoczątkowanie pomysłu na tego athlona ??)

2001 to data patentu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja i tak jestem pełen podziwu dla AMD .Jakie amd ma obroty roczne 700 mln dolarów ? no cos koło tego .A intel co 8 mld dolaró to 10 razy wiecej .A amd nawet przy tak małej ilosci kasy umie sobie poradzic ,i radzi sobie całkiem dobrze.My mozemy tylko trzymac kciuki :D

wybacz ale AMD ma cholerne straty. Obroty AMD sa na poziomie ZYSKOW Intela. Nie widze powodu do zadowolenia, bo gdyby mialo kase to 64bitowe CPU byly juz dawno na rynku (opoznienia z zpowodu cienc zalogi). Przypominam ze Mlotki ukazaly sie niemal z rocznym opoznieniem :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hehehe......ale to jest Opteron, a nie Athalon 64 :P Więc możecie sobie spekulować, ja tam uważam, że go sp...... :P

Dokladnie. Opteron ma dla przykladu 2-kanalowy kontroler DDR a Athlon64 tylko 1kanalowy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

eeeeeeeee taM!! to kupi się opetrony zamiast athlonów64!! ;)Sadze ze nawet cena nie będzie wiele wyzsza od zwykłego athlona :? To nie inetl kochani forumowicze .. ;) kekek sor ale pozno jzu i wogole ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1,4 ghz to w Athlonie  1,7+

1,4 ghz to w Opteronie  2,8+

 

czyli tak na oko wychodzi ze kolo35 mhz dodatkowych na Opteronie to daje dodatkowo 0,1 ghz+ tak ?

 

Dobrze kombinuje, czy o 3 piwka za duzo ? :D

O jeden łyk za dużo ;) Athalon 1700 to 1.466 Ghz, a 1600 to 1.4 Ghz 8)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1,4 ghz to w Athlonie  1,7+

1,4 ghz to w Opteronie  2,8+

 

czyli tak na oko wychodzi ze kolo35 mhz dodatkowych na Opteronie to daje dodatkowo 0,1 ghz+ tak ?

 

Dobrze kombinuje, czy o 3 piwka za duzo ? :D

Wszystko pokręciłeś , Opterony nie są oznacze przez numer modelu jak to będzie miało miejsce w Athlonie 64.opterony są oznaczane jakimiś tam cyferkami np.144 co informuje że procesor może działać maksymalnie w konfiguracji jednoprocesorowej i jest taktowany zegarem 1,8GHz .Natomiast jeśli chodzi o numer modelu w Athlonie64 to jest wyliczne według wzoru Zegar*3/2+400 , czyli Athlon 1,6Ghz będzie miał numer modelu 2800+.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1,4 ghz to w Athlonie  1,7+

1,4 ghz to w Opteronie  2,8+

 

czyli tak na oko wychodzi ze kolo35 mhz dodatkowych na Opteronie to daje dodatkowo 0,1 ghz+ tak ?

 

Dobrze kombinuje, czy o 3 piwka za duzo ? :D

Wszystko pokręciłeś , Opterony nie są oznacze przez numer modelu jak to będzie miało miejsce w Athlonie 64.opterony są oznaczane jakimiś tam cyferkami np.144 co informuje że procesor może działać maksymalnie w konfiguracji jednoprocesorowej i jest taktowany zegarem 1,8GHz .Natomiast jeśli chodzi o numer modelu w Athlonie64 to jest wyliczne według wzoru Zegar*3/2+400 , czyli Athlon 1,6Ghz będzie miał numer modelu 2800+.

 

Dokładnie 8)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...