[3500] Ocena zestawu do grania, programów obliczeniowych

[Saduus]

Witam, serdecznie proszę o ocenę następującego zestawu:

 

1. Obudowa SilentiumPC Brutus M25 Pure Black BT-M25 USB 3.0 (SPC106)

2. Płyta główna Gigabyte GA-H110M-S2 s1151 H110 2DDR4 USB3.0 uATX - GA-H110M-S2 ( GA-H110M-S2 )

3. Procesor Intel Core i5-6500, 3.2GHz, 6MB, BOX (BX80662I56500)

4. Karta graficzna Gigabyte GeForce GTX 960 Windforce 2X 4GB GDDR5 (128 bit) 2x DVI, HDMI, 3x DP (GV-N960WF2OC-4GD)

5. Pamięć Kingston HyperX FURY 16GB (2x8GB) DDR4 2133MHz CL14 (HX421C14FBK2/16)

6. Zasilacz SilentiumPC Vero L1 500W 80Plus (VL1-500)

7. Dysk SSD Transcend SSD370 128GB SATA3 (TS128GSSD370S)

8. Dysk Seagate 1TB, SATAIII, 7200RPM, 64MB cache (ST1000DM003)

9. Napęd LG SuperMulti GH24NSD1 RBBB

10. Klawiatura Gigabyte Force K7

 

Chciałbym dowiedzieć się czy tak złożony zestaw mialby ręce i nogi, czy poszczególne podzespoły będą dobrze ze sobą współdziałały? Czy może lepiej wybrać 8gb ramu na rzecz płyty głównej z 4 slotami pamięci? Z góry dziękuję za wszelką pomoc

[reyden]

W jakim stopniu będzie to granie w jakim stopniu obliczenia i jak skomplikowane ?

 

W przypadku obliczeń - soft wspiera wspomaganie od GPU i wykorzystuje obliczenia podwójnej precyzji ( FP64 ) ?

 

Bo w przypadku Maxwella FP64 jest kiepskie , karty AMD są tutaj o wiele lepsze o starszych GTX-ach nie mówiąc , Keplery miały lepsze FP64 , jeszcze lepiej było w starym Fermi ( GTX5xx ) .

 

Do gier wystarczy choć karta mogła by być lepsza .

[Saduus]

Gry klasy Wiedzmin 3 itd. Jesli chodzi o obliczenia to głównie MATLAB. Rozumiem, że komponenty powinny ze sobą dobrze współpracować? (znajomy nastraszył mnie, że mozna wydać duzo kasy ale jesli pozespoly nie bedą się "lubić" to komputer będzie kiepski)

[Małpożer]

Niech ten znajomy odstawi co bierze, bo nie ma wydajnosc nic z lubieniem sie. Najwyzej beda problemy (np. nie kazdy ram dziala z kazda plyta glowna, ale chyba malo takich przypadkow teraz). A najwieksza glupote mozna zrobic przy skladaniu pc dla gier biorac mocny cpu i slaba grafike, albo na odwrot - w grach jedno ogranicza drugie.

[Saduus]

A jak w przypadku mojego zestawu? CPU z grafiką idą w miare w parze?

Bardzo proszę kogoś ogarniętego w tej kwestii o odpowiedź :)

[Setnik]

Program może korzystać z obliczeń FP64 w zależności od posiadanej licencji (wykupionych modułów).

• Sparalelizowane pętle for (parfor) do uruchamiania równoległych zadań na wielu procesorach.
• Wsparcie dla procesorów graficznych NVIDIA z obsługą architektury CUDA.
• Pełne wykorzystanie procesorów wielordzeniowych.
• Wsparcie dla klastrów komputerowych i systemów przetwarzania sieciowego GRID (z wykorzystaniem MATLAB Distributed Computing Server)
• Interaktywne i wsadowe wykonywanie aplikacji
• Tablice rozproszone oraz równoległe wykonywanie identycznych podzadań dla różnych danych (przetwarzanie współbieżne) do obsługi dużych zestawów danych
  
  Tu GPU za słabe i procesor też.

[reyden]

W przypadku Maxwella i Pascala o FP64 można w zasadzie zapomnieć .

 

Te karty mają tak pociachane FP64 że szkoda gadać .

 

CPU to inna para kaloszy , od dawna wiadomo że sucha wydajność zmiennoprzecinkowa CPU w stosunku do GPU leży .

 

Co innego gry - I5 6500 + GTX960 w miarę będą dawać radę , zależy od gry i ustawień , choć karta to segment medium .

[Setnik]

Proponuje napisać do producenta oprogramowania, czy wspiera również GPU AMD, wtedy można myśleć o R9 jakiejś jak Ci zależy na graniu.
Bo ta 960 się nie nadaje do obliczeń FP64.

[Saduus]

Witam, która kartę lepiej wybrać do zestawu:

Zasilacz SilentiumPC Vero M1 600W 80Plus (SPC117)
Procesor Intel Core i5-6500, 3.2GHz, 6MB, BOX (BX80662I56500)
Płyta główna Gigabyte GA-H110M-S2 s1151 H110 2DDR4 USB3.0 uATX - GA-H110M-S2 ( GA-H110M-S2 )
Pamięć Kingston HyperX FURY 8GB (2x4GB) DDR4 2133MHz CL14 (HX421C14FBK2/8)

Karta graficzna Gigabyte Radeon R9 380X 4GB GDDR5 (256 bit) 2x DVI, HDMI, DP, BOX (GV-R938XG1 GAMING-4GD)
lub
Karta graficzna Gigabyte GeForce GTX 960 Windforce 2X 4GB GDDR5 (128 bit) 2x DVI, HDMI, 3x DP (GV-N960WF2OC-4GD)

Z góry dziękuję za pomoc

[radiergummi]

Na pewno nie  gigaszita. Poza tym jak masz ciśnienie to kup zestaw bez grafy bo tuż za rogiem czai się RX470, który na pewno zamiesza kartami i cenami w tym segmencie.

[reyden]

Jak w grę wchodzą obliczenia FP64 to tylko AMD się liczy ( o ile soft wspiera ) .

 

R9 380/380X albo poczekać na Rx470 .

 

Albo poczekać trochę i potem kupić Rx480 .

Edytowane 29 Lipca 2016 przez reyden

[XantiO]

Albo szukać r9 280x bo naklepszy pfzelicznik jeśli chodzi o fp64. 380x ma z tego co pamkętam już przelicznik 1/8 a rx 480 to 1/16 choviaż to dalej o wiele lepiej niż w nvidi. Matlab wspiera biblioteki opencl.

[reyden]

R9 280X czy zwykłe R9 280 podobnie jak HD79xx mają współczynnik 1/4 .

 

HD78xx / R9 270 mają już 1/16 , podobnie jak seria HD77xx czy inne karty z serii Rx 2xx ( z wyjątkiem HD7790 i R9 290 - tam jest jeszcze inny współczynnik , odpowiednio 1/14 i 1/8 ) .

 

Od NV tylko Titany ( poza wersją X i Z ) mają lepszy ( i to sporo bo 1/3 ) współczynnik dla FP64 .

[XantiO]

FirePRO mają natomiast przelicznik 1/2 co też czasami warto rozważyć.