greeter Opublikowano 31 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2003 Witam Chcialem sie dowiedziec czy intel produkowal procki pod socet 7. jezeli tak to jakie. thx Greeter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 31 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2003 no pentium (zwykle i mmx)... 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 31 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2003 pentium MMX jest na socket7 starsze pentium na socket5 jakies 486 na socket3 pentium pro na socket8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atomówki Opublikowano 31 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2003 Pod Socket 7 były: Pentium 133/166/200 MHz ; Pentium MMX 166/200/233 MHz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
B3T0N Opublikowano 31 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2003 czy czasem tez AMD nie wypuscil jakis prockow na socket7 ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sz@kal Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 AMD wypuściło K6, K6-2 i K6 III max do 550 Mhz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Pentium MMX od 166 do 266 MHz :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 szakal : K6-2 były na super socket 7, podobnie K6-3. wiem bo miałem więc źle piszesz. socket7 kończyło się na 233 MHz, ss7 było do 550 MHz (no chyba że o/c do FSB 112). KGB : c oto były te "starsze pentium" ? chodzi ci o to, że niektóre pentiumy chodziły w podstawkach pod 486 ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Felson Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Róznica między socket7 a super socket7 jest taka że wg specyfikacji socket 7 miało obsługę szyny do 66MHz, a super7 dodawało obsługę szyny 100MHz. AMD Rulezz: K6-3 może chodzić na "zwykłym" socket7 ale będzie po prostu niedotaktowany :!: (może także zostać nieprawidłowo rozpoznany przez bios) Co do proców Intela to jak już napisano były to Pentium 133-200 i Pentium MMX166-233 AMD to K5, K6, K6-2, K6-2+, K6-3 - najszybszy z AMD to 550 MHz Chodzą na tym sockecie także proce firm IDT Winchip, Cyrix, IBM oraz inne rzadko spotykane wynalazki Starsze Pentium to Pentium 60 i 66 Mhz (te z błędami) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 ale K6-2 i K6-3 były projektowane pod super socket 7 mimo, że sam rozstaw nóżek był taki sam. wiem przecież że K6-2 i 3 mogą chodzić na socket 7 ale takie chodzenie to se mozna darowa - 33% mniejsza wydajność. sam temat topicu jest dość śmieszny : czy intel produkował procki pod soc(k)et 7. intel wymyślił socket 7, AMD, IBM, cyrix i IDT tylko się dostosowywały bo miały za małą siłę przebicia żeby ktoś chciał produkować płyty specjalnie pod ich procki. i to "udawanie" intela zamiast tworzenia własnych konstrukcji zaniżało wydajność, co świetnie widać po przejściu AMD na własne kostrukcje aż do dnia dzisiejszego, kiedy to większość osób na forum na AMD. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 AMD wypuściło K6, K6-2 i K6 III max do 550 MhzAMD byly pod tak zwanym super 7 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
StresDog Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 kurde ja miałem płytkę intela i pentium 75 i też miałem na podstawce w poprzek napisane socket 7 ???? co jest? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 LOl ale pytanie :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 To ja się jeszcze coś zapytam : Jak było z pamięcia l2 w starych pentiumach? Wiem że jej nie mialy ale gdzieś musiała być -na płycie? czy procki czerpały z pamięci głównej? Jeśli z pamięci głównej to można było sobie np ustawić 1024kb tej pamięci TAK? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 To ja się jeszcze coś zapytam : Jak było z pamięcia l2 w starych pentiumach? Wiem że jej nie mialy ale gdzieś musiała być -na płycie? czy procki czerpały z pamięci głównej? Jeśli z pamięci głównej to można było sobie np ustawić 1024kb tej pamięci TAK? Na płycie były dodatkowe kosci z pamięcią dla proca. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 To ja się jeszcze coś zapytam : Jak było z pamięcia l2 w starych pentiumach? Wiem że jej nie mialy ale gdzieś musiała być -na płycie? czy procki czerpały z pamięci głównej? Jeśli z pamięci głównej to można było sobie np ustawić 1024kb tej pamięci TAK? Na płycie były dodatkowe kosci z pamięcią dla proca. Można było sobie dołożyć ich ile się chciało? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 To ja się jeszcze coś zapytam : Jak było z pamięcia l2 w starych pentiumach? Wiem że jej nie mialy ale gdzieś musiała być -na płycie? czy procki czerpały z pamięci głównej? Jeśli z pamięci głównej to można było sobie np ustawić 1024kb tej pamięci TAK? Na płycie były dodatkowe kosci z pamięcią dla proca. Można było sobie dołożyć ich ile się chciało?normalnie plyta miala chyba 512Kb cache i mozna bylo dolozyc 2 tyle - z tego co pamietam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Pentium obsługiwał maxymalnie 1MB cache a na płyte wkładało się kości po 128kB. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Pentium obsługiwał maxymalnie 1MB cache a na płyte wkładało się kości po 128kB mi sie wydawalo ze po 512kb ale to tylko moje zdanie - moge juz nie pamietac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 o jak starych konstrukcjach wy mówicie bo mam w pracy P100-120-133 i żadna nie ma dokładanych pamięcie L2 płyty miały wlutowane układy pamięci. Miałem DFI z SS7 i była ona w dwóch wersjach czysta 512kb L2 i z + 1024KB płyty z 2048 też chyba były produkowane. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 To ja się jeszcze coś zapytam : Jak było z pamięcia l2 w starych pentiumach? Wiem że jej nie mialy ale gdzieś musiała być -na płycie? czy procki czerpały z pamięci głównej? Jeśli z pamięci głównej to można było sobie np ustawić 1024kb tej pamięci TAK? Na płycie były dodatkowe kosci z pamięcią dla proca. Można było sobie dołożyć ich ile się chciało?normalnie plyta miala chyba 512Kb cache i mozna bylo dolozyc 2 tyle - z tego co pamietamByly plyty z 2MB cachem :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 To ja się jeszcze coś zapytam : Jak było z pamięcia l2 w starych pentiumach? Wiem że jej nie mialy ale gdzieś musiała być -na płycie? czy procki czerpały z pamięci głównej? Jeśli z pamięci głównej to można było sobie np ustawić 1024kb tej pamięci TAK? Ha Ha Ha, taki spec jak ty a tego nie wie :lol: Czyzby to było zbyt dawno dla ciebie? Ucz się od starszych L2 cache był na mobo zreguły - 256, 512 i 1024kb. Natomiast K6-III miał swój L2 cache i dlatego ten z płyty pełnił funkcję L3 cache, dzięki czemu zyskiwało się trochę większą wydajność. Co do głównego pytania to Socet 7 to Pentium od 75Mhz do 200Mhz PMMX 166-233 (266 tylko w notebookach - Spiderman), oraz K5, K6, K6-2 i K6 -III (różnice między s7 a ss7 były znikome [sama podstawka taka sama] różniły się tylko proce wyższe fsb i niższe napiecia oraz płyty miały już AGP. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 nie każda płyta z super socket 7 miała agp, miałem prze kilka dni w domu więc wiem że agp nie było. i ta płyta miała 2MB cache. a co do dokładania cache : płyty asusa (pewnie kilka innych też) miały taki długi slot koło procka służący do rozszerzania pamięci cache. na allegro jeszcze pół roku temu jakiś kolo sprzedawał takie rozszerzenia. :) po 15zeta chyba. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 To ja się jeszcze coś zapytam : Jak było z pamięcia l2 w starych pentiumach? Wiem że jej nie mialy ale gdzieś musiała być -na płycie? czy procki czerpały z pamięci głównej? Jeśli z pamięci głównej to można było sobie np ustawić 1024kb tej pamięci TAK? Ha Ha Ha, taki spec jak ty a tego nie wie :lol: Czyzby to było zbyt dawno dla ciebie? Ucz się od starszych L2 cache był na mobo zreguły - 256, 512 i 1024kb. Natomiast K6-III miał swój L2 cache i dlatego ten z płyty pełnił funkcję L3 cache, dzięki czemu zyskiwało się trochę większą wydajność. Co do głównego pytania to Socet 7 to Pentium od 75Mhz do 200Mhz PMMX 166-233 (266 tylko w notebookach - Spiderman), oraz K5, K6, K6-2 i K6 -III (różnice między s7 a ss7 były znikome [sama podstawka taka sama] różniły się tylko proce wyższe fsb i niższe napiecia oraz płyty miały już AGP. Wsadź se gdzieś takie odpowiedzi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 2 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2003 To ja się jeszcze coś zapytam : Jak było z pamięcia l2 w starych pentiumach? Wiem że jej nie mialy ale gdzieś musiała być -na płycie? czy procki czerpały z pamięci głównej? Jeśli z pamięci głównej to można było sobie np ustawić 1024kb tej pamięci TAK? Ha Ha Ha, taki spec jak ty a tego nie wie :lol: Czyzby to było zbyt dawno dla ciebie? Ucz się od starszych L2 cache był na mobo zreguły - 256, 512 i 1024kb. Natomiast K6-III miał swój L2 cache i dlatego ten z płyty pełnił funkcję L3 cache, dzięki czemu zyskiwało się trochę większą wydajność. Co do głównego pytania to Socet 7 to Pentium od 75Mhz do 200Mhz PMMX 166-233 (266 tylko w notebookach - Spiderman), oraz K5, K6, K6-2 i K6 -III (różnice między s7 a ss7 były znikome [sama podstawka taka sama] różniły się tylko proce wyższe fsb i niższe napiecia oraz płyty miały już AGP. Wsadź se gdzieś takie odpowiedzi.No i bądz tu miły i chciej pomóc a tak ci podzękują :wink: :P :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 2 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2003 To ja się jeszcze coś zapytam : Jak było z pamięcia l2 w starych pentiumach? Wiem że jej nie mialy ale gdzieś musiała być -na płycie? czy procki czerpały z pamięci głównej? Jeśli z pamięci głównej to można było sobie np ustawić 1024kb tej pamięci TAK? Ha Ha Ha, taki spec jak ty a tego nie wie :lol: Czyzby to było zbyt dawno dla ciebie? Ucz się od starszych L2 cache był na mobo zreguły - 256, 512 i 1024kb. Natomiast K6-III miał swój L2 cache i dlatego ten z płyty pełnił funkcję L3 cache, dzięki czemu zyskiwało się trochę większą wydajność. Co do głównego pytania to Socet 7 to Pentium od 75Mhz do 200Mhz PMMX 166-233 (266 tylko w notebookach - Spiderman), oraz K5, K6, K6-2 i K6 -III (różnice między s7 a ss7 były znikome [sama podstawka taka sama] różniły się tylko proce wyższe fsb i niższe napiecia oraz płyty miały już AGP. Wsadź se gdzieś takie odpowiedzi.No i bądz tu miły i chciej pomóc a tak ci podzękują :wink: :P :lol: :lol:Żałosny jesteś -zwykłe zero Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 2 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2003 To ja się jeszcze coś zapytam : Jak było z pamięcia l2 w starych pentiumach? Wiem że jej nie mialy ale gdzieś musiała być -na płycie? czy procki czerpały z pamięci głównej? Jeśli z pamięci głównej to można było sobie np ustawić 1024kb tej pamięci TAK? Ha Ha Ha, taki spec jak ty a tego nie wie :lol: Czyzby to było zbyt dawno dla ciebie? Ucz się od starszych L2 cache był na mobo zreguły - 256, 512 i 1024kb. Natomiast K6-III miał swój L2 cache i dlatego ten z płyty pełnił funkcję L3 cache, dzięki czemu zyskiwało się trochę większą wydajność. Co do głównego pytania to Socet 7 to Pentium od 75Mhz do 200Mhz PMMX 166-233 (266 tylko w notebookach - Spiderman), oraz K5, K6, K6-2 i K6 -III (różnice między s7 a ss7 były znikome [sama podstawka taka sama] różniły się tylko proce wyższe fsb i niższe napiecia oraz płyty miały już AGP. Wsadź se gdzieś takie odpowiedzi.No i bądz tu miły i chciej pomóc a tak ci podzękują :wink: :P :lol: :lol:Żałosny jesteś -zwykłe zeroLepiej być ZEREM niż Leszkiem Milerem :lol: :lol: :lol: :lol: EOT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 2 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2003 To ja się jeszcze coś zapytam : Jak było z pamięcia l2 w starych pentiumach? Wiem że jej nie mialy ale gdzieś musiała być -na płycie? czy procki czerpały z pamięci głównej? Jeśli z pamięci głównej to można było sobie np ustawić 1024kb tej pamięci TAK? Ha Ha Ha, taki spec jak ty a tego nie wie :lol: Czyzby to było zbyt dawno dla ciebie? Ucz się od starszych L2 cache był na mobo zreguły - 256, 512 i 1024kb. Natomiast K6-III miał swój L2 cache i dlatego ten z płyty pełnił funkcję L3 cache, dzięki czemu zyskiwało się trochę większą wydajność. Co do głównego pytania to Socet 7 to Pentium od 75Mhz do 200Mhz PMMX 166-233 (266 tylko w notebookach - Spiderman), oraz K5, K6, K6-2 i K6 -III (różnice między s7 a ss7 były znikome [sama podstawka taka sama] różniły się tylko proce wyższe fsb i niższe napiecia oraz płyty miały już AGP. Wsadź se gdzieś takie odpowiedzi.No i bądz tu miły i chciej pomóc a tak ci podzękują :wink: :P :lol: :lol:Żałosny jesteś -zwykłe zeroLepiej być ZEREM niż Leszkiem Milerem :lol: :lol: :lol: :lol: EOTswieta prawda - BRAWO Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 3 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2003 socket5 obslugiwal pentiumy do 133 ,kumpel ma taka plyte z 100@120 cache na plytach byly 256kb ,512kb ,1024kb ,a s7 mozna bylo zazwyczaj dolozyc cache FIC 2013 wystepowala w wersji 2048kb ,moja plyta ma 1024kb ss7 mialy agp zawsze (jezeli nie mialy zintegrowanej grafy) agp1x mialy plyty na VP3 a byly s7 (fsb max 75) ss7 byly na MVP3 i mialy agp2x Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Felson Opublikowano 3 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2003 ss7 były także na ALi - np. na swoim Gigabyte GA-5AA miałem Alladin V, najwyższym był bodajże Alladin VII z AGP2x i UDMA66 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...