nagrywarka.

[mostom]

Wiem, że było wiele o nagrywarkach ale konkretnie o tych modelach nie mogłem nic znaleźć.

Którą z tych nagrywarek lepiej brać - cena mniej więcej podobna.

 

1. CD-RW LG GCE-8520B (52x/24x/52x)

2. CD-RW LiteOn LTR-52327S-02C (52x/32x/52x)

3. CD-RW TEAC CD-W552E (52x/24x/52x)

 

Z góry dzięki za odpowiedzi.

[Undertaker]

Powiem ci tak:

 

Generalnie TEAC robi najlepsze nagrywarki , naprawde malo awaryjne.

LG daje na napędy optyczne az 2 lata gwarancji.

 

Proponuje LG ze wzgledu na 2x dluzsza gware niz tamte modele.

 

Nie wiem jak inne sklepy , ale w Logosie na Krzywego Ryja maja LG'ki z 2 letnią gwarancją od ręki. Polecam

[mostom]

Powiem ci tak:

 

Generalnie TEAC robi najlepsze nagrywarki , naprawde malo awaryjne.  

LG daje na napędy optyczne az 2 lata gwarancji.

 

Proponuje LG ze wzgledu na 2x dluzsza gware niz tamte modele.

Dzięki za odpowiedź. Tylko zastanawiam się nad jednym. Miałem do czynienia z CD-ROM-ami LG - i co mi po dwuletniej gwarancji jak cały czas je reklamujemy (więcej go nie niż jest). Słyszałem, że nagrywarki LG są mniej awaryjne - ale chciałem potwierdzenia. Czyli nie patrząc na gwarancję lepiej brać TEAC-a ?

[yoshi_tom]

LG i Liteon super kopiuja zabezpieczenia. z tego co wiem Teac nie jest w tym az taki swietny ( nie ujmujac oczywiscie mu jakosci wykonania ). Proponuje abys poczytal troszke www.cdrinfo.pl i ich forum napewno sie wszystkiego dowiesz :)

[Dijkstra]

LG: http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=172

LiteOn: http://www.cdrinfo.pl/software/stronaspw.p...neid=2178234833

TEAC: http://www.hothardware.com/hh_files/Drives.../teac_52x.shtml

 

A co najlepsze, to że wogóle mnie to nie interesuje, tak sobie wrzuciłem w google, żeby Ci pokazać że to nie boli. A serwis cdrinfo.pl znany koledze?

[mostom]

LG i Liteon super kopiuja zabezpieczenia. z tego co wiem Teac nie jest w tym az taki swietny ( nie ujmujac oczywiscie mu jakosci wykonania ). Proponuje abys poczytal troszke www.cdrinfo.pl i ich forum napewno sie wszystkiego dowiesz :)

A nie wie ktoś czym różni się ten LiteOn:LiteOn LTR-52327S (52x/32x/52x), od tego: LiteOn LTR-52327S-O2C (52x/32x/52x) ??

[mostom]

LG: http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=172  

LiteOn: http://www.cdrinfo.pl/software/stronaspw.p...neid=2178234833

TEAC: http://www.hothardware.com/hh_files/Drives.../teac_52x.shtml

 

A co najlepsze, to że wogóle mnie to nie interesuje, tak sobie wrzuciłem w google, żeby Ci pokazać że to nie boli. A serwis cdrinfo.pl znany koledze?

Wrzucić w google to i ja umiem i opisy też mam - ale chciałem się dowiedzieć, która lepsza według was.

Serwis cdrinfo.pl - nie był mi znany - ale już go znam :D dzięki wam.

[Undertaker]

Kumpel kuował kompa niedawno i wzielismy CDRW LG , koles w Logosie mowil ze LiteONy sie psują , najwięcej zwrotów mają. Z kolei LGki nie wracają zbyt często i jeżeli są walnięte to od nowości.

 

Poza tym 2 lata gwarancji to naprawde mocny argument ZA. Wiadomo jak bywa z czytnikami , zwłaszcza w czasach gdy używamy <span style="color:red;">[ciach!]</span>ianych plyt za mniej niz złotówkę.

[Designer]

Generalnie każdy napęd popsuje się po dwóch latach jak się będzie szufladę pchało ręko a nie naciska się guziczka. Wszystko zależy od eksploatacji.

Co do modeli to TEAC ma dobre wykonanie ale jest nieco toporniejszy - strasznie długo się czaka zamin strawi płytkę i wyswietli jej zawartość. LG - chyba godne polecenia. LiteOn - najsłabszy jeśli byś chciał palić więcej niż 700MB.

[mostom]

Generalnie każdy napęd popsuje się po dwóch latach jak się będzie szufladę pchało ręko a nie naciska się guziczka. Wszystko zależy od eksploatacji.

Co do modeli to TEAC ma dobre wykonanie ale jest nieco toporniejszy - strasznie długo się czaka zamin strawi płytkę i wyswietli jej zawartość. LG - chyba godne polecenia. LiteOn - najsłabszy jeśli byś chciał palić więcej niż 700MB.

Dzięki wszystkim za odpowiedzi - chyba więc zdecyduję się na LG.

[stiff75]

Powiem ci tak:

 

Generalnie TEAC robi najlepsze nagrywarki,

to bylo do czasu jak sami produkowali napedy

 

 

naprawde malo awaryjne.

mam inne zdanie... jedne z gorszych nagrywarek pod wzgledem awaryjnosci

 

LG daje na napędy optyczne az 2 lata gwarancji.  

Proponuje LG ze wzgledu na 2x dluzsza gware niz tamte modele.

LiteON tez daje 2 lata... jezeli ktos daje rok to cos tu smierdzi

http://www.liteon.ab.pl/index.php?ac=info&p=2&uid=20

 

 

 

Generalnie każdy napęd popsuje się po dwóch latach jak się będzie szufladę pchało ręko a nie naciska się guziczka.

nieprawda i to do kwadratu

 

LiteOn - najsłabszy jeśli byś chciał palić więcej niż 700MB.

mam wypalarke Liteona LTR 32123S od ponad poltora roku i nigdy nie mialem problemow z wypalaniem wiecej niz 700MB z overburnem i palilem tez plytki 800 MB... zadnych problemow

 

 

od siebie dodam jeszcze, ze napedy Liteon maja bardzo dobra korekcje bledow (czego nie mozna powiedziec o LG), bardzo dobrze radza sobie z plytkami RW, AudioCD... ogolnie bardzo dobre napedy... sprawdzone na wlasnej skorze z CDRW i DVD.. mialem tez okazje pobawic sie innymi modelami

[Gorm]

Z tych trzech polecilbym LiteOne.

 

Teac skonczyl sie na 40x, 48x. (sam mam 24x Teac).

 

LG z zasady nie polece. Awaryjna i grymasna nagrywarka. Pewnie problem lezy w slabej kontroli jakosci i raz sie trafi gorszy raz lepszy egzemplarz. Ogolnie LG to masowka - robia wszystko :)

 

 

Pozdrawiam

Gorm

[pmp]

tylko liteon.

 

uzasadnienie - genialna wręcz współpraca z płytami cmc/ritek/dst/tayio-yuden - czytać - na tanich nośnikach uzyskujesz jakość nagrania lepszą niżli w każdej innej nagrywarce,

może ciut głośna, ale zabezpiecznia da sie ładnie zgrać, ripuje bdb, eac nieźle leci choć są tu akurat napędy lepsze niż liteon, rw stosunkowo niezłą jakośc po nagraniu ma, te oparte na chipsecie 7 są króciotkie więc nie i airflow lepszy... no i cena OK.

 

lg - niby te same komponenty co liteon (od 40) ale firmware nie tak czesto updatowany i jakość nagran troche niższa niż liteon, ale wbrew obiegowym opiniom wcale tez nie źle, napewno lepiej niż ASUS(teac)/Plextor (premium... dobrze nagrywa tylko dobre nośniki, na tanich tak sobie, nie wiem jak z najnowyszm firmwarem ale miesiąc temu jak miałem, nie było tak różowo) czy Samsung.

 

co by nie narzekać na LG ale napędy LG mają najmilszą tacke spośród innych - takiej miękkości zamykania nie ma nikt inny, a szkoda :)

[stiff75]

tylko liteon.

zgodze sie z twierdzeniem (w tym przypadku Liteon), ale ogolnie slowo tylko lekko przesadzone ;-)

 

 

co by nie narzekać na LG ale napędy LG mają najmilszą tacke spośród innych - takiej miękkości zamykania nie ma nikt inny, a szkoda :)

z tym tez sie godze tacka pieknie dziala... ale co z tego jak sama ngrywarka do liderow nie nalezy ;-)

 

i ta tacka jest wg mnie argumentem najmniej branym pod uwage podczas wyboru nagrywarki do nagrywania cd ;-) w innych przypadkach mozna smialo polecac ze wzgledu na tacke ;-)

[FumFel_20]

hmm .... chociaż sam mam nagryware LG ale polecam LITEONA .Okorz ja z nią jeszcze nie miałem żadnego problemu - spisuje sie swietnie, czego nie można powiedzieć o cdroamch tej marki.

[azyl]

prponuje lite ona- dobra firma , gwarancja dobrego sprzetu i jakosc wykonania

[Interloper]

Ja bym brał Liteona sam takiego mam i jestem w 100% zadowolony

[Kaeres]

Teraz bralbym Liteona.

Dla nagrywania muzy bralbym plextora :)

[mostom]

Teraz bralbym Liteona.

Dla nagrywania muzy bralbym plextora :)

Ale plextor to nie ten przedział cenowy :cry:

[pmp]

mostom - a czymże różni się jakość wypalenia nośnika z CD Audio plextorem a liteonem ?

 

osławiony VariREC ? nie jestem audiofilem, niestety nie zauważyłem jakości muzyki nagranej z róznymi mocami (na dosyć dobrym sprzęcie onkyo) lasera. dla mnie to gadżet niezbyt potrzebny, podobnie jak GigaREC który może i ma ciekawą zasadę działania ale czy przy dzisiejszych cenach nośników, nagrałbyś sobie płytkę 1000 megową wiedząc że choćby było to tayio yuden to płytka ci sie popsuje po 3 latach ?

 

mam dosyć spore wymagania do sprzetu którego używam, ale mimo to nie zdecydowałem się na plextora, to tak na marginesie, i używam sprawdzonych i bdb dla mnie liteonów. jak już pisałem, kompatybilności z nośnikami lepszej moje oczy nie widziały

[mostom]

mostom - a czymże różni się jakość wypalenia nośnika z CD Audio plextorem a liteonem ?

To nie ja napisałem, że są różnice - tylko stwierdziłem, że plextor to nie ten przedział cenowy

mam dosyć spore wymagania do sprzetu którego używam, ale mimo to nie zdecydowałem się na plextora, to tak na marginesie, i używam sprawdzonych i bdb dla mnie liteonów. jak już pisałem, kompatybilności z nośnikami lepszej moje oczy nie widziały

Cieżko wybrać - co osoba to inną nagrywarkę stawia na pierwszym miejscu - tylko Teac odpada. Zostały mi więc dwie do wyboru - LiteOn i LG. Ciekawe co w końcu wezmę :D .

[Designer]

LiteOn ma jeszcze jeden mały minusik, japa jest wykonana z jakiegoś badziewiastego plastiku który jast nieco bardziej żółty niż większość obubów na rynku. Pozatym nie mówię że jest zły ale słyszałem o problemach z overburnem.

[pmp]

Nie no ja widze że napisałes że do muzy to plextora ;)

 

teac (oem asusa, z kolei produkt btc) odpada. odpowiedz sobie na pytanie po co nagrywasz płyty CD. zależy Ci na szybkości/ilości, czy na jakości, i na jakich nośnikach chcesz nagrywać?

 

Jeśli chcesz tylko na dobrych nośnikach i nie zależy Ci na prędkości to w sumie obojętne.

Jesli chcesz tłuc płytki na tanich a nie zależy Ci na ich jakości to też w sumie obojętnie.

Jeśli chcesz tłuc płytki ale mimo wszystko zależy Ci na ich jakości a będziesz używać nośników zarówno lepszch jak i ze szpindla różnych badziewi to weź liteona.

 

bynajmniej taka moja opinia. nic wiecej .

[Designer]

Wbrew wszystkim wzłym opiniom na temat LiteOn które zaszłyszałem, postanowiłem dać mu szanse i go kupiłem (52/32/52), za 210 PLN.

 

I co się okazało, plastik na japie jest lepszy niż w wersjach 52/24/52, na razie zdążyłem spalić 2 płytki, mam tylko mały problem, nagrywarka jest szybsza od dysku ;) , czas pokaże czy to był dobry zakup...

[bartezjusz]

no i dobrze zrobiłes

 

sam mam taką od 2 tyg i jest to moja juz 8 spawara i spisuje sie swietnie -pali wsjo jak leci

 

teac skonczył sie na modelu x40 -od tamtej pory w teaca wkładane sa bebechy asusa wiec dno

[phobosq]

kumpel ma liteona 52/24/52 dwa miesiace i nic jeszcze nie schrzanil, zadnej plytki; a jak ladnie nagrywa zabezpieczone plyty :)

[kucyk]

...mam tylko mały problem, nagrywarka jest szybsza od dysku ;)

He he he, musisz zjechać troche na dół z prędkościami nagrywania :lol:

[phobosq]

kucyk: albo podkrecic dysk!

[andriu]

moja opinia o LiteON:

mam toto(52x24x52) od jakiegos miesiąca w pracy i:

 

1. Holernie głośne, potrafi zagłuszyć klimatyzację

2. Jakość wykonania bardzo dobra (jak na napedy optyczne sprzed 10 lat), samo wysuwanie sie tacki jest takie samo jak w przemysłowym mitsumi cd x2, głośne i wkurzające

3. Srednio co pipata płytka z overburningiem nagrywa się z błędami CRC, ni da sie jej odczytać

 

pewnie stwierdzicie że to taki egzemplarz, ale w modelu 32x10x40 mojego kolegi jest dokładnie to samo

 

ogólnie z tych dwóch LiteOna i LG ja osobiście żadnego bym nawet za darmo nie chciał, pomyślałbym natomiast (jeżeli chodzi o napędy w tym przedziale cenowym) o Teac'u i Asusie, w nastepnej kolejnośi o Toshibie, a przy ciut większych nakładach finansowych oczywiście kupiłbym TYLKO Plextora

[phobosq]

ja tam liteonow nie lubilem, ale te ich 52/xx/52 sa dobre, sam bym kupilbym gdybym jeszcze mial kase :)

 

a co do LG to shit straszny, mam CD 52x i nie czyta szybciej niz 12x bo zuzywa wtedy cala moc CPU :)