Galeria Zdjęć Użytkowników PurePC

[lukasrz]

Druty PS i narzedzia do klonowania i latki ;)

 

A ostrosc, patrz ze na pbase kazdy moze wyslac zdjecia, duzo zalezy od fotografa itp.

Niektorym to nawet stabilizator nie pomoze ;)

Wiem ze PS ale czym ;) no nic pobawie sie ;]

 

Fakt faktem ze niewiele telefonow robi zdjecia na znosnym poziomie ale i tak nie sa to zdjecia jak z cyfrowki klasy A60

 

Zrobisz K750i takie zdjecie http://www.steves-digicams.com/2003_review...es/IMG_0117.JPG ?

 

Poza tym funkcjonalność..... Moze za 3-4 lata beda w miare fajne cyfrowki w telefonach

[SKRYTOBOJCA]

Zrobisz K750i takie zdjecie http://www.steves-digicams.com/2003_review...es/IMG_0117.JPG ?

Za dwa miecha bede mial w800i wiec zrobie test dla forum: Z1 vs. w800i :]

Zobaczymy w jakich warunkach fon sie spisuje w miare dobrze.

Oczywiscie opcje na AUTO.

[MaciekCi]

Z innej beczki ;]

 

2219082[/snapback]

Poza tym funkcjonalność..... Moze za 3-4 lata beda w miare fajne cyfrowki w telefonach

3. Już niebawem wychodzi K800i

 

-3.2 Mpix przy 1/2.7"

-Szkło Zeissa (jak w każdym SE).

-Autofokus

-Prawdziwy xenonowy flash

-Stabilizacja obrazu

-Makro od 1cm

-Manual

-Branding Cyber-shot

 

i sądzę, że ten telefonik przebije A60. Premiera w PL powinna być koło września-października. :)

Edytowane 10 Lipca 2006 przez MaciekCi

[SKRYTOBOJCA]

Ale przyslony nie bedzie pewnie mial zmiennej :>

[MaciekCi]

Plotki donoszą , że ponoć będą dwa ustawienia przysłony, ale oficjalnie nic. :)

 

lukarsz -> Twój ostatni post(który wywaliłem) był żenujący. <_< n/c.

[lukasrz]

lukarsz -> Twój ostatni post(który wywaliłem) był żenujący. <_< n/c.

Trochę poczucia humoru ! :) Mamy lato :) I jak mozesz nie myl mojeog nicka ;) thx :)

 

Telefon pewnie bedzie fajny ale nigdy nie tak dobry jak cyfrak :P

To tak jakby powiedziec ze zwykla lornetka ma możliwości teleskopu Hubble :)

Edytowane 8 Lipca 2006 przez lukasrz

[MaciekCi]

I jak mozesz nie myl mojeog nicka ;) thx :)

Wrr , ciągle to robię. Sorki ;)

[lukasrz]

 

 

Ziarna troszke celowo dosypałem...

[vitucky]

[lukasrz]

 

 

 

 

Lepiej ? :>

 

ładne foto !

[BLANTMEN]

HDR

 

 

 

 

Tak doszedłem do wniosku, że w technice HDR to można robić chyba tylko statyczne obrazy. Wiał wczoraj lekki wiaterek i widać niestety ruch liści, co mi się za bardzo nie podoba. W tym tygodniu wybiorę się chyba na "kopiec" niedaleko mnie. Z jego szczytu rozciąga się panorama całego miasta :) Wtedy HDR będzie porządny. Na razie tylko tyle. Co byście zmienili ? :P

Edytowane 10 Lipca 2006 przez BLANTMEN

[SKRYTOBOJCA]

Musza byc statyczne, bo jak skladasz fotke z paru zdjec i na kazdej inne umieszczenie przedmiotow itp. to bedzie sie rzucac w oczy :]

[lukasrz]

HDR

 

http://images1.fotosik.pl/101/2dd9d745e2b380e5.jpg

 

Tak doszedłem do wniosku, że w technice HDR to można robić chyba tylko statyczne obrazy. Wiał wczoraj lekki wiaterek i widać niestety ruch liści, co mi się za bardzo nie podoba. W tym tygodniu wybiorę się chyba na "kopiec" niedaleko mnie. Z jego szczytu rozciąga się panorama całego miasta :) Wtedy HDR będzie porządny. Na razie tylko tyle. Co byście zmienili ? :P

 

Fajne foto :) z ilu zdjec go skladales ? Jedynie odblask po lewej rzuca sie w oczy a tak fajna działeczka :)

 

A i składales z rawow czy jpgow ?

Edytowane 10 Lipca 2006 przez lukasrz

[BLANTMEN]

@SKRYTOBOJCA: Wiał lekki wiaterek. W sumei to nie ma aż tak źle ;)

 

@lukasrz: Składane z 5 zdjęć (-2,-1,0,+1,+2). Minolta robi tylko jpg. :P

[lukasrz]

 

 

;P

[SKRYTOBOJCA]

Ladnie ci matryca wali hot pixelami :D itp.

[MaciekCi]

Mogłeś chociaż ładniej księżyc wyciąć. ;)

[GenghisKhan]

gwiazdy to w paincie? :lol:

[MaciekCi]

lukasrz -> Prosiłeś mnie abym Ci wytłumaczył jak pozbyć się drutów. Niestety ja jestem zwolennikiem starych, uciążliwych metod , a mianowicie pędzel , czasem Mediana (Filter's->Noise->Median). A wynalazki typu Clone Stamps itp. itd. to już nie na moją głowę. W takich okolicznościach polecam książkę Scott'a Kelby'ego. :) Mój sposób jest długi i uciążliwy, ale nie oddam swoich fotek automatowi do obróbki zdjęć. ;)

 

 

 

 

 

 

i voilà ! :D

 

 

 

 

EDIT: I trzecia wersja (zgodnie z zaleceniami Skrytobojcy) nie ma tabliczek i śmietnika. Pozatym już nie wytrzymałem i musiałem nadać ciut koloru tej fotce bo jej bladość przyprawiała mnie o mdłości. ;)

 

 

 

 

Nie jest to arcydzieło, bo w sumie można lepiej, (zwłaszcza, że to miniaturka a nie oryginał) ale skoro to tylko przykład... ;) Pędzel to potęga. :)

Edytowane 10 Lipca 2006 przez MaciekCi

[BLANTMEN]

» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «

 

;P

Też będe elo i wrzucę księżyc. :P

 

Edytowane 10 Lipca 2006 przez BLANTMEN

[SKRYTOBOJCA]

Wtf :D

 

Co ja to chcialem...

aaa co do usuwania rzeczy z fotografii, to "Scott Kelby, Fotografia Cyfrowa" duzo przydatnych przykladow.

[cyganos king]

wszyscy mają hdr mam i ja :D

 

 

a ta to nie wiem czy hdr ?

[lukasrz]

Ladnie ci matryca wali hot pixelami :D itp.

taa = ] to nie matryca :lol:

 

Mogłeś chociaż ładniej księżyc wyciąć. ;)

wiem ;)

 

 

gwiazdy to w paincie? :lol:

nie w photoshopie :lol: :lol: :lol:

 

 

lukasrz -> Prosiłeś mnie abym Ci wytłumaczył jak pozbyć się drutów. Niestety ja jestem zwolennikiem starych, uciążliwych metod , a mianowicie pędzel , czasem Mediana (Filter's->Noise->Median). A wynalazki typu Clone Stamps itp. itd. to już nie na moją głowę. W takich okolicznościach polecam książkę Scott'a Kelby'ego. :) Mój sposób jest długi i uciążliwy, ale nie oddam swoich fotek automatowi do obróbki zdjęć. ;)

http://img151.imageshack.us/img151/1831/kosciolchodel8bw.jp

i voilà ! :D

 

http://img75.imageshack.us/img75/3050/kosciolchodel8bw25cy.jp

EDIT: I trzecia wersja (zgodnie z zaleceniami Skrytobojcy) nie ma tabliczek i śmietnika. Pozatym już nie wytrzymałem i musiałem nadać ciut koloru tej fotce bo jej bladość przyprawiała mnie o mdłości. ;)

 

http://img160.imageshack.us/img160/3507/kosciolchodel8bw221lh.jp

Nie jest to arcydzieło, bo w sumie można lepiej, (zwłaszcza, że to miniaturka a nie oryginał) ale skoro to tylko przykład... ;) Pędzel to potęga. :)

 

Dzieki wielkie, musze popracowac nad oryginalem, bladosc sie poprawi bo mam rawa.

[SKRYTOBOJCA]

Grunt to nie przedobrzyc i zachowac naturalny wyglad...

[lukasrz]

Grunt to nie przedobrzyc i zachowac naturalny wyglad...

Moim zdaniem oryginal ma koory bardzo naturalne, takie jakie były ale temperature z 4600 na 4900 mozna podkrecic.

[MaciekCi]

Moim zdaniem oryginal ma koory bardzo naturalne, takie jakie były ale temperature z 4600 na 4900 mozna podkrecic.

Orginalnie w świetle słonecznym powinna być 5500K. :)

[lukasrz]

Orginalnie w świetle słonecznym powinna być 5500K. :)

Przy 5500 wydaje mi sie to za czerwone.

[MaciekCi]

Taka jest temperatura barwowa światła słonecznego więc ... może masz źle skalibrowany monitor albo co ? : >

[lukasrz]

Taka jest temperatura barwowa światła słonecznego więc ... może masz źle skalibrowany monitor albo co ? : >

monitor to ja mam do wymiany ;) moze kolo pazdz/listopada lcdka zakupie bo moj to juz nedza

[MaciekCi]

 

 

 

Ot takie na próbę. :> Na plf marudzą, że nie panorama i szkoda, że jest flaga x_X . Panorama będzie następna, a co do flagi ... imo gdyby nie ona to fotka byłą by biedna ... jak każda inna.

Edytowane 11 Lipca 2006 przez MaciekCi