Celeronik D krecony na 4000 - idzie nowe panowie

[EMET]

Jak w topicu

AMD moze miec znowu godnego rywala lowend.

 

 

 

 

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.s...1&id=1087012072

[berkut]

niez tym cache i to na dodatek prescott

[Dr.Stan]

Przydało by sie coś po angielsku, jakieś temperaturki czy chłodzenie.

 

I jakie chipsety tego celeronka obsłużą, tylko i865 wzwyż??? I które VIA???

[EMET]

Oj Oj nie jestem pewien :-))

Nie jest to p4 ale nie wiele mu brakuje.

Tutaj pierwsze benchmarki.

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.s...1&id=1084965102

 

Biorąc pod uwage niską cene to fajny proc.

Pozdrowienia

[Celek15]

No cena miedzy Celeronem a Celeronem D jest minialna wiec oplaca sie wydac te jakies 100 zl wiecej i miec sporo wydajniejsy proc. Aha ciekawe czy taki Celek bedzie smigal na Mercury Kobian p4x400ndsx ?

[AMD Rulezz]

athlona nie przebije a to właśnie cenowo konkurent athlona, nie durona. no chyba, że wyjdą mody na P4 ;)

jednak 1.7V i 4GHz robi wrażenie, ciekawe jaką wersję spowalniaczy zaimplementowali ;)

[Kaeres]

Wynik imponujacy, przy takim Vcore.

FSB 200MHz przy mnozniku 20 !

Jakby tak AMD chodzily....

[RaV[666]]

Hm ,to jest rdzen presscot przy ktorym zalman 7k wymieka w okolicach 3.6-3.8ghz.Z takim vcore (wbrew pozorom DUZYM jak na 0.09u) to musi oddawac mostrualne ilosci ciepla.Bez wody sie nie obedzie raczej.

Napewno wydajniejszy, ale jesli chodzi o AC to niebedzie procek dla milosnikow ciszy.

[Dr.Stan]

Zwróć uwage że Celeron D ma 256kb cache, a nie 1024kb jak P4. Różnica w wydalaniu ciepła chyba duża.

[RaV[666]]

Mała :) ,cache wydziela znikome ilosci ciepla w porownaniu do reszty procka :).Pierwszy przyklad z brzegu ,nowe A64 z rdzenien newcatsle maja 512 zamiast 1024kb L2, jesli chodzi o emisje ciepla sa takie same lub 1C chlodniejsze w zaleznosci od testu.

[Celek15]

Chyba sie skusze na tego Celka D tylko mam pytanie bedzie on chodzil na mojej plycie glownej Mercury Kobian P4X400NDSX.

[Dr.Stan]

Dziwne bo w Athlonach XP jest duża różnica, zwłaszcza między duronem a t-bredem/thortonem.

[Dev-o]

to samo narthwood a prescott, niby 2x wiecej cache a duzo wydajniejszy nie jest

[KGB]

4GHz -respektpa

normalnie Durona bedzie trzeba skrecic na 2100MHz zeby skopac tego celka :P

[Celek15]

KGB- widze ze robisz za proroka skad wiesz ze ten Celek bedzie slaby co masz jakies ftyki ? :)

[KGB]

KGB- widze ze robisz za proroka skad wiesz ze ten Celek bedzie slaby co masz jakies ftyki ? :)

a gdzie ja napisalem ze slaby bedzie? - przeciez Duron 2100MHz to mocny procesor :P

a poza tym to Prescott ma dluzszy potok i z 1mb cache wypada blado przy Norwoodzie (nie jak nastepca)

jak wiadomo stary celek oprocz cache 128kb ma tez zwiezony dwukrotnie dostep do tego cache i z tad ta jego niesamowita wydajnosc

wiec taki celeron-prescott z 256kb na fsb133 moze jedynie dogonic starego celera-ewentualnie minimalnie wyprzedzic

no chyba ze zostawia przepustowosc pamieci taka jak w P4 -to wtedy powinien sobie radzic ,ale nadal bedzie duzo slabszy od P4 Norwood (reki bym sobie nie dal obciac ze pobije Willmaneta)

[Dev-o]

nic nie wiesz jeszcze o tym procu a juz mowisz ze napewno nie pobije willametta...

[RaV[666]]

Wlasnie wiadomo duzo o tym procu.

256kb L2 ,tyle samo co Willi, z tym ze ma dluzszy potok i takt w takt bedzie wolniejszy od williamette.

Tyle ze willi konczyl sie przy 2.3-2.4ghz MAX ,a celerek jak widac kreci sie niezle.

Wedlug mnie bedzie sporo lepszy od celerona na northwoodzie ale takze sporo goretszy.

[Nyny]

wydajnosc tego celorona to smiech. 4ghz monstrum ledwo daje rady w sandrze mojemu bartonowi 10x200mhz.

tozto smiech w bialy dzien. w grach napewno obrywa po pupie

[Celek15]

nyny tylko sandra to jest taki benchmark ze ja bym chyba lepszy zrobil. W tym benchmarku moj Celeron 2.6 @ 2.8 Ghz rozwala Pentiuma 3 Ghz. Ale mysle ze ten nowy Celek bedzie nawet dobrym prockiem za takie same pieniadze jak ten stary.

[Luk@s]

Jeśli chodzi o Sandrę to po prostu nie jest ważne ile się ma cache - dlatego właśnie Celeron ma praktycznie taką samą wydajność w niej.

[Dimek]

wydajnosc tego celorona to smiech. 4ghz monstrum ledwo daje rady w sandrze mojemu bartonowi 10x200mhz.

tozto smiech w bialy dzien. w grach napewno obrywa po pupie

Bo Intelowski MHz jest taki "pusty" :lol:

[Celek15]

Za to AMD ma pelce Mhz

[mw]

powiem przykład celeron 1200 cache 256 wycofany z produkcji po pół roku z powodu wyszej wydajności jak pentium 1260 przykład ciekawe jak będzie teraz zeby się nie okazało ze za pół roku znikną z produkcji .miło widzieć procesor tani i dobry jak na swoją od dawna niezbyt miłe recezje papierowego procesora

[KGB]

powiem przykład celeron 1200 cache 256 wycofany z produkcji po pół roku z powodu wyszej wydajności jak pentium 1260 przykład ciekawe jak będzie teraz zeby się nie okazało ze za pół roku znikną z produkcji .miło widzieć procesor tani i dobry jak na swoją od dawna niezbyt miłe recezje papierowego procesora

chyba dzisiaj nie lałeś

Celeron Tualantin 1200 nie zostal wycofany z powodu wyzszej wydajnosci niz P3 Tualantin 1260

oba te procesory skonczyly zywot jednoczesnie

 

I do jasnej ciasnej Celeron nie byl wydajniejszy bo jak mial byc ?????

to byl ten sam P3 z wycietata obsluga wieloprocesorowosci (podobno) i zmniejszonym chache:

 

Celeron 1200 Tualantin - 256kb cache L2 ,fsb100

Pentium 3 1266 Tualantin -512kb cache L2 ,fsb133

wytlumacz mi jak ten celeron mial byc wydajniejszy?

[Celek15]

Czary mary i stal sie lepsiejszy :wink: Ale ja dalej nie wiem czy ten Celek D poszedl by na mojej plyacie glownej Mercury KOB-P4X400NDSX

[Dr.Stan]

KGB - widze że masz KD7-E. Powiedz mi, czy jakiś program w windowsie odczytuje temperature z diody proca??? W biosie jest temperaturka CPU Core, ale jest ona zawsze wyższa niż temperaturka obydwu czujników pokazywanych przez programy w windowsie.

Najbardziej to mnie moja zasiłka wkurza teraz, bo napięcie procka skacze jak nie wiem. Obecnie robie testy, i ustawiłem w biosie 1.575V, a schodzi nawet do 1.536V (według CBI). Ale Prime95 żadnych błędów od ponad 30 minut (test pierwszy od góry na liście).

 

Sorry za OT.

[mw]

po pierwsze miałem jednego i drugiego na tej samej płycie po drugie miałem jusz tyle kompów ze ty mozesz tylko pomarzyć a jak jest ruznica teraz między 2.8c a 2.8 prescot na jednych serwerach piszą ze prescot jest duzo słabszy na innych ze jest 10%szybszy a ruznica jest zadna.jest tylko taka kto te procki testuje bo jak zauwarzyłeś są dwa prescoty na 533 i 800

[hajper]

A słownik miałeś ?

[mw]

a pozaty kgb wejdz sobie na serwer tomshardware i zobacz jak twuj xp wychodzi w testach tylko go nie podkręcaj bo kazdy procek to potrafi swojego podkręcam o 400mhz bez zmiany napięcia to potrafią ht