Lancer Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 No no niezle wychodzi ten Celer, gdyby tak jeszcze jego cena byla przynajmniej o 20% nizsza od analogicznego Athlona, to bylby z niego juz procesor :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 no i co z tego że wychodzi skoro wydajnością przy tych 4GHz bedzie dorównywał bartonowi 2500+ a cena bedzie ze dwa razy wyższa ,czy nie lepiej kupić bartona w wersji M i podkręcić na 2500MHz będzie taniej i wydajniej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Celek15 Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 ptys czlowieku taki CELERON 4 Ghz moze juz spokojnie konkurowac z Athlonem 3200 chodzi o tego nowego Celka z 256 kb L2 bo ten celek 128 kb to nawet 5 Ghz moze wtedy bedzie tak wydajny jak bartek 2500 ale ten New Celeron jest naprawde niezly. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 po pierwsze to z "nie laniem" to moj patent w tym watku i nie udzieliem licencji ,wiec .... udzielam jej teraz :D Celeron D 2.4 jeszcze ma troche do Athlona 2400+ ,i raczej tak zostaniue bo i tak bedzie mniej wydajny od P4 mniejszy cache w tej architekturze to nie przelewki ale cholera wykrakalem -zostawili normalna przepustowosc -widac nawet Intel uczy sie na bledach najlepszym Celerem byl Tualantin 1200 bo krecil sie jak glupi i dyspnowal "nieceleronową" wydajnoscia Dr.Stan -temp z diody odczytuje SpeedFan'em 4.09 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 no możliwe ,tylko jaka cena Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Celek15 Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 ptys bez przesady cena przecietnie zwiekszyla sie o jakie 50 zl a wydajnosc okolo 35 % co jest jednak bardzo duzo roznica. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 To i tak o 150zl za duzo ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Celek15 Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 Taki celek 2.6 Ghz ze starej serii powinien kosztwac okolo 290 zl a ten nowy 2.66 Ghz 330 zl wtedy to Celeron w kategori cena/jakosc wypadl by bardzo dobrze a tak tylko bedzie dobrze a Stary celek tylko dopuszczajaco. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 No wlasnie, a obecnie kosztuje kolo 400PLN :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Celek15 Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 Dokladnie w wiekszosci sklepow Celeron D bo juz jest mozna go zamowic kosztuje mniej niz 420 zl chodzi o 2.66 Ghz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr.Stan Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 Dr.Stan -temp z diody odczytuje SpeedFan'em 4.09U mnie SpeedFan nie pokazuje odczytu z diody. Podczas Prim95 naciskam w pewnym momencie reset i wchodze szybko do biosa. System Temperature jest w SF, CPU Surface Temperature jest w SF, ale CPU Core Temperature nie ma w SF. :( Są za to jakieś inne temperaturki, np. taka która podczas Prime95 rośnie o 25 stopni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DareDevil Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 <font color="#FF0000">[ciach!]</font> znowu wojna sie robi. Sugestia dla adminów - przy rejestracji dodajce opcję wyboru platformy, i zablokujcie możliwość przeglądania innych niż sie podało. To w takim razie co Ty tu robisz? Ześ wymyślił :x . To moze zrobić to samo z ludzmi którzy mają Ati i nVidię? Już nic nie proponuj. :evil: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr.Stan Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 No bo te wojny to naprawde nudne. Najlepiej to jak sie ludzie wypowiadają co nie mieli z czymś styczności. Tak jakbym powiedział że radki są do [gluteus maximus] bo lubie nvidie. Nie miałem nigdy radka więc nie wiem. Dowiem sie wkrótce. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Celek15 Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 No wlasnie wiekszosc ludzi mowi ze Celerony to szroty ale tak naprawde nigdy przy nich nie siedzialy i to jest wlasnie smutne . Ja na AMD siedzialem ale na K6-2 500 Mhz wiec nie moge teraz za wiele wypowiedziec na temat Athlonow XP ale moge sie wypowiedziec na temat Celeronow ja posiadam Celerona 2.6 Ghz i moge powiedziec fakt nie dorasta on Pentiumowi ale jest calkiem calkiem do gier , filmow , muzy spokojnie wystarczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 w koncu sie pojawilo cos co wyrowna segment sredni - bo raczej lepsze to od durnia jest - kupujemy dobra mobo pod p4 ramy i w miare taniego proca na poczatek mamy zadowalajaca wydajnosc a po pol roku najnowszego p4 i jazda:D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 Dr.Stan -temp z diody odczytuje SpeedFan'em 4.09U mnie SpeedFan nie pokazuje odczytu z diody. Podczas Prim95 naciskam w pewnym momencie reset i wchodze szybko do biosa. System Temperature jest w SF, CPU Surface Temperature jest w SF, ale CPU Core Temperature nie ma w SF. :( Są za to jakieś inne temperaturki, np. taka która podczas Prime95 rośnie o 25 stopni.najnowszy bios i SpeedFan 4.09 najwyzsza temp to z diody a dokladnie Temp2 z LM90 temp1 z LM90 mozna odrazu wywalic bo nie wskazuje nic prawdziwego genghiskhan a po co goowno kupowac i liczyc na cuda za pol roku za pol roku to A64 bedzie kosztowal znosnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 zebys sie nie przeliczyl z ta cena a64 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr.Stan Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 KGB - powiem ci tak. Temp2 z LM90 pokazuje mi 37 stopni w idle, a w biosie od razu po reseciku jest 47 stopni. Po włączeniu Prime95 temperaturka tego czujnika nagle skacze do jakichś 55 i rośnie do ok. 64. Dziwne jakieś. Przerwe Prime95 i jest od razu 48 stopni i spada stopniowo do 39. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 19 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2004 KGB - powiem ci tak. Temp2 z LM90 pokazuje mi 37 stopni w idle, a w biosie od razu po reseciku jest 47 stopni. Po włączeniu Prime95 temperaturka tego czujnika nagle skacze do jakichś 55 i rośnie do ok. 64. Dziwne jakieś. Przerwe Prime95 i jest od razu 48 stopni i spada stopniowo do 39. to zeczywoscie dziwnie ci wskazuje to ze rosnie to dobrze ,ze spada szybko tez ale ze ma 39C na diodzie to jakie masz chlodzenie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr.Stan Opublikowano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2004 Mam Titana TTC-CU9TB/SC chodzi na 3000RPM. Właśnie w biosie pokazuje 47 stopni w idle na CPU Core, a chyba dziwne żę zmieniało by sie o 25 stopni podczas prime, i to nagle. Np. speedfan pokazuje 37, włącze jakąś aplikacje to jest pare sekund 42 i od razu 37. Coś to chyba nie tak jest. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DareDevil Opublikowano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2004 No bo te wojny to naprawde nudne. Najlepiej to jak sie ludzie wypowiadają co nie mieli z czymś styczności. Tak jakbym powiedział że radki są do [gluteus maximus] bo lubie nvidie. Nie miałem nigdy radka więc nie wiem. Dowiem sie wkrótce. Zgadzam się: są nudne i nigdy się nie skończą, ale ten Twój pomysł z podziałem forum to był niewypał :roll: . Dla jednego najwspanialszy na świecie będzie C1.8 a dla innego D1.8 i to się nigdy nie skończy :x . Dla tych co zaczynają taką wojnę tygodniowy urlop - daje do myślenia :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2004 Pracowałem na Celeronie 1.7, 1.7, 2.0, 2.0 wszystkie z 256MB ramu i nie kręcone i o wiele milej siedzi się przy Duronie @2100 (co ja zrobię chyba się nie zastrzelę, żę potrafiłem a Duron dał się podkręcić o 500MHz) szczególnie jak liczy się SETI tu Celerony są tak nie miłosiernie bite, że aż żal za departamęt ściska. Dodanie do tych zestawów po jeszcze jednej kostce 256MB da więkrzy konfort pracy jak stawianie tych cpu na wyższe MHz, Durnia 1600 też to dotyczy Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2004 jak to dodatkowy cache nie wydziela prawie nic ciepla ?? u mnie po przesiadce z XP z 256 cache na Bartona 5 st do gory w stresie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dev-o Opublikowano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2004 zeberko ale tamte celki mialy 128 cache, a te nowe maj 2 x wiency ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2004 Mam Titana TTC-CU9TB/SC chodzi na 3000RPM. Właśnie w biosie pokazuje 47 stopni w idle na CPU Core, a chyba dziwne żę zmieniało by sie o 25 stopni podczas prime, i to nagle. Np. speedfan pokazuje 37, włącze jakąś aplikacje to jest pare sekund 42 i od razu 37. Coś to chyba nie tak jest. to ze temp skacze to dobrze bardziej mi nie pasuje ,ze na tak podkreconym procu masz 37C na diodzie temp dody rosnie momentalnie przy obciazeniu ,wlacz se wykresy temp z diody i z pod socketa wlaczasz obciazenie i dioda idzie pionowo do gory a socket powoli bo zanim cieplo rozejdzie sie po laminacie to troche czasu mija u kumpla na AT7-MAX2 jest tak samo ,temp ma zblizone do moich Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2004 Jest prawie pewne, że te Celerony pojawią się w firmie gdzie pracuję bo tylko zestawy na takim cpu są kupywane. Pożyjemy zobaczymy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Celek15 Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 zeberko - Co masz na mysli a co wy w tej pracy robicie ? Bo jesli uwazasz ze ten Celeron dalej bedzie taki slaby jak ten pierwsze to raczej jestes w bledzie gdzies wyzej dawalem linka do testu Celerona ktory wypadl calkiem dobrze nawet dawal rade Pentiumom. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 Jak to co Word, Access, Excel jak w biurze. Statystycznie miłośnicy Intela częściej są skazani na Celerony niż posiadacze procesorów AMD na Durony, odnoszę Celerony do P4 a Durony do Athlony XP. Z reszto o co ta dyskusja, bez sensu, jeszcze raz powtórzę jak komuś pasuje komp na Celeronie to wszystko jest OK ale jak zaczyna dyskutować na temat beznadziejności procesorów AMD a za przykład hi-tech daje produkt Intela Celeron 2.8 GHz to ja przepraszam. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 22 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2004 jak komuś pasuje komp na Celeronie to wszystko jest OK ale jak zaczyna dyskutować na temat beznadziejności procesorów AMD a za przykład hi-tech daje produkt Intela Celeron 2.8 GHz to ja przepraszam. Pozdrawiam trafiles w samo sedno mialem taki przypadek lamusa-prymusa ,ale zreszta juz kiedys o nim pisalem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neig555 Opublikowano 23 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2004 przesiadłem się na AMD bo tanio i wydajnie ale czekam na intela ,dlaczego? bo tylko chipset intela pozwala zadawalająco oglądać TV, TV SAT na kompie, czyli nie chodzi tu o procek tylko o chipset płyty głównej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...