mafia35 Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 Nie. To nie sa TE drivery. My czekamy na 70.16 :D. Jezeli pytasz sie czy ktos instalowal to przynajmniej przeczytaj minimum jeden post wyzej od swojego... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
masin Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 ok czyli w/g Ciebie mozna przeskoczyc spokojnie z 81 - to dzis sie bede troche bawil p.s jakos nie zauwazylem tego postu - sorka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mafia35 Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 Spoko... :) Warto bo troche lepiej chodza gry (jak dla mnie). Sprobowac przeciez nie zaszkodzi :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
masin Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 pewnie ze tak szczegolnie ze x.81 to bety ale zapowiadaly sie dobrze :) pytanko uzywac driver cleanera do odinstalowania 81ek ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 Mam dwa pytania. 1. Których 66.93 używacie? oficjalnych czy nie .... 2. Jak usunąć nview? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
masin Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 no ja bede instalowal oficjalne 66.93 whql dla calej serii od GF256 do 6800 ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 pewnie ze tak szczegolnie ze x.81 to bety ale zapowiadaly sie dobrze :) pytanko uzywac driver cleanera do odinstalowania 81ek ? Driver cleaner nigdy nie zaszkodzi, chociaż mi wystarcza NFR. Te oficjalne 66.93 są moim zdaniem lepsze. EDIT Czy ktoś już sprawdzał sterowniki 67.50? (poza mną) Czy to może kolejna machloja? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 10 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2004 Właśnie wgrałem nowe sterwoniki Nvidi datowane na 10.29.2004. Mowa o 66.93win2k-xp - whql. Jakość obrazu jest :D lepsza w porównaniu do 66.77, :D poprawiono również płynność animacji. W 3DMark03 niewielki wzrost wydajnośc +12pkt. 8) Jednak dalej czekamy na "magiczne" :twisted: 70.16 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michaelm Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 Zmieniać 61.77 na te 66.93? Poderzewam, że tak? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 Zmieniać 61.77 na te 66.93? Poderzewam, że tak? Tak powinieneś odczuć wzrost wydajności i według mnie jakość obrazu również została polepszona. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Corso Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 Możecie mi wytłumaczyć dlaczego wszystkie sterowniki powyżej 56.72 obniżają mi wydajność w grach jak i w 3d markach. :evil: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
___HAWK___ Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 Czy wynik 5780 w 3dMarku na procku 2,4 celeron i 768 RAM płyta i685PERL..GAINWARD FX5900 ..jest zadowalający? nie wiem gdzie szukać przyczyny. przypuszczam że chodzi o procek.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 Na 99% jest to procek a tak btw to ten wynik nie należy do najgorszych. Zmiana na Pentium dała by jakieś 500pkt. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mafia35 Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 No... Sciagam wlasnie 66.93 whql. Zobaczymy czym sie roznia od BETY... Ma ktos juz takie porownanie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 Dlaczego nikt nie instaluje 67.50, nie gryzą :)) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sebass Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 Dlaczego nikt nie instaluje 67.50, nie gryzą :)) robiles testy tech sterownikow? jak wyszly? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 W moim przypadku testy niewiele mówią.... mam winde tak zaśmieconą, ze strach, ale wszystko działa na nich. Wyniki pi*oko porównywalne, choć imo wyższe. Pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 Ospon co ty na to: http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=...threadid=113527 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anex128 Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 :arrow: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anex128 Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 No wreszcie ktoś mu to powiedział :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anno88 Opublikowano 12 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2004 witam wszystkich posiadaczy FX5900:) sam od jakiegoś czasu jestem posiadaczem takowej karty od leadteka tyle ze w wersji XT. tak czytam i czytam co wy ty wyczyniacie i naszła mnie chęć na poprawe osiągów mojej karty:P standartowym podkręcaniem doszedłem do 500MHz na rdzeniu i 910 na pamięciach /na standartowym chłodzeniu tzn pamięci gołe/ jednak chciałem wydusić z niej coś jeszcze modyfikując bios./w tym celu sprawiłem sobie nawet vga na pci jakby coś nie wyszło:)/. na stronie głównej tweak.pl znalazłem opis jak wycisnąć co się da z tego FX-a autorstwa luksa. jednak nie można u mnie przeprowadzić takiej modyfikacji biosu /X-bios editor nie znajduje odpowiednich wpisów/wartości/ napisałem więc do luksa a on odesłał mnie tutaj do was i szczególnie do suchegojastrzębia bo on ponoć ma dobre biosy do tej kart:) tak wiec suchyjastrzębiu wielki ukłon w twoją strone z prośba o przesłanie mi ich na anno88@wp.pl :) aha przeglądając ten topic znalazłem gdzieś adres ftp na którym zebraliści różne biosy. znalazłem tam kilka którym się zainteresowałem, teoretycznie pasujących do mojej karty i tutaj mam jedno pytanko niektóre mają w opisie coś takiego jak VOLT-MOD, co to znaczy? jeśli sie dobrze domyślam to pewnie podnosi napięcie rdzenia karty tylko czy to jest bezpieczne na zwykłym chłodzniu?! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rado1450 Opublikowano 12 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2004 gdybyscie mieli mozliwosc , wymienic prolinka na gainwarda za doplato to zrobili byscie to ? ew. na jaki inny model . tak zeby chlodzenie bylo dobre i zeby sie lepiej krecil od prolinka . Powiedzcie za i przecie , ok? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
___HAWK___ Opublikowano 12 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2004 Dlaczego moja karta FX 5900 Gainwarda nie chce się kręcić więcej niż 489/890...dalej przerywa i wyłącza kompa...przed wgraniem BIOSA od Luksa chodziła 495/895.ale jakość była gorsza.. .jak ją dokręcić na 500/900.?? i czy da to jakiś efekt :? z góry dzięki.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rado1450 Opublikowano 12 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2004 jak byscie odpowiadai na wczesniejsze pytanie (te o zmianie) to odpowiedzcie czy rowniez za doplata oplaca mi sie zmienic msi kt6 delta na nforce 2 ultra 400 . Pytam bo absolutny max na kt6 jest u mnie fsb 180 . moze macie jakies pmysly na to zeby poszlo wyzej ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anex128 Opublikowano 12 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2004 Witam Ja jak widać jestem posiadaczem gainwarda. Jeżeli chcesz lepszych osiągów w O/C to radziłbym zmianę na gainwarda ponieważ zaopatrzony on jest w lepsze pamięci(2.5 2.2ns). Ja trafiłem na dobry egzemplaż, bo kręci się do 520/910 :twisted: przy biosie o najbardziej zaostrzonych timingach(bios high) lecz wybór należy do ciebie. PODKREŚLAM ABYŚ KUPIŁ KARTĘ W WERSJI GS w kturej producent podwyższa zegary ze standardowego 390/700 na 450/780!!! I jeszcze jedna ważna sprawa, wymień zasilacz na coś lepszego bo ten codegen nadaje sie tylko do podtarcia d..... :lol: ! Mianowicie może ci zjarać kompa. Co do drugiego pytania ja bym zmienił płytę(gdybym miał kasę :wink: ) lecz inni mogą się ze mną nie zgadzać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ti Opublikowano 12 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2004 Yh, zamontowałem te najnowsze sterowniki 66.93 i w porównaniu z 56.72 wyniki mają się tak : Na 56.72 3dm 2001SE: 17758 pkt 3dm 2003 : 6489 pkt Aquamark3 : 46,394 pkt Na 66.93 3dm 2001SE: 17662 pkt (spadek o 100 pkt) 3dm 2003 : 6583 pkt (wzrost o 100 pkt) Aquamark3 : 45,631 pkt (spadek o 800 pkt) Ogólnie to coś do kitu :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sebass Opublikowano 12 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2004 gdybyscie mieli mozliwosc , wymienic prolinka na gainwarda za doplato to zrobili byscie to ? ew. na jaki inny model . tak zeby chlodzenie bylo dobre i zeby sie lepiej krecil od prolinka . Powiedzcie za i przecie , ok? ja mam prolinka i nie narzekam na niego,kreci sie 485/940 bez zmiany biosu,duzo zalezy od pamieci jakie bedzie miala karta, a co do plyty glownej zdecydowanie bierz na n.force!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bachus81 Opublikowano 12 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2004 do Hawk,zmiana biosu spowodowała ze osiągi grafy w podkręcaniu spadły,ale wzrosła wydajność, to ile wyciśniesz z grafy zalezy od wielu czynników min od pamięci jakie masz-mi na standardowym biosie pamięci chodzily nawet na 980 mhz,a po w graniu biosu i na radiatorkach mam 920 mhz-wyżej są arty Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rado1450 Opublikowano 12 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2004 moze lepiej kupic 512 ddr ???? widze ze pare osob mam kt6 . ile mhz udalo wam ise wyciagnac z procka ??? az taki zly ten codegen ? :( wiec na jaki wymienic za male pieniadze ? jak juz sypie pytaniami to dodam : jaki cooler na procka ??? tez za male pieniadze :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bachus81 Opublikowano 12 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2004 zasilacz-za male pieniądze Modecom 350GTF ok 120 zł wentyl Pentagram 80cu lub 92cu ok 105 zł Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...