Dyferencjal Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 Dzisiaj obejrzałem "Efekt Motyla" i pierwszy raz usłyszałem o teorii chaosu. Możecie mi wytłumaczyć co to jest ta teoria? Dajcie też jakieś strony jeśli macie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 Ogladalem Efekt motyla.. ale nie mialem zbytnio glebszych przemyslen.. Ale zastanawia mnie motyw z terminatora.. Skoro John Connor wyslal swojego zolnieza w przeszlosc.. A ten zolniez byl jego ojcem (Tzn gdyby go nie wyslal to znaczylo by ze nigdy sie nie urodzil.. Czy w tym momencie gdy wysylal tego czlowieka w przeszlosc.. A cos by nie wyszlo.. To czy John Connor w tym momencie by zniknał ? Skoro on caly czas zyje tzn ze udalo sie wyslac tego zolnierza i tzn ze jest nietykalny/niezniszczalny ? Chodzi mi tutaj o wlasnie podobne zjawisko.. Czy jesli kiedykolwiek podobna sytuacja by miala miejsce to jak by sie rozwiazala.. Przytoczylem tylko motyw z terminatora bo jest mi najblizszy... Chcialbym sie zagłębic w tej nauce.. Bo od dawna mnie to interesuje jednak nigdzie nie moge znalesc odpowiednich tematów.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 Nazwya sie to : Teoria Chaosu Chodzi mniej wiecej o to ze nic nie powtorzy sie 2 razy tak samo , ze nigdy nic nie da sie powtorzyc , ciezko to opisac 3. Teoria chaosu Oparta na nieliniowej matematyce teoria chaosu wyjaśnia, jakie sa źródła nowych własności i zjawisk. Wyniakają one z nieliniowości procesów. Świat jest nieprzewidywalny. Rozwija się, a nie jedynie powtarza te same proste schematy reakcji chemicznych i powiązań mechanicznych. Wszechświat ma historię. Pierwsze spojrzenie na nieodwracalność - druga zasada termodynamiki - pokazywało ją jako proces niszczenia, rozpadu struktur. Obecna nauka pokazuje nam świat prawdziwie dynamiczny, rozwijający się, wzbogacający swą strukturę i własności. Zjawiska bogate i twórcze jakościowo nie są już mało prawdopodobnymi wyjątkami, możliwymi do odkrycia w stabilnych zakątkach wszechświata, które może zniszczyć drobne zakłócenie wyjatkowo sprzyjających warunków. Stały się one ogólną zasadą rozwoju materii. Przepływ czasu jest ukierunkowany. Nie jest neutralnym parametrem porządkujacym zjawiska i nie mającym wpływu na ich przebieg. Oznacza to, że powtarzając jakiś eksperyment fizyczny nie jesteśmy w stanie powtórzyć jednego jego warunku - czasu. Prigogine uważa, że jesteśmy świadkami głębokiej zmiany koncepcji tego, co istnieje. Mówi o przejściu od pojęcia bytu do pojęcia stawania się. Teoria chaosu pokazała, że (1) pewne układy proste mogą zachowywać się w nieoczekiwany sposób, natomiast (2) w układach bardzo złożonych można wykryć całościowe uporządkowanie, będące zaprzeczeniem lokalnie panującego nieporządku. (3) Nie ma ścisłej granicy między nieporządkiem a uporządkowaniem. (przykłady w budowie) cytat jest tutaj : http://www.gavagai.pl/universe/voidness.php Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 Nazwya sie to : Teoria Chaosu Chodzi mniej wiecej o to ze nic nie powtorzy sie 2 razy tak samo , ze nigdy nic nie da sie powtorzyc , ciezko to opisac Nie mozna wejsc dwa razy do tej samej rzeki.. Kto to powiedzial :D (Podpowiedz Grecki filozof) Chyba :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonas Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 "Mam w Efezie pańskiego Heraklita" - a to kto powiedział? :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 co do motywu z terminatora kiedys w dragon ball'u bylo cos podobnego matka wyslala syna w przeszlosc(terazniejszoc) zeby ten ostrzegl ich tam przed jakimis cyborgami i okazalo sie ze jak zniszczyli je w terazniejszosci to te z przyszlosci nie zniknely tylko powstal nowy swiatwymiar w ktorym te cyborgi zostaly zniszczone i byly 2 rownolegle swiaty. dobra teraz moja teoria :P IMO bylo by tak gdyby cos nie wypalilo podczas tego wysylania czlowieka w przeszlosc ktory ma byc ojcem czlowieka ktory wysyla go ten wysylajacy nigdy by sie nie narodzil czyli ten ojciec nie polecial w przeszlosc i nie powstala by ta sytuacja czyli nikt nigdy nikogo by nie wyslal a swat wygladal by inaczej (troche zagmatwane ;) ) jak by wygladala taka sytuacja podczas wysylania niewiem wyobraznia mnie ogranicza ale zalozmy tak ze kobieta z facetem z przyszlosci ten tego.. ;) i ona jest w ciazy a ten facet zostal wyslany przez swojego syna czyli to znaczy ze ojciec moze byc mlodszy od syna ;) ze istnieje los, przeznaczenie, zbiegi okolicznosci itd.. musze sie nad tym glebiej zastanowic moze ksiazke napisza ;) Buzzy to byl Heraklit z Efezu :P edit qrde za dlugo pisalem jonas byl szybszy :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 Nazwya sie to : Teoria Chaosu Chodzi mniej wiecej o to ze nic nie powtorzy sie 2 razy tak samo , ze nigdy nic nie da sie powtorzyc , ciezko to opisac Nie mozna wejsc dwa razy do tej samej rzeki.. Kto to powiedzial :D (Podpowiedz Grecki filozof) Chyba :D Widzisz mowilem ze to ciezko wytlumaczyc , bo skojarzenia beda sie nasuwac z grekami :> , a ta teoria jest inna , zreszta ja przytoczylem tam :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Galago De Codi Opublikowano 28 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2004 Ogladalem Efekt motyla.. ale nie mialem zbytnio glebszych przemyslen.. Ale zastanawia mnie motyw z terminatora.. Skoro John Connor wyslal swojego zolnieza w przeszlosc.. A ten zolniez byl jego ojcem (Tzn gdyby go nie wyslal to znaczylo by ze nigdy sie nie urodzil.. Czy w tym momencie gdy wysylal tego czlowieka w przeszlosc.. A cos by nie wyszlo.. To czy John Connor w tym momencie by zniknał ? Skoro on caly czas zyje tzn ze udalo sie wyslac tego zolnierza i tzn ze jest nietykalny/niezniszczalny ? .. Wymądrzał sie nie będę ale chyba są dwie teorie czasoprzesrzni.. Jedna odpowiedziałby ze jak nie wysle to nie będzie go.. a druga powie o wymiarach czasoprzestrzeni. Jesli juz sie urodził i nawet nie wysle swojego ojca.... będzie juz istniał w tym konitinuum w jakim jest ..natomiast nie będzie go w alternatywnym wymiarze, który utworzy bo nie wysle swojego ojca i przez to nie będzie jego.. coś takiego jakby nagle jedna sciezka czasu dzieliła się na parę innych, dodatkowo mogących potem się krzyzowac lub nawet łączyć spowrotem, w zaleznosci od mocy dysonasu jaki stworzą w siatce czasu i wymiaru. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gREG PG Opublikowano 28 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2004 "Mam w Efezie pańskiego Heraklita" - a to kto powiedział? :>"potem" ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 28 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2004 efekt motyla czyli poruszenie powietrza przez skrzydełko motyla w dżungli amazońskiej powoduje huragan na 2 półkuli ...... a co do podróży w czasie :)..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonzi Opublikowano 28 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2004 Ja mam własną teorię. Jeśli byłaby możliwa podróż w czasie, to ktoś z przyszłości napewno by się już przeniósł w nasze czasy... Wydaje mi się, że istnieje tylko "świat teraźniejszości", to co było już nie wróci :) i nie ma żadnej przyszłości przed nami, jest bez przerwy kreowana po raz pierwszy i ostatni. Ciekawe czy ktoś mnie rozumie :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Galago De Codi Opublikowano 28 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2004 Czas to tylo nastepna oś na naszych mapach :) W takim razie jak wytłumaczysz inny upływ czasu w kosmosie.. zależny od prędkości a moze nawet od grawitacji ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dyferencjal Opublikowano 28 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2004 Dobra dzięki za wyjaśnienia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonzi Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 W takim razie jak wytłumaczysz inny upływ czasu w kosmosie.. zależny od prędkości a moze nawet od grawitacji ? No cóż, chciałbym najpierw być pewny, że tak jest :wink: w każdym razie nie jest to podróż w czasie, poprostu inaczej leci czas, są to jakieś prawa fizyki i nie ma to nic do podróży w czasie. Ci na Ziemi nie bedą widzieć się z tymi z kosmosu np. przez 2 lata, a ci w kosmosie będą starsi tylko o rok, ale nie tworzą się żadne alternatywne światy, nikt nie znika itd... Swoją drogą jakby tak przez cały okres podróży osoba z Ziemi i osoba z kosmosu rozmawiali przez "telefon" to w którym momencie kapnęliby się, że im inaczej czas leci?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LOBO Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Hmm jonzi dużo do doczytania o relatywizmie czasu przed Tobą - tego sie nie da wytłumaczyć w paru zdaniach. W takim razie jak wytłumaczysz inny upływ czasu w kosmosie.. Hmmm jaki 'inny' upływ ?? Wyłaczając osobliwości typu czarne dziury czas to czas i zawsze plynie w jednym kierunku (przynajmniej na tym założeniu się opiera większość nauki) .Sa rodzaje opiu wszechświata (ie pamiętam nazwiska tego ruska od tej teorii) nie wymagające w ogóle użycia czasu ..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonzi Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Hmm jonzi dużo do doczytania o relatywizmie czasu przed Tobą - tego sie nie da wytłumaczyć w paru zdaniach. A coś konkretnego polecasz do poczytania? Dobrze by było wiedzieć troche więcej na ten temat niż własne domysły... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LOBO Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Hmm - cokolwiek o teorii względności Einteina - ale to jest z reguły przesycone matematyką. Może jakieś książki Hawkinga - np Krótka historia czasu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Czas to pieniądz :wink: :D :lol: :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 A czytał ktos "Langoliery" S. Kinga? Tam w bardzo cieawy posób zostało to przestawione: Przeszłoszłosc jest w krótkim czasie niszczona, a przyszłosc - jeszcze sie nie narodziła, jest tak jakby zawieszona :) Choc nie jest to moze wysmienita lektura naukowa ;) to IMO bardzo fajna teoria. BTW polecam ta ksiazke. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonas Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Był nawet taki film w dwóch częściach - pierwsza trzymała za jaja jak nie wiem co (wiadomo, King), ale potem Spielberg musiał wsadzić te swoje zabawki i wyszła jakaś niemrawa komiksowa bzdura. "Mam w Efezie pańskiego Heraklita" - a to kto powiedział? :>"potem" ?Pudło, Watsonie. No, nie całkiem, ale oni jeno przedstawili ten skecz. Wymyślił go Konstanty, nie dość że Ildefons, to jeszcze Gałczyński. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sawicki Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Ogladalem Efekt motyla.. ale nie mialem zbytnio glebszych przemyslen.. Ale zastanawia mnie motyw z terminatora.. Skoro John Connor wyslal swojego zolnieza w przeszlosc.. A ten zolniez byl jego ojcem (Tzn gdyby go nie wyslal to znaczylo by ze nigdy sie nie urodzil.. Czy w tym momencie gdy wysylal tego czlowieka w przeszlosc.. A cos by nie wyszlo.. To czy John Connor w tym momencie by zniknał ? Skoro on caly czas zyje tzn ze udalo sie wyslac tego zolnierza i tzn ze jest nietykalny/niezniszczalny ? Chodzi mi tutaj o wlasnie podobne zjawisko.. Czy jesli kiedykolwiek podobna sytuacja by miala miejsce to jak by sie rozwiazala.. Przytoczylem tylko motyw z terminatora bo jest mi najblizszy... Chcialbym sie zagłębic w tej nauce.. Bo od dawna mnie to interesuje jednak nigdzie nie moge znalesc odpowiednich tematów.. Tylko w kwestii kinematograficznej.To o czym wspominasz to bardzo powazny blad filmu.Przeciez Connor nie powinien istniec.Wychodzi na to ze pojawil sie znikad.Wyslal Reese`a w przeszlosc i dopiero wtedy sie narodzil. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaCZq Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Podroz w czasie ze wzgledow technicznych jest nie mozliwa. Bo jesli wyslemy jakas tam materie w przyszlosc/przeszlosc to zakladajc ze "obudzi" ona sie w tym samym miejscu w ktorym "zasnela" ( sen to jakby podroz - taka przenosnia) to moze wyladowac tak naprawe gdzie indziej bo ziemia sie porusza. I tak np. za 30 lat bedziemy w innym miejscu naszej orbity. I w ten sposb wyslemy taka matere np. w srodek kosmosu. Dalej, zakladajc ze mozemy okreslic polozenie przedmiotu ktore przeniesiemy w czasie to na jakiej zasadzie to zrobic - przecie kosmos jest nie skonczony ( a nawet jesli nie to nie potrawimy okreslic jego konca) a co za tym idzie nie ma punktu odniesienia. Wiec przeniesienie czegos w casie jest technicznie nie mozliwe bo nie ma aspektu przestrzenego. Innaczej jest jesli uwazamy ze jest iles tma rownolegych czasow. Jak przeniesiemy sie do innego miejsca w rownoleglym czasie to juz nie bedzie nasz czas tylko rownolegly czyli wplyw na to co zrobimy w nim nie bedize mialo wplywu na nasz czas :) Do przyszlosci mysle nie da sie przeniesc ale do przeszlosci tak jesli potrawimy okreslic punkt wyladowania w przeszlosci. Ale kazdy czyn ktory wykonamy w przeslzosi ma wplyw na terazniejszosc i moze sie okazac ze nie mama jzu do czego wracac. Wiec generalnie nie mozna podrowac w czasei z powodow technicznych jak takze merytorycznych. Abstrachuajc od podrozy w czasie. Naukowcom udalo sie jzu "teleportowac" materie co daje podwaliny do podrozy w czasie :) W prawdzie zrobili ot na bardzo nie wielka odleglosc w specjalnych warunkach atmosferycznych i na bardzo malych czasteczkach ale zawsze cos :} Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stona Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Ja mam własną teorię. Jeśli byłaby możliwa podróż w czasie, to ktoś z przyszłości napewno by się już przeniósł w nasze czasy... a skad wiesz, ze tak nie bylo? moze hitler wygral wojne i byl burdel niesamowity i w przyszlosci obmyslili tajny plan przed gestapo ze wysla w przeszlosc zeby popsuc wygrana Adolfa H. hitler wygrywal na poczatku jak zly, jak ruszyl na zachod to kraje jak francja podaly po 3 dniach.... goscie w przyszlosci wiedzieli jaka byla pogoda w tamtych czasach i moze zrobili prowokacje i zmusili inwazje rzeszy na ruskich w czasach tego mrozu co im czolgi pozamarzaly ;) co wystarczylo zeby te szkopy przegraly Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NAZIR Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Hyhyhy! Jasssne. Mam coś lepszego. W przyszłości nastąpił bunt maszyn. Ludzie wysłali w przeszłość Billa G. aby ten rozpowszechniając wiadomy system operacyjny zapobiegł tej tragedii. Tylu ludzi wiesza na nim psy, a to wszak nasz zbawca :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonzi Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Ja mam własną teorię. Jeśli byłaby możliwa podróż w czasie, to ktoś z przyszłości napewno by się już przeniósł w nasze czasy... a skad wiesz, ze tak nie bylo? moze hitler wygral wojne i byl burdel niesamowity i w przyszlosci obmyslili tajny plan przed gestapo ze wysla w przeszlosc zeby popsuc wygrana Adolfa H. hitler wygrywal na poczatku jak zly, jak ruszyl na zachod to kraje jak francja podaly po 3 dniach.... goscie w przyszlosci wiedzieli jaka byla pogoda w tamtych czasach i moze zrobili prowokacje i zmusili inwazje rzeszy na ruskich w czasach tego mrozu co im czolgi pozamarzaly ;) co wystarczylo zeby te szkopy przegraly Myślę, że jakby to było możliwe, to wysłaliby kogoś, żeby zamordować hitlera (i kolegów) póki był jeszcze zwykłym szaraczkiem :wink:. Poza tym znając życie, taka technologia prędzej czy później wyszłaby z ukrycia, trafiła do niepożądanych rąk i wtedy zrobiłby się prawdziwy burdel. Poza tym zawsze zastanawiało mnie, po co ludzie z przyszłości mieliby naprawiać przeszłość? Przecież oni i tak już żyją w (załóżmy) zniszczonej rzeczywistości i to, że naprawią życie w innym równoległym świecie, nie będzie miało wpływu na nich, ani wszystkich ludzi, którzy żyją w ich czasach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaCZq Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Ja mam własną teorię. Jeśli byłaby możliwa podróż w czasie, to ktoś z przyszłości napewno by się już przeniósł w nasze czasy... a skad wiesz, ze tak nie bylo? moze hitler wygral wojne i byl burdel niesamowity i w przyszlosci obmyslili tajny plan przed gestapo ze wysla w przeszlosc zeby popsuc wygrana Adolfa H. hitler wygrywal na poczatku jak zly, jak ruszyl na zachod to kraje jak francja podaly po 3 dniach.... goscie w przyszlosci wiedzieli jaka byla pogoda w tamtych czasach i moze zrobili prowokacje i zmusili inwazje rzeszy na ruskich w czasach tego mrozu co im czolgi pozamarzaly ;) co wystarczylo zeby te szkopy przegraly Myślę, że jakby to było możliwe, to wysłaliby kogoś, żeby zamordować hitlera (i kolegów) póki był jeszcze zwykłym szaraczkiem :wink:. Poza tym znając życie, taka technologia prędzej czy później wyszłaby z ukrycia, trafiła do niepożądanych rąk i wtedy zrobiłby się prawdziwy burdel. Poza tym zawsze zastanawiało mnie, po co ludzie z przyszłości mieliby naprawiać przeszłość? Przecież oni i tak już żyją w (załóżmy) zniszczonej rzeczywistości i to, że naprawią życie w innym równoległym świecie, nie będzie miało wpływu na nich, ani wszystkich ludzi, którzy żyją w ich czasach. Zmieniajac przeszlosc naprawiaja przyszlosc ale to moze miec nie przewidywalnebo np. ten ktos bedzie naprawial przeszlosc moze w ten sposbos tak zmienic przyszlosc ze wcale sie nie urodzi i cow tedy bedzie ? :lol: Teoria wzglednosci rzadzi :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stona Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Ja mam własną teorię. Jeśli byłaby możliwa podróż w czasie, to ktoś z przyszłości napewno by się już przeniósł w nasze czasy... g a skad wiesz, ze tak nie bylo? moze hitler wygral wojne i byl burdel niesamowity i w przyszlosci obmyslili tajny plan przed gestapo ze wysla w przeszlosc zeby popsuc wygrana Adolfa H. hitler wygrywal na poczatku jak zly, jak ruszyl na zachod to kraje jak francja podaly po 3 dniach.... goscie w przyszlosci wiedzieli jaka byla pogoda w tamtych czasach i moze zrobili prowokacje i zmusili inwazje rzeszy na ruskich w czasach tego mrozu co im czolgi pozamarzaly ;) co wystarczylo zeby te szkopy przegraly Myślę, że jakby to było możliwe, to wysłaliby kogoś, żeby zamordować hitlera (i kolegów) póki był jeszcze zwykłym szaraczkiem : a czemu zamordowac ? moze ustawili akurat w najlepszym momencie , aby dac przyklad co moga tacy psychopaci teraz niemcy to nawet do iraku nie chca jechac :/ dzisiejszy swiat to efekt tych wydarzen sprzed 60 lat, nastapilo oczyszczenie swiata z idei faszyst-nazi. i jakby zabili hitlera zanim sie urodzil ;) to moze bylby jeszcze jakis wiekszy psycho-swir. ponadto po wojnie zapanowal dlugotrwaly pokój , przedtem co chwile w europie byly jakies jazdy;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stona Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 a w dodatku technologie do cofniecia sie w czasie dali ludziom w przyszlosci kosmici, inaczej by byla wojna nuklearna i alieny by nie mialy kogo porywac i przeprowadzac sekcji.... to moja spiskowa teoria swiata i roli sojuszu Rosjanie-Kosmici w planie swiatowej dominacji.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonzi Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Zmieniajac przeszlosc naprawiaja przyszlosc ale to moze miec nie przewidywalnebo np. ten ktos bedzie naprawial przeszlosc moze w ten sposbos tak zmienic przyszlosc ze wcale sie nie urodzi i cow tedy bedzie ? :lol: Teoria wzglednosci rzadzi :P No tak, ale ten świat zmieni się tylko dla nich, a co z tymi ludźmi, którzy żyją w ich teraźniejszości i nawet nie wiedzą, że ktoś się przeniósł i zmienia coś w przeszłości? Załóżmy, że ktoś z przyszłości przeniósł się do przeszłości i morduje tam ludzi... I co, siedzisz sobie w domu pisząc posty na tweaku i nagle znikają twoi znajomi?? jak dla mnie bez sensu. Jeśli byłoby to możliwe to napewno byśmy to już odczuli... Ktoś już wcześniej wspomniał o teleportacji, w to jestem w stanie uwierzyć (sam kiedyś o tym słyszałem), ale w żadnym wypadku nie wiązałbym tego z podróżami w czasie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stona Opublikowano 31 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2004 a w dodatku technologie do cofniecia sie w czasie dali ludziom w przyszlosci kosmici, inaczej by byla wojna nuklearna i alieny by nie mialy kogo porywac i przeprowadzac sekcji.... to moja spiskowa teoria swiata i roli sojuszu Rosjanie-Kosmici w planie swiatowej dominacji.. na poparcie teorii mam fotki : adolf H. nawiazal nowe znajomosci z kolegami jednakze zawsze wiadomo, ze jest ktos kto stoi za tronem i pociaga za sznurki , tutaj widac kto to jest plan swiatowej dominacji wypalil, jednak nikt nie przewidzial kolejnego gracza ..... i atak maszyn z przyszlosci niszczace plany 3 rzeszy, za pare lat nazistowscy partyzanci wyemigruja do usa i nazwa sie microsoft .... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...