kuicets Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 Przegladalem oferte komputronika i tak dla jaj wskoczylem do GeForców 5200 64bit. Natknalem sie na taki komentarz: "Kupilem ja 2 tygodnie temu i jestem zachwycony na mojej plycie ECS + 128 Ramu + Duron 600@650 wymiata moge wreszcie pograc w Q3 i SoF 2 a juz mysle ze za dwa lata kupie sobie 5600 ale bedzie wypas!" Skąd sie tacy ludzie biorą? Skrzynka piwa dla kogoś kto znajdzie lepszy... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuicets Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 Natknalem sie na jeszcze jeden (gorszy). KOmentarz do karty Radeon 9200SE 128 MB + tv-out (64-bit) "Mam te karte. Moja konfiguracja to: Celeron 2,4 GHz, Asus PE4PE-X, 1024 RAM. Karta nawet jest znosna. W 3D Marku 2001 - 5145 pkt, w 3D Marku 2003- 983 pkt. Wiec nawet niezle. Ale teraz najlepsze :-) GRAM W DOOM 3 NA HIGHT DETALACH I W ROZDZIELCZOSCI 1024x768!!!" to fakt, mozna grac przy 2 FPS jak ktos lubi... Tak nawiasem to gość konfig ma ciach!ny w kosmos Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[hS.4f] Logan Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 on wydal niecaly 1000 na kompa i jest zadowolny, ty wydajesz ponad 3k i pewnie jeszcze na cos zbierasz bo cie wydajnosc nie zadowala, skad sie biora tacy? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuicets Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 Logan - wiesz ze nie o to chodzi. Chodzi o tekst a nie o to kto ile forsy moze przeznaczyc na kompa. Czy kupiłbyś kiedykolwiek jedną z tych dwóch kart? Do gierek sie nie nadaje, a do winowsa i TNT 2 wystarczy. Po prostu tak mi sie to spodobalo, ze musialem sie z tym podzielić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzybek21 Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 no to ja mam też niezły wałek!! ale z 9550 Cudeńko !! :) Bo tylko tak można ją nazwać . Po wgraniu biosa z Sapphire 9600 XT otrzymałem właśnie takową kartę z 6 potokami renderującymi zamiast 4 , częstotliwości : rdzeń 420 Mhz , pamiątki 500 Mhz oraz zmieniły sie timingi pamiątek z 5ns na 3,5 ns i w 3Dmarku 2003 w teście defaultowym otrzymałem 3500 punkcików a w teście 800x600 zdobyłem 4300 . Cóż Lepszej karty za te pieniądze nie ma :) Polecam . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 Masz dalej 4 potoki, a prawdziwy XT ma taktowania 500/600 wiec ci sporo brakuje. :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzybek21 Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 to jest komentarz gościa z komputronika do 9550 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 Aaaaaaaaaaaaaaaaa. rotfl. Sorowa ;). Najwyrazniej moja szara masa wymaga juz wkoncu odpoczynku :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 :lol: N/C Proponuje olewac takie komentarze, szkoda nerwow, a i ze smiechu mozna oddalic sie na tamten swiat jesli sie przesadzi :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacex Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 Z tym 9550 to musi być prowokacja, tez to widziałem. Najgorsze że po takim texcie niektórzy będą pytać np. na tweaku: jak odblokować 2 potoki w 9600 ? jak zmienić timingi z 5 na 3,5 ? itd. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlokos Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 Przegladalem oferte komputronika i tak dla jaj wskoczylem do GeForców 5200 64bit. Natknalem sie na taki komentarz: "Kupilem ja 2 tygodnie temu i jestem zachwycony na mojej plycie ECS + 128 Ramu + Duron 600@650 wymiata moge wreszcie pograc w Q3 i SoF 2 a juz mysle ze za dwa lata kupie sobie 5600 ale bedzie wypas!" Skąd sie tacy ludzie biorą? Skrzynka piwa dla kogoś kto znajdzie lepszy... A sprawdzales na date napisania tego komentarza? - jesli to bylo ze 2 lata temu to w sumie sie nie dziwie temu facetwi ;) Sam pamietam jak ponad 2 lata temu kupilem athlona 1,2 i zachwycalem sie ta "rakieta" - wtedy jednak wlasciwie nie bylo szybszych prockow (oczywiscie w granicach rozsadku cenowego) - a teraz musialem wymienic tamta rakiete na nowa - a64 ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rado1450 Opublikowano 29 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2004 Dokładnie . Załużmy , że faktycznie komentarz jest z przed 2 lat , to mogl koles miec wczesniej jakas rive 16 mb , albo jeszcze gorsza . Wtedy faktycznie by mogł marzyc o sof 2 . A 2 lata temu 5200 to byla dobra karta Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złodziej Opublikowano 29 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2004 No przepraszam bardzo, jeśli ktoś zakłada, że w ciąglu 2 lat nie będzie postępu technicznego i ten GF 5600 wciąż będzie niezłą kartą (którą notabene nigdy nie był:), to jest łosiem rosochatym i można się z niego śmiać... Zresztą GF 5200 też nigdy dobrą kartą nie był - nie był taki tani na początku, a przede wszystkim już w momencie wprowadzenia na rynek zaliczał się do segmentu low-end... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 29 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2004 ale ten z 9200se nie mógł być z przed 2 lat, bo jeszcze wtedy dooma3 nie było poprawiłem :) przecież sam mam 9800se i spoko sobie grałem w dooma3 , a jak pożyczyłem od kumpla 512mb to już całkiem bajka była, ale to było dawno i prawda :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuicets Opublikowano 29 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2004 9200 SE a nie 9800 SE. na 9800 SE mozna przeciez pograc. 9200 SE do niczego sie nie nadaje... P.S. Post o FX'sie jest z 2004-09-16 18:30:48, także można sie oficjalnie śmiać :D:D:D:D:D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nitz Opublikowano 29 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2004 Może to pracownicy komputronika wystawiają takie komentarze, aby potem takie lolki kupowały, co gorsza im będzie się potem wydawać, że to dobrze chodzi :evil: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 29 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2004 lole i tyle,, ehhh co isę nei czytało ;-) 2500+ jest już podkręcony przez amd :lol: etc... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuicets Opublikowano 30 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2004 nitz - kto wie, moze i tak jest? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasażer Opublikowano 30 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2004 No przepraszam bardzo, jeśli ktoś zakłada, że w ciąglu 2 lat nie będzie postępu technicznego i ten GF 5600 wciąż będzie niezłą kartą (którą notabene nigdy nie był:), to jest łosiem rosochatym i można się z niego śmiać... Zresztą GF 5200 też nigdy dobrą kartą nie był - nie był taki tani na początku, a przede wszystkim już w momencie wprowadzenia na rynek zaliczał się do segmentu low-end... NIe zgodze się 5200 był kiedyś dobrą kartą, jakiś rok temu sam byłem posiadaczem 5200 prolinka i pamiętam, że z żadnymi gierkami nie miałem problemu, w undergrounda pykałem na full detalach w 1024x768 i miałęm jakieś 30-35 klatek, oczywiście wszystko po oc :twisted:(30fps to nie jest dużo ale można pograć) wtedy fx5200 poprostu w swojej cenie nie miał konkurencji bo chyba każdy się ze mną zgodzi, że od 9200 był lepszy ale gdy weszło 9550, 5200 może się schować A karta od samego początku była przeznaczona na rynek low-endowy bo było takie założenie nvidia, przecież musieli coś wypuścić ze wspaniałych fx na ten tańszy rynek :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuicets Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 Dobra, kolejny LOLek: "karta wypas ale nie polecam kupna jeżeli posiadasz mniej niż 512 ram i procek powyżej 1.8 Gb" Komentarz do karty GeForceFX 5200 PixelView Ultimate 128MB tv / DVI BOX 128-bit tutaj drugi o tej samej karcie: "szukalem karty z dobra jakoscia obrazu i czytelnoscia czcionki pod monitor CRT i nie zawiodlem sie ponownie na prolinku, obraz jest wyrazny, kolory ok nie jest tak ostry obraz jak w oryginalnym ATI, ale z geforców jest najlepszy. w dodatku bezglosny wentylator" Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość _PL4Y3R_ Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 a jak kupie dziforsa to przerobi mi sie na atii??? :roll: prose o pomoc! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nexer Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 a jak kupie dziforsa to przerobi mi sie na atii??? :roll: prose o pomoc! Nie. Nie przerobi Ci się na ati, bo przerobi się na gejforca. Przerabiając tak dwie karty dziforca na gejforca możesz je połączyć ze sobą w tak zwane nFidia AGI™ (Anal Gej Interface). Będą dwa razy szypciej chodziły. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[hS.4f] Logan Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 "szukalem karty z dobra jakoscia obrazu i czytelnoscia czcionki pod monitor CRT i nie zawiodlem sie ponownie na prolinku, obraz jest wyrazny, kolory ok nie jest tak ostry obraz jak w oryginalnym ATI, ale z geforców jest najlepszy. w dodatku bezglosny wentylator" ale co w tym smiesznego? koles wcale nie napisal ze ten prolink to ati wiec nie wiem o czym rozmawiacie. czytanie ze zr.......... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crazy_martin Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 in my opinion jak można szukać "czytelnoscia czcionki pod monitor CRT" chyba kasztanowi chodziło LCD a niewiedział co to jest :twisted: : Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuicets Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 To jest komenatrz do Radeon 9200 Sapphire 64MB + DVI / tv-out BOX 128-bit, który na GPU ma tylko radiator: Bardzo dobra i tania markowa karta jakość obrazu jest bardzo dobra 128 bitowe pamięci poprawiają bardzo wydajność i jaka ciha......wydajniejsza i cichsza od fx 5200 polecam tym którzy lubią ciszę... Trudno żeby karta bez wentyla byla glosna, ale to jest przeciez tylko moje zdanie... Jakis mądry pan napisal, ze Radeon 9600 Gigabyte GV-R96128D 128 MB DDR + TV / DVI bulk (64-bit) to badziewie, a inny tak ją broni: Co ty gadasz. Karta super nic jej nie brak i ta cena , coś wspaniałego. Ja to kupuje i ten kolor po prostu bajka. No tak...Jakbysmy sie kolorami sugerowali nie wiem ilu z nas by dobrze skonczylo... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nitz Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 Co ty gadasz. Karta super nic jej nie brak i ta cena , coś wspaniałego. Ja to kupuje i ten kolor po prostu bajka. No tak...Jakbysmy sie kolorami sugerowali nie wiem ilu z nas by dobrze skonczylo... Bo ten kolor hipnotyzuje i już nie jeden kupił ten niebieski laminat 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuicets Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 Radeon 9600 Sapphire 128 MB DDR DVI + TV bulk (128-bit) karta jes cool, doom3 zasówa az milo, fakt na catalyst 4.9 sie nie da krecic, ale i po co? ile jest kart zgodnych z direct 9.0c??? nie mowiac o open gl:) hehe, PS 128 RAMU/128 bit daje kompowi takiego kopa, ze uwazam ze nie tylko do gier sie przydaje, ogolnie na AMD 2500, MSI 333, 512 RAM i tej karcie mozna spokojnie kopiowac muzyke pod winda, nagrywac plytke w nero i ogladac film:) hiehie, i co wiecej potrzeba do szczescia??? Ciężko mi rozszyrować czy ten kolo robi sobie jaja czy nie - ocencie sami... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 :lol: Polowa tych komentarzy napisana zostala przez kompletnych idiotow... Co ja gadam, nie polowa, ale 99% :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wrześni@k Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 Bo to wszystko przez ich kolegów kolega zobaczy taki komentarz to pisze do nastepnego a potem tamtem do następnego że super karta i tak sprzedaj sie gnioty... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 Według mnie obiektywne komentarze nie są przepuszczane przez "cenzorów" komputronika i tylko dają tam takie jakie im się podobają czyli coś w stylu: "karta full wypas, wszystko śmiga, nie ma nic lepszego" itd itp etc... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...