Skocz do zawartości

Aktualności

Artykuły

Może Cię zainteresować

Core i3/i5/i7 - Coffee Lake (LGA 1151)

Rozpoczęty przez radiergummi, paź 06 2017 08:04
Coffee Lake 8400 8600K 8700K Z370

118 odpowiedzi w tym temacie

#1

radiergummi
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Poznań

20375.jpg20378.jpg

 

Test procesora Intel Core i5-8600K - Rzeźnik zwany Coffee Lake

Test procesora Intel Core i7-8700K - Premiera Coffee Lake

 

Ceny:

https://proline.pl/?...tel socket 1151

https://www.morele.n.../?q=coffee lake


Użytkownik radiergummi edytował ten post 06 październik 2017 - 08:04

  • 2

i5 2500K (L041C124) @ 5GHz + Scythe Mugen 2 rev. B | ASRock P67 Extreme4 B3 UEFI L3.19 | G.Skill 2x8GB DDR3 2133 | MSI Radeon RX 470 4GB | ADATA SP900 256GB SSD, Seagate BarraCuda 1TB, Samsung F4 EG 2TB | 24" HP LP2475w | EVGA SuperNOVA G2 750W | Fractal Design Define R3 | Windows 10 64 bit


#2

Devil
  • Devil
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 12413 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

W Proline  1999 zł za 8700K. Jak 10 minut temu sprawdzałem to były w 2 miastach za 1849 zł. 

 

 

Ogólnie jest ok. Zastanawiam się  nad zmianą pod jedno GPU. Ze SLI daje sobie spokój. 

 

W zasadzie zmieniłbym tylko procka i płytę.


Użytkownik Devil edytował ten post 06 październik 2017 - 08:10

  • 0

I7 6700K@4.5 GHz | ASRock z170 Extreme4 | Asus (Strix) GTX 1080Ti@2025/11000 | 2x8GB DDR4 3000 CL15 | Crucial M550 256GB + Samsung 850 EVO 500GB | WD RED  3TB | WIN 10x 64 | SAMSUNG 49KS7500 | ASUS XONAR D2X + Logitech Z-5500 | SAMSUNG GALAXY TAB S3 9,7 | Iphone 6S


#3

Tomason13
  • Płeć:Mężczyzna

wczoraj w komputronik były za 1599zl 8700k i za 8600k 1139zl. Wszystkie wyprzedane.

Co do testów, to testy testom nie równe. Na yt też pojawiły sie testy na topowych kanałach i tam testy są bardziej jednoznaczne u wszystkich i wcale nie jest tak kolorowo pod kątem gier, prawie bez mian porownując do 7700k.


  • -4

Mobo: Asus Z97i Plus, CPU: i7 5775c + Be Quiet Shadow RockRam: G.Skill RipjawsX DDR3 2x4GB 2133mhz CL9, GPU: GTX 1080 Gigabyte G1, SSD: Crucial MX300 275GB, HDD: WD RED 4TB, PSU: Be Quiet Straight Power 680W, OD: DVD Asus, Case: Fractal Design Nano S, Monitor: Samsung S25HG50FQUX, Mouse and Keyboard: Logitech G400 + CM STORM QuickFire CherryRed, Software: Windows 7 Pro 64bit

 


#4

Devil
  • Devil
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 12413 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

YT to YT, a PurePC to PurePC.....

 

 

 

Jak ktoś testuje w miejscach GPU to jest jak jest. Ja tam na YT oglądam tylko Kabarety i nic więcej. Dziękuje za uwagę :)

 

 

Sebastian wie jak testować procki  i w j jakich grach. Różnica jest widoczna, więc przyrost mocy jest. 


Użytkownik Devil edytował ten post 06 październik 2017 - 08:17

  • 2

I7 6700K@4.5 GHz | ASRock z170 Extreme4 | Asus (Strix) GTX 1080Ti@2025/11000 | 2x8GB DDR4 3000 CL15 | Crucial M550 256GB + Samsung 850 EVO 500GB | WD RED  3TB | WIN 10x 64 | SAMSUNG 49KS7500 | ASUS XONAR D2X + Logitech Z-5500 | SAMSUNG GALAXY TAB S3 9,7 | Iphone 6S


#5

avatarus2233

I teraz pytanie czy wersja K i7 już się rozeszła czy też będzie jeszcze możliwość kupna wkrótce ?

Wysłane z mojego HTC Desire 820 przy użyciu Tapatalka
  • 0

#6

Devil
  • Devil
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 12413 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

Trzeba dzwonić i się pytać.. Ja bym nie kupował od razu. Ludzie kupują od razu bo liczą  na lepsze sztuki do OC. Ale nie liczyłbym na to. Pewnie max 4.8 ghz zrobią. 

 

W Proline już wykupili 8700K. 


Użytkownik Devil edytował ten post 06 październik 2017 - 08:32

  • 0

I7 6700K@4.5 GHz | ASRock z170 Extreme4 | Asus (Strix) GTX 1080Ti@2025/11000 | 2x8GB DDR4 3000 CL15 | Crucial M550 256GB + Samsung 850 EVO 500GB | WD RED  3TB | WIN 10x 64 | SAMSUNG 49KS7500 | ASUS XONAR D2X + Logitech Z-5500 | SAMSUNG GALAXY TAB S3 9,7 | Iphone 6S


#7

Tomason13
  • Płeć:Mężczyzna

ale yt to nie tylko kabarety, poza tym procesory były testowane na takich samych konfiguracjach.


  • -2

Mobo: Asus Z97i Plus, CPU: i7 5775c + Be Quiet Shadow RockRam: G.Skill RipjawsX DDR3 2x4GB 2133mhz CL9, GPU: GTX 1080 Gigabyte G1, SSD: Crucial MX300 275GB, HDD: WD RED 4TB, PSU: Be Quiet Straight Power 680W, OD: DVD Asus, Case: Fractal Design Nano S, Monitor: Samsung S25HG50FQUX, Mouse and Keyboard: Logitech G400 + CM STORM QuickFire CherryRed, Software: Windows 7 Pro 64bit

 


#8

Devil
  • Devil
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 12413 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

Mówie o miejscach testowych. Sorry ale dla mnie YT to nie jest wiarygodne źródło. Moja opinia i nic poza tym. Sebastian  sie zna na tym. 

 

Test w Crysis 3 jasno pokazuje jaka jest różnica między i7 7700K , a 8700K. Różnica jest spora. Ale to są miejsca testowe co mocno obciązają wszystkie rdzenie..  Więc nie w każdej grze będzie taka różnica. Może być znikoma w grach i miejscach, gdzie procek ma mniej do powiedzenia. No i pozostaje jeszcze fakt, że nie każda gra wykorzystuje więcej rdzenii niż  dwa, a co dopiero 6.


Użytkownik Devil edytował ten post 06 październik 2017 - 08:38

  • 0

I7 6700K@4.5 GHz | ASRock z170 Extreme4 | Asus (Strix) GTX 1080Ti@2025/11000 | 2x8GB DDR4 3000 CL15 | Crucial M550 256GB + Samsung 850 EVO 500GB | WD RED  3TB | WIN 10x 64 | SAMSUNG 49KS7500 | ASUS XONAR D2X + Logitech Z-5500 | SAMSUNG GALAXY TAB S3 9,7 | Iphone 6S


#9

Tomason13
  • Płeć:Mężczyzna

prawdopodobnie wyprzedane wszystkie i7, ale pewnie po weekendzie beda znów dostępne


  • 0

Mobo: Asus Z97i Plus, CPU: i7 5775c + Be Quiet Shadow RockRam: G.Skill RipjawsX DDR3 2x4GB 2133mhz CL9, GPU: GTX 1080 Gigabyte G1, SSD: Crucial MX300 275GB, HDD: WD RED 4TB, PSU: Be Quiet Straight Power 680W, OD: DVD Asus, Case: Fractal Design Nano S, Monitor: Samsung S25HG50FQUX, Mouse and Keyboard: Logitech G400 + CM STORM QuickFire CherryRed, Software: Windows 7 Pro 64bit

 


#10

Devil
  • Devil
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 12413 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

Ja bym w ogóle nie pchał sie na razie w kupowanie w pierwszym tygodniu. Jedynie szukanie okazji. ALe cięzko będzie. Ceny zaczynają się od 2000 zł i na razie brak procesorów. Dopiero minął jeden dzień od premiery.  Nie ma co szaleć 


  • 0

I7 6700K@4.5 GHz | ASRock z170 Extreme4 | Asus (Strix) GTX 1080Ti@2025/11000 | 2x8GB DDR4 3000 CL15 | Crucial M550 256GB + Samsung 850 EVO 500GB | WD RED  3TB | WIN 10x 64 | SAMSUNG 49KS7500 | ASUS XONAR D2X + Logitech Z-5500 | SAMSUNG GALAXY TAB S3 9,7 | Iphone 6S


#11

Tomason13
  • Płeć:Mężczyzna

dla mnie są wiarygodniejsze, tym bardziej, ze testy ukazały się na wielu kanałach o tematyce PC. Dobra, ale mniejsza o to.


Crysis i jeszcze jakaś tam gra były wyjątkiem, przy innych grach nie ma takiej przepaści jak tu


Użytkownik Tomason13 edytował ten post 06 październik 2017 - 08:47

  • 0

Mobo: Asus Z97i Plus, CPU: i7 5775c + Be Quiet Shadow RockRam: G.Skill RipjawsX DDR3 2x4GB 2133mhz CL9, GPU: GTX 1080 Gigabyte G1, SSD: Crucial MX300 275GB, HDD: WD RED 4TB, PSU: Be Quiet Straight Power 680W, OD: DVD Asus, Case: Fractal Design Nano S, Monitor: Samsung S25HG50FQUX, Mouse and Keyboard: Logitech G400 + CM STORM QuickFire CherryRed, Software: Windows 7 Pro 64bit

 


#12

Devil
  • Devil
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 12413 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

Widze że nie rozumiesz o co mi chodzi, ale ok. 

 

 

TESTY gdy użycie 6 rdzeni jest  w 80-100%  pokazują że procek jest wydajniejszy. Trzeba wiedzieć gdzie testować w Crysis 3.  Na jakiej mapie i jakich miejscach. Wtedy różnica jest, co zresztą pokazują testy na PurePC 

 

To oznacza jednym zdaniem, że ogólna wydajność  tego procesora jest większa, bo ma 2 dodatkowe rdzenie. Fizyki nie oszukasz. Jak nie będą one wykorzystywane to wiadomo, że ta różnica między 7700K nie będzie duża,. Dopiero przyszłe gry jeśli będą pisane pod więcej niż 4 rdzenie pokażą tą różnice.

 

4 mocne rdzenie, a 6 mocnych rdzeni to już różnica. Nie tak spora, ale jest. Trzeba tylko to wykorzystać. 

 

 

   Mi 1080Ti czasem sie zarzyna w takim Tomb Raiderze przy rozdzielczości 4K.  Winny jest procesor, bo jest wykorzystywany dosć mocno, ale nie w każdym miejscu w grze.   Dodatkowe 2 rdzenie pozwoliłby na odciążenie procka i mniejsze spadki wydajności  w tych miejscach. Np ostania misja jak Lara walczyła z głównym boss'em,. Miałem takie dropy FPS, a procek w 90% wszystkie 4 rdzenie. Podejrzewam, że przy 8700K  i 6 rdzeniach to by lepiej wyglądało. 

 

Dla mnie YT to troszkę gimbaza dlatego nie oglądam. Oczywiście nie mówię tu o wszystkich, bo jest sporo ciekawych testów czy recenzji. Skupiam się tu na rynku komputerowym, bo po za tym tematem jest sporo wartościowych kanałów czy filmów z różnych tematów. 

 

A o Kabaretach wspomniałem tak raczej w formie żartu, ale tak oglądam je czasem. 


Użytkownik Devil edytował ten post 06 październik 2017 - 09:19

  • 0

I7 6700K@4.5 GHz | ASRock z170 Extreme4 | Asus (Strix) GTX 1080Ti@2025/11000 | 2x8GB DDR4 3000 CL15 | Crucial M550 256GB + Samsung 850 EVO 500GB | WD RED  3TB | WIN 10x 64 | SAMSUNG 49KS7500 | ASUS XONAR D2X + Logitech Z-5500 | SAMSUNG GALAXY TAB S3 9,7 | Iphone 6S


#13

borsuczy_król
  • Płeć:Wolę nie mówić

To jest trochę śliska sprawa, bo jednych (zazwyczaj tych bardziej obcykanych) interesuje właśnie taki solidny test procesora czyli ile wyciska w najbardziej obciążających cpu miejscach w grach, tam gdzie procesor się dusi, a inni z kolei chcą po prostu poznać uśrednione wyniki - czyli ile wzrostu wydajności można się spodziewać przez większość czasu spędzanego w grze, w dowolnych lokacjach. 

 

Potem taki zmieni platformę i "gdzie moje +50% fps" ;)

 

Może warto, aby było to zawsze napisane i wytłumaczone jak krowie na granicy, może w metodyce pomiarowej, czy przy konkretnych grach.

Sebastian co prawda pisze przy każdej grze w jakiej lokalizacji odbył się test, ale najwyraźniej to jeszcze za mało. ;)

 

Recenzja 8400 też będzie?


Użytkownik borsuczy_król edytował ten post 06 październik 2017 - 19:39

  • 0

P672500k16GBGTX 970U2412MKU6000EVGA 750Define R3

 

I do not fear computers. I fear the lack of them. -- Isaac Asimov


#14

Pawcio10
  • Pawcio10
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 33 postów

Wiadomo, kiedy nowe procesory będą dostępne od ręki w sklepie, tak jak obecna (7) generacja? ( ͡° ͜ʖ ͡°)


  • 0

PC:
Procesor: i5 750 (3,9GHz oc)
Chłodzie procesora: Thermalright Macho 120 Rev. A
Płyta główna: GIGABYTE GA-P55M-UD2 (rev. 1.0)
Pamięć ram: Goodram Play 8gb 1866mhz CL10
Karta graficzna: PowerColor HD5670 1GB GDDR5
Zasilacz: Antec 650W (VPF650)
Dysk: Plextor m6s+ 128GB, WD Blue 1TB (WD10EZEX)
Obudowa: SilentiumPC Aquarius X70W
Monitor: 23" Samsung SyncMaster F2380


#15

Novice
  • Novice
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 774 postów

@Devil 8700k + płyta Z370 też tania nie będzie, wydatek rzędu ~2500zł jak już znajdziesz te 8700K za powiedzmy 1700zł. Ze sprzedaży 6700k i z170 odzyskasz koło 1500zł. Ten 6700K na pewno wyciągniesz jeszcze z 200mhz, do tego szybszy ram, tu np. masz 3600MHz za 900zł

https://www.morele.n...d-16gvk-831834/

 

swoje opchniesz za 500-550zł więc transakcja się zamyka w 400zł max a wydajność na pewno podskoczy odczuwalnie. Nie mowię że 8700k nie warto bo widać z testów że to masakrator, ale do 4K/60fps raczej nie wyjdzie wcale o wiele lepiej,o ile w ogóle,w porównaniu do tego co jeszcze możesz wyciągnąć z obecnej platformy. W 2018 wyjdą zapewne płyty z obsługą PCI-E 4.0 i nowe GPU, wtedy się zastanów nad nową platformą, ramy 3600 przełożysz. Ja na pewno czekam na płyty i GPU z pci-e 4.0, wtedy też sprawię sobie m.2 w raid a obecne 2x ssd sata pójdzie pod młotek (w sensie na allegro).

 

Testów na yt bym nie dyskredytował,masz porównanie ile daje nowe CPU w testach procesorowych na ppc, a ile praktycznie da ci to przez większość czasu w testach na youtube.


Użytkownik Novice edytował ten post 06 październik 2017 - 20:40

  • 0
  • i7 5775c 4300MHz (+Noctua D15S) / Z97X Gaming 5 / 16GB Ballistix 2133MHz CL9 1.512v DDR3 LP
  • GTX 1080 SJS 2164MHz / Acer XB1 2560x1440 165Hz
  • Samsung 850 Pro 2x256GB RAID0 + Samsung 850 Pro 512GB + Toshiba P300 3TB + Seagate 1TB 
  • Superflower Leadex Gold 850W / Zalman H1
  • W10

#16

MiG29
  • MiG29
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 691 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Vault13

W komputroniku i5- 8400 dostępny za 819 zł

https://www.komputro...re-i5-8400.html


  • 0

i5-3550 (4,0GHz turbo)     Corsair HYDRO H60     ASUS P8Z77 V-LK    16 GB G.Skill TridentX 2133MHz cl9     RX570 AORUS

                                                       SSD bx100 250 GB + SSHD 1TB Seagate

                                                         Brutus m25     BQ Straight Power 500W

                                                                  iiyama X2483hsu AMVA+

                                               DELL i5-5200, 8 GB ram, 250 SSD Evo 850, gf920

                                                                           Win 10 prof


#17

janek20
  • janek20
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 66 postów

Testy z youtube są tylko dobre jak widać gpu load a nie takie gdzie tego nie ma albo są wykresy z pointa

Testy z youtube z największym wałkiem ?Linus i testy ryzena w 4K :rolleyes:


Co do różnicy jest spora.Od dawna sporo gier korzysta z 6 rdzeni.Inaczej nie byłoby różnicy miedzy ryzenem 1600 a 1400.Tylko że u amd jest to bardziej widoczne bo rdzenie są wolniejsze i gpu load nie ogranicza :wink2:


https://www.youtube.com/watch?v=oBlCsYt8-5A

https://www.youtube.com/watch?v=yiO_zf6BrS4

https://www.youtube.com/watch?v=u-o73zsCaWQ&t=3s

 

A dobre testy na youtube ciezko znaleźć.Można jedynie szczątkowe jak tutaj


  • 0

#18

Daedalus
  • Daedalus
  • Początkujący uczestnik
  • Użytkownik
  • 12 postów

Ja się zastanawiam czy warto brać 8700k już teraz ..czy może zaczekać na z390 i 8 rdzeni ?-> płyty z370 to re-brand z270 jak nic + chore ceny / chciałbym tez płytę z PCI bo mam dobrą dzwiekowke i wyrzucić szkoda.. a  tylko taki Asrock z370 pro 4 ma jedno PCI..

 

Na SB   mógłbym jeszcze posiedzieć te kilka miesięcy


  • 0

#19

willis
  • willis
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 23 postów

Testy z youtube są tylko dobre jak widać gpu load a nie takie gdzie tego nie ma albo są wykresy z pointa

Testy z youtube z największym wałkiem ?Linus i testy ryzena w 4K :rolleyes:

co linus robi źle przy testach ryzena w 4k?

gpu jest 1080ti, jest 2160p i wychodzi na to że oba procki idą łeb w łeb


  • 0

#20

janek20
  • janek20
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 66 postów


To ze gpu load jest 100% i jest to test gpu a nie cpu

Przy takim teście wyjdzie że cpu za 200zł = takiemu za 8000 .

Najnowsze (czytaj najszybsze)cpu testuje się z 1080ti i 1080p bez AA i wtedy jest to test cpu

Na purepc na razie mają tylko 1080-tke więc warto byłoby zrobić również test w 720p

 

 

Na SB   mógłbym jeszcze posiedzieć te kilka miesięcy

8 rdzeni to mim rok a nie kilka miesięcy .Na dzisiaj nie ma realnej róznicy w grach między 6/12 a 8/16 :wink2:


Użytkownik janek20 edytował ten post 07 październik 2017 - 13:18

  • 0

#21

Novice
  • Novice
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 774 postów

Ja się zastanawiam czy warto brać 8700k już teraz ..czy może zaczekać na z390 i 8 rdzeni ?-> płyty z370 to re-brand z270 jak nic + chore ceny / chciałbym tez płytę z PCI bo mam dobrą dzwiekowke i wyrzucić szkoda.. a  tylko taki Asrock z370 pro 4 ma jedno PCI..

 

Na SB   mógłbym jeszcze posiedzieć te kilka miesięcy

Na razie nic nie wiadomo ani o z390 ani o 8c/16t w mainstreamie, ale jak z390 wyjdzie z pci-e 4.0 a i5-tki będą miały 8c to ja bym na pewno żałował zakupu 8700K i z370. Zależy jakie masz GPU. Jak już posiadasz coś w stylu 1080/1080Ti i do tego monitor 144hz to szkoda żeby się marnowało na starym SandyBridge, bierz 8700K, szkoda czekać rok.


Użytkownik Novice edytował ten post 07 październik 2017 - 13:46

  • 0
  • i7 5775c 4300MHz (+Noctua D15S) / Z97X Gaming 5 / 16GB Ballistix 2133MHz CL9 1.512v DDR3 LP
  • GTX 1080 SJS 2164MHz / Acer XB1 2560x1440 165Hz
  • Samsung 850 Pro 2x256GB RAID0 + Samsung 850 Pro 512GB + Toshiba P300 3TB + Seagate 1TB 
  • Superflower Leadex Gold 850W / Zalman H1
  • W10

#22

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11553 postów

co linus robi źle przy testach ryzena w 4k?

gpu jest 1080ti, jest 2160p i wychodzi na to że oba procki idą łeb w łeb

 

Im wyższa rozdzielczość, tym stosunkowo większe obciążenie GPU. Procesory powinno testować się więc w niskich rozdzielczościach (np. 1280x720, bez AA), w połączeniu z szybkimi kartami graficznymi (np. GTX 1080ti) by mieć pewność, że karta graficzna nie będzie wąskim gardłem.


Użytkownik Kyle edytował ten post 07 październik 2017 - 13:46

  • 0

#23

janek20
  • janek20
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 66 postów

6/12 dalej jest bardzo mały .

Jakby intel tylko chciał dałby 8/16 ale chce to zrobić na 2 x :wink2:


  • 0

#24

willis
  • willis
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 23 postów

To ze gpu load jest 100% i jest to test gpu a nie cpu

Przy takim teście wyjdzie że cpu za 200zł = takiemu za 8000 .

Najnowsze (czytaj najszybsze)cpu testuje się z 1080ti i 1080p bez AA i wtedy jest to test cpu

 

Panownie, ok rozumię, czy gpu idzie na maksa i nie puści więcej fps-ów

ale

jeśli mnie interesuje tylko wynik w 4k i to na 1080ti to wychodzi na to nie ma zupełnienie znaczenia czy kupię np 8700k czy 1800x i tak będzie to samo

po co mi testy w 1080p jak i tak w takiej rozdzielczości NIGDY u siebie nie będę grał


  • 0

#25

Novice
  • Novice
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 774 postów

I tak lepiej żebyś wybrał lepszy CPU, pomimo że w 4K ogranicza GPU. Nie interesowało by mnie to może wtedy kiedy nie płaciłbym za to swoich pieniędzy. Jak wydaję to chcę wydać na to co jest lepsze a nie gorsze. Poza tym testy linusa są po prostu fatalne. Dobry test CPU nawet w 4K pokaże które gry gdzie i kiedy potrzebują CPU do 4K/60. Spłaszczone wyniki w 4K są jak odkręcisz wszystkie opcje na maxa i wychodzi 40 klatek. Natomiast jeśli jako cel założysz sobie ustawienia które mają osiągnąć 60 fps wtedy na pewno rożnica w paru miejscach wyjdzie. Myślę że ten nowy i5 8400 z 6 rdzeniami to jest super opcja dla kogoś kto chce zainwestować więcej kasy w lepsze GPU do 4K ale przy tym mieć za 800zł wydajny budżetowy CPU.

 

I tak trochę off topic, fajny widok dla posiadaczy 5775c

 

https://cdn.sweclock...e3def66894b68f4

 

https://cdn.sweclock...7a8b67070a6ae32


Użytkownik Novice edytował ten post 07 październik 2017 - 14:06

  • 0
  • i7 5775c 4300MHz (+Noctua D15S) / Z97X Gaming 5 / 16GB Ballistix 2133MHz CL9 1.512v DDR3 LP
  • GTX 1080 SJS 2164MHz / Acer XB1 2560x1440 165Hz
  • Samsung 850 Pro 2x256GB RAID0 + Samsung 850 Pro 512GB + Toshiba P300 3TB + Seagate 1TB 
  • Superflower Leadex Gold 850W / Zalman H1
  • W10

#26

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11553 postów


jeśli mnie interesuje tylko wynik w 4k i to na 1080ti to wychodzi na to nie ma zupełnienie znaczenia czy kupię np 8700k czy 1800x i tak będzie to samo

po co mi testy w 1080p jak i tak w takiej rozdzielczości NIGDY u siebie nie będę grał

 

W takim razie, sprawdź, czy może nie wystarczy jeszcze tańszy CPU, np. i5 8600K (może nie będzie różnicy w FPS przy 4K miedzy nim a tymi powyżej).


  • 0

#27

janek20
  • janek20
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 66 postów

 

 

I tak trochę off topic, fajny widok dla posiadaczy 5775c

 

https://cdn.sweclock...e3def66894b68f4

 

https://cdn.sweclock...7a8b67070a6ae32

 

To jest 720p ale medium .Ten test miałby dużą wartośc jakby było najwyzsze :wink2:


willis

 

Do gier nie bierz ryzena bo to słabsze cpu.W rdzeń ok 50% a cpu się własnie wybiera do skrajności aby zawsze fps był stabilny.Bo na 90% gier dalej da się grac na 2500Ki to jest przykład który chcesz zaserwować a który może a  nie musi być prawdziwy  :wink2:


Użytkownik janek20 edytował ten post 07 październik 2017 - 14:15

  • 1

#28

.PaVLo.
  • .PaVLo.
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1385 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:inąd

Między 8700K a 8600K jest niemal taka sama sytuacja jak za czasów Sandy Bridge 2600k/2500k, gdy wszyscy brali tego drugiego, bo był tańszy i wcale nie ustępował "lepszemu" modelowi. Ludzie pisali, że i tak długo nie wykorzystamy wielowątkowości i w sumie mieli rację, ale tylko przez kilka lat. Potem dodatkowe wątki zaczynały być wykorzystywane i 2500k, mimo wysokich taktowań, nie mógł nawiązać już walki z 2600k.

 

Sam planuję zakup 8700K, ale po testach widać, że na obecną chwilę nie ma to sensu, bo niemal we wszystkich grach dorównuje 8700k, czasem przewyższa w minimalnym fps oraz w ogólnej wydajności.

 

Sprawa do przemyślenia, ale zdecydowałem i tak, że procesor osadzę w porządnej płycie Asus Maximus X Hero, jednak w X-kom jest po aż ~1400, co słabo wygląda i muszę poczekać, aż pojawi się w innych sklepach.


  • 0
» Core i7 8700K (LC EK Supreme HF) @ 6x4.5Ghz 1.15V Vcore «
» Gigabyte Z370 AORUS Gaming 7 -=- 2x8GB G.Skill Trident Z 3000Mhz CL15-15-15-35 «
» MSI GTX 1080 Gaming X PLUS 8GB -=- SSD Plextor M6S 128GB + SSD GOODRAM Iridium PRO 240GB «
» Be Quiet! DP PRO 10 650W Gold -=- Projekt Antec 1200 LC v3.0 -=- EIZO FlexScan [b]EV2436W «

#29

janek20
  • janek20
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 66 postów

Przy takiej zonglerce chipsetami ,podstawkami etc etc nigdy nie kupię coś co jest droższe 2 x od innego a oferuje tak naprawdę to sam .

Otwierasz karton a tam mała nalepka made in china  o.0

Lepiej sobie dołozyć do karty czy ssd za cene płyty  :wink2: 


  • 0

#30

Setnik
  • Setnik
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 258 postów

A mi brakuje u Sebastiana Kilku testów w 2k i 4k Biorąc.cenę tych zestawów chyba nikt nie siedzi na monitorze FHD.


  • 0



Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: Coffee Lake, 8400, 8600K, 8700K, Z370