mafia35

FarCry lubi duuuzo ramu... min. 512...

Po pierwsze... Jak to jest FX Asusa to jest to V9950 a nie 9550. Po drugie SE to nie jest pelne 5900, bo pelne ma pamieci taktowane na 800mhz (chipset jest tylko bez znaczka XT - widac po zdjeciu radiatora). Po trzecie czytaj lepiej forum: (http://forum.purepc.pl/about81824.html) - sadze ze taka ilosc postow wystarczy ci. Po czwarte-najlepsze rozwiazanie to zmiana biosu na made by Luks_pl - ja tez mialem ten problem, ale juz nie mam :twisted:

Wydaje mi sie ze za bardzo wykreciles gpu i ram karty bo o prawie 100% (jesli to co masz w podpisie to prawda) - i jeszcze na standartowym chlodzeniu... Moze sie przegrzewac >> zainwestuj w lepsze chlodzenie lub sprzedaj szita 5600 i doloz kase na chlodzenie i kup lepiej jakiegos R9600 lub FX5900XT. W tej drugiej karcie bios_mod i dopiero zaczyna sie zabawa w krecenie.

Juz niedlugo 16 listopada - premiera HL2 i podobno magicznych sterownikow... Cos temat wlasnie tych 70.16 ucichl... Czyzby nie bylo zadnych nowych wiesci na ich temat..?

Trzeba miec lekkiego farta tak jak Luks albo ja :lol:

5800 ma 4 potoki. nVidia sie do tego przyznala. Podobno karty >5800 maja 8 ale ludzie tez nie wierza a nV milczy. Mi w Aida32 pokazuje 8...

Zwlaszcza ze najnowsza wersja Aida32 pokazuje czarno na bialym ze jest 8

No... Sciagam wlasnie 66.93 whql. Zobaczymy czym sie roznia od BETY... Ma ktos juz takie porownanie?

Spoko... :) Warto bo troche lepiej chodza gry (jak dla mnie). Sprobowac przeciez nie zaszkodzi :)

Nie. To nie sa TE drivery. My czekamy na 70.16 :D. Jezeli pytasz sie czy ktos instalowal to przynajmniej przeczytaj minimum jeden post wyzej od swojego...

Veni Vidi Vici (czyt. sciagnalem, zainstalowalem, przetestowalem). I wychodze z zalozenia ze przy nich zostaje. Wydajnosc na oko troche lepsza niz 66.81 (chociaz nie testowalem jeszcze w markach). Nie mam problemow z zadnymi barwami, takze sorry poolak-masz chyba indywidualny problem z karta. W kazdym badz razie NFS:U 2 dalej chodzi bardzo plynnie w AAx4, Anizox8 przy 1024/768 i 1200/1024 :D

Takie wypowiedz mnie poprostu dobijaja. A mnie dobijaja ludzie którzy nie dosć ze zostali nabici w butelke przez NV ( super szybki PS2.0 i architektura 4x2 zamiast 8x1) , to jeszcze udają ze wszystko jest ok. Taka gadka przypomina mi posiadacza celafona który wszystkimi nogami i rękami zapiera sie że celafon to super proc w super cenie. Jak chłop ma wydać prawie tysiaka to niech kupi grafe która mu posłuzy rok i więcej, a nie padake do której trzeba w każdej nowszej grze mieć optymalizacje bo inaczej ciężko będzie pograć. O to jakiś ewenement bo u mnie na R9600PRO@XT, XP2600+ i 1024MB RAM gra chasa w 1024x768, FULL DETAL . AAx2 i AFx16 i nic sie nie tnie :twisted: PS No cóż jak sie gra w ROME TOTAL WAR na 256MB to nawet na RX800XT/GF6800Ultra będzie sie ciać. :lol: Pokaz mi chociaz jedna gierke gdzie GF5900XT pada... :lol: No chyba ze grasz w 3DMark2005 :lol:

Jak po testach ze sterami 66,93? Lepsze/gorsze pod wzgledem jakosci/wydajnosci?

Dokladnie Nyny! Widze ze mam wsparcie. :) Poprostu - NIKT TU SIE NIE PYTA o radeona wiec takie wypowiedzi jak powyzej sa bezsensu. Dobrze, ze nie ma tu tematow motoryzacyjnych, bo gdyby znalazlo sie pytanie: Mam 1000zl i co kupic? Malucha czy Trabanta?; to znalazly by sie posty typu: Po co ci maluch, lepiej kup R9800 :lol: Sorry ludzie ale naprawde tak to wyglada :lol:

Nie no... Tekst mowi sam za siebie: "plynnie chodzi". Czyli kupujacy ma w mysli minimu te ~30 klatek :lol:

Znalazlem baaardzo wydajnego GFa na allegro. Posmiejscie sie razem ze mna: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=34425844 Najbardziej rozwala mnie wynik 3DMark2003 w porownaniu do tekstu powyzej... Doom3 max detale i 1600/1200 - plynnie!! Watpie zeby moja dzialala plynnie :lol:

tak trudno ci pojąć, że R9800 PRO jest po prostu lepszy? Nie o to chodzi. Temat jest prosty GF5700U albo FX5900XT! Ulv: Zobaczymy jak wyjda stery 70.16 :lol:

To chyba masz jakies problemy z kompem (czyt. grafa) bo u mnie smiga na MAX detalach z AAx2q i Anizox8 (przy 1024/768)... I nie mam zadnego Radoslawa.

Z dwoch podanych 5900xt. Zawsze mozna przerobic :D I znowu fanatycy Radkow sie odezwali..! Chlopak podal dwa GFy do wyboru a ci radeonami sypia. Widze ze Peef ma takie same przekonania do Radkow jak ja. W swojej historii mialem 3 Radki i z zadnego nie bylem zadowolony.

No i co z tego, jesli lepiej wgrac zmodyfikowanego biosa od Luksa da ci jeszcze wieksza wydajnosc niz bios z 5950U ?? :lol:

Aha, jeszcze pytanie do ogolu: Zainstalowalem ostatnio Aide32... Programik podaje ze karta graf. dzielala w technologii 8x1. Wiec skad wnioski ze karta jednak jest 4x2? Ktory program podaje ta druga info?

ZeroSuper: Probowales biosow innych producentow? Bo moja chodzi na zmodyfikowanych ale dawniej nie przyjmowala biosow kart 5950U firm: Asus (o dziwo), MSI, za to smigala na Leadtek, Gigabyte...

Luks: Widze ze sie cenisz... Znalazlem takie same pamieci do sprzedania jak twoje. Tylko cena nie jest twoja :D http://www.allegro.pl/show_item.php?item=34170965

Wgranie biosa od 5950U podniesie Ci zegary na pamięciach i rdzeniu do wartości 475/950. Więc jeżeli twoja karta nie wytrzymuje takich zegarów to prze wgraniem tego biosa dokonaj w nim poprawek i obniż w nim zegary do bezpiecznych wartości. Możesz tego dokonać za pomocą OmniExtremeEditFXv15 (bardzo łatwo) lub X-BIOS Editor (trzeba znać hexa). SUPER!!! 5900XT z pamięciami 2,2ns GWARANCJA 3 LATA Luks: Dziwie sie, ze nie zaproponowales swoich biosow... 8)

Luks: Czy moglbys mi napisac mniej wiecej czy bardzo roznia sie timingi i latencje w biosie od 5950U i twoim oznaczonym 500/900?