Skocz do zawartości

wamak

Stały użytkownik
  • Postów

    3051
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez wamak

  1. Najpierw to może zmień temat, bo jego nazwa jest odwrotnością tego, co chcesz otrzymać.
  2. 3) Half Life 2 | 9550 5) farCry | 9550 6) NFS: UNderground2 | 4ti lub remis 10) Doom 3 | 4ti 12) CMR 4 | 9550 13) MoH Pacific Assault | 9550 14) Call of Duty: United Offensive |4ti
  3. wamak

    Czy Opłaca Się Kupić

    Lepiej dopłacić 100 zł i kupić Radeona 9800 256bit, czasem będzie nawet 2x wydajniejszy od ww. Usuń obrazek z podpisu, bo dostaniesz % na starcie.
  4. Spróbować możesz, chociaż przekładanie karty do innego pci raczej ma sens, gdy dźwięk się zarywa, trzeszczy.
  5. wamak

    Brothers in Arms

    Było to w temacie wielokrotnie omawiane, m. in. na poprzedniej stronie. Spróbuj tego:
  6. wamak

    Gigabyet Radeon 9600 Pro Ultra

    W starych grach, szczególnie na open gl nie będzie przyrostu mocy. W nowych grach będzie mały lub duży zależnie od gry.
  7. wamak

    Ati Radeon 9550

    Nie opłaca się. Mając 40zł więcej zastanów się nad używanym 9500pro.
  8. wamak

    Battlefield 2

    Nie. co najwyżej wejdziesz do menu. Może ktoś znajdzie sposób 3dAnalyzerem. Żródłó informacji: http://forum.battlefield.pl/viewtopic.php?t=10213
  9. wamak

    Battlefield 2

    A ja mam na odwrót. Texture detail na high i mało doczytuje, za to terrain na medium, czy dynamic lights na low, za to AAx2 czy nawet AAx4 nie wpływa mocno na płynność.
  10. wamak

    Ati Radeon 9550

    Tak, Asus wersja GE będzie najlepszym wyborem, byleby do 250zł,za więcej nie opłaca się kupować 9550.
  11. wamak

    Battlefield 2

    Większa różnica jest między low-medium, niż medium-high. Da domyślnych ustawieniach minimalnych bez cieni i z teksturami na low wygląda bardzo biednie. Na high już całkiem przyzwoicie, tyle że gram na medium( tekstury high), ze względu na wydajność. Pozytywnie wyróżniają się czołgi i postacie, gorzej z terenem.
  12. wamak

    Battlefield 2

    Jeżeli próbowałeś to odpalić na sprzęcie z podpisu (karta graf.), to nic dziwnego, że nie działa. Przeczytaj Readme, zresztą była mowa o tym, że będzie wymagać PS1.4.
  13. wamak

    Battlefield 2

    Myślałem odwrotnie (że nie instalowaliście), też nacisnąłem tak i jest dobrze. Ściągałem z 3. linka spośród tych trzech. Sterowniki stare dobre 4.12.
  14. wamak

    Battlefield 2

    @Boxter A pozwoliłeś przy instalacji na ponowne zainstalowanie dx 9.0c? Bo u mnie instalowało się jeszcze raz, mimo że przecież miałem dx9.0c. Zobacz też listę obsługiwanych kart graficznych: Nie ma 6600 na agp- dziwne.
  15. wamak

    Battlefield 2

    Pograłem trochę w to demko wczoraj wieczorem, a właściwie więcej niż trochę. Grałem offline (porty nam poblokowali już jakiś czas temu), gdzie pozostali gracze byli sterowani przez komputer, mimo to miałem dużo zabawy. Demo nie wa właściwie jakichś błędów rażących, jedynie 2 razy do windy wywaliło, ale to chyba przez złe ustawienia dźwięku (dla SB Live powinno być software, szybciej działa). Dowyślnie ustawiło grafikę na minimum (800x600 i low lub off), bo też 9550 jest minimalną kartą. Jak się oberwie albo jest wybuch to obraz się rozmazuje, dźwięk przerywa i te elementy naprawdę przyzwoicie dopracowali. Generalnie ma duże wymagania, ale same tekstury można spokojnie podbić wyżej. Co do gry przez internet to dopiero po wakacjach będę mógł :sad: . EDIT. Ja też nie mogłem konta założyć: Server response time out.
  16. A może trzeba poluzować tymingi do takiego poziomu, jak ma standardowo np. Sapphire? Jak wiadomo gigabyte ma ostrzejsze i może w niektórych egzemplarzech nie zdają egzaminu? Sam już nie wiem. Tutaj nie masz racji, bo 4.12 są tak samo wydajne, jak 5.5, czy 5.4.
  17. wamak

    Grand Theft Auto: San Andreas

    A obecnie to na kiedy planują wydać wersję za 130zł?
  18. wamak

    Karta Do 350zł

    GTA San Andreas działa na GF 4MX, zobacz topik w dziale Gry. A jak chcesz grać w wyższych ustawieniach, w takim razie 9500Pro, 9700 lub z nowych 9600Pro, byleby 400/600. Z Nvidii w tej cenie może być TI4600 (do 270 zł powiedzmy).
  19. Te karty Gigabyte'a jakieś niekompatybilne są. Nie dość, że na niektórych płytach nie chcą działać, to teraz jeszcze są wybredne na sterowniki. @anty -- a u ciebie te artefakty też są na niekręconej? Jeżeli tak, to dalej próbuj ze sterownikami, a poprzednie usuwałeś Driver Cleanerem?
  20. Ty nie musisz nowego biosa wstawiać, tylko w tym biosie ustaw "load optimized default", jest taka opcja na pewno. Jak dalej będzie 950, to ręcznie ustaw "CPU clock" na 166 i tak samo memory.
  21. wamak

    Ile Masz Lat?

    Przedział 19-26. Gdzieś w środku.
  22. Archeolodzy
  23. Zainstaluj sterowniki 4.12. Na 5.4 i 5.5 też są u mnie w niektórych grach artefakty i tak jak piszesz po Alt+tab i z powrotem do gry na jakiś czas znikają. Na Catalystach 4.12 wszystko ok.
  24. Tak, ogólnie to barton 3200+(2,2ghz)= P4 3,0. Na tym kończę.
  25. Jeżeli to do mnie było to sugerowałem się tym: i tym: Nie było na liście P4 z czasem 16,5 minuty, dletego uważam tak jak podałem kilka postów wyżej. A tak w ogóle to przedstawiłem to raczej z myślą o tym, że nie warto zmieniać Prescotta na K7 patrząc tylko na wydajność.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...