wamak

Nie byłbym tego taki pewien. Cisza jest ważna? Skoro tak, to w seagate będzie przeszkadzać trzeszczenie głowic podczas pracy na małych plikach, powodem są przenoszone wibracje na obudowę niezależnie od jakości obudowy. Wyjścia masz dwa. 1. Dokupić wytłumiacze wibracji, nie znalazłem takich w tym sklepie- Scythe HDD Stabilizer, a jeszcze lepiej Revoltec Hard Drive Silencer 2. Kupić Hitachi Wersja 320GB ma 160GB/talerz, wydajnością niewiele ustępuje 7200.10 w praktyce, a ponoć znacznie cichszy.

Do samego słuchania muzyki se/ls jest nieco lepszy, za to słaby support ze strony sterowników. Szukaj opinii w dziale audio. Tu jeden z tematów http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=227300

Prawdopodobieństwo co najmniej 0,8, o ile przeszkodą nie jest człowiek. Te 0,1 to niech będzie wadliwy towar, drugie 0,1 słaba sztuka procesora. Niewłaściwego doboru podzespołów nie uwzględniam, bo tu już człowiek jest winny.

Rozumiem, że nie polecasz E4300 bo rzeczywiście X2 jest bardziej opłacalny, lecz nie wprowadzaj ludzi w błąd! Raz, że do 3Ghz wystarczą dowolne pamięci 667, Dwa, że wystarczy płyta robiąca 333Mhz (są poniżej 400zł) Trzy, że poradzi sobie tym nawet taki Modecom MC-350W za 100zł, łącznie z 7900GS- E4300 należy do energooszczędnych procków, tak jak X2 65nm. Więcej obiektywizmu na przyszłość.

Ta gra ma zwalony engine, tak teraz czytam w tamtym temacie, 2GB musi być i i tak ludziom coś doczytuje.

2GB w szczycie, musisz grać na obniżonych detalach, ale i tak coś za dużo, system pewnie zawalony programami w tle.

Nie zależy to bardziej od mobo? Generalnie u nvidii nie trzeba dogrywać sterów do sata, do innych już owszem.

Raczej niedobór ramu. Aby się upewnić: . Restart kompa, odpal gierkę, pograj aby szarpało, wyjdź, po wyjściu z gry sprawdź w menedżeże zadań pozycję 'Wydajność->Pamięć zadeklarowana->Szczyt' i sprawdź tą wartość.

Podłączałem kiedyś dosk ATA 100 (Samsung 40GB 7200) do starego kompa z ATA 33 (z pentium mmx) i wykryło go prawidłowo i nic się nie stało. Gorzej z tym, że ten Twój jest 160GB, więc jak już to może być problem w pojemności.

Audigy Se= Audigy Ls= Live 24bit= dość dobre do muzyki i filmów, ale software'owy eax, czyli do gier nie bardzo.

Skąd te dane? To wygląda na semprona s. 754, tyle że program pewnie stary i źle odczytuje. Zobacz na jakimś nowszym CPU-Z.

Przymulanie a przymulanie...jakie przymulanie? Mało fps, czy ciągłe doczytywanie z dysku? Czy jedno i drugie?

Tak, tyle że przeciętne iso ma 1-3,5GB. To znajdż pena 4GB w takim razie za 145zł z zapisem przynajmniej 12MB/s (żeby odczuć różnicę). Zastosowanie tego urządzonka mam jedno: ściągam w pracy pewne pliki z netu i chcę je jakoś przenieść do komputera domowego i mi to rybka, czy zapełnię go w 5 minut, czy 10 minut. Pen nie będzie służyć jako pagefile do visty czy przenośne programy i tyle. Kupować takie coś na kilka lat? Przy obecnym postępie nie bardzo, za kilka lat będziemy mieli stacje flash zamiast HDD w swoich komputerach (sandisk ma już taki 32GB na Sata), a te pendrive'y będą grosze warte, jak teraz grosze warte są takie o pojemnościach do 1GB.

A choćby post #181 i #182 z tematu http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=224962

A taktowanie zmniejszałeś, sprawdzałeś granicę, na której to się dzieje? Rozumiem, że chcesz koniecznie mieć ileś tam Mhz, sprawdź może najpierw pośrednie wartości a dojdziesz co jest przyczyną.

Ale Quad GT nie należy do bezproblemowych, a to zależy co autor tematu potrzebuje.

Zakładając, że na pena chciałem wydać koło 100zł, to takie wyjście wydawało się (i nadal jest) sensowniejsze, niż szybkie 2GB. Wszystko się rozchodzi o to, jak często i w jaki sposób się go używa. Realny zapis na poziomie 5-8MB/s jest do zaakceptowania (odczyt naprawdę wynosi 26MB/s), raptem zapełnienie go plikami mp3 lub większymi zajmuje 10 minut- mniej niż nagranie płyty DVD-RW. Dla mnie pojemność była ważniejsza, bo taki plik *.iso wielkości dvd na mniejszym penie bym musiał dzielić na kawałki i 2 razy przenosić, zysk z tego żaden. Co do skrajnie małych plików, to o ile wiem, to każdy pendrive ma z tym problem, nawet te "rakiety" 2-3 razy droższe. Sposób na to jest- spakować takie pliki w jeden *.rar- czas pakowania + kopiowania i tak znacznie mniejszy, niż samego kopiowania nie spakowanych małych pliczków (zależy jak szybki ma się komputer oczywiście ww tym wypadku).

Od kiedy skończyłem studia i zacząłem regularnie sypiać, patraliż senny całkowicie ustąpił. Dobrze to i źle, dobrze, bo sam paraliż do przyjemnych nie należy, źle, ponieważ czasami wówczas udało mi się na moment wyjść z ciała do około 1 metra. Ogólnie to paraliż senny pojawiał się w czasie długotrwałego przemęczenia, siedzenia po nocach i chodzenia spać w dzień albo chodzenia spać co 2 dni. Przy takim trybie życia często też deja vu się pojawia.

Efekty planowanej obniżki już widać. Jeszcze 2 tygodnie temu ceny E4300 nie schodziły poniżej 600zł, teraz 560- czyli próbują wyprzedać przed obniżką stare zapasy. Atrakcyjnie przedstawia się również E6320 i E6420. Pierwszy w cenie około 640, a drugi 700zł- 4MB L2 w zasięgu ręki dla większej wiary.

Tak, ale wejdź do tematu o Stalkerze i zobacz, że ludzie piszą o zajętym 1,3GB Ramu i inaczej nie będzie, na odchudzeniu systemu może ze 100MB się zyska co najwyżej. Zresztą ram zawsze można dokupić, a sprawdzić owszem nie szkodzi ile potrzeba, tyle że tutaj wyjątku nie będzie.

Wystarczy.

Zgadzam się niemal w 100%, niemal, ponieważ większość gier z założenia zużywa 100% procesora, dlatego metoda z osobną kombinacją taktowania cpu i taktowania karty jest najlepsza. Pamięć ram trzeba będzie dokupić na pewno do max detali. Karta również za słaba, a czy procek to właśnie sprawdź tak jak dwaIP napisał.

Ten monitor ma sterowanie menu jedynie z softu: tylko ostrzegam.

Proponuję pewne zmiany: proc: E4300- 560zł mobo: ASUS P5LD2/C- 330zł Podkręcenie tego na 2,4Ghz to żaden wysiłek, pociągnie wówczas każdą grę bez problemu (nawet bez oc właściwie), a masz gwarancję poza tym, że gry nie będą czasem nienaturalnie pryspieszać, jak ma to sporadycnie miejsce na A64 X2 (gdzie trzeba wtedy przełączyć na 1 rdzeń, ale po co sobie głowę zawracać). Wiem, że to dopłata, ale da radę w sumie zmieścić się w 2200zł brutto.

Owszem, w stosunku do 4200, ale 7600GS z DDR2 to już na starcie za słaba karta, ponieważ: