thuGG

Wadą tej gry będzie to że zostanie wydana na 2 nośnikach. O ile w jakis rpgach czy fppach wydanie wieloplytowe moze nie jest tak uciazliwe tak tutaj bedzie denerwowalo. Bo zalóżmy, że chce pojezdzić Ferrari Enzo a tu zonk, Enzo jest na drugiej płycie.

Co do PS3 to jesteś w błędzie, zabezpieczenia konsoli jeszcze nie zostały złamane.

Kumpel się zagrywa, ja popatrzyłem tak z godzine. Gierka wygląda niesamowicie, jest niesamowicie zrealizowana (praca kamery, dopracowanie szczegółów itd). Jestem pod ogromnym wrażeniem, dodam ze nie grałem wczesniej w zadnego MGSa, ale tego na pewno przejdę. @dragonlore, ty za to starasz się krytykować każdą grę na PS3 z każdego, nawet najbardziej bzdurnego powodu, robisz to tylko po to żeby troszkę dopiec posiadaczom PS3 i nie próbuj tego ukrywać swoją jakże inteligentną gadką.

Dzieki za odpowiedz, ale to juz nie wazne, poczytalem troche na necie i wyszlo na to ze nie bedzie praktycznie różnicy miedzy 8X438 i 7x500 w normalnym użytkowaniu. Takze zostawie niższe FSB i moze zastanowie sie nad puszczeniem pamieci asynchronicznie 1:1.2 i zobacze czy to cos da.

Ok, dzieki, hmm, czyli chyba plytka nie jest stabilna przy 500 FSB, bo testowalem pamieci asynchronicznie 1:1.2 z FSB 418, czyli pamieci 1000 MHz i szło. A synchronicznie, od razu mam restart. Jakies pomysły?

Dobra problemem było tRFC (czy tam tFRC), trzeba podnieść do ponad 50. Pamięci poszły 1000 MHz przy 5-5-5-15-52-8-8-8-8, nie wiem jeszcze czy w 100% stabilnie bo testowałem je ok. 15 min Orthosem (small FFT, priorytet 10), nie wiem nawet czy Orthos nadaje sie do testowania pamieci.

Mam problem z mnożnikiem, otóż chciałbym puścić procka 7x500 MHz (standardowy mnożnik to 8), ustawiam w biosie, jest ok, ale Windows i Orthos widzi go jako 4GHz, przy zapuszczeniu Orthosa mam od razu restart. Czyli wychodzi na to, że mnożnik dalej jest 8, a bios dalej swoje czyli 7. Tak przy okazji, jakie napiecia na mostki dac dla FSB 500 MHz, na razie dalem tyle co w FAQ czyli 1.5v i 1.7v, ale moze do 500 potrzeba wiecej.

Któtko o moim padalcu (czyt. procesorze :D ) Sprzęt jak w podpisie, na procku siedzi Thermalright Ultra-120A, Enermax WARP 120mm ok. 1200 obr, pasta AS5. Ogólnie nie przekraczalem 1.4v w biosie dla procka, wedlug FAQ do mojej płyty w realu to będzie ok. 1.36v. Maks na tym napięciu to 3.6 GHz z kawałkiem, 3.7 GHz nie chciał iść, Orthos sypał się od razu. Stabilne 3.6 GHz mam na 1.3875v z biosu (ok. 1.34v real), a 3.5 GHz stabilnie robi na 1.35 z biosu (ok. 1.31 real) i tak pewnie będzie latał na codzien. Czyli rewelacji nie ma, a własciwie bida. *stabilnie to Orthos - Small FTT - priotytet 10 Core Temp pokazuje 54 stopnie w idle, 70 stopni w stresie, przy czym radiator nie jest nawet letni. Chciałbym zeby procek latał sobie 3.5 GHz, w tej chwili jest to 8x438MHz. Teraz tak, czy jest sens puszczac go 7x500MHz, albo pamięci asynchronicznie 1:1.2, czyli FSB 438, a pamięci 525MHz (1050MHz)? Czy zysk jest zauwazalny? Chodzi mi o gry, żadne SuperPi itd mnie nie interesują. EDIT: Ok, poszukałem troszkę na necie i okazuje się, że w normalnym użytkowaniu różnica między wysokim FSB i niskim mnożnikiem, a niskim FSB i wysokim mnożnikiem, jest bardzo mała, wręcz pomijalna. Inaczej mają się sprawiy jesli chodzi o SuperPI i tego typu sprawy, ale mnie to nie interesuje. Takze puszczę proca 8*438 MHz i może pamięć asynchronicznie na 1050MHz (zobaczymy czy to coś da).

Jakie timingi powinny miec np. takie pamieci jak moje w podpisie? Przy timingach 5-5-5-12-38-12-12-12-12 nie chcą iść nawet na 900MHz. Jakie napiecie powinienem im dac? Jak sprawdzic na jakich są kościach?

Czy da się tak ustawić dzielnik poniżej 1? Tzn jak mam fsb 500MHz, to chciałbym np. zeby pamiec chodziła na 400MHz, bo jak narazie to widze same dzielniki powyzej 1, a wyglada na to ze moja pamiec to jakas padaka bo nawet na 900MHz nie chce chodzic (chyba ze cos nie tak robie).

Tez obejrzalem Futurame i choc poczatek byl spoko, tak druga polowa to niestety gniot. Tak samo zreszta bylo z serialem pierwsza seria spoko, dalej rownia pochyla (z wyjatkami), ode mnie 5.5/10.

Aha, to wszystko wyjasnia, dziękuję.

Gdzies mi sie obiło o usze ze A-Data gryzą się z MSI, ale moze to byc moja wyobraznia. Czy moglbys potwierdzic ze MSI nie ma problemu z A-Data, aha i gdzie mozna tak tanio znalezc te A-Data, bo bym je łyknął jesli nie byłoby z nimi problemów.

Jakie najtansze 2x2GB kupić, takie zeby nie gryzly sie z MSI Neo2-FIR i podkrecaly sie tak przynajmniej do 900Mhz albo lepiej. Jak sie prezentują GoodRamy pod tym względem? Te są chyba najtansze.

Jednym słowem zlałeś nas wszystkich?

U mnie na IP.Board Pro i Operze 9.2x nie dziala "Go to last unread", wypadałoby w końcu coś z tym zrobić, bo to jedna z podstawowych funkcji forum. Zresztą na tym forum nigdy mi dobrze nie dzialala ta opcja, wczesniej jechalem na skórce Desert, a własnie, będzie Desert?

Czy ty masz problemy z mysleniem? Po cholere zakladasz 2 tematy, zadaj pytanie w temacie o X360 albo w temacie o grze Call of Duty 4 i ktos ci odpowie.

Trochę wyzej masz temat o X360 - tam zapytaj, nie trzeba było zakładać nowego tematu.

To nic nie zmienia. Póki co, nie ma co się nad tym rozstrząsać, jak wyjdzie gra i będzie tak wyglądać to przyznam wam racje i po problemie, doswiadczenie raczej uczy, żeby nie być zbyt ufnym.

Nie uwierze póki nie zobacze, trailer Killzone 2 tez mial byc in-engine.

Zdajesz sobie sprawe, ze te screeny to render?

Nowy trailer: http://www.ps3site.pl/killzone-2-nowy-trailer/

Tez bylem na Indym wczoraj i sredniawo jak dla mnie, takie 6/10.

Dlaczego nie? To nie Doom 4, ani Silent Hill zeby komiksowy wyglad w czyms przeszkadzal, to z krwi i kosci platformer do którego akurat taka otoczka pasuje.

@kucyk, mysle ze KK przez te 2000 lat wymyslil juz jakas sensownie brzmiaca odpowiedz na twoje pytanie, niedlugo pewnie padnie w tym temacie :D Choc ja pewnie nie dam wiary tej odpowiedzi.