sucker

W single filrate liczy sie taktowanie x ilosc potokow. W multi filrate liczy sie taktowanie x ilosc potokow x liczba TMU w potoku. Dlatego filrate moze byc rozne w single i multi na kartach posiadajacych wiecej niz 1 TMU w potoku :P. Dziwne ze 3DMark pokzauje wiekszy filrate w multi czesto na kartach z 1 TMU w potoku. Np. taki R9600/9800 ma rozna szybkosc w multi i single. Czym to jest spowodowane nie mam pojecia. Czy karta dziala szybciej w multi czy moze wolniej w single nie wiem. Mozna to zobaczyc liczac teoretyczna szybkosc karty w multi i single i tak dla karty 9600PRO od @Złodziej teoretyczne filrate dla multi i single powinno wynosic: 400x4 czyli 1600 MTexels/s podczas gdy wynosi: Fill Rate (Single-Texturing) - 907.2 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) - 1565.3 MTexels/s Czyli jak widac w single na tej karcie wydajnosc jest 2x mnijsza ale to moze byc wynik ciec ati bo podczas ciecia dostalo sie nie potokom ale rowniez silnikowi graficznego. Lub co innego :). Moze 9600PRO ma architekture 2/2 :P. Wiec jak widac wyniki testow moga byc nie miarodajne :). Najwazniejsze aby gry chodzily dobrze reszta to juz inna bajka :).

GF4 ma 4/2. Czyli w multi karta pracuje jak osmiopotokowiec :). Tak na chlopski rozum tlumaczac :) Zależy jaki GF4, bo karty MX miały 2/2 ;) @Dzej Dzej pisze GF4Ti a te mialy/maja 4/2 :P Do tego @Dzej Dzej ma w podpisie GF4Ti4200 i pisze ze jego GF4Ti wiec napewno chodzi o GF4Ti4x00, kttore maja 4 potoki po dwa TMU w potoku :P

GF4 ma 4/2. Czyli w multi karta pracuje jak osmiopotokowiec :). Tak na chlopski rozum tlumaczac :)

Juz pare razy smarowalem wiatraczki w kompie i raz uzylem WD i po tygodniu musialem czyscic bo byl caly zawalony jeszcze gorzej niz przed. WD nadaje sie do czyszczenia starych srob jesli nie chca puscic ale do smarowania tak delikatnego machanizmu jak wiatraczek nie nadaje sie. Moze przy smarze grafitowym trzeba wiecej sie nameczyc ale za to wynik koncowy jest o niebo lepszy. Nie trzeba sie przejmowac ze ze tydzien znowu czeka nas przesmarowanie calego sprzetu. Do tego WD jest za plynny i za tlusty. Po nasmarowaniu wiatraczka i tygodniu po ktorym musialem jeszcze raz przesmarowywac radiator byl caly uswiniony a nie dalem wcele duzo WD. Dlatego odradzam uzywania WD do smarowania wiatraczkow. Lepiej raz sie troche pomeczyc i zrobic to pozadnie niz pozniej stracic 2x wiecej czsu na doczyszczenie wiatraczka z samego WD+smieci, ktore do niego przylgnely. Pozdro.

WD to niedobry pomysl bo WD latwo lapie kurz. Lepiej smar grafitowy.

Taka sama karte mozna dostac za niewiele ponad 300zl. w sklepie. Nie dostaejsz gwarancji ze pojdzie na taktowaniu 9600PRO. Gostek pisze ze daje taka gwarancje. No i po wgraniu biosu innej karty traci sie gwarancje. Ja bym nie dal 50zl. wiecej za ta karte. Predzej dolozylbym jeszcze 50zl. i kupil GigaCuber R9550XT na kosciach 2,8ns i wykrecil z niego max. A duza czasc idzie na taktowaniach 9600XT :)

Odrazu plyte i procka jak sie da :). Ze stajni AMD bedzie taniej. Jesli chcesz Intela to PIV tylko i to w dualu. Intel wyjdzie 2x drozej co nie oznacza ze bedzie 2x szbszy :).

MP1 nie mógł potrzebować T&L, jego też przeszedłem na rivie. Dopiero długo po nim pojawiły się pierwsze gry nie działające na kartach bez T&L. MP2 działa na rivie. To była ostatnia gra która mi na rivie jeszcze działała. To mnie zaskoczyles 8O . Wczesniej dalbym glowe ze MP1 nie lazi bez T&L bo pamietam ze na moim Voodoo3 gra sie nie uruchomiala i wyskakiwalo okienko ze karta nie ma T&L a teraz juz sam nie wiem czy to bylo MP czy nie bo Voodoo3 mialem bardzo dawno temu i moglo mi sie cos pokrecic :). Moze to byla inna gra? Teraz juz nic nie wiem :P

Ta, Max Payne 2 :lol: Tą gre przeszedłem na Rivie m64. Z tego co pamietam MP1 potrzebowal karty z T&L aby sie uruchomic wiec jak ty MP2 uruchomiles na m64?

Jeszcze jest chyba Max Pain2. Jego na karcie DX7.0 nie uruchomi sie z tego co pamietam :). Tylko dobrze byloby wiedziec do czego JARRY chce uzywac karty i ile chce dac za karte. Co jest lepsze trudno napisac. Bo do czego lepsze :).

A czy roznica cenowa miedzy 5200 128bit a 64bit nie jest znikoma? 5200 64bit. kosztuje troche ponad 200zl. a 128bit'owy troche ponad 250z. wiec nie dolozenie tych 50zl. jest glupota(chyba ze karta ma sluzyc do worda w firmie to wtedy najtansza karte najlepiej brac :P). Nie wspominajac o innych kartach np. R9550 ale on juz kosztuje od 300zl.(128bit) ale wydajnosc wieksza :). Wiec do czego jest potrzebna karta? To wazne ptanie :). A co do rozpoznania to te karty mozna rozpoznac po wyniku w jakims bechmarku(najpewniej) lub za pomoca programow, ktore zaproponowal LK :). Ale benchmark raczej pewniejszy :) 140zl. za GF4MX wydaje sie uczciwa cena. Mozna jeszcze poszukac karte u konkurencji np. taki R9000(128bit'ow) bedzie lepszy. GF4MX to DX7.0 a czesc gier dzisiaj juz sie nie uruchomi na tej karcie. Takie realia. No i do czego bedzie karta uzywana? PS Jak piszesz to wylacz CapsLock :)

@psychodeliczny Ja po przejsciu z KT333 na nF2 dostalem prawie 1000pkt. wiecej w 3DMarku2k1 :). Mobo nie bylo renomowanej firmy bo byl to ECS :) wiec moze na firmowej KT333 dostalbym z 500pkt. wiecej po takiej przesiadce :). I ciesze sie z tej przesiadki mimo ze ECS byl stabilny jak sklala :).

@psychodeliczny Dziwne ze multi jest nizszy od single. Ja na swoim radku mam takie wyniki w 3DMmarku2k1 Fill Rate (Single-Texturing) 729.4 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 1872.9 MTexels/s Architektura mojej karty to 4/2 jakby ktos nie wiedzial :P. Porownujac wynik uzyskany na twojej i mojej karcie: 3DMark Score 7429 Game 1 - Car Chase - Low Detail 107.3 fps Game 1 - Car Chase - High Detail 41.2 fps Game 2 - Dragothic - Low Detail 130.0 fps Game 2 - Dragothic - High Detail 70.9 fps Game 3 - Lobby - Low Detail 107.1 fps Game 3 - Lobby - High Detail 47.9 fps Game 4 - Nature 39.3 fps Fill Rate (Single-Texturing) 729.4 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 1872.9 MTexels/s High Polygon Count (1 Light) 30.9 MTriangles/s High Polygon Count (8 Lights) 8.8 MTriangles/s Environment Bump Mapping 100.9 fps DOT3 Bump Mapping 77.3 fps Vertex Shader 77.7 fps Pixel Shader 82.2 fps Advanced Pixel Shader 78.7 fps Point Sprites 23.7 MSprites/s Masz troche wiekszy wynik ale to wina procka pewnie :). Moja karta nie krecona jak i procek przy tym wyniku. Po wykreceniu procka wynik wrasta do ponad 8200pkt. a po podkreceniu karty do 275/275 wynik wrosta do prawie 8700pkt(bez paru pkt.) a po podkreceniu procka na 2000+(150x11) o karty na 275/275 dotaje prawie 9200pkt. wiec chyba nie tak zle :).

5200 ma architekture taka jak mial GF4MX/GF2MX czyli 2 potoki po 2 TMU w kazdym potoku.

Sprawdz chlodzenie. Jesli takie paski sie pojawiaja to najczesciej pamieci juz niewyrabiaja. Sprawdz ich temp.(np. na dotyk). Piszesz ze musisz czasem wlaczc karte aby zniknely. Jak wylaczysz kompa to karta nie ochladza ale to pewnie wiesz ;). Podobnie to przejsciu do trybu 2D nie wsila sie tyle co w 3D dlatego w 2D moga nie wystepowac problemy. Dlatego najpierw sprawdz chlodzenie. Jesli to nic nie da to tlko serwis zostaje. Jesli masz nadal gwarancje. PS Podkrecales karte?

Kurcze ale mu pomogliscie w problemie :? . Ktos sie pyta jak pozbyc sie problemu a wy mu polecacie wymiane karty. @czesław Przeinstaluj jeszcze raz windowsa. Mam nadzieje ze masz XP albo 2000 bo w starych windach moga byc problemy. Ale widzac po wygladzie okienka to chyba masz XP :). Po instalacji XP zainstaluj ServisPacka-restart. Potem zainstaluj stery od MOBO-restart. I na koncu stery od karty graficznej. Wczesniej mozesz jeszcze instalnac najnowszy DirectX oraz wszystkie laty do windy. Ale to mozesz juz po zainstaowaniu sterow od karty. Jesli nie bedzie dzialac to bierz karte pod pache i do qumpla lec. Sprawdz u niego czy wszystko oki. Jesli tak to problem moze byc w reszcie sprzetu. Moglbys podac caa konfiguracje kompa. MOBO, pamieci, zasilacz... .

Sa to uzywanae karty lub sprowadzane a ja pisalem o nowych dostepnych w Polsce :). Wtedy nie ma tak fajnie :). Do tego podales karty z gornej granicy a jak pisalem granica moze sie zmieniac(niewiele) zaleznie od sklepu i czy bedzie to 1900zl czy 2000zl. to juz blad pomiaru :). I jak widzisz ceny sa w gornej granicy a gdzie np. ze srodka przedzialu? np. za 1600zl.? Ati nie ma karty w tym przedziale. nVidia swoja oferte rozszezyla i to bardzo. Mozna wybierac praktycznie w kazdym przediale. Moze ponizej 700zl. nie ma nic ciekawego bo sa dostepne tylko FX'y do tego slabsze. Powyzej 700zl. ale do 1000zl. tez nie ma nic ciekawego nVidia bo znowu zostaje FX. Niby 5900XT jest spox karta na dzisiaj ale jutro oze juz nie dac rady :). W tm przedziale nVidia ma GF6600, ktore po pierwszych testach pokazuja ze sa naprawde dobrymi kartami. Problem w tym ze sa pod PCI-E i dlatego uwazam ze w przedziale 700-1000zl. nVidia nie ma ciekawej propozycji. Dlatego napisalem ze do 1000zl. wybor jest tylko wsrod Ati. Od 1000-2000zl. zostaje tylko nVidia. Powyzej 2000zl. mozna brac praktycznie w ciemno. I nVidia i Ati maja swietne karty w tym przedziale.

@wojs Po pierwsze podajesz ceny z komputronika a to chyba najdrozszy sklep komputerowy w Polsce :). Po drugie R9600XT za 770z. to przegiecie. Ta karta nie jest tyle warta. Do tego 256MB pamieci moga mniej sie krecic od 128MB. Wiecej pamieci wcale nie wplynie przy tej karcie na wydajnosc(blad pomiaru) a to dlatego ze 256MB przydaje sie w wyzszej rozdzielczosci+FSAA/AF a ta karta(GPU) poprostu wtedy nie wyrabia wiec wiecej pamieci niz 128MB nie przyda sie. R9600XT mozna kupuc do 700zl. i to tez w/g mnie dosc duza cena jak za ta karte. Za 700zl. mozna znalezc 9800SE@PRO z gwarancja na modowanie. Wtedy zaden 9600(PRO/XT) nie ma szans. ponizej 700zl. R9600(PRO/XT), R9550(w zaleznosci od posiadanej gotowki) 850-1000zl. 9800PRO. 1000-1200zl. 6800LE 1300-1500zl. 6800 1400-1600zl. 6800GT od Asusa(slabsze pamieci) 1900-2200zl GF6800GT lub X800PRO powyzej 2300zl. GF6800Ultra lub X800XT Co do cen to sa one orientacyjne. Moga sie roznic od sklepu oraz rejonu :). Gdzies bedzie taniej lub drozej. Jak widac w przedziale do 1000z. Radek jest najlepszy, chyba ze ma sie MOBO z PCI-E to mozna pokusic sie o GF6600 bo to naprawde dobra karta. W przedziale 1000-2000zl. nVidia jest najepszych wyborem. Ati nie ma praktycznie karty w tym przedziale. jesi chodzi o ceny powyzej 2000zl. to mozna wybierac karty po kolorze laminatu bo i Ati i nVidia maja super wydajne karty w tym przedziale :).

Ustawiacz tyle ile chcesz MHz. Kikasz na "Ustaw" a potem na "Uzyj aktualnych". Wszystko ustawiasz w sterownikach w zakladce gdzie zmieniasz taktowanie :). W najnowszych Omegach zakladka nazywa sie "Clock Rate"

Lenistwo ostatnio sie bardzo rozplenilo. Kurcze gdzie moga byc sterowniki? No odpowiedz sobie? Podpowiem Tobie. Moze na stronie producenta MOBO? http://www2.abit.com.tw/page/en/download/d...T_TYPE=Socket+A http://www.abit-poland.com/prod_mb_show.php?id=100

Jak myslisz dlaczego przyklejono ten topic?

Bo masz pewnie podpiety kabelek po TV. Wtedy czestotliwosc na monitorze jest taka sama jak na TV. Proste. Chcesz miec 60Hz to odlacz kabelek od TV, wtedy bedziesz mial normalny obraz. No i nie wiem po co ci przy starcie wieksze odswiezanie skoro to trwa chwile i nic sie w dos'ie nie robi. Czasem tylko uaktualnia bios ale wtedy mozna odpiac kabelek od TV.

Na allegro w wiekszosci przypadkow na sprawdzenie sprzetu daje sie te 3-10 dni. Jesli do tego czasu nie zostaly zgloszone wady to uznaje sie ze towar jest juz kolesia i niech robi co chce. 3 tygodnie to bardzo duzy okres czasu aby nie zauwazyc ukrytch wad a szczegonie takiej. Teraz gostek moze sobie ja w "pupe" wsadzic. Poprostu rozpiepszyl karte i teraz chce odzyskac kase. Nie daj sie wrobic.

Jaki masz zasilacz?

Mam SP2+Radka 9100(czyi 8500 z innym biosem ;) ) i najnowsze omegi i chodzi pieknie :). Z catalystami mialem problem bo po dniu znikl mi control panel(mialm wted jeszcze SP1 :) ). Wywalilem je i wgralem najnowsze omegi(bo akurat wtedy wyszly :) ) i wszystko smiga super :).